Напрямую такая особенность нашего мозга не видна. Напротив, кажется, что в голове постоянно идут мощные мыслительные процессы. Затронем всё ещё актуальный вопрос: как вы думаете, что же на самом деле послужило началом эпидемии COVID-19?

Подождём некоторое время, пока уляжется пыль от столкновения мнений, и обратим внимание вот на какую штуку. Мы любим покровительственно улыбаться и шутить о диванных экспертах, чьи ряды возрастают в дни школьных каникул. Вирусологов, переключающихся в политологов, а затем в военных экспертов. Только сами ведём себя схожим образом. Ведь у нас тоже есть гипотеза возникновения COVID-19, которой мы придерживаемся.

И это совершенно нормально. Ситуация неизвестности пугает Тёмного Друга. Любой ответ предпочтительнее пустоты. В исследовании профессора психологии, руководителя лаборатории принятия решений университета Мельбурна Стефана Боде испытуемые соглашались лишиться части положенных им денег, но чуть раньше узнать сумму, которую они получат. В других экспериментах терпели боль, чтобы получить информацию, которую вообще никак не могли использовать. Узнавание нового создаёт ощущение, что уровень неопределённости снижается, а люди хотят жить в понятном и предсказуемом мире.

Поэтому человек легко, без раздумий выдаёт своё мнение по любому поводу, о котором хоть что-то слышал. Проведите эксперимент самостоятельно – спросите у коллег, что они думают о причинах возникновения пиратства в Сомали, изменении климата или возникновении летучих мышей. Большинство с готовностью выскажут своё мнение, хотя, к примеру, признанной теории происхождения летучих мышей нет даже у учёных.

И это речь идёт о вещах, о которых люди просто что-то слышали. А уж в тех случаях, где человек обладает личным опытом, он безоговорочно считает себя экспертом. К сожалению, слишком часто подобное знание основывается на обрывках постов, прочитанных несколько лет назад или на рекомендации соседа по дому. Но люди полагают, что владеют информацией о предмете и в состоянии принять разумное и взвешенное решение.

Стремление объяснять окружающий мир, одновременно избегая лишних когнитивных усилий, ведёт к тому, что ответ на сложные вопросы выдаётся незамедлительно, на основании лишь той информации, которая уже есть в наличии. Например, ещё не так давно многие опасались излучения СВЧ. Затем – излучения компьютеров, потом – смарфтонов. Причина – в самом слове «излучение». Обычный человек не в курсе, что там конкретно излучает микроволновка. Зато он точно слышал, что излучение – это радиация, от которой люди умирают, как в сериале про Чернобыль.

Люди обожают упрощать ситуацию, при этом умудряясь ещё и гордиться глубиной своих знаний.

Как гласит один из законов Мерфи: «Сложные проблемы всегда имеют простые, лёгкие для понимания неправильные решения». Скажем, люди могут ничего не знать о психологии, но в курсе, что скрещённые на груди руки – это «закрытая поза». Значит, человек зажат и не уверен в себе. Существует и обратный эффект. Если принять «позу силы» – поднять голову, раскинуть руки в стороны, расправить плечи и пробыть в ней пару минут, то почувствуем прилив уверенности, повысится готовность к риску.

Способ известен. Основная заслуга в его популяризации принадлежит американскому психологу и спикеру Эми Кадди – по результатам её экспериментов приём «сильной позы» приводил к росту выработки тестостерона на 20 %. Менее известен тот факт, что уже через год другие учёные заподозрили присутствие ложноположительных результатов в эксперименте. Последующая попытка повторить исследование уже на большей аудитории также не выявила никакого эффекта. В 2016 году сама Кадди признала свои выводы ошибочными. Правда, несмотря на это, Тони Роббинс и спустя годы на своих семинарах рекомендует вставать в «позу силы». Мотивационные коучи, они такие.

Ленивый Тёмный Друг. Когда я говорю, что мозг ленив, экономит мыслительные ресурсы, может возникнуть ощущение «надо бы подстегнуть этого тунеядца, чтобы он работал получше!».

Поэтому напомню, что Тёмный Друг ленив вынуждено. Он скорее предусмотрительный хозяин, сберегающий крошки ресурсов для чего-то важного. Решив направить нашу ментальную энергию на что-то новое – сперва желательно подумать, от каких забот в первую очередь освободим свой мозг, что выкинем из головы.

Выбор простых вариантов, да ещё и с красивым названием вроде «позы силы» выглядит предпочтительно. На всех уровнях – вплоть до глобальных политических решений. Например, в Китае в середине прошлого века в рамках плана «Большой скачок» решили уничтожить вредителей. Мух, крыс и воробьёв. Последних – за то, что клюют посеянное зерно.

«Ах ты, маленькое животное капитализма», – заявил Верховный Кормчий. И понеслось. Только в Пекине в истребительную противоворобьиную армию записалось около 3 миллионов человек. Люди уничтожали птиц, гнёзда, стучали и гремели посудой, не давая бедным пернатым сесть. За год убили примерно миллиард воробьёв. Истребили их практически вчистую.

И тут, ой. Оказалось, эти птички – единственные враги саранчи, которая наносит такой вред посевам, что воробьи и рядом не пролетали. Началось поистине чудовищное размножение саранчи. Пытаясь провернуть фарш назад, Китай стал импортировать воробьёв из СССР. Но было поздно. Результатом Большого Скачка стал Великий Голод.

Лёгкое и понятное решение всегда найдётся. А люди с низкой квалификацией неспособны осознать ошибочность своих действий – именно в силу своей низкой квалификации. Те же, кто сомневается, обычно молчат. Так безопаснее. Ведь и в Китае главный орнитолог страны предупреждал об опасности. И что? Его объявили реакционером, пережитком прошлого и отправили учиться «по-новому». Аналогично в СССР идеям Лысенко, объявившему генетику лженаукой, пытался противостоять академик Николай Вавилов с намного более плачевным для себя результатом. Развитие – что человечества, что отдельного человека – буквально устлано дорогой простых ошибочных решений.

Дешёвые решения дорого обходятся.

Конечно, на китайцев можно махнуть рукой. Чего вообще ожидать от людей, которые едят летучих мышей, ввергая весь мир в пучину горестей и несчастий. Только мы в своей повседневной жизни руководствуемся точно такими же принципами. Ведь наилучший способ сэкономить драгоценную энергию – как можно дольше сохранять сложившееся положение дел. Оставаться в плену привычных нейронных троп. Вот мы и продолжаем действовать так же, как действовали всегда. Ленимся меняться. В крайнем случае – обещаем себе, что начнём новую жизнь, только не прямо сегодня. А чуть попозже. Ведь время ещё терпит.