Наибольшую трудность для датировки представляют изображения мамонта, страусов и верблюда.

По мнению палеонтологов, один рисунок может быть признан за изображение мамонта; второй, принятый когда-то за слона или слоненка, вызывает большие сомнения. Мамонт имеет длинный хобот и круто загнутые вверх бивни, но он лишен характерных шишек на спине и голове, которые неизменно присутствовали на рисунках древних художников. Таковы мамонты из Фон де Гома, из Комбарелля (из Франции), из Каповой пещеры, на гравировках из Ля Мадлена, с Мальты и Индигирки на севере Сибири. Кроме того, как уже отмечалось, монгольский мамонт нарисован без шерсти, что также не характерно для этого животного. Правда, можно допустить, что отвислый живот на рисунке передает обилие шерсти. Сам по себе факт существования мамонта в Монголии одновременно с верхнепалеолитическим человеком не вызывает серьезных возражений, хотя, по словам палеонтологов, в эту эпоху в Монголии было гораздо меньше мамонтов, чем в более северных широтах — в Сибири. Остатки костяков мамонтов найдены в отложениях Северной Монголии, на Орхоне и даже в самохМ Улан-Баторе.

Как бы то ни было, мамонт из Хойт-Цэнхэрийн-Агуй должен быть датирован временем верхнего палеолита, во всяком случае не моложе 15 тысяч лет назад.