Угасание мегалитической традиции относится к XIII–XII векам до н. э. В это время перестают сооружать мегалиты. Причины данного явления до настоящего времени остаются неясными.

К концу этого периода происходит масштабный кризис микенской Греции. Ни один из дворцов микенского периода не пережил катастрофы бронзового века. Наибольшим разрушениям подверглись дворцы и укрепленные поселения. До 90 % поселений на Пелопоннесе были заброшены, археологами прослеживается резкое снижение численности населения. С завершением эпохи бронзы наступают греческие темные века, продолжавшиеся более четырехсот лет. Некоторые города — такие, как Афины — продолжили существование, однако их значение сузилось до локального, торговые связи резко сократились, упал культурный уровень.

Историк Роберт Дрюс описывает «бронзовый коллапс» как «крупнейшую катастрофу в древней истории, еще более тяжелую, чем падение Западной Римской империи» (Drews R., 1993).

В катастрофе бронзового века многое остается неясным. Зачастую исследователи отмечают, что в Передней Азии и Средиземноморье катастрофу подвигла засуха. Но как тогда объяснить, почему народы, там проживающие, не двинулись на север и северо-запад в более влажные условия. Все произошло с точностью да наоборот. Северные народы двинулись покорять засушливые южные земли Средиземноморья.

Исследователи пришли к выводу о комплексном характере причины «катастрофы бронзового века». Археологические данные и анализ хеттских, угаритских, египетских и греческих источников дают картину засухи, голода, нашествий и восстаний. Историки, занимающиеся этой проблемой, отмечают, что комплексный характер изменений был вызван изменением климата, нашествиями «народов моря», военными действиями во многих регионах Средиземноморья. По результатам анализа археологических образцов исследователи обнаружили, что около трехсот лет, с 1200 по 850 год до н. э., в восточном Средиземноморье был период засухи. Засуху подтверждают также архивные источники: в городе Угарит (восточное побережье Средиземного моря) находятся письма, напрямую свидетельствующие о голоде, в частности письмо чиновника Уртену из города Эмар (1185 год): «Голод в нашем доме; мы все умрем от голода», также в одном из писем от хеттского царя есть фраза: «Разве ты не знаешь, что был голод среди моих земель?»

В второй половине II тысячелетия до н. э. в Европе и на Ближнем Востоке резко вырос уровень насилия. Об этом свидетельствует широкое распространение вооружения. Среди интересных археологических находок в качестве примера можно привести поле битвы эпохи бронзы в долине Толленсе (Северная Германия), изучавшейся в начале XXI в. Там были обнаружены тысячи фрагментов костей и другие находки (наконечники стрел и др.), свидетельствующие о том, что в этой битве в XIII веке до н. э. могли принимать участие несколько тысяч воинов (число погибших оценивается в районе тысячи человек). Убитые — в основном мужчины в возрасте от 20 до 40 лет — имели раны от различного оружия, поэтому массовые человеческие жертвы казались маловероятными. Во время боя использовались копья, дубинки, мечи, ножи, серпы и стрелы. На многих черепах (из которых было найдено более 40) имеются следы боевых ран. Было высказано предположение, что битва произошла на месте важного торгового пути[26]. Время битвы совпадает с периодом кризиса бронзового века, и возможно, что ее причиной был дефицит металла.

Высказывались предположения, что кризис бронзового века был связан с тем, что железо имелось в гораздо большем количестве, чем бронза, и это позволяло вооружать более многочисленные войска, которые могли одолеть меньшие армии, использующие бронзовое оружие и колесницы, хотя оружие из железа было худшего качества. Данный аргумент, однако, со временем подвергся критике, так как было установлено, что переход к железу произошел уже после бронзового коллапса.

Возможно, что более значимую роль сыграл фактор разрыва торговли на дальние расстояния в результате системного кризиса, из-за чего прекратилась или существенно снизилась поставка олова, что, в свою очередь, сделало невозможным производство бронзы. Это могло произойти в случае, если невозможными стали поставки олова на территорию Средиземноморья из древней Британии.

Как отмечает исследователь Д. Вуд в известной книге «Солнце, Луна и древние камни», посвященной мегалитам, «климат Британских островов был тогда не таким, как теперь... В течение нескольких столетий до и после 2000 г. до н. э. длился период чрезвычайно благоприятной погоды. а также, вероятно, более ясная погода бывала гораздо чаще. Кольца, оставшиеся от хижин бронзового века, и системы полей на вересковых пустошах Дартмура или северного Йоркшира расположены там, где земледелие в наши дни совершенно невозможно и где жить было бы чрезвычайно неприятно. И пока мы бредем через торфяные болота пустошей, и изморось пропитывает наши рюкзаки, мы неизбежно приходим к выводу, что в раннем бронзовом веке так быть не могло» (Вуд Дж., 1981). Примерно с 1800 по 1500 год до н. э. происходило похолодание среднего бронзового века — предпоследний этап суббореального климатического периода, связанный с необычно холодным климатом в регионе Северной Атлантики. Во время этого похолодания, а также несколько позже произошла серия крупных извержений вулканов.

В XVII или XVI веке до н. э. произошло масштабное извержение Везувия, получившее название Авеллинское (оно было более значительным, чем извержение вулкана в римское время). Некоторые авторы предполагают, что извержение Везувия могло произойти синхронно с извержением вулкана на острове Санторини (Минойское извержение, около 1620 года до н. э.). Территория Италии относится к восточной средиземноморской границе распространения мегалитических памятников II тысячелетия до н. э. Память об этом извержении Везувия могла также сохраниться в преданиях того времени.

Возможно, в качестве одной из причин катастрофы могло быть увеличение тектонической активности в значительно более северном регионе Европы в более позднее время. Исландский вулкан Гекла совершил сверхмощное извержение в конце бронзового века (по некоторым оценкам, в 1159 году до н. э.). С этим извержением связывается восемнадцатилетнее глобальное похолодание, которое регистрируется в ирландских болотных дубах. Как в среде египтологов, так и среди исследователей древней Британии уже обсуждалась вероятная связь извержения вулкана Геклы с изменениями, повлекшими наступление катастрофы бронзового века (Yurco F. J. 1999; Cunliffe B., 2005 и др.).

Гекла — наиболее активный вулкан Исландии, только за последнюю тысячу лет он извергался несколько десятков раз. В Средневековье его называли «Ворота в ад». По словам средневекового монаха Герберта Клервосского, «пресловутый огненный котел Сицилии, что люди называют дымоходом преисподней... оный котел воистину, как печурка рядом с сим чудовищным адом». В шведском языке существует проклятие, выражающееся в словах «дорога в Геклу!» (как синоним слов «дорога в ад!»).

Геологами было установлено, что крупные извержения этого вулкана происходили и ранее, в том числе около 5050, 3900 и 2310 годов до н. э. Для нашей темы важно, что извержение вулкана Гекла, произошедшее в XII веке до н. э., было наиболее крупным за всю его историю. Это событие привело к существенному ухудшению экологии, в том числе с точки зрения роста растений, и могло вдвое уменьшить население эпохи бронзового века. Как считают исследователи, сила извержения была достаточной для понижения температуры в Северном полушарии на несколько лет. Производство орудий труда упало, но оружие стало изготавливаться в большем количестве, что свидетельствует о неспокойном периоде. Следы этого извержения в Исландии обнаружены в Британии и Ирландии. Извержение вулкана могло также привести к тектонической активности в регионе.

Из источников нового времени также известны катастрофы, происходившие впоследствии по разным причинам в юго-западной Англии. Например, можно отметить, что в 1607 году произошло наводнение в Бристольском канале (возможно, вызванное цунами), в ходе которого несколько тысяч человек утонуло, погибло большое поголовье скота. По некоторым оценкам, тогда было затоплено около 200 квадратных миль (51 800 гектаров) сельскохозяйственных угодий. В ходе этого наводнения пострадали территории Девона и Сомерсета, вплоть до таких удаленных от побережья мест, как Гластонбери Тор (23 километра) от побережья. В 1703 году сотни людей и тысячи голов скота утонули в наводнении, которое произошло в графстве Сомерсет. Один корабль был найден в 24 километрах от побережья. После произошедших событий англиканская церковь сделала заявление, что буря была местью Бога за грехи нации. Возможно, что схожие события произошли в юго-западной Англии и в конце II тысячелетия до н. э.

На территории Британии, начиная примерно с XII века до н. э. происходило ухудшение климата, которое стало особенно заметным с 1000 года до н. э., увеличивалось количество дождевых осадков, снижалась средняя летняя температура. Это привело к увеличению количества торфяников и оставлению многих поселений. Предполагается, что следствием этого стал дальнейший рост социального расслоения, нашедший выражение в появлении первых укрепленных городищ на вершинах холмов.

В интересной статье 2020 года[27] рассматривается вопрос о динамике численности населения юго-западной Англии на протяжении нескольких тысячелетий на основе новых датировок археологических памятников, полученных в новейшее время. Отмечается, что в конце II тысячелетия до н. э. в юго-западной Англии происходило катастрофическое снижение численности населения, в период раннего железного века численность заметно уступала периоду до конца II тысячелетия до н. э. Интересно, что данная особенность характерна именно для юго-западной Англии. Как отмечается в той же статье, на территории Бретани и Нормандии в конце II тысячелетия до н. э. не отмечается подобных, катастрофических спадов численности населения.

Имеются свидетельства достаточно крупномасштабного разрыва культурных традиций, который часть ученых связывает с вторжением или крупномасштабными миграциями. Указанный разрыв традиций наблюдался на значительной территории, в том числе и вдали от Британии и даже за пределами Европы, поскольку в этот период наступил крах многих крупных государств Ближнего Востока и Средиземноморья, и весь Средиземноморский бассейн оказался под контролем различных «народов моря», о которых известно из сообщений древнеегипетских письменных источников.

«Народами моря» называют группу народов, начавших миграцию в условиях «катастрофы бронзового века», в XIV–XII веках до н. э., к границам Египта и государства хеттов. Основную массу «народов моря», по наиболее распространенному мнению, составляло древнее доиндоевропейское население. Само название «народов моря» египетского происхождения — так египтяне называли в XIV–XII веках до н. э. ранее неизвестные им северные народы, жившие за Средиземным морем. Перевод египетского термина как «народы моря» впервые предложил в 1881 году французский египтолог Гастон Масперо.

Документы Микенского царства, относящиеся к периоду непосредственно перед коллапсом, свидетельствуют о значительном росте пиратства и набегов для захвата рабов. Вскоре после правления египетского фараона Рамзеса II были сооружены египетские крепости вдоль побережья Ливии с тем, чтобы противостоять морским набегам.

Определенную, а может быть, и весьма значимую роль, которую можно будет определить только в ходе дальнейших исследований, сыграл фактор разрыва торговли на дальние расстояния в результате системного кризиса, из-за чего прекратилась или существенно снизилась поставка олова, что, в свою очередь, сделало невозможным производство бронзы. Наступил ранний железный век, в который прослеживаемые в бронзовом веке контакты между Атлантическим побережьем Западной Европы и Средиземноморьем были забыты. Лишь отголоски этих давних связей сохранились в древнегреческих мифах.

* * *

О связи мегалитов с темой Атлантиды за последние двести лет писали несколько авторов, однако эту точку зрения нельзя назвать популярной и даже просто известной. Большей части этих работ изрядно повредило увлечение мистикой. Показательно, что среди нескольких тысяч работ, посвященных Атлантиде, лишь в некоторых из них рассматривалась возможная связь между Атлантидой Платона и мегалитами.

Насколько мне известно, первым автором, написавшим о связи мегалитов и Атлантиды, был датский ученый Фредерик Клее. Его книга «Потоп» 1842 года была переведена на французский в 1847 году. В своей работе он выдвигал гипотезу, что Атлантида Платона — это современная Европа, а атланты — это титаны греческой мифологии (Klee F., 1847).

Еще до Фредерика Клее с Европой связывал Атлантиду швед Улаф Рудбек, высказавший в XVIII веке идею о том, что Атлантида располагалась в Скандинавии. В то же время писатель-эзотерист Фабр д'Оливе считал атлантов жителями севера Европы.

Ряд авторов, вслед за Ф. Клее, отмечал вероятную связь между мегалитами и Атлантидой. Впрочем, их работы были в основном достаточно поверхностны и, кроме того, не привлекли внимания современников[28].

Француз Ж. Пуассон связывал Атлантиду с мегалитами Западной Европы, отмечая вскользь, что дольмены создавались народом мореплавателей, а кельтские жрецы друиды являлись преемниками атлантов (Poisson G., 1945). С Атлантидой и мифическими гигантами связывал мегалитические постройки и другой французский автор середины XX века, Д. Сора, к сожалению не аргументировавший свои взгляды (Сора Д., 2005).

В книге «Атлантида была Западной Европой» немецкий ученый-языковед Г.-В. Ратиен предложил версию о том, что легендарная земля находилась на затопленной территории Западной Европы, а ее центром был нынешний немецкий остров Гельголанд в Северном море. По его мнению, Атлантида включала шельфы Северного моря и территории вдоль современной Дании, германских земель Шлезвиг-Гольштейн, Нижней Саксонии и Мекленбурга Передней Померании. Г.-В. Ратиен считал, что вокруг этой североевропейской Атлантиды существовала еще и «Конфедерация атлантов», которая простиралась от нынешнего испанского города Кадиса до норвежского Нордкапа — здесь повсюду прослеживаются мегалитические памятники. (Сора Д., 2005)Схожие идеи о локализации Атлантиды на острове Гельголанд высказывал также немецкий автор Юрген Шпанут (Spanuth J., 1965). Безусловно, что территория современных Дании и Германии представляла собой часть мира строителей мегалитов, однако здесь мы не находим той связи с повествованием Платона, которую можно проследить на территории Британии. В Дании и в Германии нет монументальных построек, более значительных, чем простые дольмены или менгиры. Для создания монументальных построек была необходима сложная социальная организация, имевшаяся среди строителей мегалитов в Британии.

К рассмотрению вопроса о связи мегалитической традиции с преданием об Атлантиде обратился немецкий химик Х. Трибуч, опубликовавший свое историческое исследование в 1986 году (Tributsch H., 1986). Он локализовал центр Атлантиды в районе французского Карнака, который отождествлял со столицей атлантов, упомянутой Диодором Сицилийским. На мой взгляд, связь Атлантиды с Британией (островом в Атлантическом океане, где отмечено присутствие самых масштабных мегалитических сооружений и связи с восточным Средиземноморьем) значительно более вероятна, хотя, безусловно, и мегалиты французской Бретани представляют собой часть той же традиции.

Французский ученый Ф. Гидон предполагал, что в легенде об Атлантиде приведена история погружения в море пространства между Ирландией и северо-западным побережьем Франции. По его мнению, эта катастрофа произошла около 2500 года до н. э.

Исследователь-атлантолог, Ульф Эрлингссон, географ из Швеции, развивая идеи предшественников, предположил, что Платон соединил в описании своей утопии элементы разных времен и мест, а географическое описание Атлантиды основывается на данных об Ирландии (Erlingsson U., 2004). Исследователь в качестве аргумента приводит сходство размеров и рельефов легендарного и реального островов; по его мнению, из пятидесяти крупнейших островов мира только Ирландия подходит под платоновское описание. Эрлингссон полагает, что мегалитические памятники Ирландии, датируемые III тысячелетием до н. э., могут быть связаны со строительной деятельностью атлантов. Впрочем, он не исключает, что затонувшим островом могла быть и не сама Ирландия, а остров Доггер Банка, погрузившийся в море около 6100 года до н. э. В данной гипотезе не совсем понятно, почему Ирландия, а не Англия связывается с центром мегалитической традиции? Неясно также и то, почему были проигнорированы данные о затоплении английского побережья в бронзовом веке.

Современный британский автор П. Данбавин также связывает предание об Атлантиде со строителями мегалитов. Он полагает, что катастрофа, упомянутая Платоном, произошла с Британией и была вызвана ударом метеорита, который привел к образованию Ирландского моря (Dunbavin P., 2003). Последнее предположение, однако, вряд ли можно считать вероятным, так как оно решительно расходится с современными данными геологии.

* * *

Одной из центральных тем рассказа Платона является сюжет о затоплении всей Атлантиды. Этот сюжет не находит параллелей в античном мифе об Атланте, где говорится о том, что титаны были низвержены в Тартар.

Мегалитическая традиция, по всей видимости, зародилась на Ближнем Востоке и впоследствии распространилась в Западную Европу. Наиболее древние мегалитические памятники Ближнего Востока относятся, как будет показано далее, даже не к неолиту, а еще к периоду мезолита. Вместе с тем их расцвет пришелся на время неолита, время развития производящего хозяйства, сменившего присваивающее хозяйство периода мезолита. Ближневосточный неолит повлиял на формирование западноевропейского неолита. Сегодня вполне вероятным выглядит старое предположение классиков мировой археологии (О. Монтелиус и другие), предполагавших, что традиция сооружения мегалитов могла проникнуть в Европу с Ближнего Востока вместе с производящим хозяйством.

Рассмотрим данные археологии о затоплении территории, занятой строителями мегалитов.

В Израиле были обнаружены одни из древнейших мегалитических построек. Атлит Ям — неолитическая деревня, погруженная в море недалеко от берега Средиземного моря (Атлит, Израиль). Археологический участок расположен на глубине от восьми до двенадцати метров. Объект датируется периодом от 6900 до 6300 года до н. э. Здесь, в толще воды, хорошо прослеживаются мегалитические памятники, в том числе каменный круг. Загадкой Атлит Яма остается причина затопления поселения и кромлеха. Одни исследователи склоняются к версии, что данный объект постепенно ушел под воду из-за таяния ледников и расширения границ Мирового океана, другие склоняются к версии внезапного цунами.

Другая интересная находка, относящаяся к началу мегалитической традиции, была сделана недавно на дне Средиземного моря (глубина около 40 метров) у берегов Сицилии. Это двенадцатиметровый монолит, фактически менгир неизвестного назначения, весом около 15 тонн. Монолит имеет отверстия. Повышение уровня моря произошло на этом месте около 7400 года до н. э.

Точно неизвестно, где и когда были созданы древнейшие мегалиты. По всей видимости, учитывая приведенные выше факты, многие древние мегалиты могут находиться на дне Средиземного моря. В качестве примера можно указать, что работы, проведенные у Средиземноморского побережья Франции, показали, что 14–13 тысяч лет назад уровень моря здесь был на 70–80 метров ниже современного. Приблизительно десять тысяч лет назад он находился на отметке 30 метров. Что касается Средиземноморского побережья Франции, то, как считают исследователи, здесь на протяжении большей части трансгрессии уровень моря был ниже современного, он достиг нынешней отметки лишь около 700 года до н. э.

По современным данным, древнейшее на сегодняшний день мегалитическое сооружение — Гёбекли-тепе, его возраст оценивается до 12 тысяч лет, ориентировочно датируется, по меньшей мере, IX тысячелетием до н. э. Долгое время, в течение примерно девяти с половиной тысяч лет, мегалиты были скрыты под холмом Гёбекли-Тепе высотой около 15 метров и диаметром около 300 метров. В отличие от приведенной информации о затопленных мегалитах, он находится на суше, в юго-восточной части современной Турции.

Исследователи отмечают, что еще 11 тысяч лет назад Британия была соединена сушей с Ирландией и континентальной Европой. В это время, как свидетельствуют данные палеогенетических исследований, Британия была заселена выходцами с Пиренейского полуострова. Около 10 тысяч лет назад после поднятия уровня океана, вызванного таянием ледников, Британия отделилась от Ирландии, а около 8 тысяч лет назад Британия отделилась от континентальной Европы.

Строители мегалитов могли быть свидетелями затоплений, вызванных последствиями отступления ледника.

Предполагается, что еще 7000 лет назад на месте будущей песчаной отмели, известной в настоящее время как Доггер-банка (или т. н. Доггерленд к востоку от Британии) по крайней мере до 5000 года до н. э. продолжал существовать остров. Доггерленд — это название, которое археолог Брайони Коулз дала бывшему массиву суши, занимавшему южную часть Северного моря и соединявшему Британию с материковой Европой в период последнего оледенения. Во время девенсийского оледенения, около десяти тысяч лет назад, когда Северное море и почти все Британские острова были покрыты слоем льда, уровень моря был примерно на 120 метров ниже современного. В эпоху мезолита Доггерленд был населен людьми, на нем имелась богатая фауна и растительность. Возможно, в эпоху мезолита эта территория была богатейшей в Европе с точки зрения охоты, добычи птицы и рыболовства. Археологический потенциал песчаной отмели, известной как банка Доггер, был открыт в 1931 году, когда рыболовный траулер вытащил сетью доисторический олений рог, который использовался как гарпун. Позднее другие суда извлекли в этих же местах кости мамонта и льва, а также ряда менее крупных сухопутных животных и доисторические орудия.

На месте будущей песчаной отмели, известной в настоящее время как банка Доггер, согласно одной гипотезе, продолжал существовать остров по крайней мере до 5000 года до н. э. Согласно альтернативной гипотезе, выдвинутой недавно, большая часть данной земли была затоплена цунами около 8200 лет назад, вызванным одним из крупнейших в истории оползней — дрейфом области подводного грунта от побережья Норвегии, известным как Стурегга. Согласно этой теории, цунами, вызванное оползнем, сыграло катастрофическую роль для мезолитического населения данной местности. В результате цунами, как представляется, Британия была окончательно отделена от континента, и, с культурной точки зрения, мезолит на ней пошел своим путем. Одним из побочных результатов оползня стало глобальное похолодание 6200 года до н. э. ввиду притока холодных вод от растаявших ледников.

Время сооружения кромлеха Брин-Келли-Ди на острове Англси в Британии может датироваться эпохой мезолита, VII тысячелетием до н. э., то есть относится к тому периоду, когда Британия еще не отделилась от континентальной Европы, а Доггер-банка еще не была затоплена. Таким образом, строители первых в Западной Европе мегалитов должны могли стать свидетелями наступления моря, затопления большой территории суши.

В Шотландии были обнаружены следы последовавшего за оползнем цунами — осадки были обнаружены в Монгрозском бассейне и Ферт-оф-Форт на территории до 80 километров вглубь побережья и на высоте до 4 метров над максимальным уровнем современных приливов. По данным радиоуглеродного анализа растительного материала, обнаруженного под осадками бывшего цунами, последний из оползней произошел около 6100 года до н. э. Хотя, согласно распространенной точке зрения, Доггерленд медленно покрывался водой по мере постепенного подъема уровня моря, была выдвинута альтернативная теория, согласно которой значительная часть Доггерленда была затоплена в результате цунами, вызванного оползнем, известным как Стурегга, в результате чего Британия стала островом. Это событие, по-видимому, уничтожило практически все прибрежное население эпохи мезолита и отделило культуры в Британии от европейских континентальных.

Французские и датские исследователи выяснили, что территории Северной Европы примерно восемь тысяч лет назад опустошило мощное цунами. К подобному выводу ученые пришли в ходе исследования осадочных пород на юго-западном побережье Дании. В частности, их удивило наличие органического материала, заключенного вместе с морским песком между двумя слоями глины, который взяли со дна у острова Реме в Северном море. Ученые отмечают, что цунами поразило и опустошило побережье Исландии, Гренландии, Норвегии, Фарерских островов и Великобритании. Прежде ученые допускали возможность такой природной катастрофы, но руководствовались исключительно математическими моделями. Теперь они получили геологические доказательства стихийного бедствия. Юго-западное побережье Дании вместе с территорией Великобритании — также центры мегалитической традиции.

Также известно, что у Шетландских островов около 5500 лет тому назад, в период возведения жителями островов мегалитических построек, было цунами, возможно вызванное землетрясением.

В ходе недавних исследований французских археологов затопленные мегалитические структуры были обнаружены в Бретани, в непосредственной близости от Карнака. Также в районе Бретани известны находки и мезолитического времени, сделанные на островах Оздик, Тевьек и др. По всей видимости, эти острова в мезолитическое время были частью материка, в то время когда уровень Атлантического океана был ниже современного. Многие из подобных мезолитических стоянок должны быть еще скрыты до наших дней под водой.

На острове Пуэнт-де-ла-Торче в департаменте Финистер Бретани также известны находки мезолитического времени, и, что интересно, на том же острове имеются дольмены, что может говорить об определенной преемственности между мезолитическим населением, состоящим из охотников, рыболовов и собирателей, и неолитическим населением земледельцев и скотоводов, пришедшем с юга. В районе острова Пуэнт-де-ла-Торче находки периода неолита также встречаются и под водой.

Четыре с половиной тысячи лет назад уровень моря в регионе Бретань был на несколько метров ниже, чем в наши дни. Море углубилось в материк примерно на 500 метров. В период неолита за жизнь одного поколения под водой могли исчезать обширные территории суши.

Интересные данные были получены в последнее время в Британии, где на достаточно большой глубине были найдены мегалитические сооружения. Так, у побережья Оркнейских островов на дне моря недавно был обнаружен затопленный кромлех[29]. Также в районе Оркнейских островов был найден затопленный дольмен. Кромлех, видимо, является одним из самых больших в Британии. Археологи предполагают, что уровень моря поднялся около 2000 года до н. э., что привело к затоплению многих памятников и поселений, располагавшихся на морском берегу.

Датские археологи отмечают, что в неолите «значительные части Северной Ютландии и Восточной Зеландии в течение долгих периодов оставались затопленными морем». В неолитической Дании «море штурмовало сушу... Поверхность моря поднималась на много футов выше ее современного уровня: возможно, трижды, причем последний такой прилив имел место в конце каменного века».

Стремительный период подъема уровня Мирового океана, который наблюдался после конца ледникового периода 6–8 тысяч лет назад, называется Фландрской трансгрессией. Уровень Мирового океана в тот период на 3–6 метров превышал современный.

Затонувшие мегалитические памятники известны не только на атлантическом побережье, но и в бассейне Средиземного морей. Так, они отмечены на Средиземноморском побережье Франции.

Известный английский археолог Г. Чайлд писал о морской трансгрессии в 1900–1800 годах до н. э., вызванной значительными опусканиями берегов не только Британских островов, но также Дании и Швеции. Британский археолог Крауфорд обнаружил в районе британских островов Силли под водой остатки сооружений из камня и кремневые изделия. Всего на островах архипелага Силли было выявлено более пятисот памятников эпохи неолита и бронзового века, в том числе десятки дольменов. Затопленные памятники этого периода представляют собой фундаменты строений и погребальных сооружений. В период возведения мегалитов ряд островов архипелага Силли был соединен между собой. Быстрое повышение моря произошло около 2500 года до н. э. Еще одно значительное повышение уровня моря происходило в начале II тысячелетия до н. э.[30]. Недавно было высказано предположение, что строительство многочисленных мегалитов на островах Силли, возможно, было связано с попытками защиты от наступления моря на острова (Sawyer K., 2015).

Во многих местах побережья Корнуолла и ныне наблюдаются остатки затопленных лесов, поселений, находят черепа людей. Предполагают, что берег Девоншира опустился примерно 3500 лет назад. Вместе с тем существуют и другие датировки.

Недавно на одном из пляжей английского графства Корнуолл благодаря штормовой погоде показались скрытые остатки древнего окаменевшего леса возрастом приблизительно четыре — шесть тысяч лет. Как полагают ученые, лес сформировался в эпоху неолита и погрузился под воду после поднятия уровня моря у побережья Корнуолла. На протяжении тысячелетий окаменевшие останки деревьев были погребены под слоем грязи, песка и торфа. Они показываются на поверхность лишь раз в несколько лет вследствие сильных зимних штормов и мощных отливов, а потом снова скрываются от людских глаз. Напомню, что Корнуолл — территория, изобилующая мегалитическими памятниками, а возраст этого окаменевшего леса относится ко времени сооружения мегалитов.

Что касается Англии, то имеются основания предполагать, что болота и возвышенности, покрытые в наши дни папоротником, вереском и торфяниками, ранее были местами интенсивного земледелия. В ходе раскопок многие объекты неолита и бронзового века находят под слоем торфа, в том числе жилища и покрытые бревнами дороги. Полевые раскопки последнего времени в Западной Ирландии в графстве Мейо в районе Кейдских полей позволили найти целый комплекс полевых систем с каменными стенами, разделяющими отдельные поля, и все это было скрыто под отложениями торфа в течение тысячелетий. Кейдские поля являются крупнейшим по площади памятником каменного века в мире, здесь находится древнейшая система сельскохозяйственных полей. Состоящие из небольших участков, отделенных друг от друга каменными стенами, сложенными сухой кладкой, эти поля обрабатывались в течение нескольких веков, примерно между 3500 и 3000 годами до н. э. Основными культурами были пшеница и ячмень. В настоящее время Кейдские поля являются кандидатом на включение в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в Ирландии.

Как пишет исследователь британских мегалитов Д. Браун, «имеются все основания предполагать, что болота и возвышенности, покрытые сейчас папоротником, вереском и торфяниками, когда-то были местом интенсивного доисторического земледелия... Именно в конце британского неолита и в начале бронзового века британский ландшафт претерпел большие изменения. Когда человек неолита начал обрабатывать нагорья Британии некоторые из этих регионов не были продуваемыми ветрами и поросшими вереском пустошами, какими мы знаем их сегодня... В Ирландии и Шотландии особенно мы находим остатки деревьев, которые были гораздо выше, чем те, которые сейчас можно встретить в тех местах. Помимо вековых климатических изменений, принесших лишь опустошение, неолитические земледельцы, по всей видимости, тоже способствовали метаморфозе превращения лесов в торфяники, которые, распространившись, значительным образом изменили британский пейзаж. Торф накапливается тогда, когда пористая растительная материя не разлагается микроорганизмами, как происходит в почве, пропитанной влагой. Возможно, так и происходило на нагорьях в доисторические времена, когда выпадение дождей увеличилось, а лесной покров исчез, как из-за вмешательства человека, так и благодаря климатическим факторам. Такой упадок начался, когда британский климат стал более влажным и прохладным — в период, известный сейчас палеоэкологам как «сокращение растительного покрова». Среди способствовавших этому факторов можно назвать интенсификацию земледелия, последствия пахоты, избыточное скотоводство и рост населения. Когда сегодня в Европе в ходе раскопок вскрывается слой торфа вплоть до уровня древнего леса, ученые находят там многие объекты бронзового века, включая жилища и покрытые бревнами дороги. В Ирландии часто находят пирамиды из камней бронзового века на коренной, подстилающей породе под несколькими футами ила. Полевые раскопки последнего времени в Западной Ирландии позволили найти целый комплекс полевых систем с каменными стенами, разделяющими отдельные поля, и все это было скрыто под отложениями торфа в течение более трех тысячелетий». Как отмечает Д. Браун, «в монументе Калланиша глубина накопленного и удаленного в 1858 году торфа составляла полтора метра (5 футов). Торф полностью покрывал каменную пирамиду, из чего следует, что он накапливался после ее возведения и, возможно, вынудил затем людей покинуть эти камни». Под торфом в Англии был обнаружен даже сохранившийся деревянный кромлех.

Сравнительно недавно, в 1998 году, случайно после бури у побережья английского графства Норфолк под илом был обнаружен памятник бронзового века, названный Сихенджем (по аналогии со Стоунхенджем), или Островом I. Это деревянная конструкция в виде круга из 55 деревянных столбов (в древности намного более высоких) с большим дубовым пнем посредине. Дубовые столбы датируются XXI веком до н. э. Некоторые из дубовых стволов были повернуты корнями вверх, что позволяет связывать это с символами Мирового дерева, также зачастую обращенного к небесам своими корнями. После консервационных работ столбы вновь были перевезены в место оригинального местонахождения и открыты для публичного доступа в 2008 году. В нескольких сотнях метров от Сихенджа было обнаружено второе кольцо аналогичного назначения, однако более древнее — сооруженное около XXV века до н. э.

Несколько лет назад исследователи обнаружили на морском дне около Оркнейских островов затопленные сооружения, сделанные руками человека. Археолог Кэролайн Уикхэм-Джонс из Университета Абердина рассказала о ходе работ: «В декабре мы обнаружили множество интересных каменных сооружений. В кладке видны какие-то полости или входы. Еще мы там нашли предмет, похожий на каменный стол: большая каменная плита длиной примерно в 1,5 метра, которая стоит на четырех опорах или стенках». В экспедиции также принимал участие геофизик Ричард Бейтс из Шотландского института океанологии. Он отметил, что исследователи ранее находили интересные места вдоль Южного побережья Великобритании, которые были затоплены во времена мезолита и неолита. Геоморфолог Сью Доусон из Университета Данди напомнила, что в прошлом люди смогли выжить и адаптироваться к серьезным изменениям климата, а новая находка позволяет исследователям лучше эти изменения изучить. Судя по всему, территория современной «материковой» Шотландии находилась довольно высоко, однако окружающие ее острова оказались затоплены. «Теперь мы можем представить себе те времена, когда климатические изменения происходили гораздо быстрее и были по своим последствиям гораздо более катастрофичными, чем сейчас», — отметила Доусон (см. https://www.scotsman.com/ news/stone-circle-rival-ring-brodgar-found-orkney-coast-1658684).

Вместе с тем современным палеогеографам достаточно трудно однозначно установить древнюю береговую линию времени неолита и бронзового века.

Особенный интерес представляет палеогеография местности в окрестностях Стоунхенджа и Эйвбери — крупнейших культовых центров Британии в III и II тысячелетиях до н. э. По всей видимости, в конце II тысячелетия до н. э. эта местность в югозападной Англии была достаточно сильно заболочена (см. https://archaeologydataservice.ac.uk/archiveDS/ archiveDownload?t=arch-1893-1/dissemination/pdf/ englishh2-132642_1.pdf). В конце бронзового века менялся ландшафт Сомерсета, он сильно отличался от того, который мы видим сегодня. Местность в позднем бронзовом веке уже оказалась заболоченной. Об этом английскими археологами в последние годы были получены новые материалы[31]. Как отмечает современный британский археолог, «наблюдается связь между прекращением человеческой деятельности в юго-западной Британии и максимумом влажности, наступившим около 950 г. до н. э., совпадающим с концом бронзового века»[32]. Поселения раннего железного века располагались в основном на возвышенностях, а в период римского господства на территории графства Сомерсет римляне проводили осушение многочисленных заболоченных территорий. По всей видимости, территория юго-западной Англии часто затоплялась во время морских приливов.

Примером заболачивания территории Восточной Англии являются недавние находки в Маст-Фарм, недалеко от Питерборо в графстве Кембриджшир. Местность в последнее время называют «британскими Помпеями» из-за относительно хорошей сохранности находок. Среди них — одни из наиболее хорошо сохранившихся жилищ бронзового века в Британии.

При исследованиях в начале XXI века была обнаружена серия бревенчатых лодок бронзового века. Лодки были обнаружены в небольшом пресноводном палеоканале и сохранились из-за заболачивания почвы. Помимо этого, были обнаружены тканые сети, деревянные плотины-ловушки для рыбы и другие предметы. Найденные лодки свидетельствуют о достаточно высоком уровне мореплавания[33] и позволяют предполагать то, какими были лодки и у создателей мегалитов того же времени в других регионах. Недавно сотрудникам Национального морского музея Корнуолла удалось построить копию лодки, которую использовали предки британцев в бронзовом веке 4000 лет назад, используя те же методы и инструменты. Экипаж из восемнадцати человек испытал 15-метровую дубовую лодку в бухте Фалмута, графство Корнуолл. За действом наблюдали сотни зрителей.

В период позднего бронзового века на Британских островах пресеклась мегалитическая традиция, существовавшая несколько тысячелетий. Почти отсутствуют какие-либо документальные подтверждения того, что в период раннего железного века посещались бы Эйвбери, Стоунхендж или другие мегалитические сооружения неолита и бронзового века. С концом эпохи бронзы в Британии произошли очень важные изменения в сфере религии и мировоззрения. Как отмечает современный британский историк Нил Оливер, в связи с тем, что экономика бронзового века обрушилась, население Великобритании также сократилось — возможно, впервые со времен ледникового периода... В начале железного века видно изменение веры. Возможно, что население Великобритании, пострадавшее от изменения климата, пересмотрело свои представления о мире, отказавшись от прежних религиозных представлений[34].

* * *

В наибольшей степени Атлантиде Платона соответствует остров Британия.

Ранее исследователями разных стран высказывались гипотезы, связывающие Атлантиду с территориями, где строились мегалиты, однако зачастую без прямой связи между мегалитическими культурами и мифом об Атлантиде.

Еще в XVI–XVII веках была высказана гипотеза о том, что Атлантида располагалась в Андалусии, южной части Испании, и была исторически связана с торговым городом Тартессом, располагавшимся в этом же регионе. Эта гипотеза продолжительное время развивалась археологами и историками в XX веке. Помимо этого, была высказана версия о расположении Атлантиды близ северо-западного побережья Испании, а также в Швеции, Дании, Северной Германии.

Первым автором, который предположил отождествить Британские острова с Атлантидой, был британский биолог XVIII века Томас Пеннант. Высказанная гипотеза не была в должной мере аргументирована (Pennant T., 1792). В середине XX века было опубликовано несколько работ, в которых предполагалась возможная связь Атлантиды с Англией. Одним из первых отождествил Британию с Атлантидой эксцентричный автор XX века У. Бомон (Beaumont W. C., 1946).

В конце XX века российский исследователь Вячеслав Кудрявцев опубликовал в журнале «Вокруг света» небольшую статью, в которой предположил, основываясь на текстах Платона и данных о последнем ледниковом максимуме (закончившемся около десяти тысяч лет назад, что соответствует времени, указанному в «Критии»), что Атлантида располагалась на месте нынешних Британских островов, Ирландии, северо-западной Франции и Кельтского шельфа южнее Британских островов со столицей на нынешнем подводном холме Литл Сол с вершиной от поверхности в 57 метров и окрестными глубинами 150–180 метров, а утонула в результате таяния ледников (Кудрявцев В., 1996).

Помимо названных работ существует еще несколько публикаций, в которых рассматривается возможность локализации Атлантиды в районе Британских островов. Эта версия до сих пор остается малоизвестной по сравнению с популярными взглядами о локализации Атлантиды в Эгейском море. Британию можно рассматривать как один из важнейших центров мегалитической культуры, откуда идеи мегалитизма могли распространяться в III–II тысячелетиях до н. э. на другие территории, в том числе и на побережье части Северной Европы. В Британии известно не менее 40 тысяч мегалитов, что существенно превышает их число на других территориях Западной Европы. По концентрации мегалитических памятников соперничать с Британией может территория французской Бретани, но там расцвет мегалитической культуры относится к более раннему времени.

В Британии обнаружены одни из древнейших мегалитов, которые могут относиться еще к мезолитическому времени. Время их сооружения близко той дате, которую сообщает Платон (девять тысяч лет до его времени).

Британия — самый большой остров в Атлантическом океане, где есть мегалиты. В описаниях некоторых античных авторов, как и у Платона, указывалось, что Британия находится западнее Геркулесовых Столпов. Хотя знания о Британии у античных авторов до походов Цезаря были достаточно приблизительные. Размеры Британии, приводимые некоторыми античными авторами (например, Пифеем), преувеличены и близки к тем, которые приводит Платон для Атлантиды. Это может быть связано и с тем, что размеры острова фиксировались в ходе каботажного плавания вдоль берегов и изрезанная береговая линия приводила к значительному преувеличению размеров.

В Британии сосредоточены одни из наиболее важных (судя по размеру и масштабности сооружений) мегалитических памятников. Здесь выявлены самые масштабные из сооружений, известных в настоящее время во всей Европе неолитического времени и бронзового века. Создание таких сооружений требовало организации больших масс населения, то есть очень высокого уровня социального развития.

В Британии зафиксированы следы контактов с эгейским миром, особенно с микенской культурой. Подобные следы неизвестны за пределами Средиземноморья. Например, во Франции, в Дании и т. д.

Британия выделяется на фоне других мегалитических центров Западной Европы богатством металлами (особенно оловом и золотом), о чем писал Платон в рассказе об Атлантиде. Важное место в повествовании Платона занимает орихалк. Очевидно, что под этим именем названа латунь или «желтая медь», сплав меди и цинка (древнеримские авторы также называли латунь орихалком, который получил название от цвета сплава, похожего на цвет золота). Достаточно редкие находки латуни, датированные античным временем, известны в Средиземноморье, а также около Кадиса (античного города Гадеса). Одним из источников латуни, производимой на основе сплавов цинка и меди, в Древнем мире была Южная Англия (территория графства Сомерсет). Мне неизвестно о находках в Великобритании латунных предметов, датированных бронзовым веком (видимо, этот металл был достаточно редким — известны находки этого металла в Древней Греции и в Передней Азии, датированные эпохой бронзы), опубликована информация о найденном в бассейне реки Темзы в Англии латунном слитке римского времени[35].

Именно для Британии были характерны масштабные кольцевидные постройки — хенджи, только здесь был найден искусственный остров, о существовании которых в Атлантиде писал Платон. Примечательно, что подобных искусственных островов не было обнаружено больше нигде в Европе.

Именно в Британии в эпоху неолита и бронзового века фиксируются знаки, которые, по мнению некоторых исследователей, могли быть зачатками письменности. По словам Платона, на стелах в Атлантиде имелись письмена¹¹. На ряде мегалитов Британии зачастую присутствуют целые композиции знаков, значение которых для исследователей в целом остается неясным. О возможности наличия письменности у строителей Стоунхенджа писали некоторые британские исследователи (например: Castleden R., 1987, p. 253). Существуют интерпретации символов на предметах европейского бронзового века как системы некоего протописьма. Особый интерес в этом контексте представляют некоторые находки, связанные с археологической культурой колоколовидных кубков II тысячелетия до н. э., занимавшей территорию Британских островов и континентальной Европы.

И наконец, Британия, как следует из новейших данных, подверглась наступлению моря на ее берега в эпоху мегалитизма. На дне, у побережья, обнаружены мегалитические конструкции, а также окаменевший лес этого времени. Юго-западная Англия (центр мегалитической традиции во II тысячелетии до н. э.) в период позднего бронзового века оказалась заболоченной.[36]

.......................

Затонувший неолитический лес. Побережье Англии