К книге
Понять себя и других: Психологические знания, которые нужны каждому человекуГлава 26
80%
Глава 26
28

В фильме «Стажер» с Робертом Де Ниро и Энн Хэтэуэй в главных ролях показаны отношения 70-летнего Бена, вышедшего на пенсию руководителя компании, который становится стажером в интернет-магазине модной одежды под руководством Джулс. Сложная система иерархии, разный возраст, опыт, пол и статус героев могут привести к конфликту, но этого не происходит. Герой Роберта Де Ниро честно выполняет обязанности стажера, проявляя ответственность, заинтересованность, исполнительность, предприимчивость. Он щедро и тактично делится своей мудростью и жизненным опытом, что позволяет ему завоевать расположение коллег и директора, Джулс. Мотивами стажера являются стремление поддерживать связь с другими людьми, ответственность и саморазвитие, он считает, что учиться новому никогда не поздно. Эти качества и мотивация Бена вознаграждаются приобретением друзей и возлюбленной. Джулс, директор компании, смогла построить успешный бизнес, создать дружелюбный психологический климат в коллективе и обеспечить высокий уровень продуктивности. «Стажер» — прекрасный фильм для тех, кто хочет исследовать вопросы организационной психологии и открыть для себя новые смыслы в этом направлении.

Когда я работала руководителем отдела, ко мне за консультацией стали обращаться люди, занимающие руководящие должности, и их запросы в основном касались организационной психологии.

Как показывает мой опыт, закон иерархии, сформулированный Бертом Хеллингером для семейных систем, применим и для деловых отношений. Этот закон заключается в следующем: тот, кто вошел в систему раньше, имеет преимущество перед тем, кто вошел в нее позже [47]. Точно так же порядок, сложившийся в системе раньше, имеет преимущество перед последующими.

Рассмотрим пример. Женщина повторно выходит замуж, имея ребенка от первого брака. Мать и ребенок — первые в системе, а мужчина вошел в нее последним. В соответствии с законом иерархии, мужчина должен с уважением относиться к женщине и ее ребенку, не забывая при этом, что взрослые обладают большей властью и ответственностью, чем дети.

По аналогии с семейной системой, руководители организации — это родители (женщина и ее новый партнер), а сотрудники — дети, о которых нужно заботиться, обозначать границы и точки роста.

Соответственно, новый руководитель, который приходит в сложившуюся организацию позже других сотрудников, занимает самый низший ранг в группе, хотя формально он главный. Значит, он должен учитывать этот фактор и управлять коллективом как последний по рангу. Это не представит особенных трудностей при условии, что руководитель рассматривает свои функции как служение группе. Управляя из низшей позиции, можно добиться расположения к себе, если соблюдать принцип очередности.

Психолог Татьяна Мужицкая часто использует забавную метафору: есть птичка, она делает кучки, и хоть как ты птичку выжимай, кучка не увеличится; чтобы кучка стала больше, надо птичку кормить лучше! Так и в организации: увеличив расход потребляемых ресурсов, можно повысить доход — это баланс «брать — давать».

Чтобы способствовать развитию организации, важно учитывать мотивы сотрудников. Немецкий психолог Хайнц Хекхаузен выделил следующие виды мотивов [48]:

мотив власти движет руководителями, «ветеранами» организации;

мотив самоутверждения обычно характерен для молодых энергичных сотрудников, которым важно закрепить за собой определенную позицию в организации, завоевать уважение и признание коллег;

мотив идентификации объясняет участие руководителя в выполнении общих задач — своим примером он мотивирует сотрудников к повышению продуктивности.

Упражнение для развития системного мышления

Важной компетенцией руководителя является умение видеть ситуацию в разных плоскостях, а поскольку каждый человек управляет своей жизнью, то упражнение будет полезным для всех.

Психолог Эдвард де Боно выделил шесть типов мышления [49], которые используются для того, чтобы привести в порядок мысли, увидеть ситуацию под разными углами и выбрать наилучшее решение. Суть данного упражнения в том, чтобы научиться различать типы мышления и применять их на практике.

Вспомните какую-либо проблемную ситуацию в вашей организации или в отношениях с партнером и проанализируйте ее шестью разными способами в соответствии с типами мышления.

Стратегическое мышление — это способность посмотреть на ситуацию со стороны. Оно необходимо, чтобы управлять процессом: поставить задачу, наметить план действий и подвести итоги. Вопросы в этой плоскости:

• В чем заключается основная проблема?

• Какова цель анализа проблемы?

• Что я хочу получить в итоге?

• Какие шаги необходимо предпринять для решения проблемы?

Аналитическое мышление — фокусирование на фактах и цифрах, а также на недостающей информации. Вопросы:

• Какой информацией я располагаю?

• Достоверна ли эта информация? Не является ли она субъективной?

• Какой информации мне недостает?

• Где найти эту информацию?

• Какие ресурсы в моем распоряжении? Каково их количество?

Эмоционально-интуитивное мышление позволяет понять свои чувства и эмоции, возникающие при мысли о том или ином варианте решения проблемы. Вопросы:

• Что я чувствую, думая об этой задаче, проблеме и вариантах решения?

• Что подсказывает мне интуиция?

Критическое мышление подразумевает критическую оценку ситуации или проблемы. Важно обратить внимание на возможные риски и скрытые угрозы. Вопросы:

• Какие трудности могут возникнуть при решении этой проблемы? Каковы уязвимые места и возможные риски?

• В чем следует проявить осторожность?

Креативное мышление — поиск альтернатив, генерирование новых идей. После критического осмысления ситуации полезно подойти к решению проблемы креативно, или творчески, чтобы найти способ преодоления трудностей. Креативное мышление позволяет выйти за рамки стереотипов. Не пугайтесь невероятных идей и провокационных подходов — они помогут наметить новые варианты решения проблемы. Вопросы:

• Что еще я могу предпринять?

• Какие дополнительные ресурсы можно привлечь? Каких людей, материальных ценностей мне недостает?

• Каким еще способом можно решить эту проблему?

• Что позволит преодолеть препятствия?

• Как другие люди решали эту проблему? Можно ли сгенерировать их опыт и разработать собственный план?

Позитивное (оптимистичное) мышление — выявление ресурсов, рассуждения о предполагаемых преимуществах ситуации, выгоде и перспективах того или иного решения. Вопросы:

• Что можно предпринять?

• Как мне это поможет?

• Какова моя точка роста в этой ситуации?

• Что я приобрету благодаря этой проблеме?

• Какие качества я смогу развить благодаря сложившейся ситуации?

Цените свой труд и труд других людей — работа каждого имеет свою значимость, ведь даже без самой маленькой детали любой механизм, каковым является и ваша организация, перестает работать.

Мы подошли к завершению основной части книги. Надеюсь, каждый получил свой инсайт и приобрел что-то ценное. В приложении я расскажу о некоторых важных аспектах работы с психологом.

49. Боно Эдвард де. Шесть шляп мышления. — Мн.: Попурри, 2006.

48. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. — М.: Смысл; СПб.: Питер, 2003.

47. Хеллингер Б. Порядки любви: Разрешение семейно-системных конфликтов и противоречий. — М.: Издательство института психотерапии, 2003.

Предыдущая главаГлава 28 из 35Следующая глава