В самом начале данной главы мы уже цитировали текст адресованного папе Иоанну V письма Юстиниана II — в числе войск, подчинявшихся византийскому императору, данный текст упоминает и неких Кабарисианов (Cabarisiani). В конце XIX в. Ш. Диль первым предложил читать слово Cabarisiani как Carabisiani (т. е. Карависианы), по его мнению, форма Cabarisiani — неверно переданная в рукописной традиции версия слова Carabisiani, эта точка зрения была принята и в последующей историографии[896].

Впервые группа войск под названием Carabisiani (букв.: 'воины кораблей', от греческого κάραβος — 'корабль', в данном случае слово Carabisiani — несколько видоизмененная латинская версия (транслитерация) слова κάραβος[897]) упоминается в «Чудесах святого Димитрия». Этот текст сообщает о Сисин-нии, стратиге кораблей (Σισιννίῳ στρατηγῷ τότε τῶν καράβων ὑπάρχοντι — «Сисиннию, который тогда был стратигом кораблей»)[898], данное свидетельство — первое по времени упоминание византийского военного флота и офицера, который командовал боевыми морскими силами. Судя по тексту Жития, первоначально Сисинний вместе со своим флотом охранял берега Центральной Греции, т. е. Эллады («он отплывает от земель Эллады» — ἔξεισιν ἀπὸ τῶν τῆς Ἑλλάδος μερῶν)[899], затем по приказу императора он направился к Фессалоникам с целью помочь городу в борьбе с булгарами и славянами.

Ранее мы уже отмечали, что П. Лемерль датировал боевые действия, в которых участвовал Сисинний, 682–684 гг., т. е. временем правления императора Константина IV, следовательно, можно предположить, что к 682–684 гг. должность стратига кораблей, а значит, и отдельный полноценный византийский военно-морской флот уже существовали. В 1957 г. П. Харанис пришел к выводу, что флот, находившийся под командованием Сисинния, располагался в пределах морской фемы под названием Карависианы, по мнению исследователя, данная фема была создана еще при императоре Ираклии. П. Харанис рассматривал флот Сисинния как составную часть первого в византийской истории военно-морского административного округа[900]. В статье, вышедшей позднее, в 1982 г., П. Харанис изменил свою позицию и предположил, что флот Карависианов был учрежден в период между 680 и 685 гг., более того, по мнению исследователя, достоверно неизвестно, были ли Карависианы в тот период только флотом или уже представляли собой часть полноценной фемы[901].

В целом следует подчеркнуть, что вопрос о правовом статусе Карависиа-нов — флот или фема — до сих пор вызывает оживленные дискуссии среди исследователей. Еще в 1966 г. Э. Антониадис-Бибику отвергла аргументы П. Хараниса и сделала вывод, что Карависианы представляли собой только флот и не более, их первый достоверно известный командующий, Сисинний, не был фемным стратигом, исследовательница поместила резиденцию Сисин-ния на острове Самос в Эгейском море, там, по ее мнению, располагались основные базы флота Карависианов[902].

Почти одновременно с книгой Э. Антониадис-Бибику вышла в свет и диссертация Э. Арвейе, в которой исследовательница высказала предположение, что стратиг Карависианов представлял собой первую и единственную в Византии VII в. военно-морскую командную должность, а флот Карависианов был единственным византийским флотом, охранявшим берега Малой Азии и Балканского полуострова от морских нападений со стороны арабов. Как полагает Э. Арвейе, флот Карависианов был создан по решению императора Константина IV после 672–678 гг., первоочередная задача флота состояла в том, чтобы защищать острова Эгейского моря, такие как Родос, Крит и Кипр, от грабительских экспедиций арабов. Э. Арвейе рассматривает Карависианов только как флот, по ее мнению, в более поздний период, между 710 и 732 гг., данный флот был разделен на две части, одна размещалась в гавани Константинополя и представляла собой столичный флот, а другая, размещавшаяся на островах Эгейского моря, положила начало новой прибрежной феме Кивирреотов[903].

В современной историографии позиция Э. Арвейе нашла поддержку в обобщающей монографии Дж. Прайора и Э. Джеффрис «Век дромона», посвященной византийским боевым кораблям. По мнению исследователей, единый прежде флот Карависианов, базировавшийся на острове Самос, после 718 г. был разделен на столичный, располагавшийся в Константинополе, и региональный, который оборонял юго-западное побережье Малой Азии, т. е. фему Кивирреоты с административным центром в городе Атталия[904].

К. Цукерман подверг критике идею о существовании в конце VII в. единого и неделимого императорского флота, по мнению исследователя, император Констант II, правивший с 641 по 668 г., сформировал два отдельных флота, каждый из которых оборонял свой определенный регион — одна группа кораблей (Карависианы) курсировала вдоль берегов Эллады и Сицилии, т. е. защищала западный морской фронт, в то время как другая (флот прибрежной фемы Кивирреотов) контролировала побережье Малой Азии, прилегающее к Эгейскому морю. Как предположил К. Цукерман, Констант II провел данные мероприятия в 662–668 гг., когда император сам пребывал на Сицилии[905].

Наконец, С. Косентино первоначально, в 2004 г., поддержал теорию Э. Арвейе и пришел к выводу, что Констант II или Константин IV создали единый большой флот, который позже, уже при императоре Льве III Исавре, (717–741) был разделен на две боевые группы — столичную и региональную[906]. Через несколько лет, в 2007 г., под влиянием аргументов К. Цукермана С. Косентино признал, что создателем императорского военно-морского флота был только Констант II, который сформировал две боевые группы, одна их них базировалась в гаванях Памфилии (Кивирреоты), другая располагалась у берегов острова Самос (Карависианы)[907].

Оценивая представленную дискуссию, хотелось бы подчеркнуть, что, судя по всему, византийские авторы воспринимали флот, располагавшийся у берегов Самоса, только как совокупность кораблей, в то время как под словом «фема» понимали сам остров, у берегов которого базировались корабли. На наш взгляд, именно так рассматривает стратегическое положение острова Самос Константин Багрянородный, который в своем трактате «О фемах» утверждает: «Когда же началось разделение на фемы, на острове (Самос. — Е. М.), вследствие того, что он самый известный, разместили столицу и командование над фемой плавающих воинов» (Ὅτε γοῦν ἐγένετο ὁ μερισμὸς τῶν θεμάτων, διὰ τὸ εἶναι ἐπιφανεστάτην τὴν νῆσον, μητρόπολιν αὐτὴν καὶ ἀρχὴν τοῦ θέματος τῶν πλωϊζομένων τεθείκασιν. — De Them., ed. A. Pertusi, p. 81, 1. 7–9). Т. е., другими словами, в понимании Константина флот и территория (береговая линия), где располагались корабли, были связаны так же, как сухопутная региональная армия и тот регион, где она размещалась, — территория была фемой, которую защищало ее войско, в данном случае — военно-морской флот. Судя по сведениям трактата, флот Карависианов действительно курсировал вдоль островов Эгейского моря, обороняя их, возможно, защита акватории Эгейского моря была первоочередной задачей Карависианов. Тем не менее трудно представить, что флот Карависианов был частью (внутренним структурным элементом) одноименной морской фемы, поскольку Константин Багрянородный четко говорит только об острове Самос как о территории, где размещался флот, тогда как остальные острова архипелагов Эгейского моря фактически оставались без должной защиты.

В таких условиях создавать отдельную морскую фему, включавшую в себя несколько островов и достаточно обширный водный ареал, было бы, на наш взгляд, нерационально — скорее всего, Карависианы действительно были только флотом, гавани которого размещались на острове Самос, не исключено, что данный флот оборонял и берега Эллады. Наш вывод подтверждают сведения «Книги понтификов» о том, что в 710 г. император Юстиниан II потребовал у римского папы Константина прибыть в Константинополь, чтобы понтифик лично одобрил и подписал решения Трулльского собора (691–692), не признанные предшественниками Константина. Понтифик и его свита отправились в Константинополь, и, согласно хронике, «когда они удалились от земель Греции, расположившись на острове, который называется Кея, их встретил Феофил, патрикий и стратиг Карависианов, который принял их с великим почетом… Отплыв от этого места, они прибыли к седьмой миле (от) Константинополя» (egressi partes Greciae, coniungentes in insula quae dicitur Caea, occurrit Theophilus patricius et stratigos Caravisianorum, cum summo honore suscepit… A quo loco navigantes venerunt a septimo miliario Constantinopolim. — Liber Pontificalis. Vol. I, p. 390, 1. 10–12, ed. L. Duchesne). Судя по всему, поскольку первым византийским военным чиновником, которого римский папа встретил, миновав берега Греции, был именно стратиг Карависианов, мы можем предположить, что флот Карависианов периодически курсировал и вдоль берегов Греции, соответственно, прибрежные регионы Греции (в основном ее центральной части) входили в состав территории, находившейся под защитой флота Карависианов.

Печати из коллекции Г. Закоса и музея Дамбартон Оукс упоминают стратига Карависианов, важно подчеркнуть, что командующий флотом обладал теми же титулами, что и командующие сухопутными армиями:

1) ZV 2614 = DOS. Vol. II, p. 150–151, no. 58.1: [Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δ]ούλῳ […πα]τρ(ικίῳ) (καὶ) στ[ρ]α(τηγῷ) τῶν Καραβησιάνω(ν) («Богородица, помоги своему рабу… патрикию и стратигу Карависианов», VII–VIII вв.);

2) ZV. Vol. I/2, p. 1111, no. 1981: Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Ἀδριανῷ βασιλικῷ σπαθαρίῳ καὶ στρατηγῷ τῶν Καραβισιάνων («Богородица, помоги своему рабу Адриану, царскому спафарию и стратигу Карависианов», первая половина VIII в.);

3) ZV. Vol. I/2, p. 1428, no. 2656: Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δούλῳ… βασιλικῷ σπαθαρίῳ καὶ στρατηγῷ τῶν Καραβισιάνων («Богородица, помоги своему рабу… царскому спафарию и стратигу Карависианов», первая половина VIII в.);

4) Лихачев, Моливдовулы 1991. Таблица LXVII, № 6, с. 44: Ἀπελ[ά]τῃ πατ(ρικίῳ) β(ασιλικῷ) [πρωτο]σπα(θαρίῳ) (καὶ) στρ(ατηγῷ) [Κ]αραβισινῶν (sic) («Апелату, патрикию, царскому протоспафарию и стратигу Карависинов»).

Несколько печатей, упоминающих флот Карависианов, содержат достаточно необычную формулировку ἐκ προσώπου ('заместитель')[908], данные печати, на наш взгляд, отражают тот период, когда должность стратига Кара-висианов уже была упразднена и сам флот как морская войсковая группа подчинялся офицеру, занимавшему другую командную должность. Судя по всему, данный флот вполне органично вошел в состав другой, более крупной административно-территориальной морской структуры управления:

1) ZV. Vol. I/2, p. 1349, no. 2488A: Θεοτόκε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Θεοδότῳ βασιλικῷ σπαθαρίῳ καὶ ἐκ προσώπου εἰς Καραβησιάνους («Богородица, помоги своему рабу Феодоту, царскому спафарию и заместителю Карависианов», VIII в.);

2) Koltsida-Makre, Molybdoboulla, p. 51–52, no. 82: Θεοτόκε βοήθει [τ]ῷ [σῷ] δού[λῷ]… ῷ β(ασιλικῷ) σπα(θαρίῳ) [(καὶ) ἐκ] πρ(οσώπου) εἰς Κ[αρα]βησιάν[ο]υς («Богородица, помоги своему рабу… царскому спафарию и заместителю Ка-рависианов», VII–VIII вв.).

К. Цукерман датирует эти и все другие печати, упоминающие флот Ка-рависианов, периодом между 680 и 711 гг.[909], тем не менее, на наш взгляд, печати, содержащие формулировку ἐκ προσώπου, отражают период после 711 г., точнее, тот промежуточный этап в развитии флота Карависианов, когда должность отдельного стратига Карависианов была упразднена и флот находился в процессе переподчинения другому административному лицу, более того, сам флот Карависианов в тот период перестал функционировать в качестве самостоятельной военно-морской группировки. Можно предположить, что в тех условиях заместитель Карависианов выполнял функции исполняющего обязанности стратига, пока флот полностью не перешел под командование другого должностного лица.