Есть что-то особое, когда видишь хорошо сыгранную драму, конец которой тебе известен. В этом есть какая-то особая острота ощущений.

Какие милые люди, не находите? Но советское правительство столько сделало для того, чтобы заставить свои правоохранительные органы хоть как-то соблюдать законы, что шить банальным казнокрадам политические статьи не стало бы. Да и не шили — ведь по другим делам кто сел за хищения и взятки, а кто и не садился, просто поплатился местом. То, что описано в предыдущей главе, в понятие «измена Родине» не входило. Так за что их расстреляли? Не за отрыв же ленинградской организации от ЦК ВКП(б)!

Более того: если мы соотнесемся с датами, то кое-что заметим. Первоначальное следствие было проведено достаточно быстро. Уже 8 января 1950 года Абакумов направляет Сталину список арестованных и пишет:

«Видимо, целесообразно по опыту прошлого осудить на закрытом заседании Выездной сессии Военной Коллегии Верховного Суда СССР в Ленинграде без участия сторон, то есть обвинения и защиты, группу человек в 9—10 основных обвиняемых.

Остальных обвиняемых осудить в общем порядке Военной Коллегией Верховного Суда СССР.

Для составления обвинительного заключения и подготовки дела к рассмотрению в суде нам необходимо знать лиц, которых следует осудить в числе группы основных обвиняемых…»

А 12 января произошло экстраординарное событие. Президиум Верховного Совета СССР принял следующий указ:

«Ввиду поступивших заявлений от национальных республик, от профсоюзов, крестьянских организаций, а также от деятелей культуры о необходимости внести изменения в Указ об отмене смертной казни с тем, чтобы этот Указ не распространялся на изменников родины, шпионов и подрывников-диверсантов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. В виде изъятия из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года об отмене смертной казни допустить применение к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам смертной казни как высшей меры наказания.

2. Настоящий Указ ввести в действие со дня его опубликования».

Смертная казнь была отменена в 1947 году, заменена 25 годами заключения — согласно доброй советской традиции, «по просьбам трудящихся». Хотя и нелегко представить себе трудящихся, которые, зная о том, что творили гитлеровцы на нашей земле, захотели бы оставить в живых их пособников… Может быть, смертную казнь отменили во избежание злоупотреблений? Но, как бы то ни было, возвращена она была явно под «ленинградское дело», к которому приплюсовали еще и террористов-«подрывников» (мы явно имеем искаженное представление о послевоенном времени).

Это уже никакие не партийные интриги, не «борьба кремлевских башен». Все очень серьезно. Следствие явно раскопало что-то выходящее вон из всех рядов, потому что только нечто совершенно экстраординарное могло побудить Политбюро на такой шаг.

Что это было?

На той встрече с ленинградским партактивом в 1954 году Хрущев проговорился (точнее, это он для нас проговорился, а слушатели и без него знали):

«Вы помните, как фабриковалось дело. Утверждалось, что в Ленинграде была заговорщическая организация, которая хотела выделиться из Советского Союза, захватить руководство страной в свои руки… Утверждалось, что в Ленинграде хотят создать какой-то центр, противопоставить его Центральному Комитету партии…»

А это уже совсем другое! Это уже не отрыв ленинградской организации от ЦК! Такие намерения (даже намерения!) вполне относятся к УК РСФСР, причем именно к статье 58-1, «измена Родине». И, действительно, если за Кузнецовым и его людьми числилось такое… то восстановление смертной казни понятно. Однако что конкретно обвинители и судьи имели в виду?