С непреходящим ощущением дежавю наблюдал я кампанию по настойчивому продвижению в массы наследия русского консервативного философа Ивана Ильина.

Нет, я ничего не имею против популяризации отдельных его благих идей: мы люди XXI века, и странно было бы шарахаться от тех или иных исторических знаний. Изучать надо всё, имевшее значение и влияние, будь то Ильин, писатель Шмелёв, поэт и философ Мережковский или даже писатель Кнут Гамсун, поддержавший, напомню, германский нацизм куда более очевидным образом, чем названные выше русские интеллигенты.

Но когда у Михаила Шолохова, участника Великой Отечественной войны, полковника Красной армии, чья мать была убита нацистским лётчиком во время бомбёжки станицы Вёшенской, спросили уже после войны, как он относится к Гамсуну, тот ответил, что это сильный писатель. И нет никаких причин отрицать данное обстоятельство. Гамсуна изучали в советских вузах, и это было признаком нашей интеллектуальной силы.

Меня несколько смущает другое. А именно – перманентная и неустанная кампания по шельмованию всех тех, кто на продвижение Ильина смотрит чуть строже, чем автор этих строк. «Левачки», «пятая колонна», «враги страны», «работают на Украину» – так говорят и пишут об этих людях.

Ощущение же дежавю у меня возникло в связи с тем, что я ещё помню подобного толка кампании, что проводили российские либералы в 90-е годы против тех, чьи взгляды им были невыносимы.

«Красно-коричневое отребье» – так они называли нас. «Раздавить гадину!» – так требовали они, видя противников либерализма. «Эти люди против президента!» – кричали они; президентом тогда был Борис Ельцин.

Вы скажете: тоже мне сравнил. Что ж, попробую объяснить, отчего такие сравнения приходят на ум.

Можно заказать любому социологическому центру опрос русских людей на две темы. Для начала – поддерживают ли они изучение Ильина. А затем, например, поддерживают ли они возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку. Могу ошибаться в предполагаемых результатах данных опросов, но непринципиально. За возвращение памятника Дзержинскому выскажется две трети опрошенных. За изучение Ильина – порядка десяти процентов.

И в этом смысле аналогии с либералами, увы, вполне себе действенны. Те называли красно-коричневым отребьем две трети населения, имея при этом уровень поддержки своих идей процентов в десять. Ретивые сторонники Ильина с чувством необоримой брезгливости именуют совками всё те же две трети населения.

Но что ж это за «русские националисты» такие, если они настолько презирают русских людей? Понятно, что чувство исторической правоты, как они её понимают, наделяет их необычайной убеждённостью, но как бы в самой постановке вопроса не таилась ошибка.

Наших благополучно отбывших либералов – держателей дискурса 90-х – и наших правых консерваторов, что нынче претендуют на создание идеологии, единит одна черта. И те и другие – тайные или явные сторонники сословности. И для тех, и для других существуют они – «аристократия духа» – и остальные. Если остальные чего-то не понимают, то быстро переходят в разряд «хамов». Но это, повторюсь, не хамы и не совки, а обычные русские люди.

Знаете, я и сам готов заняться глубоким изучением наследия Ильина. Готов говорить и писать по данной теме или, если угодно, преподавать на ваших кафедрах – со всем, как говорится, научным уважением к изучаемому предмету и тем более к идее русского консерватизма, которую разделяю всецело. Вместе с тем я ещё тешу себя надеждой, что на кафедре Ильина студентам будут предоставлены равные возможности для изучения основ русского коммунизма: работ Ленина и Сталина, Александра Богданова и Эвальда Ильенкова. Студенты вправе разобраться, кому Ильин и подобные ему так или иначе оппонировали.

Для реального баланса в обществе и с учётом новейшей геополитической обстановки, в частности того обстоятельства, что левые страны стали основой объединения БРИКС, России вовсе не помешает вспомнить также основы марксизма и маоизма. Как минимум это не менее актуально, чем изучение наследия Ильина, не правда ли?

Но если всё-таки подобного развития событий даже не предполагалось, то результаты работы популяризаторов Ильина неизбежно приведут их однажды к тем же результатам, что были упомянуты выше в связи с либералами.

Наступит тот срок, когда уже консервативная профессура хором потребует «раздавить гадину», то есть всех тех, кто им тут «мешает». Это и станет их, пусть и отложенным, историческим поражением. Потому что давить русских людей нехорошо. Даже если вы лично назначили русскими исключительно самих себя, а остальным приказали, как любят наши националисты говорить, «определяться».

Русские люди сами определятся. Никому мало не покажется.