Представим, что кто-то хочет создать модель эффекта ореола, основанную на правилах. Как подойти к этой задаче? Первым побуждением многих будет научить модель определять, привлекателен человек или нет. Затем можно задать правило, которое в коде выглядело бы так:

если (человек привлекателен) {

повысить оценки других черт;

} иначе если (человек непривлекателен) {

понизить оценки других черт;

}

Такое правило не уточняет, насколько именно нужно повысить или понизить оценку каждой черты при конкретном уровне привлекательности. Чтобы решить этот вопрос, можно представить дополнительные правила с такими уточнениями.

То же самое происходит в случае с моделью эффекта превосходства слова (когда буквы в словах распознаются быстрее изолированных букв). Возникает соблазн снабдить модель репозиторием всех четырехбуквенных слов и правилами использования этого репозитория для улучшения распознавания целевой буквы. Но такие правила не объяснят, почему некоторые псевдослова тоже облегчают распознавание букв, так что придется вводить и другие правила.

Соблазн формулировать правила возникает, поскольку нам кажется, что разум им подчиняется. И не только в случае взаимовлияния связанных сущностей. Для многих аспектов человеческого поведения психологи предлагали наборы жестких правил, которые, по их мнению, эволюция встроила в наш мозг. Проблема этого подхода в том, что, какие бы правила ни формулировались, всегда находятся исключения, когда эти правила не работают. Чтобы справиться с исключениями, сторонники подхода на основе правил ссылаются на случайные помехи, отдельный список исключений или дополнительные, еще не сформулированные правила.

Наш взгляд кардинально отличается. Для нас контекстные эффекты – эффект ореола, эффект карандаша во рту и эффект превосходства слова – это эмерджентные явления. Они возникают из взаимодействия между обрабатывающими элементами сети, а не из следования набору правил. Например, в нашем подходе нет правил о словах и псевдословах, нет правил о том, когда должен проявляться эффект превосходства слова. Эффект возникает через контекстные взаимодействия между признаками, буквами и словами. Эти взаимодействия происходят параллельно и ограничены знанием системы о взаимосвязях между тремя уровнями обрабатывающих элементов. Это знание заключено в связях между элементами сети, и ни одна из этих связей не кодирует правила как таковые.

Да, наши сети часто ведут себя так, как если бы они следовали правилам, так же как и разум часто работает так, как если бы он выполнял жестко заданные правила, но на самом деле ни нейросети, ни мозг правилами не пользуются.

Наш разум, по-видимому, способен безгранично обрабатывать связи между взаимозависимыми сущностями. Предлагаемый нами подход может справиться с таким разнообразием, поскольку он основан не на конечном наборе правил. Это система, которая изменяется в ответ на взаимоотношения и взаимодействия, составляющие контекст, и потому способна принимать бесконечное множество конфигураций. В такой системе наше понимание ситуации возникает благодаря одновременному взаимовлиянию различных элементов ситуации. Далее мы покажем, как эта система также помогает понять наш выбор и наши действия.