Дорогой Михаил Михайлович.

Я виноват: по рассеянности отправил Вам свое письмо со статьей Александра Федоровича (спешал деливери от 7 октября) не в Вермонт, а в Кембридж. Надеюсь, Вы его уже получили и отправили статью в типографию.

Я страшно Вам благодарен за отзыв об «Истоках». Все Ваши поправки справедливы, и я их внес. Большое спасибо.

Рад, что Вам скорее понравился Зайцев. Я перечел рассказ. Как всё всегда, он в наборе выигрывает по сравнению с рукописью. Вы правы и в том, что третий рассказ Бунина слабее двух первых. Прочел корректуры и отослал в типографию.

Я очень огорчен, что Вы «просите о полуотпуске». Мне всегда было совестно – а теперь особенно, – что журнал отнимает у Вас столько времени. Постараемся утруждать Вас возможно меньше. Вы пишете: «Корректуры я читать буду». Пожалуйста, скажите совершенно откровенно: считаете ли Вы необходимым как редактор, чтобы все Вам посылалось, или же просто, по любезности, хотите взять на себя часть неблагодарной работы? Во всяком случае, мы впредь второй корректуры Вам посылать не будем. Но послать ли Вам из материалов 11-ой книги то, чего Вы еще не видели: Чернова, Тимашева (новую статью), Александрову, рецензии?

Зензинов отказался написать рецензию на американские книги: даст для 12 номера. Чернов клятвенно обещал принести статью сегодня. Александрова сдаст через три дня. Гольденвейзер рецензию – тоже через три дня. Тимашев новую статью сегодня прислал, и она уже в типографии. Мы согласны взять в 12-ую книгу статью Бабкина о Павлове и статью Зака. Шварца я снова просил, он обещал дать «Волгу» для 12 книги. Денике попросим. Насчет Далина решите Вы.

Как я писал Вам, 11-ая книга выйдет в 400 стран<иц>. Состав ее и на этот случай был ведь тогда нами установлен. Разница лишь в том, что одна статья Тимашева, если Вы согласны, будет заменена другой, много более интересной. Типография действительно работает медленно – особенно в такие периоды (как сейчас), когда ее меньшевики трудятся над «Соц.<иалистическим> вестником» в ущерб остальному.

Федотов ничего не имеет против редакционной оговорки, но мысль о необходимости английской гегемонии над Европой слишком ему дорога, и он от нее отказаться не хочет. Что ж, сделаем оговорку (думаю, неопределенную, т.<о> е.<сть>: «…несогласна с некоторыми положениями статьи Г.<еоргия> П.<етровича> Федотова», не указывая, с какими именно?[642]).

Обо всем остальном я Вам написал.

Разумеется, я согласен позавтракать с А.<рнольдом> Д.<авидовичем> М.<арголиным> 23 или 24 – по Вашему выбору (Ваша открытка только что пришла).

Т. М. и я шлем Вам и Татьяне Николаевне самый сердечный привет. Надеемся, что Вы оба все-таки немного отдохнули?

М. О. все в больнице. Все то же.

Журнал Кусковой послан.

Машинопись. Копия. BAR. Aldanov. Carbons 2.