Дорогой Михаил Михайлович,

Только что получил Ваше письмо и рукописи. Еще ничего не прочел, но ужаснулся количеству стихов. Впрочем, прочел постскриптум Марка Вениаминовича и не в восторге: что ж полемизировать с какими-то слухами! Если никто этого о нем не печатал, то, по-моему, отвечать очень странно. Со всем тем не возражаю.

От некоего Шайкевича[1] (балетомана) из Парижа четыре большие главы воспоминаний, – кажется, я Вам о них говорил? Есть кое-что интересное, хотя этот [петербургский] профессионально-эстетский тон немного действует мне на нервы. Рукописи слишком грузные, чтобы Вам их отправлять по почте, да все равно это уже не может войти в 13-ую книгу. Передам Вам 28-го.

Николаевский передал мне огромную рукопись Р.<омана> Гуля. Его воспоминания[2]. От первой главы я был в восторге. Она начинается как роман, написана хорошо, и я думал, что мы приобрели роман, который мог бы печататься у нас с продолжениями после окончания «Истоков». Но оказалось, что это именно воспоминания. Многое очень интересно, однако как же нам поместить 280 страниц воспоминаний? Опять-таки из‑за размеров не посылаю рукописи Вам, – разве только Вы хотите получить тотчас.

Вы уже, верно, знаете из «Таймс» о кончине бедной Лидии Ф.<едоровны> Керенской. Она скончалась вчера утром[3]. Мы с Т. М. послали телеграмму совместно с Коноваловыми и Фрумкиными. От «Нового журнала» не посылали. Если Вы считаете необходимым, пошлите (за счет журнала, конечно).

Прилагаю два чека: один Вам, другой Бабкину. Я не знаю его адреса. Не пошлете ли Вы ему? Мне вдобавок всегда совестно – [за наш] из‑за нашего нищенского гонорара. Не знаю, как быть с гонорарами Гуля, Оболенского, Первухина[4], <М. И.> Балтрушайтис. Переводить деньги по 120 за доллар обидно. То, что Полонский выручит от продажи «Нового журнала» (мы просили его получать с магазинов), едва ли покроет гонорары Зайцева и Шика. Не отправить ли Гулю, Оболенскому и Первухину (адресов двух последних не знаю) продовольственные посылки? Или, может быть, они Вам об этом писали? Всем сотрудникам в Америке гонорары, конечно, уже отправлены.

Я слышал лестные отзывы о книге.

Прилагаю (с просьбой вернуть) интересные письма Керенского[5] и Маклакова. В первом «Русское обозрение» – это «Решен Ривью» (я давно не видел)? Кто такой загадочный писатель в письме Маклакова, я не знаю и ничего не понимаю[6]. Не знает и Николаевский. Еще меньше понимаю фразу Ал. Федоровича: «О статье Денике лучше умолчу». Никакой статьи Денике в 11‑ой книге не было.

М. Сам. сообщила Вам, что Авьерино взял у нее свою рукопись (для переделки?). Она сообщила Вам также, что заседание сотрудников состоится 28‑го вечером.

Т. М. и я шлем самый сердечный привет Вам и Татьяне Николаевне. Рады, что Ваша поездка была удачной.

Зайцев сообщает, что вышлет статью о Мих. Осиповиче. А от Бунина я получил извещение, что дней через 5–6 он пошлет нам рассказ.

Машинопись. Копия. BAR. Aldanov. Carbons 2.