Дорогой Марк Александрович,

Прежде чем успел отправить Вам письмо № 1, пришли от Вас письма и материалы. Спасибо!

Корректуру возвращаю с поправками, опять-таки оставив себе второй экземпляр. Мне все-таки хотелось бы посмотреть всю корректуру – и первую, и вторую. Теперь лучше мне ее сюда не посылать, а накопить, что придет до моего приезда (через неделю), и тогда я все это там в один день прочту!

У Маклакова я выпустил ссылки на следующие главы (поскольку мы не уверены, что их напечатаем) и одну или две ссылки на книги, где не указаны страницы. Мне не очень нравится обилие у него заглавных букв (Самодержавие, Монарх, Революция и т. д.), но я уже этого не менял.

Надо придумать заглавие. Я предлагаю: «Между Первой и Второй Думой» или «Перед Второй Думой». [с подзаголовком] К этому надо сделать примечание: «Глава из ненапечатанной книги о Второй Думе» или что-нибудь в этом роде.

Бунин хорош и вполне «приличен»[1]. В рассказе 10 стр.<аниц>. Вместе с оглавлением (4 стр.<аницы>), Зайцевым (36 стр.<аниц>), Балтрушайтисом (5–6 стр.<аниц>) это составляет 55–56 стр.<аниц> из 140, к<ото>рые мы отвели на беллетристику. Думаю, что оставшиеся 85 стр.<аниц> уйдут на «Истоки» – в последней книжке отрывок занимает 85 стр.<аниц> и отнюдь не кажется слишком большим.

Т.<аким> о.<бразом>, другую беллетристику придется отложить. Про Ставрова, тем не менее, надо проверить, и если во «Встречах» напечатали не тот рассказ, то надо его пустить в июньской книжке, сообщив об этом автору.

О рукописи Хераскова не беспокойтесь. Я уверен, что она просто запоздала из‑за праздников и пришла после отъезда Татьяны Георгиевны <Терентьевой> сюда. Завтра она возвращается в Нью-Йорк, и я попрошу ее Вам позвонить о судьбе рукописи. Адрес Вы дали правильный, только она Mrs., а не Miss (она жена Владимира Герасимовича <Терентьева>, которого Вы тоже встречали), но это, конечно, не могло иметь значения.

Получил письмо от Коварской, что она к этой книжке дать свою хронику не успеет. Я не очень огорчен, но не знаю, чем мы заполним отдел заметок. Пока есть только рецензия Тимашева на Gafenco, и я написал небольшую рецензию на Бармина ввиду отказа Денике (вышлю на днях). От Зензинова большая рецензия на ряд книг о России пока не пришла, – Николаевский не ответил мне на вопрос, кому дать на отзыв воспоминания Ипатьева. В общем, все это небольшая беда, т.<ак> к.<ак> материала у нас достаточно и в крайнем случае всегда можно будет чем-нибудь заполнить место.

Рассказы Жигаловой очень скучны. Я вижу, что она просит М. С. сообщить ей о нашем решении. Или Вы думаете, что лучше мне ей написать, от чего я не отказываюсь?

Глеб Струве на нас не в обиде, хотя считает, что мы сделали ошибку, не взяв главы из «Воспоминаний» его отца. Но мы с ним теперь в деятельной переписке, и он исполнен желания помогать «Новому журналу». Я ему напишу о статье о М. О.

Ну вот, кажется, всё.

Автограф. Подлинник. Бланк. BAR. Aldanov. Jan.–Feb. 1946.