Данный довод в защиту симуляционного реализма завершает мой первоначальный ответ на проблему внешнего мира Декарта. Отстаивая симуляционный реализм, я заблокировал центральный картезианский аргумент, который использует гипотезу симуляции для обоснования глобального скептицизма.

Картезианский аргумент сочетает в себе две основные предпосылки: «Мы не можем знать, что не находимся в симуляции» и «В симуляции ничто не является реальным». Отсюда следует вывод: «Мы не можем знать, что что-то реально». Если мой аргумент в защиту симуляционного реализма верен, он показывает, что вторая предпосылка ложна. Даже если мы в симуляции, все по-прежнему реально, и большая часть того, во что мы верим, по-прежнему остается правдой. Таким образом, гипотеза симуляции никак не подрывает наши знания о мире.

Если вы до сих пор последовательно читали книгу, то теперь можете следовать разными направлениями. Ни одна из следующих четырех частей книги не зависит от другой, поэтому их можно читать в любом порядке, который вам нравится. Если вам интересно, как все это применимо к реальной технологии виртуальной реальности, обратитесь к четвертой части. Если вам интересна связь с проблемами разума и сознания, то перейдите к пятой части. Если вас интересуют вопросы этики и ценностей, переходите к шестой части. Если вы хотите более подробно изучить аргумент в защиту симуляционного реализма и понять его философские основы, обратитесь к седьмой части.