Мне нравится думать об Эдемском саде как о месте, где все было именно таким, каким казалось в нашей дотеоретической картине реальности.

В Эдеме все располагалось в трехмерном Пространстве. Пространство было Евклидовым и не было относительным. Все в Эдеме менялось с течением Времени. Время текло от мгновения к мгновению в одном направлении, с абсолютной синхронностью по всему саду и по всей вселенной.

Яблоко в саду было первозданно Красным. Когда мы Воспринимали яблоко, оно и его Краснота во всем великолепии и совершенстве просто открывались нам напрямую, без какого-либо посредничества.

Камни в Эдеме были Твердыми, наполненными материей, без каких-либо пустот. Они имели абсолютный Вес, который не менялся от места к месту.

Люди в Эдеме обладали Свободой Воли. Они могли принимать решения совершенно самостоятельно, и их действия не были предопределены. Их поступки были или Правильными, или Неправильными. Они либо соответствовали стандартам Морали, либо нет.

Затем произошло Грехопадение. Мы вкусили с Древа Науки и были изгнаны из Эдема.

И тут мы обнаружили, что не живем в абсолютном трехмерном Пространстве, в мире абсолютного Времени, которое течет в одну сторону. Вместо этого мы оказались в четырехмерном и неевклидовом пространстве-времени. Пространство и время относительны и зависят от систем отсчета, и теперь нет никакого абсолюта.

Мы обнаружили, что не живем в мире, где объекты просто обладают Цветами, раскрывающимися нам в процессе Восприятия. Вместо этого цвета представляют собой сложные физические свойства, которые замысловатым образом воздействуют на наши глаза и мозг. В процессе восприятия цвета не открываются нам напрямую, а выводятся визуальными системами нашего мозга.

Мы обнаружили, что камни не являются Твердыми. Они состоят в основном из пустоты и являются просто твердыми. У них нет абсолютного Веса: на Земле они имеют один вес, на Луне – другой, а в открытом космосе они невесомы.

Присяжные еще не определились с решением, но факты свидетельствуют о том, что у нас, возможно, нет Свободы Воли. Наш мозг кажется механической системой, которая определяет наши действия или, по крайней мере, сильно их ограничивает. Однако у нас все еще может быть свобода воли – способность выбирать собственные действия и в основном делать то, что мы решили. Возможно, не существует абсолютного стандарта Морали, согласно которому наши поступки являются Правильными или Неправильными. Вместо этого может просто существовать система морали, которую мы создаем и одобряем, в соответствии с которой наши действия являются правильными или неправильными.

Мы больше не живем в Эдеме. Мы начинаем привыкать к нашему неэдемскому миру. Но Эдем по-прежнему играет важную роль в нашей картине реальности. Восприятие по-прежнему представляет нам мир Цветных и Твердых объектов, расположенных в Пространстве и меняющихся во Времени. Мы естественным образом полагаем, что люди действуют Свободно и совершают Правильные и Неправильные поступки.

Все это помогает объяснить наши интуитивные реакции на гипотезу симуляции. Интуитивно, если мы находимся в симуляции, все не такое, каким кажется. Нам кажется, что мы находимся во вселенной твердых и цветных объектов, расположенных в пространстве определенным образом. Если же мы в симуляции, то вселенная не такова.

Я диагностирую нашу интуитивную реакцию следующим образом. Кажется, что мы находимся в похожем на Эдем мире Твердых и Цветных объектов, определенным образом расположенных в Пространстве. Если мы в симуляции, наш мир не такой. В симуляции нет Твердых и Цветных объектов в Пространстве.

Но то же самое можно сказать и о нашем научном мире квантовой механики и относительности. Твердость, Цвет и Пространство давным-давно исчезли из научной картины мира. Мы переосмыслили Твердость, Цвет и Пространство как твердость, цвет и пространство. Далее в этой главе я покажу, что гипотеза симуляции в этом плане ничем не хуже научного мировоззрения. Ни в той, ни в другой концепции нет таких понятий, как Твердость, Цвет или Пространство. Но обе предполагают твердость, цвет и пространство.

В чем разница между Твердостью и твердостью, Цветом и цветом, между Пространством и пространством? Об этом я попытаюсь рассказать в этой главе.