Ведущий. Результаты выборов так или иначе повлияют на жизнь этих стран и наши отношения с ними. Начнем с Грузии, где партия власти «Грузинская мечта» уверенно выступила на муниципальных выборах, собрав более 80 % поддержки, согласно официальной статистике. Может, наивный, сторонний или даже примитивный вопрос. В последнее время, особенно после выборов, ситуация сопровождается волнениями. Кто-то говорит о протестах, кто-то о митингах. Короче, люди выходят на улицы с флагами знакомых сине-желтых, сине-белых цветов. Эти схемы работают – те, что были продуманы 20-30-40 лет назад для раскачивания стран с неугодным режимом. Западные схемы, применявшиеся в разных странах, но в последнее время потерявшие эффективность. Или мне кажется, и я слишком наивно смотрю на вещи?

Александр Дугин. Вы правы: подъем гражданского общества для захвата власти или свержения неугодных – тактика, работавшая десятилетиями с разным успехом. Это мощное оружие новых социальных и политических технологий. Речь не столько о создании оппозиционных структур, сколько о мобилизации свободных элементов населения: сумасшедших, уличных проповедников, людей, сменивших ориентацию. Это меркуриальные фрагменты, рассеянные атомы общества, ни на что не пригодные, не способные представлять политическую позицию. Их все больше, потому что западная культура раскачивает сознание. Эти неприкаянные, слабоумные массы, хаотичные толпы становятся серьезным инструментом большой политики. Они раскачивают ситуацию, дестабилизируют общество. Затем на их плечах заходят настоящие силы, захватывающие власть и не отдающие ее.

Дальше переходит другой режим, эти толпы расходятся – они не требуют участия во власти, они – никто. Это мусор, отребье больших городов, либералы не в идеологическом смысле, а в том, что просто каждый сам за себя. Эти хаотичные атомы легко мобилизовать на разрушение. Но они ничего не требуют. На их плечах поднимаются либералы-ставленники, утверждающие диктатуру. Таков был Майдан, и так было во Франции в значительной степени. Как только либералы добираются до власти, они ее не отпускают. Людей, которых они мобилизуют, как таран, для свержения легитимных, более или менее суверенных правительств, они потом распускают. В Грузии это сработало несколько раз – там прошла одна из первых цветных революций.

Ведущий. Но двадцать с лишним лет назад.

Александр Дугин. Да, 20 лет назад она сработала, приведя к власти настоящего диктатора-нациста Саакашвили. Но Грузия, похоже, выработала иммунитет к этим цветным революциям, поэтому не поддается. Суверенное правительство «Грузинской мечты», изначально прозападное, с искусственным европейским путем развития, слабым и надуманным, но по сравнению с этим беснованием абсолютно неуправляемых – провокаторов, террористов, нацистов, в основном большой массы грузинских шизофреников, – оно окрепло. Оно накопило определенный опыт и поэтому не поддается.

Это опасная вещь – философия сложности. Никчемные отбросы могут перевернуть судьбу страны или геополитики. Микропроцессы активно эксплуатируются. Кстати, в Америке «Антифа» состоит из них. Недавно запрещенная в США, она маскируется под «антифашистскую», но это ультратеррористическая организация, объявляющая неугодных либералов фашистами, нападающая физически, преследующая, доносящая, меняющая «Википедию» и убивающая, как это произошло с Чарли Кирком. Это опасно, потому что эти люди психически нестабильны, невменяемы, легко прибегают к физическому насилию.

Но у Грузии есть иммунитет. Выработались антитела, «Грузинская мечта» окрепла. Она постигла, как управлять страной, не делая резких движений, не поддаваясь провокациям, следуя идее сохранения грузинского суверенитета. Она подобрала ключи: где остановить, где проявить жесткость, где пустить, где сместить. Они играют с этим опасным явлением с позиции силы и эффективности. Поняли алгоритм, освоили его. Казалось, после Зурабишвили и предшествующих выборов все ясно. Но либералы, окрыленные подтасованными результатов выборов в Молдове, где диктатура Санду запретила все бросающее вызов власти, не встретив серьезного сопротивления, решили качнуть Грузию снова. На сей раз, думаю, ничего не выйдет, но не стоит недооценивать эту стратегию. Она работает удивительно хорошо: и чем больше слабых элементов в обществе, тем эффективнее.

Западная культура провоцирует их размножение, нелегальные мигранты – люди, не укорененные в обществе, «свободные атомы», которые легко совершают «квантовый скачок» из маргинала в деструктивную силу. Это управление хаосом – стратегия, взятая на вооружение серьезными мировыми силами. В Грузии протесты, думаю, ничем не кончатся. Но эта постоянная угроза будет вспыхивать снова и снова в любом обществе, стремящемся к суверенитету.