Ведущий. Вы в 15 минут уложили обстоятельный, содержательный и всесторонний разбор речи, ее значения и значимости. Но если взглянуть на заголовки западной прессы, там единственное: «Россия пригрозила эскалацией». Мелким шрифтом, у самых ответственных, добавляют: «В случае милитаризации Европы, Запада, США, накачивания оружием». А в заголовках везде: «Россия грозит нам кулаком».

Вы привели удачное сравнение: сначала философия, потом ролики для соцсетей. А для такого короткого внимания Запада, Европы, США, где нужно что-то существенное и серьезное? Или все же эффективнее тактика Дмитрия Анатольевича Медведева, который вмазал по полной, что президент США охотно ведется и покупается на троллевые вбросы?

Александр Дугин. Я думаю, Дмитрий Анатольевич Медведев как раз этим и занимается. Каждому свое. Владимир Путин разворачивает серьезную, вдумчивую философию. А интерпретация Запада – это феноменология. Человек или общество, цивилизация видит в мире отражение своих представлений. По-английски – reading, по-французски – grille de lecture, решетка интерпретации. От террориста, что бы он ни сказал – «мама» или «мяу», – мы услышим террористический сигнал. Человек видит свои отражения, и его невозможно переубедить – это сила сознания. Европа видит в России врага через эту призму и трактует каждое слово Путина соответственно, игнорируя остальное.

В речи я, честно говоря, даже не заметил темы эскалации. Путин говорил о защите интересов мягко и спокойно, отметил, что у нас больше общего с Трампом, чем с европейскими глобалистами. Но они выделяют то, что нужно: Путин угрожает. Сближение с Америкой они не упомянут. Они селективны: хотят видеть угрозу, готовятся к войне с Россией, стремятся начать ее, обвинив нас в провокации, используя любой предлог. Если бы Путин промолчал, его молчание истолковали бы как подготовку к эскалации. Это неисправимо.

Что касается Дмитрия Анатольевича Медведева, он мастерски освоил стиль коротких, хлестких, точных замечаний. Это доступно западному сознанию: они говорят «мы вас уничтожим», а он отвечает «попробуйте – мы вас первыми». И это работает, потому что на уровне их восприятия такая дискуссия – обмен мемами. Мем на мем. Трамп: «Русский бумажный тигр». Медведев: «Этот тигр виляет хвостом, и ядерная бомба может упасть на голову». Десятка червей на девятку – Медведев покрыл. Это напоминает дурака, но по их правилам – покер. Они игнорируют путинский преферанс.

Дмитрий Анатольевич, мне кажется, готовит будущее. Он показывает, что оно будет не менее патриотичным, а только жестче. Если наш тренд продолжится, он усилится. Медведев лепит образ этой страны – наглядно, хлестко, кратко, меметически. Суть его постов – подготовка к откровенной линии. Владимир Путин мягок, обтекаемо формулирует сознательно. Но нужны «хороший» и «плохой» следователь. Путин – явно хороший, Медведев – плохой. Вместе они раскалывают преступников, расследуют дела, проводят линии, поддерживают порядок. Идеально дополняют друг друга – нужно и то и другое.

Я убежден, Дмитрий Анатольевич знает, что делает, насколько это резко и подчас недипломатично. Но с волками жить – по-волчьи выть. Это необходимо внешне, чтобы не забывали, с кем имеют дело. Он один из самых популярных наших блогеров: люди читают, и все становится ясно. Будут ли вникать в философию сложности Эдгара Морена или Копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, в многополярность – кто-то послушает. Но для остальных, кому лень разбираться, блог Дмитрия Анатольевича Медведева открывает правду. Простому человеку все становится понятным: мы в России будем превыше всего, до конца: «Сдайся, враг, замри и ляг!»