From: Дик Свааб
Sent: 19 июля 2012 г.
Subject: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Опустошить коробку с печеньем, потому что так захотел твой мозг… Хм. Твой мозг в состоянии различать между добром и злом. Так что ты должен уметь делать правильный выбор. Поэтому ты заслуживаешь наказания, если совершаешь что-либо предосудительное. Будь я твоей матерью, я бы в этом нисколько не сомневался. Шлепают ли вас еще в нынешние времена?
Но то, что ты говоришь, весьма интересно. Потому что вовсе не каждый вполне ответствен за свои действия. То и дело случается, что убийца избегает обвинительного приговора на том основании, что ничего не мог с собой поделать. Например, как бы ты поступил, будучи судьей, если муж-сомнамбула убил свою жену в состоянии снохождения? Он же не был в сознании, совершая этот поступок. Он спал. Ты бы вынес ему обвинительный приговор?
Профессор Д. Ф. Свааб
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 19 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
Жуткая история, быть такого не может. А если всё-таки было, я бы его не наказывал. Он же ничего не мог с собой сделать.
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 19 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Такое случалось на самом деле. И не один раз. Многие страдают сомнамбулизмом, ходят во сне, а наши сны часто полны насилия. Вспомни о ночных кошмарах, которые всем нам известны. Я лично знаю женщину, которую муж чуть не задушил, когда спал. К счастью, всё закончилось хорошо, но он испугался до смерти, когда его разбудили, и потом уже никак не мог снова заснуть. Люди, находящиеся в состоянии сна, действительно совершали самые настоящие убийства. И судьи относятся к этому точно так же, как ты. Но конечно, они должны быть уверены, что убивший находился в состоянии снохождения и что у него не было ни малейших причин совершить это убийство.
Во времена Рембрандта заглядывали в мозг преступников, чтобы увидеть, как всё это устроено.
Урок анатомии доктора Деймана
А вот другой случай. У человека серьезные нарушения в работе мозга. Он слышит разные голоса и видит то, чего на самом деле нет. Человеку вдруг начинает казаться, что его брат – дьявол и его нужно убить. Он хватает нож и закалывает его. Следует ли несчастного помешанного сажать за решетку?
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
И такое бывает на самом деле? В тюрьму его я б не отправил, но ведь таких нужно лечить.
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Судьи чаще всего, к счастью, тоже так думают. Наши законы к людям с нарушениями работы мозга относятся иначе, чем к прочим. К сожалению, такие вещи встречаются чаще, чем ты думаешь.
А теперь такой вопрос. Женщина курила во время беременности. К тому же у нее наследственная повышенная чувствительность к вредным веществам, которые содержатся в сигаретах. И эту особенность наследует ее ребенок. Вероятность того, что младенец у нее в животе приобретет синдром дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), будет в 9 раз выше по сравнению с нормой. Итак, ребенок приобретает ADHD. Временами он внезапно проявляет повышенную агрессивность. Его одноклассник из-за него даже попадает в больницу. Более чем вероятно, что именно мать виновата в ADHD у ребенка. Можно было бы сказать, что агрессивным он стал из-за своей матери. Должен ли он понести наказание? Насколько строгое? Или наказывать нужно мать?
Профессор Д. Ф. Свааб
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
Дело еще труднее. Его мать не должна быть наказана. Она не совершила ничего противозаконного. Но парень вполне заслуживает наказания. Он должен понять, что такое безнаказанным оставаться не может.
Йелле
From: Дик Свааб
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Но заслуживает ли он такого же наказания, как те, кто совершают насилие? Он же ничего не может поделать с тем, что у него ADHD.
Профессор Д. Ф. Свааб
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
Прямо не знаю. Может быть. Могу порадоваться, что я не судья…
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Я тоже. Выбор наказания для подобных «преступников» – дело страшно запутанное. Мальчики чаще прибегают к насилию, чем девочки. Это происходит из-за того, что в их организме образуется больше тестостерона. Из-за него становишься более агрессивным. Но могут ли мальчики с этим что-то поделать?
Голодной зимой 1944–1945 гг. в Амстердаме рождалось много недокормленных детей.
Недоедание может оказывать сильное воздействие на мозг и тем самым на поведение детей в более позднем возрасте
Курение во время беременности может привести к большей агрессивности у ребенка. Но также и недоедание. У многих детей, родившихся во время войны, имелись серьезные нарушения: они становились более агрессивными и в меньшей степени считались с другими. И ничего не могли с этим поделать. Их матери, как правило, недоедали. Нужно ли таких людей наказывать со всей строгостью за совершаемые ими преступления?
Профессор Д. Ф. Свааб
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 20 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
Нельзя же их вообще никак не преследовать. Не могут же они оставаться безнаказанными из-за своих отклонений?
Йелле
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
О, Йелле, разумеется. Конечно, преступников необходимо наказывать. Но нужно также учитывать все обстоятельства. Наказывать людей только ради самого наказания? Или так, чтобы они позднее получили шанс начать новую жизнь?
Развитие мозга происходит таким образом, что в основном подростки и молодые мужчины наибольшее число правонарушений совершают до двадцатипятилетнего возраста. С этим сталкиваются повсюду в мире. И тут ничего нельзя изменить. Всё происходит из-за префронтальной коры (PFC), которая лишь к двадцати пяти годам достигает полной зрелости. Префронтальная кора отвечает за наше поведение. С ее помощью мы определяем, что хорошо и что плохо. Судья назначает детям менее строгое наказание, потому что они еще не повзрослели и поэтому их мозг еще не достиг полного развития. Собственно говоря, судьям следовало бы учитывать это в отношении всех мужчин, не достигших двадцатипятилетнего возраста. Поведение мужчин само по себе улучшается в более позднем возрасте.
Закон гласит, что к людям с болезнями мозга нельзя относиться так же, как к здоровым. В тюрьмах у девяти из каждых десяти молодых людей обнаруживаются те или иные отклонения. У многих из них к тому же синдром дефицита внимания и гиперактивности (ADHD). Этим молодым людям можно выносить очень строгие приговоры. Но их мозг такими мерами не изменишь. Наказание их лучше не сделает. К тому же оно лишь затруднит им в дальнейшем путь к нормальной жизни. Между тем к 25 годам их префронтальная кора (PFC) достигнет зрелости, и они будут гораздо менее склонны поддаваться побуждению совершать противоправные действия. Проблема, однако, в том, что многие работодатели не желают брать их на работу из-за того, что они слишком долго сидели в тюрьме. И нечего удивляться, если такие люди опять сворачивают на кривую дорожку.
Профессор Д. Ф. Свааб
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
И что же, их вообще не наказывать? Или у Вас есть другая идея?
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Кого-то нужно действительно подвергать наказанию. Но наказание должно иметь смысл. Оно должно быть эффективным. Судья должен учитывать конкретную ситуацию и думать о том, какие меры избрать, чтобы обвиняемый в дальнейшем снова не стал преступником. Мы как врачи проверяем разные лекарства, чтобы выяснить, какое из них наилучшее. Такие исследования проводятся ежедневно и в высшей степени обстоятельно. Судебная система таким же образом должна исследовать, какие именно наказания и в каких ситуациях являются наиболее эффективными. Как из юных правонарушителей впоследствии сделать добропорядочных граждан? Исследований в этой области еще очень мало.
Нужно ли жестоко наказывать? Нужно ли применять мягкие наказания? Нужно ли присуждать к общественным работам: почему бы, например, пару недель не поработать мотыгой в городском парке? Или, не подвергая правонарушителей наказанию, взять их под наблюдение и позаботиться о том, чтобы они встали на правильный путь? Или провести соответствующее лечение в соответствии с имеющимися у них психическими нарушениями? Не следует ли направить их на перевоспитание в специальный лагерь, чтобы их там научили, как нужно вести себя в обществе? Есть много возможностей. И список можно расширить. Но никто никогда не проводил исследований, чтобы выяснить, какие методы наилучшие.
Представь себе, что врачи прописывали бы лекарства, совершенно не задумываясь о том, какие из них дают наибольшие шансы на выздоровление. Никто бы с этим не согласился. Судьи же должны назначать наказания, притом что никогда не проводилось обширных исследований, какие именно наказания и в каких ситуациях дают наилучшие результаты. Конечно, судьи с величайшей охотой желали бы такого рода исследований, но у них на это нет средств, потому что наше правительство не выделяет на это денег.
Профессор Д. Ф. Свааб
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
Но ведь пока осужденный находится за решеткой, он не может совершить нового преступления.
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
И поэтому ты будешь их сразу же сажать за решетку? Ты забываешь, что у кого-то из них просто не было выбора. Вот любопытный рассказ одного моего коллеги. Он проводил исследование мозга убийц. Он мог видеть на томограмме, имелись ли у человека задатки совершить убийство. В свободное время он также изучал мозг членов своей семьи. Поскольку у него в роду встречалась одна из болезней мозга, ему хотелось убедиться, что каждый из членов его семьи совершенно здоров. Итак, он получил две серии снимков: преступников и членов своей семьи. В какой-то момент он заметил среди томограмм мозга членов своей семьи томограмму мозга преступника. Он решил, что ошибся: явно положил не в ту серию. Он еще раз внимательно вгляделся в снимок, чтобы решить, чей это мозг. Оказалось, что его собственный…
С моим коллегой всё в полном порядке. Он из хорошей семьи, получил прекрасное воспитание, и у него не было ни малейших причин кого-нибудь ограбить или убить. Ну а если бы он вырос в совершенно другом окружении? В бедном квартале, где многие подростки оказываются в преступной среде? Без хорошего воспитания, которое ему дали родители? Тогда почти наверняка он стал бы преступником. Сознательно ли он выбрал для себя правильный путь? Нет, ему повезло. У него имелось достаточно шансов в будущем хорошо зарабатывать. Ему незачем было становиться преступником.
Ко многим людям, совершившим преступление из-за нарушений в их мозге, относятся как к преступникам. Они оказываются за решеткой, потому что не могли сладить с собственным мозгом. Гораздо лучше, если бы в ряде случаев к ним относились не как к преступникам, а как к больным, нуждающимся в лечении. Шансов на то, что тогда их жизнь станет гораздо лучше, было бы куда больше.
Профессор Д. Ф. Свааб
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
А вдруг Вашего коллегу уволят и он лишится всех своих денег. Тогда, несмотря ни на что, он может превратиться в преступника.
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Всё может быть. Преступником может стать каждый. Ты тоже. Если в мозге что-нибудь не так, всё может случиться. Например, болезнь или операция могут привести к повреждению префрональной коры (PFC). Именно она ответственна за наше поведение и черты нашей личности. Такое повреждение может полностью изменить наш характер. Человек может стать менее дружелюбным, меньше считаться с другими, сделаться более капризным, а то и более агрессивным.
Профессор Д. Ф. Свааб
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
А нельзя ли что-то изменить в мозге, чтобы отвадить охоту к насилию?
Йелле