В том же каталоге, что и надпись с упоминанием отряда Ланциариев, была опубликована надпись, по своему содержанию и датировке относящаяся к периоду, непосредственно последовавшему за смертью Юлиана (364–365), она тоже происходит из Антиохии:
έτους γιυ ε.ποι-
ησεν Ταυλας μακρ
άν τον δεο Ιοβηνον (sic)
При воспроизведении текста надписи мы учитывали позицию издателей, Л. Жалабера и Р. Мутерде, предположивших, что слово δεο из последней строки надписи следует читать как <θ>εο(τίμων), т. е. 'почитаемых богами' (в именительном падеже — θεοτίμος, 'почитаемый богами'). Важность этой надписи для нашей темы, конечно же, заключается в упоминании легиона Иовианов, в котором, судя по тексту, служил воин по имени Тавл: надпись позволяет предположить, что в 364/65 г. данный легион располагался в Антиохии, а пребывание Иовианов в Антиохии, в свою очередь, было связано с событиями военно-политической истории, развернувшимися после смерти Юлиана (июнь 363 г.).
Как известно, 27 июня 363 г. командный состав армии, воевавшей против персов, провозгласил императором примицерия доместиков (primicerius domesticorum, командующий корпусом доместиков — одним из подразделений императорской гвардии) Иовиана, перед которым встали две первоочередные задачи: 1) вывести римскую армию из Персии и вернуться в пределы империи; 2) заключить мирный договор с Персией для полного прекращения боевых действий. Иовиану удалось выполнить обе задачи: он вернул войска в пределы империи и заключил с персами мирный договор на крайне невыгодных для римлян условиях, само же его правление длилось недолго — 17 февраля 364 г. он умер в городе Дадастан на границе Вифинии и Галатии в Малой Азии, как раз на пути в Константинополь (PRLE I, р. 461, sv. Fl. lovianus 3).
На основании сведений Аммиана Марцеллина и нумизматики (монетной эмиссии Юлиана) К. Элинг и Ю. С. Ханельт проследили, что, приняв решение покинуть Персию, к 1 июля 363 г. Юлиан вместе со своими войсками достиг города Дура на реке Тигр, где встретился с персидскими послами и через 10 дней заключил с Персией мирный договор; затем он пересек Тигр и прибыл в Нисибис, чтобы сообщить населению города о мирном договоре, в соответствии с которым сам город перешел под власть персов. Далее Иовиан отправился вниз по Тигру и в конце июля разместился в городе Хатра (располагался к юго-западу от современного Мосула в Ираке); впоследствии, в середине августа, император достиг Антиохии, откуда направился в юго-западные регионы Малой Азии, пересек горы Тавра и последовал в Каппадокию. Дальнейший путь Иовиана пролегал через Анкиру в центральных землях Малой Азии, и наконец финальный пункт его маршрута — город Дадастан на северо-западе Малой Азии[382].
К сожалению, составитель надписи не уточнил, каким дополнительным наименованием обладал отряд Иовианов, располагавшийся в Антиохии в 364–365 гг., — iuniores или seniores, с равной долей вероятности и та и другая половина могли присутствовать в Антиохии в тот период. С одной стороны, агиографический источник — «Мученичество Боноса и Максимилиана», — который мы цитировали и разбирали в одной из наших прошлых работ, позволяет сделать вывод, что летом 362 г. отряд Иовианов-старших (seniores) уже присутствовал в Антиохии, где тогда же временно находился и император Юлиан[383]. С другой стороны, как мы отмечали выше, отряд Иовианов-младших принял непосредственное и самое активное участие в персидском походе Юлиана, так что теоретически он тоже мог разместиться в пределах Антиохии уже после смерти Юлиана, в тот момент, когда новый император Иовиан, возвращаясь с войском из Персии, прибыл в Антиохию в августе 363 г.
Тот факт, что отряд, упоминаемый в надписи, находился именно внутри, в черте города, подсказывает, что данный отряд составлял часть городского гарнизона. Скорее всего, Иовиан предпочел оставить отряд Иовианов, упоминаемый в надписи, чтобы, во-первых, усилить его защиту на случай новых нападений персов, во-вторых, он явно опасался волнений среди городского населения: жители Антиохии с возмущением восприняли новость о том, что Иовиан частично вернул персам территорию Месопотамии[384].
На наш взгляд, этот военно-политический контекст в большей степени соответствует пребыванию в Антиохии Иовианов-старших (seniores). Поскольку Иовианы-младшие участвовали в военной кампании Юлиана против персов, они, судя по всему, потеряли в ходе боев с противником значительную долю своего кадрового состава. Соответственно, вряд ли численность Иовианов-младших была настолько велика к августу 363 г., когда Иовиан прибыл в Антиохию, чтобы оставить этот легион для усиления защиты города и поддержания там внутреннего порядка. Как мы полагаем, скорее всего, в 364/65 г. в Антиохии по-прежнему размещался отряд Иовианов-старших, где он, очевидно, составлял часть регулярного городского гарнизона.
Так или иначе, но к концу февраля 364 г. основная часть той армии, вместе с которой Юлиан воевал против персов, разместилась в городе Никея в Вифинии, на северо-западе Малой Азии: 26 февраля 364 г. (PRLE I, р. 933, sv. Flavius Valentinianus 7) командный состав этих войск провозгласил новым императором Валентиниана, опытного боевого офицера, который ранее неоднократно командовал различными элитными подразделениями экспедиционной армии, в том числе и дворцовыми схолами, входившими в состав придворной императорской гвардии. Соответственно, в данном параграфе мы хотели бы рассмотреть вопрос о военной карьере Валентиниана до восхождения его на императорский престол: нас интересуют сами войсковые подразделения, которыми он командовал в тот или иной период времени. С помощью анализа сведений источников (преимущественно нарративных) о военной карьере Валентиниана до 364 г. мы можем восстановить в хронологическом порядке историю целого ряда элитных подразделений позднеримской экспедиционной армии вплоть до середины 360-х гг. Все сказанное в первую очередь относится к дворцовым схолам (scholae palatinae), для изучения истории которых мы привлекли сведения не только нарративных, но и эпиграфических источников.
Д. Вудс пришел к выводу, что к 355 г. будущий император, которому к тому времени было уже 34 года (судя по сведениям Аммиана, Валентиниан родился в 321 г. — PRLE I, р. 933, sv. Flavius Valentinianus 7), получил должность трибуна схолы гентилов (schola gentilium), одной из дворцовых схол, а в 357 г. он был отправлен в отставку, поскольку Констанций посчитал его виновным за поражение римских войск в одной из битв с аламаннами. Соответственно, по мнению Д. Вудса, к 357 г. Валентиниан находился на западном фронте и его военная карьера развивалась в западных провинциях империи, прежде всего в Галлии и в Северной Италии, а также в приальпийских регионах. Как полагает Д. Вудс, после своей отставки Валентиниан вернулся на родину, в Паннонию, где жил на положении частного гражданского лица вплоть до 363 г., когда Иовиан вернул его из ссылки и назначил трибуном второй схолы скутариев (schola scutariorum secunda), эту должность Валентиниан занимал и к моменту смерти Иовиана[385].
В 2009 г. Μ. Коломбо предложил иную трактовку сведений о военной карьере Валентиниана: по мнению исследователя, к 357 г. Валентиниан дослужился до должности трибуна вексилляции equites Cornuti iuniores, т. е. кавалерийского подразделения, которое первоначально, до 357 г., входило в состав экспедиционной армии Юлиана в Галлии, а затем, в 357 г., было переведено в Рецию под непосредственное командование самого Констанция. Как отмечает Μ. Коломбо, там, в Реции, Валентиниан неудачно провел одну из боевых операций против аламаннов, и в наказание за это Констанций отправил его в отставку; всего же, по мнению Μ. Коломбо, Валентиниан командовал вексилляцией equites Cornuti iuniores два года, с 355 по 357 г. Тем не менее, по оценке Μ. Коломбо, уже в 358 г., в связи с необходимостью проводить боевые действия против сарматов на границе с землями Паннонии, Констанций вызвал Валентиниана из ссылки, вновь предоставил ему командование над той же самой вексилляцией, что и ранее, т. e. equites Cornuti iuniores, и включил эту вексилляцию в состав своей экспедиционной армии. Как заключил исследователь, через два года, в 360 г., Констанций отправил Валентиниана на восток, в Месопотамию, все в той же должности трибуна вексилляции equites Cornuti iuniores: Валентиниан занимал эту должность вплоть до 363 г., когда Иовиан назначил его трибуном второй схолы скутариев. Соответственно, по мнению Μ. Коломбо, в должности командующего скутариями Валентиниан продолжал пребывать и к моменту смерти Иовиана[386].
На наш взгляд, для уточнения хронологии военной карьеры Валентиниана до 364 г. необходимо более подробно рассмотреть историю самих войсковых подразделений, которыми он командовал, и в изучении этого вопроса следует начать с сообщений Аммиана Марцеллина и церковного историка Созомена. Согласно Аммиану, в 357 г. Валентиниан вместе с трибуном Байно-бавдом получил приказ занять дорогу, по которой германцы возвращались после своих грабительских набегов, но из-за противодействия ряда других командиров они так и не смогли выполнить поставленную перед ними задачу: им не дали возможности занять дорогу и в результате германцы беспрепятственно ушли в свои земли. Как пишет Аммиан, в тот момент Байнобавд и Валентиниан командовали конными войсковыми подразделениями («трибун Байнобавд и Валентиниан, впоследствии император, вместе с конными турмами, которыми они командовали» — Bainobaudes tribunus et Valentinianus postea imperator cum equestribus turmis quas regebant. — Amm. XVI. 11. 6). Действительно, Аммиан сообщает, что в 357 г. Валентиниан командовал конными силами, судя по всему — конной вексилляцией (как правило, Аммиан называл словом «турма» именно вексилляцию как вид войскового подразделения), тем не менее возникает вопрос, всегда ли он командовал конной вексилляцией и командовал ли он только конной вексилляцией, более того, можем ли мы отождествить эту вексилляцию с отрядом equites Cornuti iuniores (позиция Μ. Коломбо)?
По словам Созомена, «как говорят, когда Юлиан управлял Римлянами, он (т. е. Валентиниан. — Е. Μ.) был начальником отряда т. н. Иовианов» (λέγεται γάρ ώς, ήνίκα Ίουλιανός έκράτει 'Ρωμαίων, συνταγματάρχην αύτόν όντα του καταλόγου των καλουμένων Ίοβιανών. — Soz. VI. 6. 3). Далее, со слов Созомена, когда Юлиан, находившийся в тот момент в Галлии, зашел в храм помолиться языческим богам, он приказал Валентиниану, сопровождавшему его, принять участие в языческих ритуалах, Валентиниан же отказался в силу своей приверженности к христианской вере; в результате, как сообщает церковный историк, разгневанный Юлиан лишил Валентиниана его должности и отправил в отставку (мы рассматривали этот сюжет ранее).
Μ. Коломбо подчеркнул, что церковные историки, такие как Созомен, намеренно стремились исказить реальный смысл событий в соответствии с целями и задачами христианского историописания: по мнению исследователя, Созомен представил отставку Валентиниана, которая в реальности произошла по причине дисциплинарных взысканий и недовольства со стороны Констанция (именно Констанция, а не Юлиана), в религиозный конфликт уже между Валентинианом и Юлианом. По сути, Созомен весьма искусно представил отставку Валентиниана как результат религиозных гонений, проведенных Юлианом: согласно такой логике, Валентиниан пострадал из-за своей приверженности к христианской вере, лишился должности во имя христианской религии. По мнению Μ. Коломбо, в реальности Валентиниан не мог командовать легионом Иовианов, поскольку этот легион был пехотным войсковым подразделением, тогда как Аммиан Марцеллин четко сообщает, что Валентиниан командовал отрядом конницы[387].
Мы не отрицаем, что в своем рассказе Созомен стремился преобразовать отставку Валентиниана, т. е. исключительно служебный конфликт, в религиозный конфликт, — Созомену было выгодно наделить ситуацию именно таким смыслом, тем не менее возникает вопрос: почему мы должны отбрасывать сведения Созомена о легионе Иовианов как недостоверные. В самом деле, из слов Аммиана ясно, что к 357 г. Валентиниан занимал должность трибуна, но Аммиан не уточняет, каким подразделением Валентиниан командовал до этого: на наш взгляд, вплоть до 357 г. Валентиниан действительно обладал должностью трибуна, но он командовал легионом Иовианов, а в 357 г., в связи с событиями в Реции, будущий император получил под свою власть и конную вексилляцию (к сожалению, Аммиан не уточняет её название). Другими словами, мы полагаем, что в 357 г. эта конная вексилляция просто была передана под командование Валентиниана в качестве дополнительной, вспомогательной войсковой силы, тогда как основным подразделением, которым командовал Валентиниан, был легион Иовианов.
Судя по всему, когда Валентиниан не справился с поставленной перед ним задачей, Констанций отправил его в отставку и тем самым лишил власти и над легионом Иовианов, и над конной вексилляцией. Очевидно, тот легион Иовианов, которым командовал Валентиниан, в реальности назывался loviani juniores (Иовианы-младшие), т. е. этот легион представлял собой часть с дополнительным наименованием juniores, в то время как другая часть, с наименованием seniores, находилась под непосредственным командованием Констанция сначала в Реции, затем на дунайском фронте и наконец в Месопотамии.
Следующее по хронологии сообщение о военной деятельности Валентиниана в период до 364 г. содержится в «Церковной истории» Филосторгия. Согласно Филосторгию, в 360/61 г. (PRLE I, р. 933, sv. Flavius Valentinianus 7) Констанций «отправляет его (т. е. Валентиниана. — E. Μ.) в крепости Месопотамии, чтобы он был защитником тех мест и отражал набеги Персов» (περί τά φρούρια τής Μεσοποταμίας έκπέμπει φύλακα των έκείσε τόπων έσόμενον καί τάς των Περσών έπιδρομάς άναστέλλοντα. — Philostorg. VII. 7, 1. 11–13). Несколькими строками ранее Филосторгий утверждает, что в 362 г., т. е. уже при Юлиане (PRLE I, р. 933, sv. Flavius Valentinianus 7), Валентиниан командовал отрядом Корнутов: «Валентиниан… который был начальником войскового отряда (ведь он занимал должность комита т. н. корнутов)» (Ούαλεντινιανόν… τάγματος έπάρχοντα στρατιωτικού (κόμης γάρ έχρημάτιζεν των λεγομένων κουρνούτων). — Philostorg. НЕ. VII. 7,1. 1–2).
Μ. Коломбо уверен, что под корнутами, о которых говорит Филосторгий, следует понимать вексилляцию equites Cornuti iuniores, тем не менее у нас возникают серьезные сомнения в достоверности подобной трактовки. Ранее мы уже рассматривали мятеж генерала Сильвана, поднятый в Кёльне (Колония Агриппина) в 355 г., и в рамках этого сюжета мы пришли к выводу, что активное участие в этом мятеже приняли легионы Корнутов и Бракхиатов. На наш взгляд, в наказание за поддержку мятежника Констанций разделил легион Корнутов на две части с дополнительными наименованиями seniores и iuniores, одна из этих частей осталась в Галлии под властью Юлиана, где она воевала против аламаннов, другая же переместилась вместе с Констанцием сначала на дунайский, а затем — на персидский фронт, т. е. в Месопотамию. Мы полагаем, что Валентиниан получил командование над частью, разместившейся в Месопотамии, т. е., другими словами, в 360/61 г. Констанций вернул Валентиниана из ссылки, восстановил его на военной службе уже в должности комита, отправил в Месопотамию и передал под его власть половину легиона Корнутов[388]. Вполне возможно, что Валентиниан получил под свою власть сразу несколько подразделений (войсковых гарнизонов), поскольку Филосторгий говорит именно о крепостях (τά φρούρια), т. е. использует множественное число, в таком случае Валентиниан выполнял даже более широкие полномочия, чем до своей отставки в 357 г.
Феодорит Киррский утверждает, что в 362 г. (PRLE I, р. 933, sv. Flavius Valentinianus 7) Валентиниан занимал должность хилиарха (тысяченачальни-ка) отряда копьеносцев («и тот Валентиниан, который немного времени спустя стал царем (в то время в качестве тысяченачальника он возглавлял копьеносцев, располагавшихся в царском дворце)») — καί γάρ Βαλεντινιανός έκείνος ό μικρόν ύστερον βασιλεύσας (χιλίαρχος δέ ήν τηνικαΰτα τών περί τά βασίλεια τεταγμένων λογχοφόρων ήγούμενος). — Theod. Cyrrh. HE. III. 16, p. 194, 1. 1214). Судя по всему, под термином «царский дворец» (τά βασίλεια) следует понимать резиденцию Юлиана в Антиохии, где он находился в течение всего 362 г. Термин же хилиарх в греческом административном лексиконе соответствовал латинскому термину tribunus, т. е. 'трибун'[389], следовательно, в 362 г. Валентиниан располагался в резиденции Юлиана в Антиохии и командовал там отрядом копьеносцев в должности трибуна.
Μ. Коломбо предположил, что, во-первых, отряд копьеносцев, о котором говорит Феодорит Киррский, можно отождествить с легионом Ланциариев (Lanciarit), а во-вторых, Юлиан оставил Валентиниана на военной службе и, более того, назначил его на должность трибуна Ланциариев, поскольку он был ценным военным кадром: к 362 г. он обладал уже большим боевым опытом. Сам Юлиан нуждался в столь ценных кадрах, необходимых ему в связи с предстоящим персидским походом, поэтому, несмотря на религиозные разногласия, он предпочел оставить Валентиниана в армии[390].
И на этот раз мы можем согласиться с позицией исследователя: в самом деле, сообщения Зосима и Иоанна Малалы, рассмотренные выше, четко подтверждают, что легион Ланциариев, ранее служивший в армии Констанция и находившийся в восточных провинциях империи, в 363 г. принял самое активное участие в персидском походе Юлиана. Совершенно не исключено, что именно Валентиниан, будущий император, командовал этим легионом во время боевых действий с персами, следовательно, в таком случае можно сделать вывод, что с 360–361 гг. и вплоть до 364 г. Валентиниан непрерывно находился на восточном фронте, где он воевал против персов (сначала в должности трибуна корнутов, а затем, уже при Юлиане — в должности трибуна Ланциариев). Неслучайно Валентиниан входил в состав ближайшего военного окружения императора, о чем свидетельствует Аммиан Марцеллин.
С учетом этих условий и обстоятельств понятно, почему летом 363 г. Иовиан предоставил Валентиниану командование над второй схолой скутариев: согласно Аммиану, «он (т. е. Иовиан. — Е. Μ.) поручил Валентиниану… возглавить вторую схолу Скутариев» (Valentiniano… regenda Scutariorum secunda committitur schola. — Amm. XXV. 10. 9). Иовиан прекрасно знал Валентиниана и общался с ним, поскольку они оба входили в личный штаб Юлиана: Иовиан возглавлял корпус доместиков, т. е. отряд императорских телохранителей, а Валентиниан командовал легионом Ланциариев 25°.
Следовательно, к 364 г. Валентиниан прошел несколько этапов военной карьеры: 1) до 357 г. он командовал легионом Иовианов-младших (loviani juniores), находившимся в Галлии, а в 357 г. Констанций перевел Валентиниана в Рецию и в дополиеиие к легиону Иовианов-старших передал ему конную вексилляцию для борьбы с германцами; 2) в результате неудачно проведенной операции против германцев Валентиниан на время был отправлен в отставку и до 360 г., судя по всему, жил в Паннонии на правах частного лица; 3) затем, в 360 г., Констанций восстановил Валентиниана на военной службе, назначил его комитом (более вероятно — трибуном) легиона Корнутов и отправил в Месопотамию противостоять атакам персов; 4) в 362 г. Валентиниан получил от Юлиана должность трибуна легиона Ланциариев, и в этом качестве он принял участие в персидском походе 363 г.; 5) наконец, летом 363 г., после смерти Юлиана, Валентиниан занял должность трибуна второй схолы скутариев, эту должность он продолжал занимать вплоть до февраля 364 г.
Соответственно, поскольку своеобразным завершением военной карьеры Валентиниана перед его восхождением на императорский трон стала должность трибуна схолы скутариев, мы считаем логичным рассмотреть историю формирования и территориального распределения дворцовых схол после 312 г., когда Константин! распустил преторианскую гвардию в результате своей победы над италийским узурпатором Максенцием. Прежде всего обратимся к сведениям позднеримского ученого-астролога и христианского богослова Фирмика Матерна — автора первого в римской истории специального трактата по астрологии «Матезис» (Mathesis).
Фирмик Матерн родился и жил в первой половине IV в. на Сицилии, он написал «Матезис» в 334–337 гг.; астролог посвятил текст сенатору и крупному государственному деятелю Лоллиану Мавортию, который в 328–337 гг. последовательно занимал должности консулярного наместника Кампании (провинция на юге Италии), комита Востока и проконсула Африки (PRLE I, р. 512–513, V. Lollianus 5)[391]. Как пишет Фирмик Матерн, «согласно гороскопу, Меркурий и Венера, по отдельности расположенные среди небесных светил, определяют судьбу [и] скутариев, и императорских защитников, и тех, кто охраняет благополучие правителя в виде частной стражи, и тех, кому дали власть управлять царским имуществом или сокровищами, и тех, кому поручены должности такого управления» (In horoscopo Mercurius et Venus partiliter constituti in diurna genitura faciunt scutarios vel protectores imperatorum vel qui proprio excubitu salutem principis servent aut qui pecunias aut thesauros regios suis iubeantur dispositionibus gubernare, et quibus huiscemodi administrationum officia credantur. — Firm. Matern. Mathes. III. 12. 1)[392].
Д. Хоффманн пришел к выводу, что скутарии (как известно, само по себе слово scutarius переводится как 'щитоносцы'), о которых говорит Фирмик Матерн, представляли собой первоначальную основу для формирования всех последующих дворцовых схол; другими словами, по мнению Д. Хоффманна, скутарии из труда Фирмика Матерна послужили источником для создания уже новых дворцовых схол, т. е. из отрядов скутариев выделялись группы воинов, получавших статус новых дворцовых схол[393].
В самом деле, поскольку Фирмик Матерн говорит о скутариях как о телохранителях (protectores — 'защитники') императора, мы можем сделать вывод, что речь в его трактате идет именно о дворцовых схолах, т. е. о подразделениях дворцовой гвардии. Вместе с тем совершенно ясно, что римский астролог рассказывает о скутариях и западной, и восточной половины империи, т. е. о схолах, которые размещались и в западных, и в восточных провинциях империи. Следовательно, рассуждения Фирмика Матерна позволяют предположить, что к 334–337 гг. схолы скутариев, во-первых, уже существовали, а во-вторых, они выполняли свою службу как в западных, так и в восточных провинциях империи.
Ранее, в одной из наших прошлых работ, мы уже затрагивали вопрос о формировании и развитии схол в первой трети IV в. и на основании сведений Лактанция пришли к выводу, что отдельные самостоятельные схолы скутариев, сагиттариев и клибанариев существовали в восточных провинциях империи еще до эпохи Константина, в период правления Диоклетиана; они размещались в Никомедии, резиденции Диоклетиана, и функционировали там в качестве обособленных элитных подразделений императорской гвардии[394]. Очевидно, эти схолы продолжали существовать и после Диоклетиана: подтверждением нашего вывода может служить надпись (эпитафия) из города Ульметум (провинция Нижняя Мезия, вблизи города Констанца на юго-востоке современной Румынии), датированная 324 г. В ней упоминается некий биарх (одна из командных должностей в позднеримской армии) Валерий Викторин, который служил «в священном дворце» (in sacro palatio):
D(is) M(anibus) / Val(erius) Victorinus / biarcus qui militavi[t] /
in sacropalatio ann(is) VII […]/vix(it) ann(is) XL qui [i]nproe[li]/o [RJomanorum
Calced[o]nia contra aversarios (sic) decessit
E. Франкешини пришла к выводу, что под термином palatium ('дворец') из данной надписи можно понимать любую резиденцию императора Лициния, потерпевшего сокрушительное поражение от Константина I Великого в битве при Халкидоне (18 сентября 324 г.)[395]. Мы не согласны с позицией исследовательницы, поскольку еще в 323 г. в результате кратковременной войны с готами Константин присоединил к своим владениям Фракию и переместил свою резиденцию в Сердику, где ранее располагалась резиденция Лициния[396], соответственно, в 324 г. единственной резиденцией Лициния была Никомедия в Вифинии.
Аргументы в пользу того, что биарх Валерий Викторин служил в армии (точнее — в гвардии) Лициния, еще в 1995 г. представил Μ. П. Шпайдель: по мнению исследователя, во-первых, город Ульметум, на территории которого была обнаружена надпись, входил в состав владений Лициния, а во-вторых, имя Valerius, которое носил этот офицер, было родовым именем Лициния[397]. Мы принимаем выводы исследователя, соответственно, у нас есть все основания полагать, что в 324 г. в пределах дворца-резиденции Лициния в Никоме-дии располагались схолы скутариев, сагиттариев и клибанариев (тяжеловооруженных всадников), которые размещались здесь и ранее, при императоре Диоклетиане.
Тем не менее из слов Фирмика Матерна вполне ясно, что к 334–337 гг. отдельные самостоятельные схолы скутариев размещались и в западных провинциях империи и создателем их был Константин 1[398]. Вместе с тем Константин определенно учредил на западе еще две схолы — арматур (schola armaturarum) и гентилов. Латинская надпись из Милана, обнаруженная в ходе археологических раскопок на территории Базилики св. Евсторгия, упоминает воина Севериана, служившего в этой схоле, и позволяет сделать новые выводы о кадровом составе дворцовых схол: [Hic r]equies[cit — / — S]everia[nus /de scholja gentilium [— / —] an(nos) IIII et me(n)s(es) VIIII [— / —] rece(ssit)
(dies) VIII (ante) kal(endas) [—] («Здесь покоится… Севериан из схолы гентилов… 4 года и 9 месяцев… ушел [из жизни] за 8 дней до календ…»[399]. Мы согласны с мнением авторов-составителей каталога АЕ (1994, р. 226, no. 734), что фраза «4 года и 9 месяцев» подразумевает, конечно же, срок военной службы, а не жизни Севериана, тем не менее в тексте надписи для нас принципиально важен другой момент: как подчеркнули Μ. Саннацаро и Μ. Ваннесс, само имя Севериан говорит о римском происхождении его носителя, другими словами, воин Севериан не был германцем, он происходил из местных римских граждан, проживавших в пределах империи (не исключено, что непосредственно в Италии)[400].
Соответственно, мы можем предположить, что кадровый состав одной из дворцовых схол — схолы гентилов — был смешанным, он включал в себя представителей не только германских племен (наличие германцев среди воинов схолы отражено в её названии — gentiles, т. е. 'племена'), но и местного населения империи. Такой метод формирования и пополнения схолы гентилов, на наш взгляд, отражал мероприятия, проведенные Константином I: судя по всему, руководствуясь вполне прагматичными соображениями, он посчитал необходимым и более выгодным для себя объединить в одном боевом отряде знатных германских юношей и выходцев из римских граждан, т. е., другими словами, перемешать германцев с римлянами, если можно так сказать, «разбавить» германский элемент римским. Очевидно, учреждая схолу гентилов после своей победы над Максенцием в 312 г., Константин прекрасно понимал, что наемные германцы[401], которые помогли ему одержать победу, — весьма ненадежный контингент, склонный к мятежам и восстаниям, поэтому он предпочел объединить германцев с юношами из римских семей в рамках одного войскового подразделения.
В подтверждение приведем еще две надписи, на этот раз — из Флоренции, они упоминают воинов из схолы гентилов: 1) Hic ia(cet) Mundi/lo sen(ior) sco(lae) ge/nt(ilium) q(ui) vix(it) p(lus) m(inus) / an(nos) XL («Здесь покоится Мундил, старший [воин] схолы гентилов, который прожил около 40 лет». — ILCV, p. 113, по. 562); 2) В(опае) m(emoriae) /hic iacit (sic) /Segetius /d(e) scola /gentilium /qui vixit/annus (sic) tr/[ie]nta (sic — очевидно, triginta, т. e. тридцать) et octo / d(e)p(ositus) sexto Id[us] / Febr[uarias —] / i[nd(ictione?) («Здесь покоится светлой памяти Сегетий из схолы гентилов, который прожил тридцать восемь лет, похоронен за 6 дней до Февральских ид… индикцион». — ILCV, р. 113, по. 563).
В данном случае Мундил — это, конечно же, германское имя, тогда как Сегетий — римское (очевидно, имя Segetius — производная форма от слова seges, segetis — 'посев', 'нива', 'пашня', 'поле'), но для нас важно, что и тот и другой воин принадлежали к кадровому составу схолы гентилов, служили в одном и том же подразделении (очевидно, в разное время, скорее всего — даже в разные эпохи). Надписи из Флоренции вновь подсказывают, что схола гентилов в реальности состояла как из германцев, так и из римлян, в ней проходили свою военную службу как германцы, так и римляне, следовательно, Константин I создал эту схолу, присоединив к группе юношей из знатных германских семей группу боеспособных молодых рекрутов уже непосредственно из местного римского населения.
В связи с этим наблюдением вполне логично возникает вопрос о внутренней, организационно-тактической структуре дворцовых схол, в том числе и схолы гентилов. Применительно к схоле гентилов обратим внимание на еще одну надпись, вновь из Флоренции, упоминающую дуценария (одного из представителей командного состава) данной схолы:]……] /ducinariu[s] (sic)/
[d]e sc(h)ola gen/tilium qui /vixit an(nos) p(lus) m(inus) /[— djep(ositus) est/ [— injpace («дуценарий из схолы гентилов, который прожил около… лет… был похоронен… в мире». — АЕ. 1980, р. 117, по. 472). С. Жаньяр пришел к выводу, что в позднеримской армии офицеры в должности дуценария командовали отрядами численностью 200 человек, такие отряды существовали внутри более крупных подразделений — ал, вексилляций и когорт[402], соответственно, мы можем предположить, что внутри схолы гентилов действовала специально сформированная группа из 200 человек во главе с дуценарием, эта группа выделялась в особую структурную единицу схолы. Тем не менее внутри той же схолы существовали и более мелкие по численности группы; надпись из Кёльна упоминает центенария схолы гентилов Эметерия, данное имя явно выдает римское происхождение своего носителя: Hic iacit (sic) Emeterius c(e)n/t(enarius) ex numer(o) gentil(ium) qu/i vixit ann(os) quinquagi/nta militavit p(lus) m(inus) /XXVd(eo) d(omino?) d(evotus) («Здесь покоится Эметерий, центенарий из отряда гентилов, который прожил пятьдесят лет, отслужил около 25 [лет], предан Господу-Богу». — ILCV, р. 105, по. 505).
В данном случае центенарий — это, конечно же, глава сотни, т. е. офицер, командующий группой воинов, насчитывающей 100 человек, следовательно, в рамках кадрового состава схолы гентилов функционировала специально выделенная группа воинов численностью 100 человек, но эта группа тоже была внутренней частью схолы как более крупного войскового подразделения. Наличие в схолах внутренних структурных подразделений не вызывает удивления: как подчеркнул Р. Франк, верхний предел для численности каждой схолы составлял 500 человек[403], не более, соответственно, если каждая схола насчитывала 500 человек, вполне логично, что эти 500 человек делились на более мелкие внутренние группы (структурные единицы) по 100–200 человек в каждой. Очевидно, практический смысл такого деления заключался в том, что группы из 100 или 200 человек получали определенные задания (например, произвести разведку местности и собрать сведения о враге, арестовать и конвоировать преступников, доставить и огласить приказы императора, передать чиновникам какую-либо важную информацию) и выполняли это задание, в то время как остальные воины схолы оставались в походной ставке (штаб-квартире) императора.
Помимо схолы гентилов, Константин I учредил и схолу арматур — во всяком случае, в 351 г., согласно Аммиану, она уже существовала, а значит, она была создана раньше. Аммиан утверждает, что трибун этой схолы, Сильван (будущий узурпатор, поднявший мятеж в Кёльне в 355 г.), незадолго до знаменитой битвы при Мурсе (28 сентября 351 г.) перешел на сторону Констанция и тем самым значительно усилил войско императора: «Хотя, конечно, благодаря тому своевременному предательству перед битвой при Мурсе он (Сильван. — Е. Μ.) вместе с арматурами расположил [к себе] Констанция и обязал [его] к благодарности» (licet enim ob tempestivam illam сит armaturis proditionem ante Mursense proelium obligatum gratia retineret Constantium. — Amm. XV. 5. 33). Достаточно интересно, что Юлиан называет схолу арматур «алой отборных всадников со значками» (ίλη τε των έπιλέκτων ιππέων ξύν τοίς σημείοις. — Jul. Or. II. 97c, ed. W. C. Wright). На основании слов Юлиана P. Франк признает, что все схолы были кавалерийскими подразделениями[404], в связи с этим обратим внимание на другой факт: Юлиан четко называет схолу алой, максимальная же численность воинов каждой алы как раз и составляла 500 человек.
Судя по всему, схола арматур не только часто воевала на рейнском фронте, о чем сообщает Аммиан Марцеллин, рассказывая о событиях 353–364 гг., но и размещалась там длительное время в качестве одного из подразделений галльской экспедиционной армии, даже без личного присутствия императора. В подтверждение приведем надпись из Кёльна, упоминающую схолу арматур: [—][q]ui vixit ann[os —]/[—] quinque fi del [is in расе] / huic titulu[m —] / scola armat[urarum —] / [loc]um ubi ibse (sic) de[positus est] («который прожил… лет… пять, верный в мире; ему памятник… схола арматур… место, где он сам был захоронен». — ILCV, р. 112, по. 561). На наш взгляд, в течение IV в. схола арматур, располагавшаяся в западных провинциях империи, часто охраняла рейнский фронт от набегов германских племен, в периоды боевых действий с германцами данная схола размещалась в Кёльне. На период боевых действий Кёльн становился для схолы арматур местом гарнизона, откуда эти воины выступали в поход.
Мы неслучайно подчеркнули, что речь идет о схоле, которая находилась в западной половине империи: мы полагаем, что первоначально, до 353 г., когда Констанций II полностью восстановил свой контроль над Галлией и Италией, схолы арматур и гентилов располагались только на западе, они выполняли свою службу либо в Северной Италии, либо в Галлии, в зависимости от возникновения военной угрозы. Естественно, в 353 г. Констанций включил их в состав своей экспедиционной армии. Очевидно, эти схолы находились вместе с Констанцием в Реции и затем на дунайском фронте, в Паннонии, где они воевали против сарматов и квадов: судя по всему, Констанций выделил из западных схол гентилов и арматур группы воинов и преобразовал их в отдельные, свои собственные схолы, наделив их дополнительным наименованием iuniores.
Конечно же, мы не исключаем, что впоследствии, в 359 г., Констанций мог взять с собой схолы с наименованием iuniores и перевести их в Константинополь, тем самым положив начало восточным схолам гентилов и арматур. Судя по всему, в дальнейшем, после 359 г., схола гентилов-младших размещалась за пределами Константинополя, в соседних провинциях Малой Азии; во всяком случае, греческая надпись (эпитафия) из города Дорилей свидетельствует о размещении данной схолы во Фригии, где как раз и находился этот город: Ενθάδε / (sic) κατάκιται / Θεόδουλος / κόμ(ης) σχολή(ς) / γεντιλίων / ίωνιόρων (sic) («Здесь покоится Феодул, комит схолы младших гентилов». — АЕ. 1976, р. 199, по. 665). Авторы-составители каталога АЕ предположили, что схола гентилов-младших располагалась во Фригии вплоть до 562 г., когда Юстиниан I переместил большинство дворцовых схол во Фракию, на нижний Дунай, соответственно, мы можем заключить, что после 359/360 гг. схола гентилов-младших находилась преимущественно во Фригии, её территория служила основным местом службы этой схолы.
Вместе с тем к 359 г. в Константинополе уже размещались дворцовые схолы непосредственно восточного происхождения, т. е. созданные именно в восточных провинциях империи. Как сообщает закон императора Феодосия I Великого, изданный в 389 г., «было объявлено, что благодаря щедрости божественного Константина схолы скутариев и скутариев-клибанариев заслужили [право на] гражданскую аннону в городе Константинополе» (Annonas civicas in urbe Constantinopolitana scholae scutariorum et scutariorum clibanariorum divi Constantini adseruntur liberalitate meruisse. — CTh. XIV. 17. 9), т. e., другими словами, схола скутариев и схола скутариев-клибанариев, размещавшиеся в Константинополе, получили право получать те же нормы продовольствия, что и горожане, т. е. мирное, гражданское население города, это право им предоставил Константин I Великий.
Р. Франк пришел к выводу, что эти схолы были самыми ранними из всех когда-либо существовавших дворцовых схол, они первыми были созданы Константином I, и именно поэтому он уделял им столько внимания[405]. Тем не менее схолы скутариев и клибанариев размещались в Вифинии, вблизи Константинополя, и ранее, еще в период правления Диоклетиана, и, скорее всего, Константин просто переместил их из Никомедии в Константинополь в 330 г., когда он провозгласил этот город столицей империи. Прекрасно зная, что за 6 лет до этого, в 324 г., дворцовые схолы, располагавшиеся в Вифинии, поддерживали Лициния и воевали на его стороне, Константин решил обеспечить себе лояльность этих войск и в результате улучшил их материальное положение: он предоставил им право получать не только военную, но и гражданскую аннону, отличавшуюся более высокими нормами снабжения.
Р. Дельмэр предположил, что дворцовые схолы существовали к 320 г., когда в одном из законов Константина был впервые упомянут т. н. начальник служб — magister officiorum, по сути — начальник императорской канцелярии, глава всех делопроизводственных служб при дворе императора[406]. Как известно, должность начальника служб учредил Константин I и он же передал этому чиновнику полномочия непосредственного военного командования над дворцовыми схолами: по словам Зосима, в той самой битве с персами, в которой был убит Юлиан, участвовал «Анатолий, командующий войсками при дворе, Римляне называют его (командующего. — E. Μ.) магистром (μάγιστρος = magister, „начальник“, т. е. начальник служб. — Е. Μ.)» (Άνατόλιος ό των περί τήν αύλήν ήγούμενος τάξεων, ον καλοΰσι 'Ρωμαίοι μάγιστρον. — Zos. III. 29. 3).
Как и Юлиан, Анатолий погиб в ходе битвы, тем не менее войска, которые ему подчинялись, успели бежать с поля боя вместе с префектом претория Са-люстием: как сообщает Зосим, «вместе с ним (Салюстием. — Е. Μ.) назад повернули и два отряда, [располагавшиеся] рядом с царем, их называют скутариями» (συναποκλινάντων αύτω καί των άμφί τον βασιλέα δύο ταγμάτων, οΰς σκουταρίους προσαγορεύουσιν. — Zos. III. 29. 3).
Для нас совершенно очевидно, что Зосим имеет в виду I и II схолы ску-тариев, и эти схолы подчинялись начальнику служб. Тем не менее сами схолы скутариев были созданы задолго до учреждения должности начальника служб, т. е. до 320 г., они располагались в Никомедии (Вифиния) уже при Диоклетиане и несли там свою военную службу. В качестве дополнительного подтверждения сошлемся на надпись из города Прусия в Вифинии (современный город Юскюбю (Uskübü) на северо-западе Турции), упоминающую схолария, т. е. воина одной из схол: ένθάδε κατάκιτε ό τής μα/καρίας μνήμις Αλέξανδρος, / υιός γενάμενος (sic) Γεωργίου, / τοΰ λαμπροτάτου σχ<ο>λαρίου καί μα/γίστερος δρακώνον (sic), καί Εύφη/μίας. έτελιόθι μην(ός) η' Νοεμβρίου / ίνδ(ικτιώνος) ιβ'. ον ό κύριος άναπαύση («Здесь покоится блаженной памяти Александр, сын Георгия, самого славного схолария и магистра драконов, и Евфимии, он был рожден [в их браке]; он умер [в возрасте] восьми месяцев, [в] Ноябре, в 12 индиктион, пусть Господь даст ему успокоение»)[407].
Скорее всего, схоларий Георгий, сын которого, Александр, скончался в возрасте восьми месяцев, служил в схоле скутариев; другая греческая эпитафия из того же города четко упоминает воина-скутария, следовательно, можно предположить, что в городе Прусий размещалась именно эта схола (точнее, одна из двух схол скутариев): Κλ[αύδι]ο[ς] / έστρατεύσα/το ετ(η) αι' καί / ίς τούς / σκουταρίους / ετη ιγ'. Μαξι/μείνος άδελφ/ός έποίησα / [τω] γκυκυτάτφ / [αύτ]οΰ άδελφω («Клавдий, отслужил 11 лет и среди скутариев — 13 лет. Брат Максимин своему самому дорогому брату сделал [памятник]»)[408].
Μ. П. Шпайдель подчеркнул, что фраза μάγιστρος των δρακώνων (мы перевели её как «магистр драконов») из надписи, упоминающей схолария Георгия, представляет собой греческую транслитерацию латинского термина magister draconum — 'начальник драконов', по его мнению, данный термин — это название должности начальника знаменосцев, т. е. этот чиновник командовал драконариями — воинами, носившими знамена с изображением дракона. Исследователь сопоставил текст надписи с поэмой римского христианского поэта Пруденция Liber Peristephanon («Книга об увенчанных славой»), жившего, предположительно, в 348–413 гг. и прославившегося своими поэмами на рубеже IV и V вв. По мнению Μ. П. Шпайделя, два воина, которых прославляет Пруденций в одном из стихов своей поэмы, — Эметерий и Келидоний — были знаменосцами-драконариями, служившими непосредственно под командованием начальника драконов, эти воины приняли мученическую смерть за веру, поскольку они отказались носить знамена с изображением дракона и вместо этого носили знамя с изображением креста[409].
Действительно, в своей поэме Пруденций пишет, что «они (воины-мученики. — Е. Μ) оставляют знамена Цезаря и выбирают знак креста; вместо ничтожных [изображений] драконов, которые они носили, они выносят вперед на плащах прекрасный древесный знак, подчинивший [себе] дракона» (Caesaris vexilla linquunt, eligunt signum crucis / proque ventosis draconum, quos gerebant, palliis praeferunt insigne lignum, quod draconem subdidit. — Prudent. Peristeph. I, vv. 34–36). Далее, рассказав, как представители командного состава стали угрожать воинам, Пруденций вкладывает в уста героев поэмы фразу, которой они ответили на угрозы в свой адрес: «Ступайте, начальники знамен, и вы, трибуны, уходите» (ite, signorum magistri, et vos, tribuni, absistite. — Prudent. Peristeph. I, v. 64)[410].
Сами эти мученики, согласно Пруденцию, были казнены в городе Calagurris на севере Испании (современная Калаорра), т. е. весьма далеко от Вифинии, где размещались схолы схолариев; судя по всему, служба Эметерия и Келидония тоже проходила на территории Испании. Тем не менее, как показал Дж. Ф. Петрукьоне, казнь Эметерия и Келидония произошла в период между правлением императора Галлиена (253–268) и 303 г., т. е. до времени т. н. великих гонений на христиан[411]. В таком случае можно признать, что должность начальника драконов (magister draconum) возникла еще до 303 г., поэтому неудивительно, что указанная должность существовала в тех схолах скутариев, которые размещались в восточных провинциях империи: эти схолы были созданы задолго до Константина I, еще в эпоху Тетрархии, и к 303 г. они уже вполне активно выполняли свою службу на территории Вифинии. Можно даже сказать, что схолы скутариев, располагавшиеся в Вифинии, включили в себя должности, созданные до 303 г., в том числе и должность начальника драконов.
Вместе с тем, как мы отмечали ранее, Константин I учредил три схолы, размещавшиеся на западе, а именно — схолы гентилов, арматур и скутариев, и, судя по всему, в числе скутариев, о которых говорил Фирмик Матерн, были и западные схолы скутариев. На основании сведений Аммиана Марцеллина Д. Вудс пришел к выводу, что в период 353–364 гг. в Римской империи существовали пять дворцовых схол: две схолы скутариев (первая и вторая), схола скутариев-клибанариев, схола арматур и схола гентилов[412]. П. Бреннен пришел к компромиссному варианту: по его мнению, в течение 353–364 гг. в один период времени в империи было пять схол, в другой — их количество либо увеличивалось, либо уменьшалось, в зависимости от обстоятельств[413].
На наш взгляд, трактовка, предложенная П. Бренненом, выглядит более убедительной: действительно, если в восточных провинциях империи размещались две отдельные схолы скутариев и одна схола скутариев-клибана-риев, а в западных провинциях располагались три схолы — гентилов, арматур и скутариев, мы можем сделать вывод, что в 353–364 гг. общее количество схол на всю империю явно превышало 5 боевых единиц. Более того, судя по данным эпиграфики, в западных провинциях тоже функционировали две схолы скутариев, первая и вторая, и, на наш взгляд, эти две схолы существовали в пределах западной половины империи задолго до 353 г.: другими словами, в ходе своих военных реформ Константин I сразу же создал на западе две отдельные полноценные схолы скутариев, разместив их в Италии.
Д. Хоффманн пришел к выводу, что та схола скутариев, которая в период Диоклетиана располагалась на востоке (в Вифинии), позже, при Константине, была разделена на две отдельные обособленные схолы — первую (prima, I) и вторую (secunda, II), в дальнейшем, по его мнению, эти схолы продолжали размещаться на восточном фронте, они приняли участие и в персидском походе Юлиана[414]. Мы же полагаем, что не только на востоке, но и на западе размещались две схолы скутариев, т. е. в 353–364 гг. в империи существовали четыре схолы скутариев, по две на каждую половину империи. Д. Вудс предположил, что до 364 г. в империи действовали только пять схол, а в 364 г. произошло разделение каждой схолы на две, и в результате образовалось уже 9 схол: 4 из них отправились на запад, а 5 — на восток[415].
Мы не согласны с подсчетами Д. Вудса: выше мы уже отмечали, что только схолы гентилов и арматур были разделены на seniores и juniores, при этом разделение произошло либо в 353, либо в 359 г. В делении же западных схол скутариев на две половины просто не было смысла: к 353 г. они уже существовали как две обособленные, самостоятельные боевые единицы. Обратимся к эпиграфическим материалам, в первую очередь — к надписи из Рима, упоминающей скутария по имени Адабранд: Hic quiescet (sic) / in расе / Adabran-dus /primicerius / scutariorum schol(a)e secund(a)e / qui vixit an(nos) LX («Здесь покоится в мире Адабранд, примицерий второй схолы скутариев, который прожил 60 лет». — ILCV, р. 102, по. 484). Судя по всему, имя Adabrandus говорит о германском происхождении своего носителя: корень — brand– часто использовался в древнегерманских именах, само же слово brand в древнегерманских языках означало 'меч'[416].
В таком случае наличие воина германского происхождения в схоле скутариев, т. е. в составе императорской гвардии, вполне объяснимо: Константин включил в состав схол наемных германцев, воевавших вместе с ним против Максенция в 312 г. Тем не менее в западных схолах скутариев служили не только германцы, об этом четко свидетельствует еще одна надпись из Рима, она упоминает воина мавританского происхождения, т. е. он был мавром, его предки и он сам происходили из Северной Африки: Valerius Lila scutarius / natione Maurus Prima / coniugi suo dignissimo / in pace qui vixit annos /XXX me(n) — ses duos («Валерий Лила, скутарий, Мавр по происхождению; Прима своему самому достойному супругу, который прожил в мире 30 лет [и] два месяца». — ILCV, р. ПО, по. 540).
Должность же, которую занимал Адабранд, — примицерий — существовала уже в период второй Тетрархии (306–324), об этом свидетельствует греческая эпитафия из Аравии Петрейской, которая датируется 306–307 гг.[417] Не исключено, что в схоле скутариев, размещавшейся при Диоклетиане в Ви-финии, функционировала должность примицерия, соответственно, Константин мог сформировать западные схолы по образцу восточной схолы скутариев, поэтому должность примицерия существовала и в западных схолах скутариев.
Заметим, что надписи действительно позволяют установить значительные и весьма заметные аналогии в командной структуре западных и восточных схол скутариев. В латинской надписи из Рима упоминается должность сенатора, состоявшего на службе в первой схоле скутариев, в то время как двуязычная надпись из Никомедии упоминает воина-скутария, занимавшего ту же самую должность: Faus?]tinus scutarius) e /[schola/ prima senat(or) («Фаустин, скутарий из первой схолы, сенатор». — ILCV, р. 104, по. 496); Φλ. Μαξιμίνος / σκουτ[ά]/ριος σινάτωρ… Fl(avius) Maximinus scu/tarius senator («Флавий Максимин, скутарий, сенатор». — ILCV, p. 427, по. 2180).
Продолжая разговор о внутренней структуре западных схол скутариев, подчеркнем, что по аналогии со схолами гентилов и арматур каждая из схол скутариев тоже делилась на более мелкие внутренние группы по 100–200 человек; об этом говорит латинская надпись из Рима, которая упоминает дуценария второй схолы скутариев: Hic pax quiescet (sic) [—] Eucari duk(enarius) (sic) scut(arius) / sc(h)ol(a) secund(a) qui m[ilit]avet (sic) anfnos) p(lus) m(inus) XVIIII biarc(h)us / vixit an(nos) p(lus) m(inus) XXXV[depos]itus diae pridiae Idus / [— J Iu[lia]s Z («Здесь покоится с миром… Эвкарий, дукенарий, скутарий второй схолы, который прослужил около 19 лет, биарх; он прожил около 35 лет, похоронен за день до Ид июля». — ILCV, р. 105, по. 502). Другими словами, дуценарий Эвкарий командовал отрядом из 200 человек, но сам по себе этот отряд входил в состав второй схолы скутариев, был её внутренней частью.