С 2002 года, находясь у власти, Партия справедливости и развития инициировала многочисленные изменения и преобразования в политической, экономической и социальной сферах Турции. В этом контексте процесс изменений, происходивший в эпоху правления AK Parti, можно рассматривать как период реставрации, в ходе которого турецкая политика нормализовалась благодаря «политике Эрдогана».

Когда Эрдоган пришел к власти, его целью было прежде всего создание «управляемой Турции», поскольку он унаследовал страну, переживавшую глубокий политический и экономический кризис. Во-вторых, он стремился укрепить политическую институциональную структуру, борясь с опекунскими механизмами, которые контролировали политическую сферу и социальную жизнь Турции. В результате этой борьбы был инициирован процесс социальной и политической реставрации, и началась борьба за построение «Новой Турции».

Трансформация политической линии AK Parti и тот факт, что партия увеличивала количество голосов на каждых последующих выборах, в которых она участвовала, привели к формированию новых альянсов оппозиции как внутри страны, так и за ее пределами.

Правительству удалось достичь успеха в ликвидации «старой Турции» и ее «властных оснований». Однако, по мнению некоторых критиков, оно должно было активизировать усилия по созданию нового, всеобъемлющего политического языка, способного объединить различные социальные группы. Важно было пересмотреть риторику, которая бы адекватно отражала современные экономические достижения и уровень демократизации Турции.

Также, несмотря на значимое присутствие AK Parti в деловом мире и контроль над политическими и правовыми институтами, а также активное строительство высотных зданий, влияние партии и анатолийской буржуазии на культурную сферу оставалось умеренным, их роль в культурной жизни была не столь заметна. Интеллектуальная деятельность также оказалась в определенной степени в тени. В области культуры и творческого мышления доминировали интеллектуалы и активисты либерального и левого крыла.

Одновременно наблюдалось отсутствие готовности к противостоянию антитурецким настроениям в международных СМИ и к критическому переосмыслению предвзятого освещения протестов в Гези в международной прессе. Иностранная пресса – сознательно или неосознанно – избегала освещения глубокой связи между значительной частью турецкого населения и харизматичным лидером правящей партии.

Влияние лидерства Эрдогана проявлялось во многих сферах – от нормализации гражданско-военных отношений и подготовки бюрократии и общественного мнения к решению курдского вопроса до выдвижения демократии в качестве основы всей политической жизни. К этому следует добавить переход от протекционистской и статичной модели экономики к свободному рынку, более либеральной политике, укрепление социального государства и отказ от опекунского подхода во власти.

Эрдоган способствовал укреплению гражданского общества и развитию государственного патернализма. В этом контексте, премьер-министр выступил против старой бюрократии и привилегий, связанных с ней классов. Таким образом, он создал новый стиль политики, ориентированной на общество, и способствовал формированию новой политической культуры. Тем самым Эрдоган вернул уверенность в себе тем социальным слоям, которые на протяжении десятилетий испытывали отчуждение в рамках существовавшей системы. Важным аспектом трансформации политической жизни Турции при Эрдогане стали ориентированность на конкретные действия и решение поставленных задач. В том числе расширение предоставляемых государством социальных услуг в сферах образования, здравоохранения, инфраструктуры, а также права граждан требовать от государства исполнения его обязательств.

Эрдоган является тем лидером, который не боится затрагивать табуированные темы. В рамках демократизации общественной жизни он встал на защиту прав исламистских движений, курдов, алавитов, немусульманских меньшинств и других социальных групп, подвергавшихся маргинализации и давлению со стороны государства и часто рассматривавшихся исключительно через призму вопросов безопасности и вероисповедания. Наибольший риск для политической карьеры Эрдогана представлял курдский вопрос. Премьер-министр взялся за его решение, начав с отмены чрезвычайного положения, затем предоставил возможность курдам получить образование на родном языке и в конечном итоге создал правовую основу для окончательного решения проблемы PKK.

Также необходимо подчеркнуть, что Эрдоган проявил особую решимость в устранении дискриминации и угнетения по любому признаку – расовому, этническому, религиозному, культурному и пр., трансформировав иерархическою модель отношений государства и общества. В этом контексте следует особо отметить создание правовых рамок для восстановления и укрепления прав немусульманских меньшинств, проживающих в Турции.

Одной из важнейших черт лидерства Эрдогана является способность убеждать общество. Масштабные реформы, проведенные за 10 лет пребывания AK Parti у власти, были бы невозможны без твердой убежденности общества в их необходимости.

Одной из самых острых проблем в вопросе свободы вероисповеданий был запрет на ношение головных платков в государственных учреждениях и высших учебных заведений. Эрдоган не только отменил запрет на ношение головных платков в университетах, расширив доступ к высшему образованию для женщин, но и приложил особые усилия для создания условий, при которых женщины в платках могли бы работать в государственных учреждениях.

Отмена коэффициента, применяемого к баллам на вступительных экзаменах для выпускников профессиональных лицеев, включая школы имам-хатип, также имела большое значение с точки зрения обеспечения равных возможностей.

Среди лидерских качеств Эрдогана, позволивших ему добиться успеха в процессе внутриполитической реставрации в период его премьерства, следует отметить способность к разрешению серьезных кризисов и жесткую позицию в их преодолении. Один из самых значительных кризисов связан с президентскими выборами 2007 года, когда кандидатом в президенты от AK Parti стал Аблуллах Гюль. Причиной кризиса стало требование кворума в 367 депутатов Великого национального собрания для избрания президента, что не имело юридического основания и ранее никогда не фигурировало в повестке дня. Для преодоления кризисной ситуации Эрдогану пришлось бороться не только с оппозиционными партиями, но и с рядом государственных институтов, включая Конституционный суд и Верховный апелляционный суд. Его жесткая реакция на «электронный меморандум» Генерального штаба от 27 апреля 2007 года предотвратила возможный военный переворот и не позволила военным разыграть привычный сценарии давления на правительство.

Эрдоган для преодоления кризисов всегда стремился консолидировать вокруг себя партию и общество, неизменно ставя волю народа во главу угла. Попытки вытеснения Эрдогана из политики, начавшиеся еще до создания AK Parti, продолжились в 2008 году подачей судебного иска в Верховный апелляционный суд против правящей партии, которая всего через полгода после того, как она набрала 47 % голосов избирателей. В этом иске утверждалось, что партия стала центром антиконституционной деятельности, направленной против принципа светскости. Эрдоган успешно преодолел и этот кризис, сумев сохранить как свою партию, так и электоральную поддержку.

Летом 2013 года он вновь обратил кризис в свою пользу, организовав митинги под названием «Уважение к национальной воле» в ответ на протесты в парке Гези, направленные против AK Parti, правительства и лично Эрдогана. При активном сопротивлении оппозиции и враждебном отношении иностранной прессы к турецкому правительству. Опыт, приобретенный в ходе всех этих кризисов, позволил Эрдогану успешно преодолеть и попытку «судебного переворота», вошедшую в историю как «процесс 17 декабря».

Эпоха премьерства Реджепа Тайипа Эрдогана стала переломным моментом в истории Турции, ознаменовавшимся не только реставрацией политических и экономических структур, но и формированием новой политической культуры, ориентированной на общество и демократические преобразования. Под его руководством страна прошла сложный процесс трансформации, в ходе которого были разрушены традиционные опекунские механизмы власти, и расширено участие различных социальных групп в общественной жизни. Несмотря на вызовы и критику, Эрдоган сумел создать новый политический стиль и консолидировать общество вокруг идеи «Новой Турции», задав направление, которое существенно изменило политический ландшафт страны. Благодаря его решимости и способности проводить сложные реформы Турция получила возможность для динамичного развития, что продолжает оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства и по сей день.