Рассказывая о потерях, понесенных армией Констанция II в ходе битвы при Мурсе, византийский историк Зосим упоминает двух офицеров Констанция, погибших на поле боя, — Аркадия, командующего отрядом неких Абулков, и Менелая, возглавлявшего вексилляцию армянских всадников-лучников (Των δέ στρατηγών άνδρείας καί άρετής έργα κατά τήν μάχην έπιδειξαμένων μέγιστα, πίπτουσιν άλλοι τε καί Άρκάδιος ό του τάγματος των Άβούλκων ήγούμενος καί Μενέλαος ό των έξ 'Αρμενίας ίπποτοξοτών άρχειν τεταγμένος. — «Из полководцев, выделяющихся мужеством и великими доблестными подвигами в битве, пали также Аркадий, начальник легиона Абулков, и Менелай, назначенный командовать всадниками-лучниками из Армении». — Zos. II. 51. 4).

Применительно к первому подразделению следует отметить, что из других источников отряд Abulci упоминается только в Notitia Dignitatum, в главе по т. н. Саксонскому берегу — юго-восточному побережью Британии, где размещались войска, находившиеся под командованием офицера в ранге комита. Эти войска защищали данную территорию от нападений саксов, постоянно беспокоивших Британию своими пиратскими набегами, соответственно, среди гарнизонов Саксонского берега Notitia называет и numerus Abulcorum (ND.Осс. XXVIII. 20). Вслед за Д. Хоффманном Μ. У. С. Хассалл предположил, что отряд Abulci прибыл в Британию либо после 351 г., когда Зосим фиксирует его еще в Паннонии, либо после 367 г., когда в Британию отправился начальник конницы Галлии Феодосий Старший, отец будущего императора Феодосия I Великого (Феодосий Старший, как известно, провел в Британии карательную экспедицию против скоттов, пиктов и саксов)[641]. Достоверность существования этого отряда и его пребывания в Британии подтверждается штемпелем (печатью), обнаруженным на территории города Честер-ле-стрит. ближе к границе с Шотландией. Штемпель читается как АВОАСI[642], Μ. У. С. Хассалл видит в этом сочетании букв название Abulci (ABULCI), т. е. тот самый гарнизон, о котором говорит Notitia, очевидно, отряд Abulci действительно переместился из Паннонии или Галлии в Британию. Сложно что-либо сказать об этническом происхождении этого отряда или об этимологии самого названия Abulci, нет у нас данных и о дальнейшей судьбе подразделения Abulci после перемещения в Британию.

Согласно Notitia, местом расположения гарнизона Abulci была крепость Anderidos, современный город Певенси на самом юге Англии, в графстве Суссекс. В данном случае особенно примечательной для нас становится фрагментарная надпись из этого же города, опубликованная еще в 1913 г. в девятом томе журнала Ephemeris Epigraphica. Сохранившиеся буквы надписи образуют сочетания HON AVG ANDRIA (ЕЕ IX, по. 1281, р. 649), издатели Ephemeris Epigraphica IX предположили, что крепость Anderidos была восстановлена при императоре Гонории (395–423), правившем в Западной Римской империи, поскольку они отождествили сокращение HON A EG с именем Honorius Augustus, т. е. Август Гонорий. Если идентификация авторов ЕЕ IX верна, можно предположить, что форт Anderidos все еще существовал в начале V в. и там определенно должен был размещаться войсковой гарнизон, но был ли этот гарнизон отрядом Abulci или ко времени Гонория там дислоцировалась другая войсковая часть? К сожалению, у нас нет данных, чтобы ответить на этот вопрос.

Намного больше данных мы можем получить по истории отряда армянских всадников-лучников, который находился под командованием Менелая. Анонимный географический трактат Expositio totius mundi («Описание всего мира»), составленный, по оценке Ж. Руже, в 359 г., т. е. всего через несколько лет после битвы при Мурсе[643], сообщает, что за (supra) провинцией Фригия расположена «Малая Армения, которая, как утверждают, поставляет полезных на войне всадника и лучников» (Armenia minor quam equitem et sagittarios praestare aiunt utiles ad bellum. — Expositio E, XLIII, ed. J. Rongé, p. 178).

Можем ли мы заключить, что армянские всадники-лучники, участвовавшие в битве при Мурсе, были навербованы именно в Малой Армении? Скорее всего, нет, поскольку, на наш взгляд, всадники, находившиеся под командованием Менелая, представляли собой привилегированный военный отряд (вексилляцию), они определенно входили в состав полевой (экспедиционной) армии Констанция и даже, возможно, несли службу в его дворцовой гвардии. Notitia Dignitatum, pars Orientis, упоминает в составе одной из двух центральных экспедиционных армий, расположенных в Константинополе, дворцовую вексилляцию Comites sagittarii Armeni (ND.Or. VI. 31). Вслед за биографическим справочником PRLE I (Menelaus, p. 596) мы полагаем, что Менелай командовал именно этой вексилляцией, соответственно, на наш взгляд, отряд ίπποτοξόται, о котором рассказывает Зосим, следует идентифицировать как Comites sagittarii Armeni из Notitia.

Малая Армения, как известно, была пограничной провинцией, в § 3 главы I данной книги мы уже показывали, что основу ее военных сил составляли старые пограничные легионы, размещавшиеся здесь еще с эпохи Принципата. Даже если Малая Армения действительно поставляла в римскую армию войсковые подразделения конных лучников, они, скорее всего, несли службу в пограничной армии, формировали пограничные гарнизоны и не входили в состав полевой (экспедиционной) армии.

Когда же была сформирована вексилляция comites sagittarii Armeni? Агафангел в своей «Истории армян» сообщает о новом армянском посольстве, которое царь Трдат отправил на этот раз уже к императору Константину I. Агафангел дает сведения об этом посольстве после главы, где он рассказывает о победе Константина над другими правителями империи, в том числе и над Лицинием, что позволяет нам поместить новое посольство из Армении в период после сентября 324 г., когда был разгромлен Лициний («И, уповая на Бога, он двинулся на языческих царей и всех там истребил, силой божественного креста уничтожил мерзких и нечестивых царей Диоклетиана, и Маркиана, и Максимиана, и Лициния, и Максентия, и всех отпрысков [языческих] царей стер с лица земли». — Агатангелос, 8 6 8)[644].

Тем не менее Агафангел предоставляет сведения и для точной датировки посольства. Как утверждает историк, уже после завершения посольства, когда Трдат и Григорий вернулись в Армению, Константин созвал церковный собор в Никее, и представителем от Великой Армении на этом соборе был епископ Аристакес, сын Григория Просветителя и впоследствии его преемник на посту католикоса Армении («После этого великий император, августейший Константин, повелел собрать всех епископов в городе Никее. Тогда великий Трдат и святой католикос Григориос снарядили и послали Аристакеса, который отправился и прибыл на великий Никейский собор». — Агатангелос, 8 84)[645]. Как известно, Никейский (I Вселенский) собор прошел в мае — июле 325 г., соответственно, мы можем заключить, что визит армянского посольства к Константину состоялся между сентябрем 324 г. и маем 325 г. Очевидно, армянская делегация прибыла в резиденцию Константина — либо в Сердику во Фракии, либо в Никомедию в Вифинии, в зависимости от того, где он находился в тот момент, — в Константинополе встреча Константина с Трдатом определенно не могла состояться, поскольку город Византий, переименованный в Константинополь, был официально провозглашен столицей империи и местом постоянной резиденции Константина только в 330 г.

Тем не менее рассмотрим подготовку самого посольства. По словам Агафангела, когда до Трдата дошел слух о том, что Константин разгромил всех своих противников, армянский царь решил направить к победоносному императору посольство, в состав которого вошли главы почти всех знатных армянских семей (нахарары), представители командного состава армии, а также высшей гражданской бюрократии, все ближайшее придворное окружение Трдата.

Согласно Агафангелу, на этот раз отправился в путь и сам Трдат, вместе с ним на встречу с Константином поехал Григорий Просветитель, но самое важное, что непосредственно относится к нашей теме: по словам Агафангела, столь представительное посольстве, где, по сути, собралась вся политическая элита Армении, сопровождало войско, насчитывавшее 70 000 человек («w вместе с семьюдесятью тысячами отборного войска он (т. е. Трдат. — Е. Μ.) пустился в путь из Айраратской области, города Вагарашапата и перешел в пределы [страны] Греческой». — Агатангелос, 873)[646].

Конечно же, слова о 70 000 воинов — явное преувеличение, но тем не менее мы полагаем, что «отборное войско», о котором говорит Агафангел, состояло из дружин нахараров, они навербовали эти дружины из населения подвластных им территорий. На наш взгляд, сведения Агафангела позволяют заключить, что вексилляция comites sagittarii Arment восходит по своему происхождению как раз к тому войску, которое прибыло к Константину вместе с Трдатом. Судя по всему, дружины некоторых нахараров остались в качестве дара со стороны царя Трдата при дворе Константина, пополнив его личную гвардию, — в знак дружбы и особой лояльности к Константину армянский царь передал под личное командование римского императора несколько привилегированных знатных отрядов, которые вместе и составили вексилляцию comites sagittarii Armeni, точнее, дружины нахараров были объединены и преобразованы в регулярное войсковое подразделение (вексилляцию). Впоследствии эта вексилляция сопровождала императора Констанция в его перемещениях на западе, в Паннонии и в Галлии, и приняла участие в кампании против Магненция, в решающей битве при Мурсе.

Агафангел уточняет, что по результатам переговоров Константин и Трдат заключили соглашение, армянский историк передает условия этого соглашения только в общих формулировках, без уточнения отдельных деталей: «он (т. е. Константин. — Е.М.) заключил с ним (т. е. с Трдатом. — Е. Μ.) союз, что они будут твердо и вечно хранить неизменную любовь между их царствами, что он будет всеми имеющимися силами поддерживать армянского царя в вере в [Святую] Троицу» (Агатангелос, 877)[647].

Тем не менее, благодаря сведениям другого армянского историка, Павстоса Бузанда, мы все же можем узнать дополнительную информацию об одной из статей данного договора. Контекст сведений Павстоса заключается в том, что в 338–339 гг. персидский принц Нарсей (тогда, как известно, царем Персии был Шапур II, правивший с 309 по 379 г.) вторгся в земли Великой Армении, захватил и увел в плен нового царя Тирана (формально принял власть от своего отца, Хосрова III, в 338 г., сам же Хосров III правил с 330 по 338 г., соответственно, Хоеров III был прямым преемником Трдата Великого[648]) и его семью, включая и наследника престола, Аршака, будущего Аршака II. В ответ армянская знать обратилась с просьбой о помощи к Констанцию II, римский император собрал армию и разгромил персов в сражении, развернувшемся на территории Армении. В итоге Тиран и Аршак вернулись в Армению, но поскольку во время персидского плена Тиран был ослеплен, он отказался от царской власти в пользу Аршака[649].

Павстос Бузанд передает содержание официального послания, которое армянские нахарары отправили императору Констанцию II. Согласно Павстосу, нахарары подчеркнули, что «они готовы протянуть ему руку и с покорностью подчиниться ему, лишь бы он оказал поддержку им и помог отомстить врагам». Армянский историк уточняет, что Констанций, согласившийся помочь нахарарам, «вспомнил тот союзный договор, клятвенно подтвержденный, который был заключен между императором Константином и царем Трдатом»[650].

Сведения Павстоса позволяют заключить, что одним из условий договора, заключенного между Константином и Трдатом в 324–325 гг., была военная помощь Рима Армении[651] в случае, если Армения столкнется с каким-либо внешним врагом, прежде всего с Персией. Судя по всему, договор давал римскому императору право вмешиваться во внутренние дела Армении, если с такой просьбой к нему обратятся нахарары, соответственно, Констанций прибыл со своим войском в Армению на основе того соглашения, которое действовало с 324–325 гг. Мовсес Хоренаци сообщает примерно те же сведения: армянские нахарары призывали Констанция вспомнить «клятвенный договор» Константина I и Трдата, настаивали, чтобы Констанций «не отдавал эту страну безбожникам персам», и просили Констанция помочь им войсками, поскольку они хотели сделать царем Хосрова, сына Трдата («помоги нам войском, чтобы возвести на престол Хосрова, сына Трдата». — Мовсес Хоренаци III. 5)[652]. Сразу отметим, что Мовсес допускает хронологическую ошибку — нахарары ни при каких обстоятельствах не могли призвать Констанция возвести на трон Хосрова, сына Трдата, поскольку Хосров III правил Арменией с 330 по 338 г. и умер в 338 г., соответственно, в персидский плен были уведены его сын Тиран и внук Аршак[653].