ГЛАВА 1. РАЗУМЫ И ГДЕ ИХ ИСКАТЬ.
«Она выхаживала»: Сакс, Все на своих местах. Первая любовь и последние истории, с. 241–242. Knopf, New York, 2019.
«Разум — это неизмеримое»: Шнелл и Валлортигара (2019).
«Что бы там ни было»: Деннет (1996), с. 4.
«Таинственная форма»: Минский (1987), с. 55.
«принимает набор»: Огас и Гаддам, с. 10.
«задача разума»: Деннет (1996), с. 75.
«он извлекает из настоящего»: там же, с. 75.
«Если наша планета»: там же, с. 81.
«может иметь множество»: Дамасио, с. 00.
«Похоже, ни один организм»: там же, с. 00.
«обособленная область „ментального“»: Райл, с. 00.
«у нас нет четкого»: Кобб (2020), с. 2.
«бывает трудно отличить»: Ясанофф, с. 36.
«не что иное, как вычисление»: Гоббс, Левиафан (1651), с. 111. Penguin, London, 1985.
«Приравнивание органического разума»: Ясанофф, с. 37.
«неверная догма»: М. Хайзенберг, ‘The beauty of the network in the brain and the origin of the mind in the control of behavior’. Journal of Neurogenetics 28, 389–399 (2014).
«Как и сама эволюция»: Эдельман и Тонони (2000), с. 205.
ГЛАВА 2. ПРОСТРАНСТВО ВОЗМОЖНЫХ РАЗУМОВ
«Очевидно, что нет»: Сломан (1984).
«Многие факты игнорируются»: Сломан, личное сообщение.
«Мое впечатление таково, что»: там же.
«Мы должны отказаться от идеи»: Сломан (1984).
«Это классификация»: там же.
«Эти исследования могут быть»: там же.
«Вместо бесплодных»: там же.
«Современный ИИ предлагает»: там же.
«Я в достаточной мере художник»: А. Эйнштейн, интервью Дж. С. Виреку, ‘What life means to Einstein’. Saturday Evening Post, с. 117, 26 октября 1929 года.
«хотя, безусловно, это форма восприятия»: Нагель (1974).
«Это не поможет»: там же.
«Я хочу знать, каково это»: там же.
«Ибо если факты опыта»: там же.
«Марсиане могли бы узнать больше»: там же.
«то, что крайне необходимо»: Н. К. Хамфри, в ред. П. П. Дж. Бейтсон и Р. А. Хайнд, Growing Points in Ethology, с. 303–317. Cambridge University Press, Cambridge, 1976.
«Существенная черта»: там же.
«важный вопрос»: Вегнер и Грей (2016), с. 169.
«Возможно, страны обладают сознанием»: там же, с. 224.
«Являются ли Соединенные Штаты»: там же, с. 224.
«Когда заходит речь о»: Д. Хиллис, в ред. Брокман (2020), с. 173.
«согласовывать цели»: там же, с. 173.
«Кирпич получает ноль баллов»: Шанахан (2016).
«Чтобы поместить человеческое сознание»: там же.
ГЛАВА 3. ВСЁ ТО, ЧЕМ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ
«Скажи мне, где любовь живет»: Венецианский купец, акт 3, сц. 2.
«Само по себе поведение не»: Пинкер (1997), с. 42.
«Лучшее, что может сделать индивид»: Броснан и др. (2010).
«Каждый человеческий разум»: Деннет (1996), с. 203.
«Нет шага более»: там же, с. 195.
«пока не появится лучшая картина»: Уилсон (2017), с. 55.
«Поскольку творческие искусства»: там же, с. 85.
«изобилует [большим количеством] возможностей»: Деннет (2018).
«Безумцы и влюбленные»: Сон в летнюю ночь, акт 5, сц. 1.
«должно быть, было единственным»: Дор (2015), с. 209.
«Произнести слово — это как»: там же, с. vi.
«открыть возможности для человеческого»: там же, с. 2.
«Мы не знаем»: Дамасио (1995), с. 97.
«Восприятие — это не просто»: А. Гормли, К. Ричардсон и Дж. Уинтерсон, Land, с. 23. Landmark Trust, Shottesbrook, 2016.
«наше интуитивное чувство»: Коэн и др. (2020).
«контролируемая галлюцинация»: Сет (2021), с. 79–80. Сет приписывает эту фразу Крису Фриту, но упоминает, что позже ему стало известно о ее более раннем происхождении. До сих пор неясно, кто именно ввел этот термин.
«восстанавливает вещи»: Шиффрин и др. (2020).
«золотить и окрашивать предметы»: Д. Юм (1751), Исследование о принципах морали, приложение 2.
«Я увидел это мысленным взором»: И. Макьюэн, личное сообщение.
«Уловка познания состоит в том, чтобы открыть»: Шанахан (2010), с. 3.
«интуитивный физический движок»: Лейк и др. (2016).
«Вы можете построить разум»: Минский (1987), с. 17.
«Я не думаю, что это правильно»: А. Ясанофф, личное сообщение.
«Эмоции — это механизмы»: Пинкер (1997), с. 373.
«Эмоции наращивают плоть на»: Бор (2012), с. 71.
«Большую часть времени»: Сакс (1995), с. 248.
«Мы должны научиться»: Силберман (2015), с. 512.
«Он может признать факты»: там же, с. 99.
«Я и сама долгое время»: У. Фрит, личное сообщение.
«более глубокое изучение этих талантов»: там же.
«Многие из проблем»: Силберман (2015), с. 16.
«богатое разнообразие личных»: Стэплдон (1930), с. 161.
«Извлекая их»: Деннет (1996), с. 183.
«Мы не должны принимать нейронное»: Вопросы и ответы с Энди Кларком, Nature 571, S18 (2019).
ГЛАВА 4. ПРОБУЖДЕНИЕ К МИРУ
«Для того, кто утверждал»: Дамасио (1994), с. 248.
«Стало привычным»: Шанахан (201), с. 8.
«Одно, единственное»: Кох, личное сообщение.
«Сознание — это слово»: Дж. А. Миллер, Психология: наука о психической жизни, с. 40. Harper & Row, London, 1962.
«Еще несколько лет назад»: Крик (1994), с. vii.
«Я познал, что я — субстанция»: Р. Декарт, Рассуждение о методе (1637), 6:32–33.
«Если и есть какой-то смысл»: Г. Стросон, Ментальная реальность, с. 53. MIT Press, Cambridge MA, 1994.
«Ускользающее субъективное»: Кох (2019), с. 4.
«своеобразная идея»: Деэн (2014), с. 262.
«различение разных аспектов»: Сет, Aeon (2016).
«Как только мы изолируем»: Пинкер (1997), с. 147.
«безмолвное повествование»: Дамасио (2012), с. 204.
«в значительной степени опирается»: там же, с. 172.
«сложены вместе»: там же, с. 186.
«состояние ума»: там же, с. 157.
«Мозг заслуживает»: Деэн (2014), с. 236.
«Сознание глобально»: там же, с. 163.
«буйный парламент»: Эдельман и Тонони (2000), с. 245.
«овладеть»: Деэн (2014), с. 21.
«Быть в сознании»: Тонони, личное сообщение.
«способность системы»: Кох, личное сообщение.
«Цифровые компьютеры»: там же.
«Независимо от того,»: Кох (2012), с. 131.
«Я верю, что сознание»: Кох, личное сообщение.
«осознание отчетливо присутствует»: Кох (2019), с. 114.
«проблема панпсихизма»: Дж. Р. Сёрл, ‘Can information theory explain consciousness?’. New York Review of Books 10 января 2013 года, с. 55. https://www.nybooks.com/articles/2013/01/10/can-information-theory-explain-consciousness/
«не может быть распределено»: там же.
«развившийся из третьего»: Тальязукки.
«отличительный признак сознательного»: Шанахан (2010), с. 91.
«верхний отдел ствола мозга»: Сольмс, с. 5.
«существует много форм сознания»: Крик (1994), с. 21.
«чувства позволяют нам заботиться»: Дамасио (1995), с. 159–160.
«Те, кто утверждает»: Баарс (2019), с. 13.
«Сознание наполнено»: Кох (2019), с. 121.
«в сознающем уме»: Дамасио (2012), с. 267.
«организм [становится]»: там же, с. 176.
«Принимая во внимание поразительный темп»: Кох (2019), с. 128.
«сознание скорее связано с»: Сет (2021), с. 9.
«Вероятность того, что оно испытывает»: Кох (2019), с. 128.
«Если организованные паттерны»: Бейн и др. (2020).
«не имеют обязанностей»: Брокман (ред.) (2020), с. 252.
ГЛАВА 5. ТАЙНА СОЛОМОНА
«исследования поведения животных»: Леду (2019).
«более сильны в руководстве»: Декарт, Рассуждение о методе (1637), Часть V.
«Убеждение, что только люди»: Кох (2019), с. 31.
«пришло время, когда людям»: К. Слободчиков, личное сообщение.
«биологи... искали»: Э. Л. Торндайк, «Animal intelligence: an experimental study of the associate processes in animals», Psychological Review Monographs Supplement 2(4),1–8 (1898), перепечатано в American Psychologist 53, 1125–1127 (1998).
«В то время как тело»: Юм (1748), с. 13.
«Шимпанзе, как и люди»: Колл и Томаселло (2008).
«последний гвоздь в крышку гроба»: Карузо (2016).
«Люди, по-видимому, действуют»: Розати (2017).
«Люди могут быть уникальными»: там же.
«Когда самка шимпанзе»: де Вааль (2016).
«Этот инцидент может быть»: де Вааль (1997).
«Инцидент в Брукфилдском»: там же.
«Если мы представим»: Томаселло и Ракоци (2003).
«К сожалению, это чрезвычайно трудно»: Акерман (2016), с. 32.
«действовали почти так же»: Дарвин, Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей, p. 97. John Murray, London, 1881.
«нам следует помнить»: там же, p. 98.
«создавать новые ассоциации»: Эркулано-Хаузель (2020).
«намекает, что совершенно новые»: Лоукола и др. (2017).
«Я не отказываю в ощущениях ни одному животному»: Боден (2006), с. 70.
«Раньше мы думали»: Эбботт (2020).
«пропасть между человекообразной обезьяной»: Деэн (2014), с. 247.
«Те, кто считает»: К. фон Фриш, Архитектура животных, p. 244. Hutchinson, London, 1975.
«Многие животные прячут»: Деннет (1996), с. 157.
«Если бы лев умел говорить»: Л. Витгенштейн, Философские исследования, пер. Г. Э. М. Энском, p. 223. Blackwell, Oxford, 1958.
«снять наши человеческие очки»: Б. Селвителль, выступление на воркшопе «Межвидовой интернет», MIT Media Lab, 15 июля 2019 года.
«Самое захватывающее»: К. Слободчиков, личное сообщение.
«проводит слишком тонкие грани»: Деннет (1996), с. 56.
«Они способны видеть»: М. Маньяско, личное сообщение.
«От собак часто отказываются»: К. Слободчиков, личное сообщение.
«создал пространство, чтобы увидеть»: Д. Рейсс, выступление на воркшопе «Межвидовой интернет», MIT Media Lab, 15 июля 2019 года.
ГЛАВА 6. ЧУЖИЕ У ПОРОГА
«вероятно, самое близкое, к чему мы подойдем»: Годфри-Смит (2016), с. 9.
«Если мы хотим понять»: там же, с. 10.
«развернуть аппарат»: там же, с. 52.
«Они “разговаривают” с вами»: М. Куба, личное сообщение.
«путь одиночки»: Годфри-Смит (2016), с. 65.
«Однажды ночью маленький осьминог»: Поршер (2019).
«Единство необязательно»: Годфри-Смит (2016), с. 87.
«Когда я пытаюсь представить»: Годфри-Смит (2019).
«создала разумы дважды»: Годфри-Смит (2016), с. 9.
«придавать определенный тон»: Гинзбург и Яблонка (2008).
«Функция чувства»: там же.
«Вряд ли будет преувеличением»: Дарвин, Способность к движению у растений, p. 573. John Murray, London, 1880.
«мы должны верить, что у растений»: Махер (2017), с. 15.
«Способность к обучению»: Гальяно (2017).
«только многоклеточные животные»: Файнберг и Маллатт (2016).
«Не только животные обладают сознанием»: Гинзбург и Яблонка (2021).
«без внутреннего»: Балушка и Ребер (2019).
«Некоторый уровень опыта»: Кох (2019), с. 155, 159.
«живые клетки обладают внутренней»: Брей (2009), с. 142.
«подняло вопросы о том, что такое познание»: Эрнандес-Оралло (2017). [4.5]
«познание до самых низов»: Левин и Деннет (2020).
«Я пришел к мысли»: Кайм (2019).
«Когда ложе таким образом подготовлено»: L. Taiz & L. Taiz, Flora Unveiled: The Discovery and Denial of Sex in Plants, p. 368. Oxford University Press, Oxford, 2017.
ГЛАВА 7. МАШИННЫЕ РАЗУМЫ
«Развитие полноценного»: С. Хокинг, интервью Би-би-си, 2 декабря 2014 года. https://www.bbc.co.uk/news/technology-30290540
«величайшая экзистенциальная угроза»: И. Маск, интервью 2014 года. См. S. Gibbs, ‘Elon Musk: artificial intelligence is our biggest existential threat’, Guardian, 27 октября 2014 года. https://www.theguardian.com/technology/2014/oct/27/elon-musk-artificial-intelligence-ai-biggest-existential-threat
«мы не можем предсказать»: https://futureoflife.org/ai-open-letter/
«принесло замечательные»: там же.
«Высокоавтономные системы ИИ»: https://futureoflife.org/ai-principles/
«нынешняя среда Земли»: Brockman (ed.) (2020), p. 97.
«Видит Бог, я желаю»: «Краткая история», Музей компьютерной истории, Маунтин-Вью, Калифорния. https://www.computerhistory.org/babbage/history/
«Я верю, что в конце»: Turing (1950).
«каждый аспект обучения»: Митчелл (2019), с. 4.
«Машины будут способны»: там же, с. 5.
«в течение одного поколения»: Рассел (2019), с. 76.
«отделяет лишь один остроумный трюк»: К. Кох, личное сообщение.
«наука о создании машин»: Эрнандес-Оралло (2017), с. 119.
«Пожалуйста, напишите мне сонет»: Turing (1950).
«вероятно, не существует элегантного»: Вулдридж (2020), с. 115.
«одна из самых печально известных»: там же, с. 90.
«к соответствующему курсу»: Turing (1950).
«осознавать свое [собственное] существование»: Митчелл (2019), с. 21.
«его учитель часто будет»: Turing (1950).
«Любая система, достаточно простая»: Brockman (ed.) (2020), p. 39.
«Прямо там можно было увидеть»: Митчелл (2019), с. 97.
«ИИ в некотором роде глуповат»: Д. Кокс, личное сообщение.
«Довольно трудно разобраться»: Рассел (2019), с. 56.
«Мы все смотрим на кошку»: Т. Ульман, личное сообщение.
«отсутствие здравого смысла»: https://www.darpa.mil/program/machine-common-sense
«Большая часть здравого смысла»: Д. Кокс, личное сообщение.
«Вопросы, которые задают люди»: Т. Ульман, личное сообщение.
«Мы верим, что будущие»: Lake et al. (2016).
«своего рода идиот-савант»: Маркус и Дэвис (2019), с. 64.
«Мы предполагаем, что нынешняя»: там же, с. 25.
«предполагает наличие ментальной модели»: Д. Р. Хофштадтер, Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда, p. 603. Basic Books, New York, 1979.
«Пожалуй, все социальное познание»: Грациано (2018).
«это на удивление легко»: Уинфилд (2018).
«Не могут ли машины выполнять нечто»: Turing (1950).
«Джо, пожалуйста, выйди из системы»: Блок (1995).
«тест на человеческую доверчивость»: Дж. Маркофф, ‘Software is smart enough for SAT, but still far from intelligent’. New York Times 21 сентября 2015 года.
«И все же в бледном круге»: https://github.com/jhlau/deepspeare. См. Лоу и др. (2018).
«не мог поверить в выразительность»: личное сообщение автору; см. https://www.theguardian.com/music/2012/jul/01/iamus-computer-composes-classical-music
«Мы не знаем никаких фундаментальных»: К. Кох, http://www.theswartzfoundation.org/abstracts/2001_summary.asp
«Я практически уверен»: Брукс (2017).
«Нам не нужны искусственные сознательные агенты»: Brockman (ed.) (2020), p. 51.
«создавать следует только»: Шнайдер (2019), с. 68.
«Осознание мира»: Brockman (ed.) (2015), p. 2.
«Думаю, это может быть большим»: Брукс (2017).
«Чтобы иметь возможность жить в мире»: И. Рахван, личное сообщение.
«Допустим, вы просто спрашиваете»: там же.
«Людям придется измениться»: Д. Кокс, личное сообщение.
«Если машины окажутся более мстительными»: И. Рахван, личное сообщение.
«Мы формируем наши технологии»: в этой цитате слово «технологии» иногда заменяется на «инструменты», и, по-видимому, принадлежит она не самому Маклюэну. Основная идея изложена в: J. M. Culkin, ‘A schoolman’s guide to Marshall McLuhan’, Saturday Review, 18 March 1967, pp. 51–53 and 71–72. См. https://webspace.royalroads.ca/llefevre/wp-content/uploads/sites/258/2017/08/A-Schoolmans-Guide-to-Marshall-McLuhan-1.pdf
«По мере того как мы накапливаем опыт»: Рассел (2019), с. 248.
«может далеко превзойти все интеллектуальные»: Гуд (1965).
«первая сверхумная машина»: там же.
«появление по-настоящему мыслящих машин»: Брокман (ред.) (2015), с. 46.
«Антропоморфные рамки»: Бостром (2014), с. 111.
«ИИ может найти изощренные способы»: там же, с. 142.
«Искусственному интеллекту вовсе не обязательно»: там же, с. 35.
«Характерная черта антиутопий об ИИ»: Брокман (ред.) (2020), с. 101.
«что многие из наших технопророков»: Брокман (ред.) (2015), с. 7.
«Они исходят из предпосылок»: Брокман (ред.) (2020), с. 111.
«интеллект — это способность»: Рассел (2019), с. 168.
«тот, кто становится лидером»: там же, с. 182.
«Продвигаясь дальше»: Шнайдер (2019), с. 10–11.
«люди и все, о чем они думали»: Брокман (2015), с. 9.
ГЛАВА 8: НЕ ОТ МИРА СЕГО
«разумы, которые относятся к нашим разумам»: Герберт Уэллс, Война миров, в The Science Fiction Vol. 1, p. 185. J. M. Dent, London, 1995.
«Типичный марсианский организм»: Стэплдон ([1930] 1972), с. 156.
«состоящий иногда»: там же, с. 158.
«В столь странном теле»: там же, с. 160.
«был гораздо более склонен»: там же.
«закоренелый эгоизм»: там же, с. 161.
«старая научная фантастика»: Кершенбаум (2020), с. 323.
«учебник по нейтронным звездам»: Л. Дэвид, ‘Robert Forward, space futurist, dies at 70’, space.com, 23 сентября 2002 г. https://web.archive.org/web/20060218003005/http://space.com/news/robert_forward_020923.html
«Во-первых, они должны иметь»: Д. А. Смит, интервью с Д. С. Денисоном, Boston Globe Magazine, 18 июня 1995 г. См. Пинкер (1997), с. 61.
«Хотя мы тщетно гадаем»: Гюйгенс (1698), Космотеорос. Доступно на https://webspace.science.uu.nl/~gent0113/huygens/huygens_ct_en.htm
«возможно, не люди, подобные нашим»: там же.
«Ибо всё это убранство и красота»: там же.
«Тщетно пытаться угадать»: Джонс (1940), с. 250.
«такая растительность, которая сейчас»: там же, с. 211.
«уникальный объективный стандарт»: Коккони и Моррисон (1959).
«Последовательность малых простых чисел»: там же.
«первый признак разумной»: А. Лёб, Внеземные. Первый признак разумной жизни за пределами Земли. John Murray, London, 2021.
«провели анализ затрат и выгод»: Институт SETI, https://www.seti.org/seti-institute/project/details/zookeepers-alien-visitors-or-simple-life
«Галактика урбанизирована»: там же.
«поиск других версий»: Каброль (2016).
«Без обоснованного анализа»: Эдмондсон (2012).
«Чтобы найти инопланетян, мы должны расширить»: Каброль (2016).
«вероятно, разовьется»: там же.
«четко определенные принципы, которые мы знаем»: А. Кершенбаум, личное сообщение.
«Хотя дарвиновская эволюция»: С. Бартлетт, личное сообщение.
«Я не уверен»: С. Уокер, личное сообщение.
«Нигде в космосе»: Кершенбаум (2020), с. 4.
«Мы можем быть уверены»: там же, с. 171.
«Есть планеты»: Артур (2020), с. 316–317.
«У муравьев десятки различных»: А. Дорнхаус, личное сообщение.
«На планете, где»: Кершенбаум (2020), с. 137.
«Письменность — это способ»: А. Дорнхаус, личное сообщение.
«написал короткий рассказ»: Т. Биссон (1991), ‘They’re made out of meat’, https://www.mit.edu/people/dpolicar/writing/prose/text/thinkingMeat.html
«Самый прямой»: Курцвейл (2005), с. 324.
«будет доступен к»: там же, с. 199.
«В настоящее время, когда наше человеческое аппаратное обеспечение»: там же, с. 325.
«Несмотря на квазирелигиозную веру»: Кох (2019), с. xiv.
«будет жить в Сети»: Курцвейл (2005), с. 325.
«видит мир сквозь»: Кох (2019), с. 109.
«При достаточном уровне развития»: там же, с. 111.
«значительная доля»: Дайсон (1979), с. 207.
«Когда мы вглядываемся в»: там же, с. 210.
«биологическая среда обитания»: там же, с. 211.
«При достаточном количестве времени»: там же.
«Мало того, что каждая солнечная система»: там же.
«в течение нескольких сотен лет»: там же.
«проблема колонизации»: там же, с. 210.
«Легко представить»: там же.
«быть космической версией»: Брокман (2015), с. 3.
«возможно, вся наша вселенная»: J. Lim, ‘Simulation hypothesis: how could we tell if we are living in a computer simulation?’. Futurism, 22 December 2015. https://futurism.com/19945
«нам нужно признать»: Кэрролл (2017).
«Боб: Но ведь все, что я знаю»: там же.
«Если вы путем рассуждений пришли к вере»: там же.
«Бог — это много разных вещей»: Вегнер и Грей (2016), с. 263.
«Если ты постигаешь это»: Харт (2013), с. 142.
«в любой из великих теистических»: там же, с. 234.
«глубочайшая истина разума»: там же, с. 236.
«На самом деле это может быть»: Вегнер и Грей (2016), с. xx.
ГЛАВА 9: СВОБОДА ВЫБОРА
«вера в то, что существует компонент»: Кэшмор (2010).
«свобода воли, которую стоит желать»: Деннет (1984).
«Поведение больших и сложных»: Андерсон (1972).
«являются не просто интерпретатором»: Хиллс (2019).
«является биологическим признаком»: Брембс (2020a).
«паровой свисток»: Гексли (1874).
«испытуемые передают»: К. Смит, ‘Brains make decisions before you even know it’. Nature News 11 апреля 2008 г. https://www.nature.com/articles/news.2008.751
«Сознательное обдумывание»: Дамасио (2012), с. 271.
«Агенты — это причины вещей»: К. Митчелл, личное сообщение.
«вы не можете объяснить»: Деннет (2018).
«юристы, судьи, законодатели»: Дамасио (2012), с. 283.
«правовая система предполагает»: Кэшмор (2010).
«Он не был глуп»: Дамасио (2008), с. 38.
ГЛАВА 10: КАК ПОЗНАТЬ ВСЁ
«Как человеческое существо»: А. Эйнштейн, письмо королеве Бельгии Елизавете, 19 сентября 1932 г.
«Мы только приступаем к основам»: Холдейн (1927).
«Я подозреваю, что Вселенная»: там же.
«Наша единственная надежда понять»: там же.
«мы вполне можем оказаться в состоянии»: О. Кампос, М. Анхелес Арраэс, М. Морено, Ф. Лара, П. Франсес и Х. Р. Алькасар, ‘Bioethics and human enhancement: an interview with Julian Savulescu’. Ilemata 2(3), 15–25 (2010).
«Продолжающаяся цифровая революция»: Дамасио (2012), с. 182.
«Мы вполне можем оказаться способны сконструировать»: Кампос и др., указ. соч.