А. Эбботт, «О чем на самом деле думают животные». Nature 584, 182 (2020)
Дж. Аккерман, «Гениальность птиц». Penguin, New York, 2016
С. С. Адамс и др., «Картирование ландшафта универсального искусственного интеллекта человеческого уровня», AI Magazine 33, 25–42 (2012)
К. Дж. Эйткен, «Не слишком ли антропоморфны наши представления о жизни осьминогов, чтобы быть полезными?». Animal Cognition 26, 257 (2019)
П. Амодио, М. Бёкли, А. К. Шнелл, Л. Остоич, Дж. Фиорито и Н. С. Клейтон, «Расти умным и умирай молодым: почему у головоногих развился интеллект?». Trends in Ecology and Evolution 34, 45–56 (2019)
Ф. Андерсон, «Больше — значит другое». Science 177, 393–396 (1972)
К. Д. Арсивалла, Р. Соле, К. Мулен-Фрир, И. Эррерос, М. Санчес-Фибла и П. Вершюре, «Морфопространство сознания». Препринт http://www.arxiv.org/abs/1705.11190 (2017)
У. Артур, «Биологическая Вселенная: жизнь в Млечном Пути и за его пределами». Cambridge University Press, Cambridge, 2020
Б. Дж. Баарс, «О сознании». Nautilus Press, New York, 2019
Ф. Болл, «Ложные воспоминания: почему мы сталкиваемся с уловками разума». Science Focus, 16 сентября 2019 г. https://www.sciencefocus.com/the-human-body/false-memories-tricks-of-the-mind/
—, «Жизнь с целью». Aeon, 13 ноября 2020 г. https://aeon.co/essays/the-biological-research-putting-purpose-back-into-life
—, «Homo imaginatus». Aeon, 29 октября 2021 г. https://aeon.co/essays/imagination-isnt-the-icing-on-the-cake-of-human-cognition
Ф. Балушка, С. Манкузо, «Глубокие эволюционные истоки нейробиологии». Communicative & Integrative Biology 2(1), 60–65 (2009)
Ф. Балушка, А. Ребер, «Чувствительность и сознание в одиночных клетках: как возникли первые разумы у одноклеточных видов». BioEssays 41, e1800229 (2019)
Д. Баракки, М. Лиоро и М. Джурфа, «Есть ли у насекомых эмоции? Некоторые выводы на примере шмелей». Frontiers in Behavioral Neuroscience 11, 4 (2017)
С. Барон-Коэн, «Искатели закономерностей: новая теория человеческой изобретательности». Allen Lane, London, 2020
Барретт и Хенци, «Социальная природа когнитивных способностей приматов». Proceedings of the Royal Society B 22, 1865 (2005)
С. Бартлетт, М. Л. Вонг, «Определение "жизни" (lyfe) во Вселенной: от трех привилегированных функций к четырем столпам». Life 10(4), 42 (2020)
Т. Бейн, Я. Хови и А. М. Оуэн, «Существуют ли уровни сознания?». Trends in Cognitive Sciences 20, 405–413 (2016)
Т. Бейн, А. К. Сет и М. Массимини, «Существуют ли островки осознанности?». Trends in Neurosciences 43, 6–16 (2020)
Дж. Бёрч, «Поиски сознания у беспозвоночных». Noûs 2020, 1–21
Н. Блок, «Разум как программное обеспечение мозга». В кн.: D. N. Osherson, L. Gleitman, S. M. Kosslyn, S. Smith & S. Sternberg (eds), An Invitation to Cognitive Science, 2-е изд., т. 3, с. 377–425. MIT Press, Cambridge, MA, 1995.
—, «Нейрофилософия или филонейронаука». Science 301, 1328–1329 (2003)
—, «Два нейронных коррелята сознания». Trends in Cognitive Sciences 9, 46–52 (2005)
—, «Сравнение основных теорий сознания». В кн.: M. S. Gazzaniga et al. (eds), The Cognitive Neurosciences, с. 1111–1122. MIT Press, Cambridge, MA, 2009
М. А. Боден, «Разум как машина: история когнитивной науки», т. 1 и 2. Clarendon Press, Oxford, 2006
Й. Бём, С. Шерцер, Э. Кроль, С. Шабала, Э. Неер и Р. Хедрих, «Венерина мухоловка Dionaea muscipula подсчитывает вызванные добычей потенциалы действия для стимуляции поглощения натрия». Current Biology 26, 286–295 (2016)
Дж. Бонгард, М. Левин, «Живые существа — это не машины (XX века): обновление метафор механизмов в свете современной науки о поведении машин». Frontiers in Ecology and Evolution 9, 650726 (2021)
Д. Бор, «Ненасытный мозг: как новая наука о сознании объясняет наше неутолимое стремление к смыслу». Basic Books, New York, 2012
Д. Бор, А. К. Сет, «Сознание и префронтально-теменная сеть: данные исследований внимания, рабочей памяти и укрупнения информации». Frontiers of Psychology 3, 63 (2012)
Н. Бостром, «Искусственный интеллект: Этапы, угрозы, стратегии». Oxford University Press, Oxford, 2014
Д. Брэй, «Мокрый компьютер, или Как думает живая клетка». Yale University Press, New Haven, 2009
Б. Брембс, «На пути к научной концепции свободы воли как биологического свойства: спонтанные действия и принятие решений у позвоночных». Proceedings of the Royal Society B 278, 930–939 (2020a)
—, «Мозг как динамически активный орган». Biochemical and Biophysical Research Communications 564, 55–69 (2020b)
Дж. Брокман (ред.), «О чем думать, когда думают машины». Harper, New York, 2015
—, «Возможные разумы: 25 взглядов на ИИ». Penguin, 2020
Р. Брукс, «Каково это — быть роботом?», эссе, 18 марта 2017 г. https://rodneybrooks.com/what-is-it-like-to-be-a-robot/
С. Ф. Броснан, Л. Сальвичек и Р. Бшари, «Взаимодействие когнитивных способностей и сотрудничества». Philosophical Transactions of the Royal Society B 365, 2699–2710 (2010)
Х. Браунинг, «Что хорошо для осьминога?». Animal Sentience 26, 243 (2019)
Г. Э. Бадд, «Ранняя эволюция животных и происхождение нервных систем». Philosophical Transactions of the Royal Society B 370, 20150037 (2015)
Н. Каброль, «Что мы ищем: обзор поисков внеземных цивилизаций». В кн.: J. Al-Khalili (ed.), «Пришельцы», с. 178–187. Profile, London, 2016
—, «Внеземные ментальные ландшафты — взгляд на поиск внеземного разума». Astrobiology 16, 661–676 (2016)
Х. Колл, М. Томаселло, «Есть ли у шимпанзе модель психики? 30 лет спустя». Trends in Cognitive Sciences 12, 187–192 (2008)
П. Кальво, А. Тревавас, «Физиология и (нейро)биология поведения растений: прощай, оружие». Trends in Plant Science 25, 214–216 (2020)
С. Карлс-Диаманте, «Разум осьминога: значение для когнитивной науки». Animal Sentience 26, 269 (2019)
Ш. М. Кэрролл, «Почему больцмановские мозги — это плохо». Препринт, https://arxiv.org/abs/1702.00850 (2017)
К. Карузо, «Шимпанзе, возможно, способны понимать чужой разум», Scientific American, 6 октября 2016 г. https://www.scientificamerican.com/article/chimps-may-be-capable-of-comprehending-the-minds-of-others/
А. Кэшмор, «Лукрецианское отклонение: биологическая основа человеческого поведения и система уголовного правосудия». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 107, 4499–4504 (2010)
К. С. Катаниа, «Щупальценосные змеи обращают С-образный старт в свою пользу и предсказывают будущее поведение добычи». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 106, 11183–11187 (2009)
Л. Читтка, «Когнитивные способности пчел». Current Biology 27, R1037–R1059 (2017)
Э. Кларк, «Прирожденные киборги: разум, технологии и будущее интеллекта». Oxford University Press, Oxford, 2003
—, «Расширенный разум», доклад на www.hdc.ed.ac.uk/seminars/extended-mind
—, «Что дальше? Прогнозирующий мозг, ситуативные агенты и будущее когнитивистики». Behavioral and Brain Sciences 36, 181–204 (2013)
Н. С. Клейтон, Т. Дж. Басси и А. Дикинсон, «Могут ли животные помнить прошлое и планировать будущее?». Nature Reviews Neuroscience 4, 685–691 (2003)
М. Кобб, «Идея мозга». Profile, London, 2000
—, «Невероятность инопланетных цивилизаций». В кн. под ред. Дж. Аль-Халили, «Инопланетяне», с. 156–168. Profile, London, 2016
Дж. Коккони и Ф. Моррисон, «Поиск межзвездных коммуникаций». Nature 184, 844–846 (1959)
М. А. Коэн, Т. Л. Ботч и К. Э. Робертсон, «Пределы восприятия цвета при активном зрении в реальном мире».Proceedings of the National Academy of Sciences USA 117, 13821–13827 (2020)
К. Кук, Н. Д. Гудман и Л. Э. Шульц, «С чего начинается наука: спонтанные эксперименты в исследовательской игре дошкольников». Cognition 120, 341–349 (2011)
Н. К. Кук, Г. Б. Карвалью и А. Дамасио, «От возбудимости мембран к психологии многоклеточных». Trends in Neurosciences 37, 698–705 (2014)
М. К. Корбаллис, «Кто здесь главный? Свобода воли и наука о мозге». Laterality 17, 384–386 (2012)
И. Кузин, «Коллективный разум». Nature 445, 715 (2007)
Ф. Крик, «Удивительная гипотеза. Научный поиск души». Simon & Schuster, London, 1994
Э. С. Кросс и Р. Рамзи, «Разум встречает машину: на пути к когнитивной науке о взаимодействии человека и машины».Trends in Cognitive Sciences 25, 200–212 (2021)
А. Дамасио, «Ошибка Декарта: эмоции, разум и человеческий мозг». Picador, London, 1995
—, «Как мозг создает разум». Scientific American 281, 112–117 (1999)
—, «Так мозг создает сознание. Усовершенствование сознающего мозга». Vintage, London, 2012
К. Дарлинг, «Новая порода: как думать о роботах». Penguin, London, 2021
Ф. де Вааль, «Находимся ли мы в состоянии антропоотрицания?», Discover 18(7), 50–53, 19 января 1997. https://www.discovermagazine.com/planet-earth/are-we-in-anthropodenial
—, «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» W. W. Norton, New York, 2016
С. Деан, «Сознание и мозг». Penguin, London, 2014
С. Деан, Х. Лау и С. Куидер, «Что такое сознание и может ли оно быть у машин?». Science 358, 486–492 (2017)
А. Демертци и др., «Сознание человека поддерживается динамическими сложными паттернами координации сигналов мозга». Science Advances 5(2), eaat7603 (2019)
Д. С. Деннет, «Свобода маневра: разновидности свободы воли, которые стоит желать». MIT Press, Cambridge, MA, 1984
—, «Виды умов: на пути к пониманию сознания». Weidenfeld & Nicolson, London, 1996
—, «Свобода эволюционирует». Penguin, London, 2004
—, «От Баха до бактерий и обратно». Allen Lane, London, 2017
—, «Лицом к лицу с трудными вопросами сознания». Philosophical Transactions of the Royal Society B 373, 20170342 (2018)
—, «Пасти кошек и инфляция свободы воли». Романелловская лекция, Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 94, 149–163 (2020)
Дж. П. Декстер, С. Прабакаран и Дж. Гунавардена, «Сложная иерархия избегающего поведения у одноклеточного эукариота». Current Biology 29, 1–7 (2019)
С. Дик, «Привнося культуру в космос: постбиологическая вселенная». В кн. под ред. С. Дж. Дика и М. Л. Луписеллы, «Космос и культура: культурная эволюция в космическом контексте». NASA, 2009. https://www.nasa.gov/pdf/607104main_CosmosCulture-ebook.pdf
П. Доменичи, Д. Бут, Дж. М. Блэгберн и Дж. П. Бэкон, «Тараканы заставляют хищников теряться в догадках, используя предпочтительные траектории побега». Current Biology 18, 1792–1796 (2008)
Д. Дор, «Инструктаж воображения: язык как технология социального общения». Oxford University Press, New York, 2015
А. Дорнхаус, «Инопланетяне, вероятно, сообразительны, но не „разумны“: что эволюция познания на Земле говорит нам о внеземном разуме». [книга SETI, гл. 6]
К. Дуглас, М. Бейтсон, К. Уолш и А. Бедю, «Обогащение среды вызывает оптимистические когнитивные искажения у свиней». Applied Animal Behaviour Science 139, 65–73 (2012)
Р. Дукас, «Эволюционная биология познания животных». Annual Reviews in Ecology, Evolution, and Systematics 35, 37–374 (2004)
Ф. Дайсон, «Тревожа Вселенную». Harper & Row, New York, 1979
Дж. М. Эдельман и Дж. Тонони, «Вселенная сознания». Basic Books, New York, 2000
Редакционная статья, «Как социальность формирует мозг, поведение и познание». Animal Behaviour 103, 187–190 (2015)
В. Эдмондсон, «Внеземной разум: что мы можем знать?». Acta Astronautica 78, 37–42 (2012)
Т. А. Эванс и М. Дж. Беран, «Шимпанзе используют самоотвлечение, чтобы справиться с импульсивностью». Biology Letters 3, 599–602 (2007)
Л. Х. Фавела, «Умвельт осьминога или умвельты?». Animal Sentience 26, 238 (2019)
Т. Э. Фейнберг и Дж. Маллатт, «Природа первичного сознания. Новый синтез». Consciousness and Cognition 43, 113–127 (2016)
—, «Древнее происхождение сознания: как мозг создал опыт». MIT Press, Cambridge, MA, 2016
—, «Развенчанное сознание». MIT Press, Cambridge, MA, 2018
Дж. С. Файнштейн, Р. Адольфс, А. Дамасио и Д. Транел, «Миндалевидное тело человека, возникновение и переживание страха». Current Biology 21, 34–38 (2011)
М.-А. Финкемейер, Й. Лангбейн и Б. Пуппе, «Исследование индивидуальности сельскохозяйственных млекопитающих: концепции, показатели и связь с благополучием». Frontiers in Veterinary Science 5, 131 (2018)
М. Гальяно, «Разум растений: думая о немыслимом». Communications in Integrated Biology 10, e1288333 (2017)
М. Гальяно, М. Рентон, М. Депчински и С. Манкузо, «Опыт учит растения учиться быстрее и забывать медленнее в условиях, когда это имеет значение». Oceologia 175, 63–72 (2014)
М. Гальяно, В. В. Вязовский, А. А. Борбей, М. Гримонпре и М. Депчински, «Ассоциативное обучение у растений». Scientific Reports 6, 38427 (2016)
М. С. Газзанига, «Кто за главного? Свобода воли и наука о мозге». Robinson, London, 2016
М. С. Газзанига и М. С. Стивенс, «Нейронаука и закон». Scientific American Mind, апрель (2005)
С. Дж. Гершман, Э. Дж. Хорвиц и Дж. Б. Тененбаум, «Вычислительная рациональность: сходящаяся парадигма интеллекта в мозге, разуме и машинах». Science 349, 273–278 (2015)
С. Гинсбург и Е. Яблонка, «Переход к переживанию: I. Ограниченное обучение и ограниченное переживание». Biological Theory 2, 218–230 (2008)
—, «Чувствительность у растений: зеленый ложный след?». Journal of Consciousness Studies 28, 17–33 (2021)
П. Годфри-Смит, «Другие разумы. Осьминоги, море и глубокие истоки сознания». William Collins, London, 2016
—, «Опыт осьминога». Animal Sentience 26, 270 (2019)
—, «Metazoa. Разум животных и рождение сознания». William Collins, London, 2020
Б. Гертцель и К. Пенначин (ред.), «Универсальный искусственный интеллект». Springer, 2007
И. Дж. Гуд, «Размышления о первой сверхумной машине» (1965). Монография на основе докладов, прочитанных на конференции в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в октябре 1962 года и на зимних общих собраниях IEEE в январе 1963 года. http://acikistihbarat.com/dosyalar/artificial-intelligence-first-paper-on-intelligence-explosion-by-good-1964-acikistihbarat.pdf
А. Гопник, Т. Л. Гриффитс, К. Дж. Лукас, «Когда юные ученики могут быть лучше (или по крайней мере непредвзятее) взрослых». Current Directions in Psychological Science 24, 87–92 (2015)
Х. М. Грей, К. Грей, Д. Вегнер, «Измерения восприятия разума». Science 315, 619 (2007)
М. С. А. Грациано, «Теория схемы внимания: основа для конструирования искусственного сознания». Frontiers in Neurorobotics 4, 60 (2017)
Д. М. Гринберг, В. Варриер, К. Эллисон, С. Барон-Коэн, «Тестирование эмпатийно-систематизирующей теории половых различий и теории экстремального мужского мозга при аутизме на выборке из полумиллиона человек». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 115, 12152–12157 (2018)
Д. Р. Гриффин, «Разум животных: от познания к сознанию», 2-е изд. University of Chicago Press, Chicago, 2001
Р. Грубер и др., «Новокаледонские вороны используют ментальные репрезентации для решения задач с метаорудиями». Current Biology 29, 686–692 (2019)
А. Герра, «Изобретательность головоногих». Animal Sentience 26, 241 (2019)
П. Хаггард, «Волеизъявление человека: на пути к нейробиологии воли». Nature Reviews Neuroscience 9, 934–946 (2008)
Дж. Б. С. Холдейн, «Возможные миры и другие эссе». Chatto & Windus, London, 1927. https://jbshaldane.org/books/1927-Possible-Worlds/index.html
С. Хаманн, «Аффективная нейробиология: роль миндалевидного тела в переживании страха». Current Biology 21, R75-R77 (2011)
А. Гамильтон, Дж. Макбрайер, «Чувствуют ли растения боль?» Disputatio 12(56), 71–98 (2020)
Д. Б. Харт, «Опыт Бога: бытие, сознание, блаженство». Yale University Press, New Haven, 2013
Д. Хейвен, «Глубокие проблемы глубокого обучения». Nature 574, 163–166 (2019)
Р. Хедрих, В. Сальвадор-Рекатала, И. Дрейер, «Электрическая проводка и дальняя связь у растений».Trends in Plant Science 21, 376–387 (2016)
М. Хайзенберг, «Является ли свобода воли иллюзией?». Nature 459, 164–165 (2009)
С. Эркулано-Узель, «У птиц действительно есть кора головного мозга — и они думают». Science 369, 1567–1568 (2020)
Х. Эрнандес-Оралло, «Мера всех разумов». Cambridge University Press, Cambridge, 2017
Т. Т. Хиллз, «Нейрокогнитивная свобода воли». Proceedings of the Royal Society B 286, 20190510 (2019)
Д. Дж. Хоршлер, Э. Л. Маклейн, Л. Р. Сантос, «Действительно ли приматы (кроме человека) репрезентируют чужие убеждения?» Trends in Cognitive Sciences 24, 594–605 (2020)
Ф. Хойл, «Черное облако». Penguin, Harmondsworth, 1977
А. С. Хук, Э. Харт, «Разделение сигнала и шума в мозге». Science 364, 236–237 (2019)
Д. Юм (1748), «Исследование о человеческом разумении». Oxford University Press, Oxford, 2007
Т. Г. Гексли, «О гипотезе, что животные суть автоматы, и ее истории». Fortnightly Review 95, 555–580 (1874)
Дж. Жакет, Б. Фрэнкс, П. Годфри-Смит, «Разум осьминога и аргументы против его промышленного разведения». Animal Sentience 26, 271 (2019)
Х. Ф. Жапиассу, К. Н. Лаланд, «Расширенное познание пауков». Animal Cognition 20, 375–395 (2017)
А. Ясанофф, «Биологический разум: как мозг, тело и окружающая среда делают нас теми, кто мы есть». Basic Books, New York, 2018
А.-Х. Джавади и др., «Гиппокампальная и префронтальная обработка сетевой топологии для симуляции будущего». Nature Communications 814652 (2017)
Г. С. Джонс, «Жизнь на других мирах». English Universities Press, London, 1940
Р. Кейн (ред.), «Оксфордское руководство по свободе воли». Oxford University Press, Oxford, 2011
С. Кауффман, «Исследования». Oxford University Press, Oxford, 2000
С. Кауффман, П. Клейтон, «Об эмерджентности, агентности и организации». Biology and Philosophy 21, 501–521 (2006)
Б. Кейм, «Никогда не недооценивайте интеллект деревьев». Nautilus 77, 31 октября 2019 года. https://nautil.us/issue/77/underworldsnbsp/never-underestimate-the-intelligence-of-trees
К. Келли, «Таксономия разумов», блог: The Technium, 15 февраля 2007 года. https://kk.org/thetechnium/a-taxonomy-of-m/
А. Кершенбаум, «Путеводитель зоолога по Галактике: что животные на Земле говорят об инопланетянах — и о нас самих». Penguin, London, 2020
К. Кох, «Сознание: исповедь романтического редукциониста». MIT Press, Cambridge, MA, 2012
—, «Чувство самой жизни». MIT Press, Cambridge, MA, 2019
Дж. Кондев, «Принятие решений бактериями». Physics Today 67(2), 31 (2014)
Дж. В. Кракауэр, А. А. Газанфар, А. Гомес-Марин, М. А. Макайвер, Д. Поппель, «Нейробиологии нужно поведение: исправление редукционистского уклона». Neuron 93, 480–490 (2017)
М. Крумм, М. П. Мюллер, «Вычислительная несводимость и компатибилизм: на пути к формализации». Препринт, http://www.arxiv.org/abs/2101.12033 (2021).
М. Крютцен, Дж. Манн, М. Р. Хейтаус, Р. С. Коннор, Л. Бейдер, В. Б. Шервин, «Культурная передача навыков использования орудий труда у дельфинов-афалин». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 102, 8939–8943 (2005)
Р. Курцвейл, «Сингулярность близко: когда люди превзойдут биологию». Penguin, New York, 2005
Д. Квон, «Таинственный, многогранный мозжечок». Knowable 30 сентября 2020 года. https://knowablemagazine.org/article/mind/2020/what-does-the-cerebellum-do
Б. М. Лейк, Т. Д. Ульман, Дж. Б. Тененбаум, С. Дж. Гершман, «Создание машин, которые учатся и думают как люди». Препринт, arxiv.org/abs/1604.00289 (2016)
В. А. Ф. Ламме, «Проблемы теорий сознания: видеть или знать, недостающий ингредиент и как иметь дело с панпсихизмом». Philosophical Transactions of the Royal Society B 373, 20170344 (2018)
Дж. Х. Лау, Т. Кон, Т. Болдуин, Дж. Брук, А. Хаммонд, «Deep-speare: совместная модель поэтического языка, метра и рифмы». Препринт, http://www.arxiv.org/abs/1807.03491 (2018)
А. Лавацца, Ф. Дж. Пиццетти, «Церебральные органоиды человека как новый юридический и этический вызов». Journal of Law and Biosciences 7, lsaa005 (2020)
Дж. Леду, «Сложная проблема чужих разумов». Nautilus 75, 29 августа 2019 года. https://nautil.us/issue/75/story/the-tricky-problem-with-other-minds
Дж. Леду, М. Мишель, Х. Лау, «Краткий экскурс в историю помогает понять, почему мы изучаем сознание именно так, как мы делаем это сегодня». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 117, 6976–6984 (2019)
П. С. Ли, «Особенные ли осьминоги? Разум, социальность и жизненный цикл». Animal Sentience 26, 255 (2019)
Л. Лефевр, С. М. Ридер, Д. Сол, «Мозг, инновации и эволюция птиц и приматов». Brain, Behavior and Evolution 63, 233–246 (2004)
Л. Лефевр, П. Уиттл, Э. Ласкарис, А. Финкельштейн, «Инновации в питании и размер переднего мозга у птиц». Animal Behavior 53, 549–560 (1997)
М. Левин, Д. С. Деннет, «Познание до самого основания». Aeon 13 октября 2020 года. https://aeon.co/essays/how-to-understand-cells-tissues-and-organisms-as-agents-with-agendas
Б. Либет и др., «Время возникновения сознательного намерения действовать по отношению к началу мозговой активности (потенциалу готовности). Неосознанное инициирование свободного произвольного действия». Brain 106, 623–642 (1983)
О. Й. Лоукола, К. Солви, Л. Коскос, Л. Читтка, «Шмели демонстрируют когнитивную гибкость, совершенствуя наблюдаемое сложное поведение». Science 355, 833–836 (2017)
Т. М. Лурманн и др., «Ощущение присутствия богов и духов в разных культурах и верованиях». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 118, e2016649118 (2021)
П. Лайон, «Когнитивная клетка». Frontiers of Microbiology 6, 264 (2015)
Э. Л. Маклейн, «Раскрывая эволюцию уникального человеческого познания». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 113, 6348–6354 (2016)
Л. Макналли, С. П. Браун, А. Л. Джексон, «Сотрудничество и эволюция интеллекта». Proceedings of the Royal Society B 279, 3027–3034 (2012)
К. Махер, «Разум растений: философская защита». Routledge, Abingdon, 2017
Дж. Маллатт, «Осьминог: прекрасный (но неорганизованный) „разум“». Animal Sentience 26, 250 (2019)
Г. Мэнс, «Франс де Вааль: „Мы очень похожи на приматов“». Financial Times, 8 марта 2019 года
Р. Манзотти, А. Келла, «Старое доброе искусственное сознание и заблуждение о промежуточном уровне». Frontiers in Robotics and AI 5, 39 (2018)
Г. Маркус, «Что, если бы у Г. М. был Blackberry?» Psychology Today, 2008. https://www.psychologytoday.com/us/blog/kluge/200812/what-if-hm-had-blackberry
Г. Маркус, Э. Дэвис, «Перезагрузка ИИ». Pantheon, New York, 2019
—, «Идеи для ИИ из человеческого разума». Communications of the ACM 64, 38–41 (2021)
Э. Марголис, С. Лоренс (ред.), «Концептуальный разум: новые направления в изучении понятий». MIT Press, Cambridge, MA, 2015
Л. Маргулис, «Сознательная клетка». Annals of the New York Academy of Sciences 929, 55 (2001)
К. Маркел, «Отсутствие доказательств ассоциативного обучения у растений гороха». eLife 9, e57614 (2009)
А. Мартин, «Репрезентация убеждений у человекообразных обезьян». Trends in Cognitive Sciences 23, 985–986 (2019)
Дж. Мазер, «Что творится в разуме осьминога?» Animal Sentience 26, 209 (2019)
А. Майе, К.-Х. Се, Дж. Сугихара, Б. Брембс, «Порядок в спонтанном поведении». PLoS ONE 2, e443 (2007)
П. А. М. Медиано, А. К. Сет, А. Б. Барретт, «Измерение интегрированной информации: сравнение потенциальных мер в теории и симуляции». Entropy 21, 17 (2019)
Р. Менцель, «Навигация и коммуникация у насекомых». В кн.: под ред. Дж. Х. Бирна, «Обучение и память: полный справочник», 2-е изд., с. 477–498. Academic Press, Oxford, 2008
—, «Медоносная пчела как модель для понимания основ познания». Nature Reviews Neuroscience 13, 758 (2012)
—, «Стратегии поиска интенциональности в мозге медоносной пчелы». В кн.: под ред. Дж. Х. Бирна, «Оксфордское руководство по нейробиологии беспозвоночных». Oxford University Press, Oxford, 2015
—, «Виляющий танец как преднамеренный полет: когнитивная перспектива». Insects 10, 424 (2019)
Дж. Ф. Миллер, П. М. Тодд, «Выбор партнера становится когнитивным процессом». Trends in Cognitive Sciences 2, 190–198 (1998)
М. Минский, «Сообщество разума». Picador, London, 1987
—, «Машина эмоций: здравый смысл, искусственный интеллект и будущее человеческого разума». Simon & Schuster, New York, 2007
К. Дж. Митчелл, «Врожденное: как связи в нашем мозге определяют то, кто мы есть». Princeton University Press, Princeton, 2018
—, «Агенты». Princeton University Press, Princeton, 2022
М. Митчелл, «Искусственный интеллект: путеводитель для мыслящих людей». Pelican, London, 2019
—, «Почему ИИ дается нам труднее, чем кажется». Препринт, http://www.arxiv.org/abs/2104.12871 (2021)
С. Митен, «Предыстория разума». Thames & Hudson, London, 1996
С. М. Молчанова и др., «Созревание нейрональной активности в каудализированных органоидах человеческого мозга». Препринт, https://www.biorxiv.org/content/10.1101/779355v1 (2019)
М. Мор, Н. Вита-Мор (ред.), «Хрестоматия трансгуманизма». Wiley, Chichester, 2013
С. Т. Моултон, С. М. Косслин, «Воображая предсказания: мысленные образы как мысленная эмуляция». Philosophical Transactions of the Royal Society B 364, 1273–1280 (2009)
Н. Дж. Малкахи, Дж. Колл, «Человекообразные обезьяны сохраняют орудия для использования в будущем». Science 312, 1038–1040 (2006)
Н. Мерфи, Дж. Эллис, Т. О’Коннор, «Нисходящая причинность и нейробиология свободы воли». Springer, 2009
Т. Нагель, «Каково быть летучей мышью?» Philosophical Review 83, 435–450 (1974)
Э. Намиас, «Почему у нас есть свобода воли». Scientific American 312, 77–79 (2015)
А. У. Нидхэм, «Изучение объектов в младенчестве». Routledge, London, 2016
А. Нидер, Л. Вагенер, П. Риннерт, «Нейронный коррелят сенсорного сознания у птиц семейства врановых». Science 369, 1626–1629 (2020)
Р. Ноубл, Д. Ноубл, «Использование стохастичности: как организмы делают выбор?» Chaos 28, 106309 (2018)
Р. О’Дойл, «Свобода воли: это обычное биологическое свойство, а не дар или тайна». Nature 459, 1052 (2009)
О. Огас, С. Гаддам, «Путешествия разума: как мышление возникло из хаоса». W. W. Norton, New York, 2022
М. Осват, Х. Осват, «Предвидение у шимпанзе (Pan troglodytes) и орангутанов (Pongo abelii): самоконтроль и предвосхищающий опыт перед использованием орудий в будущем». Animal Cognition 11, 661–674 (2008)
Д. К. Пенн, Д. Дж. Повинелли, «Об отсутствии доказательств того, что у животных, помимо человека, есть хоть что-то отдаленно напоминающее „модель психического“». Philosophical Transactions of the Royal Society B 362, 731–744 (2007)
И. Перссон, Ю. Савулеску, «Опасности когнитивного улучшения и настоятельная необходимость улучшения моральных качеств человечества». Journal of Applied Philosophy 25, 162–177 (2008)
Т. Пинк, «Свобода воли: очень краткое введение». Oxford University Press, Oxford, 2004
С. Пинкер, «Как работает мозг». Penguin, London, 1997
М. А. Пуарье, Д. И. Козловский, Ж. Моран-Феррон, В. Каро, «Насколько универсальны когнитивные способности у животных, помимо человека? Метааналитический и многоуровневый подход к повторному анализу». Proceedings of the Royal Society B 287, 20201853 (2020)
М. Поллан, «Разумное растение». New Yorker, 23 декабря 2013 года
И. Ф. Поршер, «Совершенствование осьминога». Animal Sentience 26, 264 (2019)
Д. С. Портман, «Разум двух червей». Nature 571, 40–42 (2019)
Н. Дж. Рабинович, Ф. Пербе, Х. Ф. Сонг, К. Чжан, С. М. А. Эслами, М. Ботвиник, «Машинная модель психического». Препринт, http:www.arxiv.org/abs/1802.07740 (2018)
И. Рахван и др., «Поведение машин». Nature 568, 477–486 (2019)
С. М. Ридер, И. Хагер, К. Н. Лаланд, «Эволюция общего и культурного интеллекта приматов». Philosophical Transactions of the Royal Society B 366, 1017–1027 (2011)
С. М. Ридер, К. Н. Лаланд, «Социальный интеллект, инновации и увеличенный размер мозга у приматов». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 99, 4436–4441 (2002)
А. С. Ребер, «Первые разумы: гусеницы, кариоты и сознание». Oxford University Press, Oxford, 2018
А. С. Ребер, Ф. Балушка, «Познание в весьма неожиданных местах». Biochemical and Biophysical Research Communications 564, 150–157 (2021)
А. Д. Редиш, «Разум внутри мозга». Oxford University Press, Oxford, 2013
Д. Г. Робинсон, А. Драгун, Л. Таиз, «„Интеллект“ растений ничего не меняет». EMBO Reports 21, e50395 (2020)
П. Роша, Т. Стриано, Р. Морган, «Кто что делает и с кем? Развитие у младенцев чувства социальной причинности при просмотре анимации». Perception 33, 355–369 (2004)
А. Г. Розати, «Когнитивные способности шимпанзе и корни человеческого разума». В кн.: M. Muller, R. Wrangham & D. Pilbeam (eds), Шимпанзе и эволюция человека, pp. 703–745. Belknap Press, Cambridge, MA, 2017
А. Г. Розати, Б. Хэр, «Шимпанзе и бонобо демонстрируют эмоциональные реакции на результаты принятых решений». PLoS ONE 8, e63058 (2013)
Дж. С. Рул, Дж. Б. Тененбаум, С. Т. Пиантадоси, «Ребенок как хакер». Trends in Cognitive Sciences 24, 900–915 (2020)
С. Рассел, «Совместимость с человеком: искусственный интеллект и проблема контроля». Allen Lane, London, 2019
Г. Райл, «Понятие разума». Penguin, London, 1990
О. Сакс, «Антрополог на Марсе». Picador, London, 1995
Х. Сакагути, Ю. Озаки, Т. Асида, Н. Оиси, С. Кихара, Дж. Такахаси, «Самоорганизующиеся синхронные кальциевые транзиенты в культивируемой нейросети человека, полученной из церебральных органоидов». Stem Cell Reports 13, 458–473 (2019)
А. Сандберг, Н. Бостром, «Эмуляция целого мозга: дорожная карта», Technical Report #2008.3 (2008). www.fhi.ox.ac.uk/reports/2008-3.pdf
Н. Сэвидж, «Союз разума и машины». Nature 571, 515–517 (2019)
Д. Л. Шектер, Д. Р. Аддис, Д. Хассабис, В. К. Мартин, Р. Н. Спренг, К. К. Шпунар, «Будущее памяти: воспоминания, воображение и мозг». Neuron 76, 677–694 (2012)
Р. М. Шиффрин, Д. С. Бассетт, Н. Кригескорте, Дж. Б. Тененбаум, «Мозг порождает разум посредством моделирования». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 117, 29299–29301 (2020)
С. Шнайдер, «Внеземные разумы». В кн.: S. J. Dick (ed.), «Последствия открытия жизни за пределами Земли», pp. 189–206. Cambridge University Press, Cambridge, 2015
—, «Искусственный ты: ИИ и будущее твоего разума». Princeton University Press, Princeton, 2019
А. Шнелл, Дж. Валлортигара, «„Разум“ — плохо определенное понятие: соображения для будущих исследований головоногих». Animal Sentience 26, 267 (2019)
А. Шургер, П. Ху, Дж. Пак, А. Л. Роскис, «Что такое потенциал готовности?». Trends in Cognitive Sciences 25, 558–570 (2021)
Б. Л. Шварц, «Сообщество разумов». Animal Sentience 26, 240 (2019)
У. А. Серси, С. Новики, «Пение птиц и проблема честной коммуникации». American Scientist 96, 114–121 (2008)
А. Сид, Д. Ханус, Дж. Колл, «Причинно-следственное познание у врановых, приматов и детей». В кн.: T. McCormack, C. Hoerl & S. Butterfill (eds), Использование орудий и причинно-следственное познание. Oxford Scholarship Online, 2011. DOI:10. 1093/acprof:oso/9780199571154.001.0001
Т. Дж. Сейновски, «Непостижимая эффективность глубокого обучения в искусственном интеллекте». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 117, 30033–30038 (2019)
А. Сет, «Инопланетяне на Земле: что разум осьминога может рассказать нам о внеземном сознании». В кн.: J. Al-Khalili (ed.), Инопланетяне, pp. 47–57. Profile, London, 2016
А. К. Сет, «Реальная проблема». Aeon 2 ноября 2016 г. https://aeon.co/essays/the-hard-problem-of-consciousness-is-a-distraction-from-the-real-one
—, «Быть собой: новая наука о сознании». Faber & Faber, London, 2021
М. Шанахан, «Воплощенность и внутренняя жизнь: познание и сознание в Пространстве возможных разумов». Oxford University Press, Oxford, 2010
—, «Технологическая сингулярность». MIT Press, Cambridge, MA, 2015
—, «Экзотика сознания», Aeon 19 октября 2016 г. https://aeon.co/essays/beyond-humans-what-other-kinds-of-minds-might-be-out-there
М. Шанахан, М. Кросби, Б. Бейрет, Л. Чик, «Искусственный интеллект и здравый смысл животных». Trends in Cognitive Sciences 24, 862–872 (2020)
М. Шелдрейк, «Запутанная жизнь. Как грибы меняют наше сознание, формируют наш мир и влияют на наше будущее». Bodley Head, London, 2020
Г. Шевлин, М. Халина, «С осторожностью применяйте сложные психологические термины в области ИИ». Nature Machine Intelligence 1, 165–167 (2019)
Дж. М. Шайн, «Таламус объединяет макросистемы мозга, способствуя сложной адаптивной динамике нейросетей». Progress in Neurobiology 199, 101951 (2021)
К. М. Синьорелли, «Могут ли компьютеры обрести сознание и превзойти людей?». Frontiers in Robotics and AI 5, 121 (2018)
С. Сильберман, «Нейротрайбы». Allen & Unwin, London, 2015
А. Сломан, «Структура пространства возможных разумов». В кн.: S. Torrance (ed.), Разум и машина: философские аспекты искусственного интеллекта, pp. 35–42. Ellis Horwood, Chichester, 1984
М. Солмс, «Сознательное Оно». Neuropsychoanalysis 15, 5–19 (2014)
—, «Скрытый источник. Путешествие к истокам сознания». Profile, London, 2021
К. Сольви, С. Г. Аль-Хадайри, Л. Читтка, «Шмели демонстрируют кроссмодальное распознавание объектов между зрением и осязанием». Science 367, 910–912 (2020)
К. С. Сун, М. Брасс, Х.-Й. Хайнце, Х.-Д. Хайнс, «Бессознательные детерминанты свободных решений в человеческом мозге». Nature Neuroscience 11, 543 (2008)
А. Смирнова, З. Зорина, Т. Обозова, Э. Вассерман, «Вороны спонтанно демонстрируют способность к рассуждению по аналогии». Current Biology 25, 256–260 (2015)
А. Спаркс и др., «На пути к роботам-ученым для автономных научных открытий». Automated Experimentation 2, 1 (2010)
Э. Спелке, «Исходные знания». Cognition 50, 431–445 (1994) Э. С. Спелке, «Базовые знания, язык и число». Language Learning and Development 13, 147–170 (2017)
Э. С. Спелке, К. Д. Кинзлер, «Базовые знания». Developmental Science 10, 89–96 (2007)
М. Стахо и др., «Короподобный канонический нейронный контур в переднем мозге птиц». Science 369, eabc5534 (2020)
Дж. Стэмпс, Т. Г. Г. Гротхёйс, «Развитие индивидуальности у животных: актуальность, концепции и перспективы». Biological Reviews 85, 301–325 (2010)
О. Стэплдон, «Последние и первые люди» и «Последние люди в Лондоне». Penguin, Harmondsworth, 1972
Ш. Стилл, Д. А. Сивак, А. Дж. Белл, Дж. Крукс, «Термодинамика прогнозирования». Physical Review Letters 109, 120604 (2012)
Дж. Сторрс Холл, «За пределами ИИ: создание совести машины». Prometheus, 2007
Т. Зуддендорф, Д. Р. Аддис, М. К. Корбаллис, «Мысленное путешествие во времени и формирование человеческого разума». Philosophical Transactions of the Royal Society B 364, 1317–1324 (2009)
Л. Таиз и др., «Растения не обладают сознанием и не нуждаются в нем». Trends in Plant Science 24, 677–687 (2019)
А. Х. Тейлор и др., «О младенцах и птицах: сложного поведения с использованием орудий недостаточно для эволюции способности осуществлять новые причинно-следственные вмешательства». Proceedings of the Royal Society B 281, 20140837 (2014)
Дж. Б. Тененбаум, Ч. Кемп, Т. Л. Гриффитс, Н. Д. Гудман, «Как вырастить разум: статистика, структура и абстракция». Science 331, 1279–1285 (2011)
Т. Тьери и др., «Декодирование нейронной динамики свободного выбора у человека». PLoS Biology 18, e3000864 (2020)
М. Томаселло, «Естественная история человеческого мышления». Harvard University Press, Cambridge, MA, 2014
—, «Краткое изложение „Естественной истории человеческого мышления“». Journal of Social Ontology 2, 59–64 (2016)
М. Томаселло, Э. Херрманн, «Когнитивные способности обезьян и человека: в чем разница?» Current Directions in Psychological Science 19, 3–8 (2010)
М. Томаселло, Х. Ракочи, «Что делает человеческое познание уникальным? От индивидуальной к совместной и коллективной интенциональности». Mind & Language 18, 121–147 (2003)
А. Тревавас, «Интеллект, познание и язык зеленых растений». Frontiers in Psychology 7, 588 (2016)
—, «Основы интеллекта растений». Interface Focus 7, 20160098 (2017)
А. Тревавас, Ф. Балушка, «Вездесущность сознания». EMBO Reports 12, 1221–1225 (2011)
А. Тревавас, Ф. Балушка, С. Манкузо, П. Кальво, «Сознание способствует поведению растений». Trends in Plant Science 25, 216–217 (2020)
А. Циарас, И. П. Вальдманн, Дж. Тинетти, Дж. Теннисон, С. Юрченко, «Водяной пар в атмосфере планеты K2-18 b массой в восемь масс Земли, находящейся в обитаемой зоне». Nature Astronomy 3, 1086–1091 (2019)
А. М. Тьюринг, «Вычислительные машины и разум». Mind 59, 433–460 (1950)
Д. А. Вакоч, «Общение с Другим». В кн. под ред. С. Дж. Дика, Влияние открытия жизни за пределами Земли, с. 143–154. Cambridge University Press, Cambridge, 2015
Э. Й. К. ван Леувен и др., «Шимпанзе демонстрируют просоциальное поведение, специфичное для конкретной группы». Science Advances 7, eabc7982 (2021)
Д. Вандерелст, А. Винфилд, «Архитектура этичных роботов, вдохновленная симуляционной теорией познания». Cognitive Systems Research 48, 56–66 (2018)
Г. Винс, «Трансцендентность: Как огонь, язык, красота и время сотворили человека» Penguin, London, 2019
Дж. Вонк, «Осьминоги занимают уникальную нишу в сравнительной психологии». Animal Sentience 26, 242 (2019)
А. Р. Уоллес, «Место человека во Вселенной». Chapman & Hall, London, 1904
Д. М. Вегнер, К. Грей, «Клуб разумов». Penguin, New York, 2016
А. Уайтен, Т. Зуддендорф, «Когнитивные способности человекообразных обезьян и эволюционные корни человеческого воображения». Proceedings of the British Academy 147, 31–59 (2007)
Э. О. Уилсон, «Истоки творчества» Penguin, London, 2017
А. Ф. Т. Винфилд, «Эксперименты с искусственной моделью психического: от безопасности до сторителлинга». Frontiers of Robotics & AI. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frobt.2018.00075/full (2018)
М. Вулридж, «Путь к сознающим машинам». Penguin, London, 2020
Р. В. Ямпольский, «Вселенная разумов». Препринт, https://arxiv.org/abs/1410.0369 (2014)
К. Йокава, Т. Кагениши, А. Павлович, С. Галл, М. Вейланд, С. Манкузо, Ф. Балушка, «Анестетики останавливают разнообразные движения органов растений, влияют на рециклинг эндоцитозных везикул и гомеостаз АФК, а также блокируют потенциалы действия у венериных мухоловок». Annals of Botany 122, 747–756 (2018)