Даже когда я ужасно голоден или же когда мне приходит охота отведать каких-нибудь разносолов, я ограничиваюсь тем, что вспрыгиваю на стул за спиной моего маэстро и выражаю своё желание ласковым мурлыканьем. И это даже не столько назойливая просьба, не столько попытка заставить моего хозяина облагодетельствовать меня, сколько справедливое напоминание, что забота об удовлетворении моих потребностей – его прямой долг!
Итак, учёные наконец доказали, что каждый кот – личность, и худо-бедно научились её характеризовать. Но ведь и человек – личность, а двум личностям бывает трудно ужиться под одной крышей. Несходство характеров порождает взаимное недовольство, и потому нам остро необходимы «кошачьи свахи», которые смогут подобрать коту подходящего попечителя. Увы, желающим освоить новую профессию придётся подождать, пока исследователи установят благоприятные сочетания личностных черт. Они уже активно работают над этой проблемой и действуют традиционным методом, опрашивая владельцев.
Недавно специалисты из Ливерпульского университета провели анкетирование 126 человек от 18 до 24 лет, которые сами выбирали себе кота – каким образом, не сказано. Учёные определили типы личности человека и его питомца и сопоставили результаты со степенью удовлетворённости котом, которую определили по 10-балльной шкале (1 – крайне неудовлетворён, 10 – чрезвычайно удовлетворён). Насколько коты удовлетворены хозяином, никто не поинтересовался.
Исследователи, по-видимому, хотели вытащить на свет всё худшее в человеке и для типизации владельцев, помимо уже знакомой нам «большой пятёрки», применили ещё одну модель личности – «тёмную триаду». В «большой пятёрке» учёных интересовали три пункта из пяти: доброжелательность, то есть способность прийти к согласию, экстраверсия и невротизм как показатель эмоциональной нестабильности. «Тёмную триаду» задействуют гораздо реже, чем «большую пятёрку», ибо она объединяет малопривлекательные черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию. Для характеристики этих черт используют 12 вопросов – «грязную дюжину». Нарциссы горды и самовлюблённы, эмпатия у них отсутствует. Макиавеллисты манипулируют другими людьми, лживы и эгоистичны, нравственные аспекты их не беспокоят. Психопатия проявляется как асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность. «Тёмная триада» связана с такими качествами, как невротизм и недобросовестность из «большой пятёрки», короли «тёмной триады» – бессердечные манипуляторы.
Для определения типа кошачьей личности из многих существующих моделей (в предыдущей главе описаны не все) выбрали пятифакторную, включающую нервозность, экстраверсию, доминантность, импульсивность и доброжелательность. Достоинство этой модели в том, что входящие в неё черты личности можно сопоставить с человеческими.
Для каждого из факторов характерен определённый набор личностных черт. Доминантные коты, например, жадны, ведут себя вызывающе и по отношению к людям агрессивны. Такие животные, да ещё с высоким уровнем невротизма, редко встречаются у доброжелательных людей, однако часто приживаются у особ с высоким уровнем доминирования и выраженной «тёмной триадой». Видимо, неприятные черты доминантных котов могут импонировать тем владельцам, которые и сами относятся к людям подобным образом. Многие из этих котов – импульсивные невротики, что неудивительно. «Тёмные» хозяева обычно плохо обращаются с животными, и совместное с ними проживание вызывает у кошки страх и беспокойство, которые проявляются как невротизм. Так что злой кот Бабы-яги – образ вполне реалистичный и научно обоснованный. Но порой обладатели качеств из «тёмной триады» выбирают приятных, неконфликтных котов: возможно, они получают удовольствие, эксплуатируя эти черты характера.
У доброжелательных владельцев коты спокойны и общительны. Импульсивные люди предпочитают импульсивных кошек: порывистых хозяев может радовать возбудимость компаньона. Однако импульсивность также бывает признаком боли или стресса, и владельцам стоит проверить, не страдает ли их кошка физически или морально.
В общем, каков хозяин, таков обычно и кот. И не надо оправдывать дурных хозяев: мол, это кот их довёл своим невыносимым поведением. Специалисты убеждены, что черты человеческого характера относительно постоянны и коту их не изменить, так что его, кота, состояние есть прямое следствие человеческого отношения или выбора.
Кое-что о невротиках и их кошках может рассказать и профессор британского Линкольнского университета Дэниел Миллс. Его сотрудники расспросили более 3000 котовладельцев о здоровье и поведении котов и об уходе за ними. Тип личности владельцев определяли по пятифакторной модели. Оказалось, что хозяева с высоким уровнем невротизма чаще других людей предпочитают беспородных кошек. Трудно сказать, почему так сложилось, но, по некоторым данным, беспородные кошки менее общительны, более тревожны и агрессивны – как раз такие у невротиков и живут. Да, эти данные противоречат выводу Денниса Тёрнера о доброжелательности беспородных котов, но что поделать? Исследований ещё мало, выборки невелики, а беспородные коты – самая многочисленная и разнообразная группа, так что отсутствие единого мнения по данному вопросу вполне объяснимо. Профессор Миллс, как и его ливерпульские коллеги, полагает, что эмоционально нестабильные люди выбирают кошек, поведение которых напоминает их собственное, но не исключает и другую возможность: о поведении кота исследователи судят по субъективным оценкам респондентов, а невротики в силу своего характера могут описывать его в чёрных красках. Возможен и третий вариант: дурные хозяева испортили коту характер.
В опросе участвовали преимущественно жители Великобритании, где кошек принято выпускать на улицу, однако хозяева с высоким уровнем невротизма кошачьи прогулки не поощряют. От этого их коты часто испытывают стресс, болеют и страдают избыточным весом (стресс нарушает иммунные функции).
В оправдание владельцев можно сказать следующее. Кошки часто и умело скрывают боль и дискомфорт, поэтому люди их порой не замечают, а беспокойные невротики при малейшем подозрении обращаются к ветеринару, поэтому чаще выявляют болезни у своих котов. Любящий хозяин считает кота членом семьи. Такие люди относятся к котам как к детям, но, увы, это не гарантирует им благополучную жизнь. Черты личности человека одинаково сказываются и на его детях, и на питомцах. Родители с высокими баллами по шкале невротизма авторитарны и чрезмерно тревожатся о благополучии ребёнка (и кота). И хотя такие люди привязаны к своим подопечным, тепла в их отношениях немного, что сказывается на поведении последних. Дети невротиков застенчивы, в то же время драчливы, плаксивы и капризны, отличаются антиобщественным и агрессивным поведением, у них снижена эмпатия и повышена тревожность. Они слабы здоровьем и страдают лишним весом. Сравните это с тем, что написано чуть выше о котах. А у доброжелательных, добросовестных, открытых и не склонных к невротизму родителей-экстравертов отношения с детьми тёплые, контроль мягкий, они уважают независимость ребёнка, и серьёзных проблем с поведением у него обычно нет. Так же эти люди относятся к своим котам, и коты у них приятны в общении и имеют нормальный вес.
В общем, если вы эмоционально нестабильны, лучше откажитесь от идеи завести кота, чтобы не стать его кошмаром.
Состояние кота зависит от личности человека, удовлетворённость котом зависит от личности кота (по данным ливерпульских исследователей). Это значит, что всякий человек найдёт кота по вкусу, но не всякий кот подберёт себе любящего хозяина. Коты-невротики, например, особых симпатий не вызывают, зато игривость и приветливость, которые обычно сочетаются с дружелюбием, всегда рождают отклик в людских сердцах. Однако, выбирая домашнего любимца, надо иметь в виду, что проблемы своему попечителю может создать любой кот, просто характер этих проблем зависит от личности животного.
Дружелюбная кошка устроит практически любого владельца, к тому же она хорошо адаптируется к новым условиям. Одна из важных составляющих дружелюбия – смелость. Смелый кот, скорее всего, позволит незнакомцу подойти близко и даже даст себя погладить. Зато такие животные, если у них есть возможность, гуляют далеко от дома, следовательно, у них больше шансов попасть в переделку или подцепить инфекцию. Если хотите, чтобы кот не уходил далеко, выбирайте нервозного. Но ему придётся обеспечить тишину (взрыва петард он не переносит) и множество укромных мест. А котам-экстравертам, чтобы не заскучать, требуется сложная среда: простор для игр (некоторые специалисты даже намекают на отдельную комнату), сенсорные игрушки, общение с другими животными и людьми. Кому-то нравится их неуёмная активность, других она, наоборот, раздражает, и они предпочли бы кота поспокойнее. Кроме того, у буйных экстравертов, порой неуклюжих и совершающих бессмысленные, на посторонний взгляд, действия, могут быть проблемы со здоровьем, в том числе когнитивная дисфункция.
У каждого владельца есть представления об идеальном коте, которым кот реальный не всегда соответствует. Деннис Тёрнер сравнил идеал с суровой действительностью. Он опросил 158 женщин – матерей семейств, поскольку они, как правило, проводят дома больше времени, чем мужчины, дети и подростки, и больше общаются с кошками. Оказалось, что большинство домохозяек не видят существенной разницы между мечтой и явью, хотя претензии к котам у них есть.
Дамам не нравится, когда животные привередничают в еде, причём на разборчивость чаще жалуются обладательницы нескольких кошек: капризы единственного зверя удовлетворить проще.
Кошки, которых не выпускают из дома, любопытнее гуляющих. Возможно, суя всюду нос, они пытаются разнообразить свою затворническую жизнь. Любопытные чаще общаются с хозяевами, которым это нравится, и за общительность владельцы прощают своим домоседам некоторые нежелательные привычки, например обыкновение царапать мебель, хотя кошки гуляющие и диванные когтят мебель примерно с одинаковой частотой.
Хозяйки кошек, выходящих на улицу, отметили, что их любимицы могли бы проявлять меньше дружелюбия к незнакомцам, то есть блистать хвалёной кошачьей независимостью. При этом они забывают, что независимые кошки держат дистанцию не только с посторонними, но и с владельцами. Иными словами, они сами решают, с кем, когда и сколько общаться. По наблюдениям многих исследователей, контакты, начатые кошкой, более продолжительны, чем инициированные человеком, особенно когда человек чрезмерно общителен и постоянно теребит своего кота.
Когда люди пытаются совместить несовместимое, то есть независимость котов и постоянное общение с ними, возникает конфликт, подобный тому, который описала финская писательница Туве Янссон в рассказе «Кот». У девочки Софии появился котёнок.
Котёнок был из породы серых рыбацких котов и очень быстро рос <…> Уже тогда было видно, что в голове у него полно своих собственных независимых идей <…> Имя его было Ma petite, а звали попросту Маппе.
– Странная штука любовь, – сказала как-то раз София. – Чем больше любишь кого-нибудь, тем меньше он думает о тебе.
– Так и есть, – согласилась бабушка. – И что же тогда?
– Любишь дальше, – горячо ответила София. – И всё ужаснее и ужаснее <…>
Между тем Маппе рос и вскоре превратился в маленького подтянутого хищника, а в один прекрасный июньский вечер не пришёл ночевать в свою коробку <…>
Пожалуй, он начал охотиться, подумала бабушка. И не ошиблась <…>
Маппе совсем одичал и почти не бывал в доме. <…> Он принадлежал только себе и был абсолютно счастлив.
София «думала только о Маппе, переживая, что он не хочет быть ей преданным другом». Случилось так, что на остров приехали гости со своим котом, которого обменяли на Маппе.
Он был толстый, с белой шерстью и круглой мордой. София вынула его из корзины, и всю дорогу кот, не переставая, мурлыкал <…> Он был мягкий, тёплый и послушный <…>
Нового кота звали Сванте. Он ел плотву и любил, когда его гладили. Сванте сразу же облюбовал себе детскую и каждую ночь спал в объятиях Софии, а по утрам выходил к утреннему кофе и досыпал на постели у печи <…>
И вот как-то ночью, сначала осторожно, а потом всё набирая и набирая силу, подул ветер, а к утру по всему острову бушевал со зловещим свистом зюйд-вест <…>
– Вставай, – закричала София, – ведь на дворе шторм!
Но кот только перевернулся на свой толстый живот. И тогда София, неожиданно для себя, пришла в ярость, она распахнула дверь, выбросила кота на ветер и, увидев, как он прижал уши, закричала:
– Охоться! Делай что-нибудь! Ты же кот! – И, заплакав, забарабанила в дверь бабушкиной комнаты.
– Что случилось? – спросила бабушка.
– Я хочу, чтобы Маппе вернулся! – плакала София.
– Ты что, забыла, сколько с ним было мучений?
– Было ужасно, но всё равно я люблю только Маппе, – сказала София твёрдо.
На следующий день Маппе был возвращён.
Деннис Тёрнер, естественно, был далеко не единственным, кто интересовался тем, каких душевных качеств ожидает человек от своего кота. Джеймс Серпелл, профессор этики и благополучия животных в Школе ветеринарной медицины Пенсильванского университета, провёл исследование среди людей, взявших питомца из приюта под Кембриджем (Великобритания), причём только среди тех, у кого прежде животных не было. Не спрашивайте меня, почему американец работал с английским приютом, я не знаю. Ровно через год после того, как участники исследования приняли в дом взрослое животное со сложившимся характером, им разослали вопросники. Кроме 47 владельцев кошек, в число респондентов попали 37 владельцев собак, так что сравнение собачников и кошатников оказалось неизбежным. Счастливых обладателей просили оценить силу привязанности к своим питомцам и некоторые стороны их поведения, в том числе игривость, доверие, привязанность, возбудимость, активность, дружелюбие по отношению к незнакомцам, шумливость и чистоплотность, интеллект и агрессию, направленную на владельцев. Участники также отмечали, какими должны быть эти черты у идеального пса или кота. Оценивая выраженность каждого аспекта реального и желаемого поведения, респонденты ставили отметку на отрезке длиной 5 см (как в тесте «Большая пятёрка»). Кстати, среди респондентов, как обычно, преобладали женщины.
Выяснилось, что за год совместной жизни все владельцы в той или иной степени привязались к своим питомцам. По их оценкам, собаки умнее котов, более игривы, нежны и возбудимы, увереннее себя чувствуют в незнакомой ситуации, энергичнее и дружелюбнее с незнакомцами и менее агрессивны по отношению к знакомым людям. А кошки легкомысленнее собак, с незнакомцами сдержаннее, менее возбудимы и не столь демонстративны в своих привязанностях.
Идеального кота британцы представляют менее спокойным и уверенным в себе в незнакомой ситуации и более агрессивным по отношению к людям, чем идеального пса. Реальные кошки менее игривы, уверенны в незнакомых ситуациях, послушны, привязчивы и ласковы, более возбудимы и агрессивны по отношению к знакомым людям и, увы, глупее, чем хотелось бы их владельцам. От домашних кошек ждут, что они не станут шипеть на хозяев. Нервозность, возбудимость и отсутствие послушания считаются недостатками как кошек, так и собак.
Влюблённый человек восхищается объектом своего обожания и не видит в нём изъянов. У собачников та же картина. Чем крепче собачники привязаны к своим собакам, тем более умными их считают; чем слабее привязанность хозяев, тем меньше они удовлетворены поведением пса в целом. Любовь к кошке, как ни странно, не зависит от её поведения. Люди видят недостатки своего кота, но, если любят его, готовы закрыть на них глаза. Зато владельцы кошек, которые не особенно любят своих подопечных, жалуются не на поведение, нет, а на то, что кошка мало к ним привязана. По мнению профессора Серпелла, собачники предъявляют высокие требования к поведению своих любимцев и отклонение от поведенческих стандартов влияет на их отношение к собаке. А котам стандарты не писаны, от них ожидают всего лишь любви к хозяину и некоторого дружелюбия к другим людям. Впрочем, эти выводы – результат единственного исследования, проведённого на малой выборке.
Вместо того чтобы укорять кота в несоответствии человеческим идеалам, вспомните, что он член семьи, а в хорошей семье не обвиняют, а ищут компромиссы. Если людям не нравится поведение кота, пусть попробуют его скорректировать, изменив условия кошачьей жизни. Например, если кот, по мнению своего попечителя, недостаточно активен, стоит чаще выпускать его на прогулку, поскольку коты, имеющие возможность гулять, активнее тех, кто не выходит из дома или выходит редко. В то же время коты, запертые в четырёх стенах, проявляют меньше агрессии по отношению к собратьям по виду, но и боятся их сильнее. Кстати, затворники, по мнению хозяев, сообразительнее гуляющих, а те, кто бывает на воздухе исключительно под присмотром, умнее тех, кто прогуливается сам по себе.
Венгерские исследователи отмечают влияние владельца на доброжелательность кошки. Это качество зависит от пола хозяина и функции, которую он отводит своему питомцу. В Венгрии дружелюбнее всего кошки, которых держат женщины в качестве мышеловов, а также звери, живущие у мужчин исключительно в качестве компаньонов. Наименее благосклонны к людям мышеловы, принадлежащие мужчинам, однако эти коты – типичные деревенские жители и в доме бывают редко. Возможно, хозяева мало за ними наблюдают и потому не могут в полной мере оценить отношение кота к другим людям. Или сельские коты действительно избегают незнакомцев.
Впрочем, женщины предпочитают многофункциональных кошек. Им нравится, когда кошка не только истребитель грызунов, а ещё и симпатичный компаньон: «Она такая милая, такая спокойная. Сидит себе у камина, мурлычет и умывается. И такая мягкая, так и хочется погладить! А как она ловит мышей!»
Ещё один важный фактор – внимание, уделяемое человеком коту, и это обстоятельство проверили опытным путём. Исследовательницы из Орегонского университета Кристин Витали и Моник Уделл провели эксперимент с 23 домашними кошками, взятыми у добровольцев. Сначала они моделировали невнимание к животному. В знакомой коту комнате рисовали круг радиусом 1 м с крестом посередине. Экспериментатор, а это всегда была женщина 20–30 лет, садилась на пол в центре круга и молча смотрела в пол, игнорируя кота. Если кот входил в круг хотя бы двумя лапами, человек мог дважды его погладить, но по-прежнему молча и глядя в пол. Если кот выходил из круга, а потом возвращался, его можно было опять дважды погладить, но не более того. На втором этапе исследовательница проявляла к коту интерес: обращалась к нему по имени, старалась привлечь его внимание, гладила, но физически в круге не удерживала. Уходящего кота можно было чем-то привлечь, не сходя с места. Сразу после этого эксперимента кота повторно подвергали испытанию – на сей раз с участием не постороннего человека, а хозяина.
Подобный же эксперимент провели и с приютскими котами, которые гораздо больше времени проводят с незнакомыми и невнимательными к ним людьми, чем коты домашние. Оказалось, что и домашние, и приютские кошки примерно вдвое дольше остаются рядом с человеком, когда он к ним внимателен, независимо от того, знакомы они с ним или нет. Они ценят интерес к себе и с внимательным человеком охотно общаются. Эксперимент занятный и поучительный, хотя и довольно странный: сеанс общения или необщения длился всего две минуты и не моделировал ситуацию «долгий вечер вдвоём с котом».
Основываясь на эмоциях и внимании хозяина и социальности кота, Дэниел Миллс с коллегами предложили классификацию кото-людских отношений. Для её создания учёные разработали специальную анкету, на вопросы которой ответили почти 4000 респондентов. Анкета включает данные о человеке и коте (если котов несколько, писать надо о животном, чьё имя стоит первым в алфавитном списке, но указать, сколько ещё котов в семье). Третья часть вопросника состоит из 93 утверждений, определяющих отношения кота и человека, каждое из которых надо оценить по 7-балльной шкале Лайкерта, от «абсолютно не согласен» до «полностью согласен». Была ещё дополнительная оценка: «такого не бывает». Среди утверждений встречаются, например, следующие: «не знаю, что бы я делал без моего кота»; «это мой лучший друг»; «я о нём очень беспокоюсь»; «я считаю его членом семьи и разговариваю с ним каждый день». Исследователи уверяют, что участие в опросе занимало всего около четверти часа.
Обработав анкеты, учёные выделили четыре фактора, определяющие тип отношений: эмоциональные вложения хозяина в кота, кошачье отношение к людям и другим существам, потребность питомца в близости хозяина и независимость кота. С позиции человека эти факторы описывают его эмоции по отношению к коту, лояльность кота к человеку, их эмоциональную близость и удовольствие от физического контакта. С позиции кота речь идёт о том, в какой степени его поведение совместимо с потребностями владельца, об общительности кота и его способности справляться с отсутствием хозяина (не скучать и удовлетворять некоторые свои нужды), а также о его, кота, терпимости к физическому контакту.
Отношения, возникающие в результате сложного взаимодействия этих факторов, можно разделить на пять типов.
Первый тип отношений исследователи назвали «открытым», в эту группу входят чуть больше 28﹪ опрошенных. Эти владельцы, как правило, держат только одну кошку и относятся к ней нейтрально, руководствуясь больше разумом, нежели чувствами. Они знают, что кошкам нужны игры и прогулки, и всё необходимое своим питомцам обеспечивают. Кошки в этой группе хорошо относятся к людям вообще и владельцу в частности, но мало нуждаются в его близости и не бегут к нему за утешением. Они отчуждённые и независимые, что соответствует классическому представлению о кошке.
Вторая группа также включает немного более четверти опрошенных. В этой группе владельцы эмоционально не вкладываются в кошку, не считают её другом или членом семьи. Кошка при этом вполне дружелюбна, однако не пытается сохранять близость к хозяину и не полагается на него. Она точно не станет лизать хозяину руки и лицо или искать его в трудную минуту. Эта группа разделяется на две. В одной подгруппе кошки, хотя и держатся отчуждённо, несколько ближе к владельцу, чем к прочим людям, однако сильной привязанности к нему не испытывают. Такие отношения назвали «отдалённым общением». А есть ещё «случайные отношения», при которых кошка не выделяет хозяина среди других людей, а иногда пытается от него отдалиться. Так бывает в семьях, где хозяева очень заняты. Их кошки могут отсутствовать по нескольку дней, часто навещают соседей, иногда даже живут на два дома.
В третьей группе, включающей 44﹪ котовладельцев, хозяин души не чает в своей кошке, а кошка, на первый взгляд, отвечает ему тем же, часто лижет руки и лицо. Эта группа также разделяется на две. В первой из них кошки активно ищут близости хозяина, избегая других людей. Между котом и хозяином возникает тесная связь, которую исследователи назвали «созависимостью». Обычно она развивается, когда человек одинок, а его кот заперт в четырёх стенах. Хозяин часто играет с котом и, скорее всего, побудет рядом, пока тот ест. Во второй, особенно если в доме несколько кошек, исключительная связь между хозяином и одной из них вряд ли возникнет. Несмотря на явно дружеские и тёплые отношения, кошка и хозяин не нуждаются в постоянном обществе друг друга и хозяин при кошачьей трапезе присутствовать не будет. Это не созависимость, это дружба.
Многие люди, искренне привязанные к своим котам, не могут тем не менее обеспечить им нормальные условия. Специалисты из Падуанского университета проанализировали отношения в 62 парах «человек и кошка», предложив владельцам четыре вопросника. Один касался заботы о кошке: ветеринарной помощи, обработки от паразитов, рациона, частоты вычёсывания, возможности куда-нибудь вскарабкаться и точить когти. Другой вопросник был посвящён поведению кота: времени, проводимому с хозяином; случаям, когда зверь делал свои дела не в лоток; отношению к владельцу, посторонним людям, другим животным в доме и незнакомым котам (то есть надо было определить, насколько он общительный, пугливый, агрессивный, безразличный). Предлагалась ещё анкета с вопросами о возрасте, поле, породе кота, его происхождении, стерилизации, возрасте, когда его приняли в дом, и продолжительности отношений с владельцем, о перенесённых заболеваниях и наличии других животных в доме. И наконец, анкета, в которой следовало указать данные самого владельца, в том числе возраст, пол, образование, семейное положение, а также состав его семьи, место жительства и место работы, площадь жилища, предыдущий опыт общения с животными (какие питомцы человеку нравятся и какие живут в доме, кто из членов семьи ухаживает за котом), количество друзей и социальная активность. Кроме того, исследователи определяли силу привязанности к кошкам по Лексингтонской шкале и осматривали самих котов. Качество жизни кошки оценивали на основании физического состояния животного, данных об уходе за ним и его поведении.
Судя по ответам, коты попадали в дома респондентов разными путями. Зверей покупали, находили на улице, получали в подарок. Лишь в 16﹪ случаев котят взяли в семью в самом подходящем для «укотовления» возрасте – 7–11 недель. Примерно половине из них пришлось жить с другими кошками, четверти – с собаками, 13﹪ – с иными животными. Оказалось, что большинство респондентов предпочитают беспородных животных, из них больше половины держат кошек, остальные – котов. Многие животные стерилизованы.
Качество жизни котов оказалось в основном средним, у 10﹪ – плохим и только у 11﹪ – хорошим. Это очень мало, учитывая, что исследование проводили среди любителей кошек. За большинством животных действительно хорошо ухаживали, и они были в отличной физической форме. А вот поведение у них подкачало, многие люди жаловались, что животные прячутся от незнакомцев или ведут себя агрессивно. Одна из вероятных причин такого досадного явления заключается в том, что звери поздно попали в дом. Коты, которых тискали в первые три месяца жизни, быстрее знакомятся с новыми людьми, они общительнее, доверчивее, храбрее и спокойнее. А ещё есть основания подозревать, что любители кошек не имеют представления о кошачьих поведенческих потребностях.
Чтобы относиться к животному с уважением, принять его независимость, да и просто не причинять ему страданий в силу своего невежества, нужен определённый уровень образования. Образование же помогает избежать патологий, связанных с кошками, таких как аллергия у хозяев, или побочных эффектов стерилизации у питомцев. Хотя стерилизация упрощает жизнь владельцев и тех животных, которые не имеют шансов вести в человеческой квартире полноценную кошачью жизнь, она может вызвать ожирение, дерматит и недержание мочи[9].
Малообразованные люди реже вычёсывают своих котов, чем хозяева с высшим образованием. Вообще говоря, чтобы животное всегда получало адекватный уход, нужно было бы ещё в начальной школе ввести предмет «Базовые потребности питомца».
Удовлетворение кошачьих нужд зависит, конечно, не только от образования. Во многих случаях выручает опыт. Так, люди, ранее державшие животных, чаще дают котам возможность точить когти. Владельцы, имеющие мало знакомых и не очень общительные, обычно правильно кормят своих котов. Исследователи связывают это с тем, что они не пользуются советами несведущих друзей и соседей. В доме, где не один, а все члены семьи считают себя владельцами кота и заботятся о нём, животное чаще получает необходимую медицинскую помощь: кто-нибудь да заметит, что коту она нужна, и отвезёт к доктору. Хорошо, что принцип семи нянек в данном случае не реализуется.
На кота заметно влияет состав семьи. Вне зависимости от характера, он ведёт себя лучше в маленьких семьях без детей. Видимо, жизнь там спокойнее и упорядоченнее. Котовладельцы из таких семей не сетовали на дурное поведение животных. Со зрелыми хозяевами коту спокойнее, чем с молодыми. Люди старше 30 лет не жаловались на такой показатель кошачьего стресса, как уринация и дефекация в неположенных местах.
При этом пожилые люди считают своих котов менее дружелюбными и более глупыми, но лишь в том случае, если кот у них один, – это выяснили австралийские учёные из Университета Ла Троба. Когда кошек в доме несколько, пожилые хозяева оценивают своих животных выше, чем молодые. Возможно, причина в том, что в зрелом возрасте нескольких котов содержат люди опытные, они воспринимают своих питомцев иначе, чем новоиспечённые котовладельцы, либо выбирают их по другим критериям.
Влияние состава хозяйской семьи на образ жизни кота изучали и другие исследователи. Клаудиа Мертенс, сподвижница Денниса Тёрнера, работавшая в Цюрихском университете, напросилась в гости в 51 швейцарскую семью, чтобы наблюдать за домашними питомцами; в общей сложности в них было 162 человека и 72 кота и/или кошки. Все животные стерилизованы, беспородны, старше полугода и прожили в семье не менее трёх месяцев. На каждого кота приходилось два сеанса наблюдений по три с половиной часа, утром и вечером (всего 144 сеанса на 72 кота). В это время исследовательница просто сидела и фиксировала взаимодействия человека с котом, каковыми считались беседы с ним, игры, любой физический контакт, подход на расстояние менее метра. В общей сложности она провела в этих домах 504 часа, так что работа была проделана титаническая. Во время наблюдения все обитатели должны были вести себя как обычно, так что порой уходили из дома. Кошка тоже могла отправиться по делам, и тогда исследовательница сидела одна. По сообщениям владельцев, пик общения с котами приходится на раннее утро и вечерние часы. Клаудиа Мертенс не могла остаться на ночь, поэтому видела не так уж много.
Тем не менее она выяснила, что люди и коты контактируют настолько по-разному, что выводить какие-то средние значения бессмысленно. Некоторые пары почти не взаимодействуют, другие же общаются подолгу (вспоминаем классификацию Миллса). Примерно в половине случаев люди разговаривают с котами. В основном это женщины. Девочки разных возрастов беседуют с котом реже, чем их мамы, но существенно чаще, чем мальчики и мужчины, и практически не заговаривают с котами мальчики-подростки. Зато дети чаще тормошат котов и пытаются с ними поиграть.
Кот, в свою очередь, чаще подходит к женщинам, чем к мужчинам, и предпочитает взрослых, а не детей. В его отношениях со взрослыми больше взаимности, хотя эти отношения асимметричны: люди чаще пытаются начать общение, коты чаще его прерывают. Контакт, инициированный котом, устанавливается чаще и длится дольше.
Естественно, коты тяготеют к тем, кто больше ими занимается. Обычно это женщины, но из этого не следует, что отношения с женщинами у котов лучше, чем с мужчинами. Мужчины тоже охотно проводят время с котом, но их (мужчин) часто не бывает дома.
Клаудиа Мертенс практически не наблюдала человеческой агрессии по отношению к кошкам. Это можно объяснить как любовью к ним, так и присутствием постороннего человека в доме.
Если кошки имеют возможность гулять, они гуляют. Это нетривиальный вывод, это значит, что кошка могла бы сидеть дома, но предпочитает свободу. Одинокая кошка гуляет меньше, чем кошка в многокошечном семействе. Совпадает ли присутствие или отсутствие кошки в доме с присутствием там хозяина, не проверяли.
На поведение кота влияет не только количество и качество людей, но и численность котов в домохозяйстве. Коты, живущие в одиночестве, значительно агрессивнее по отношению к владельцу, знакомым людям, другим животным и чаще пугаются других котов, чем живущие в коллективе. Напротив, совместное житьё нескольких кошек повышает качество их жизни. В мультикошечном сообществе кошки больше времени проводят на улице и реже теряются. Почему одиночество кота негативно влияет на его поведение, объяснить сложно, ибо кошки не социальны. Тем не менее утверждение, что без кота жизнь не та, оказалось справедливо не только для людей.
С другой стороны, одинокие кошки не только чаще сидят дома – они активнее, дольше контактируют и играют с владельцами. Поэтому домоседам, желающим общаться с кошкой, стоит ограничиться единственным зверем. Но чем больше в семье людей, тем меньше времени кошка уделит каждому. Чтобы не конкурировать за её внимание, многосемейным людям стоит держать двух-трёх кошек. Тогда велика вероятность, что хоть одна из них снизойдёт до общения с человеком, и каждый член семьи даже может выбрать себе любимца.
В то же время чем больше в доме кошек, тем меньше внимания они уделяют хозяину, потому что подолгу гуляют и общаются между собой. Действительно, две кошки скрашивают друг другу одиночество, особенно если из дома они не выходят, а хозяева часто отсутствуют. При этом кот человеку не конкурент. Отношения владельца и кошки развиваются своим путём и не зависят от взаимоотношений двух кошек. Только обратите внимание вот на что: чтобы котам было комфортно друг с другом, кошачий ансамбль нужно тщательно подбирать.
Миролюбие кошек – всего лишь тонкий налёт цивилизации. У них даже система демонстрации покорности не разработана. При стрессах вся кошачья социальность пропадает, и они возвращаются к агрессивному поведению конкурирующих одиночек: шипение, мяв, шерсть дыбом – ну, вы знаете, как это бывает. Если в доме появляется ещё один зверь, агрессия – обычное дело. Владельцы невольно усугубляют конфликт, сосредоточив еду, воду, постельки и туалет в одной или двух зонах. Не надо так делать, не провоцируйте конкуренцию. Поступайте как уже упомянутая здесь Анна Осиповна Демерт:
Кошки… заняли угольную комнату. Демертша навешала по стенкам старые свои ридикюли и сумки и устроила из стёганых ватных одеялец и ковриков «котовые гнёзда». Каждый кот получил своё собственное обиталище. Утром коты сходили к завтраку: Демертша собственноручно разливала по фарфоровым блюдечкам молоко и расставляла блюдечки на полу в виде круга: коты спускались из своих гнездовий – и, рассевшись вокруг блюдечек, завтракали. Таким же образом совершался котовый обед: на блюдечках подавалась печёнка.
Некоторым кошкам в принципе не нравится общество себе подобных, и опекуны должны учитывать эти особенности. Джон Брэдшоу, директор Института антрозоологии Бристольского университета, много лет наблюдавший за кошками, предлагает перечень признаков, позволяющий определить территориальность или социальность домашнего кота.
Кошки, считающие себя членами одной социальной группы, обычно:
• держат хвост трубой, когда видят друг друга;
• трутся друг о друга, даже проходя мимо или идя рядом;
• регулярно спят, касаясь друг друга;
• играют деликатно, сражаются понарошку;
• вместе играют одной игрушкой.
Коты, которые нуждаются в личном пространстве внутри дома:
• стремятся избегать контактов – один кот может выйти из комнаты, если в неё зашёл второй;
• стараются общаться с владельцем один на один; два кота сидят по разные стороны от хозяина или хозяйки, не касаясь друг друга;
• внимательно следят друг за другом;
• оказавшись в одной комнате, выглядят необычно напряжёнными;
• спят в разных местах, один из них может даже на шкаф забраться, чтобы избежать соседства;
• даже во сне не теряют бдительности: поза напряжённая и уши подёргиваются;
• намеренно ограничивают перемещения друг друга – например, один кот часами сидит рядом с кошачьей дверцей или наверху лестницы;
• гоняются друг за другом (один убегает от другого, один гоняет другого);
• при встрече шипят или плюются.
К сожалению, современная домашняя кошка не всегда может постоять за себя в кошачьем коллективе, но хозяину легко это проверить.
А вот признаки того, что кот не может установить границы территории за пределами дома:
• не выходит из дома – даже в том случае, когда его побуждают это сделать;
• ждёт, чтобы его выпустил хозяин, вместо того чтобы воспользоваться дверкой (за дверкой может сидеть в засаде другой кот);
• не препятствует тому, что через дверку в дом залезают другие коты;
• выходит из дома лишь в том случае, когда хозяин находится в саду;
• слишком много времени проводит у окна;
• будучи в доме, убегает от окон и прячется, когда в сад заходит другой кот;
• убегает из сада в дом и прячется в труднодоступном месте;
• с хозяином общается напряжённо, играет грубо;
• кот, который обычно мочится и испражняется на улице, делает это в доме, если не чувствует себя снаружи в безопасности;
• оставляет пахучие метки в доме, особенно рядом с входными дверями и кошачьими дверцами;
• демонстрирует другие признаки психологического стресса, такие как чрезмерное вылизывание.
Кот вправе ожидать от хозяина помощи в решении своих проблем.
Кажется, мы можем наконец вывести формулу счастливой жизни человека с котом. На первый взгляд, она проста. Коту нужно уделять время, то есть регулярно, но ненавязчиво быть в зоне его доступа, проявлять к нему дружелюбие и удовлетворять его потребности.
О потребностях кота мы далее поговорим подробно, ибо, как ни прискорбно, многие люди не имеют о них верного представления, но прежде нам нужно обсудить один очень важный вопрос.