Дорогой мой, что вы, собственно, называете заурядным четвероногим? Заурядных четвероногих вообще не существует.
Все коты разные. Как и люди, они различаются не только внешним видом, но и внутренним содержанием, которое нужно как-то описывать. Без описания и классификации никакое исследование невозможно, однако методы котопознания несколько отличаются от методов изучения человеческой личности.
Пионером в этой области можно, пожалуй, считать Ивана Петровича Павлова, который разделял животных на группы по типам высшей нервной деятельности (ВНД), основываясь на силе, уравновешенности и подвижности нервных процессов. Этих процессов два: возбуждение и торможение. Возбуждение возникает в ответ на раздражитель, а торможение – это ослабление или подавление возбуждения. Скорость смены возбуждения и торможения называется подвижностью нервных процессов. При уравновешенном типе ВНД возбуждение и торможение сбалансированы, при неуравновешенном преобладает возбуждение. Возбуждение и торможение бывают сильными или слабыми. При слабом типе ВНД подвижность и уравновешенность нервных процессов охарактеризовать трудно, а при сильном – можно. В результате И. П. Павлов выделил четыре типа ВНД: сильный уравновешенный подвижный (I тип); сильный уравновешенный инертный (II тип), сильный неуравновешенный (III тип) и слабый (IV тип). Типы ВНД, определённые в результате экспериментов, совпали с умозрительной классификацией темпераментов, которую предложил ещё Гиппократ. Сам Павлов к такому сопоставлению относился осторожно, тем не менее оно прижилось.
Типы ВНД и темпераменты
Определять тип кошачьей ВНД можно по-разному. Некоторые исследователи воздействуют на животных электрическим током или выводят наружу проток слюнной железы и наблюдают за реакцией на пищевой стимул. Специалисты из Алтайского государственного университета Татьяна Антоненко и Елена Шапетько предложили гуманный метод; он занимает три-четыре дня и основан на способности кошки учиться и переучиваться. Сначала зверя приучают брать корм из правой миски, на другой день навык закрепляют, а затем переучивают лакомиться из левой. На третий день – опять из правой. В зависимости от того, с какой скоростью кошка обучается и переучивается и насколько она при этом возбуждена, определяют темперамент животного.
Татьяна Антоненко наблюдала за котами, живущими в городских квартирах и частных домах Барнаула, а также в сельской местности, и описала кошачьи темпераменты и их распространённость.
Коты-сангвиники хорошо обучаются, добродушны и недрачливы, с человеком ласковы. Они не прочь поиграть, много времени посвящают уходу за шерстью, хорошо приспосабливаются к новым условиям. Незнакомую территорию они обследуют спокойно, собственный участок обходят не спеша, с достоинством, обстоятельно метят, чужаков гоняют, обходясь при этом угрожающими позами и взглядами. Неагрессивных, уравновешенных сангвиников много и среди вольно гуляющих, и среди квартирных котов. Они хорошо ловят мышей, и люди это ценят.
Флегматики, как и сангвиники, легко обучаются, но переучиваются дольше. Они малоподвижны, ходят неспешно, бегать не любят, поэтому на обход и мечение территории тратят до трети своего времени. Такие коты не прочь где-нибудь с комфортом полежать, например на крыше сарая. Флегматики – хорошие мышеловы, возможно, потому, что терпеливы и могут часами сидеть в засаде. Им хорошо живётся в квартирах, где не приходится беспокоиться о корме и нет конкуренции. Но у свободно гуляющих котов обстоятельства жизни куда разнообразнее, и тут медленно реагирующие флегматики уступают сангвиникам и даже неуравновешенным холерикам. Однако они, как правило, крупнее и тех и других, поэтому могут за себя постоять.
Холерики с хозяевами ласковы, а по отношению к незнакомцам недоброжелательны, особенно если те их чем-то раздражают. Даже игра у холериков может перерасти в драку. А играют они без устали, на другие занятия переключаются с трудом. Обход и мечение территории эти коты совершают неспешно, чужаков немедленно выдворяют и преследуют, причём сопротивление встречают редко. Среди квартирных кошек Барнаула явных холериков не было – уж очень это беспокойные звери. На выставках они агрессивны, а дома конфликтны, особенно если котов в доме несколько. Поэтому заводчики таких животных стараются выбраковывать, а хозяева могут просто выкинуть на улицу.
И наконец, меланхолики. Они тревожны, пугливы, часто подавлены. Любят безопасные укромные места, где просиживают часами. Меланхоликов много среди персидских кошек. С хозяевами они игривы и добродушны, чем и привлекают владельцев. В квартире они чувствуют себя неплохо, если в ней нет других котов. Если же меланхолик живёт не один, его удел – подчинённое положение. Ещё хуже обстоят дела у уличных меланхоликов. По своей территории они обычно не ходят, а бегают, стараясь оставаться незамеченными, поэтому и метки оставляют редко. Меланхолики неагрессивны, предпочитают пассивную оборону и дерутся, только когда их задирают. Особенно им достаётся от холериков.
Тип нервной деятельности определяет место животного на иерархической лестнице. Доминируют обычно животные с сильными типами ВНД. Субдоминантами могут быть как сильные, так и слабые типы, самую низкую позицию занимают только особи слабого типа.
Разделением котов на четыре типа дело не ограничивается. Их поведение куда разнообразнее, оно индивидуально и узнаваемо, иными словами, каждый кот – личность, в чём убеждён почти каждый человек, имеющий дело с котами. Тем не менее эта уверенность требует экспериментального подтверждения.
Чтобы считаться личностью, животное должно иметь устойчивые индивидуальные особенности поведения. Это значит, что кот в сходных ситуациях ведёт себя одинаково, а разные особи в одной и той же обстановке могут действовать по-разному. Сначала нужно доказать, что такие особенности действительно существуют, а потом их классифицировать.
Сведения, подлежащие классификации, добывают в ходе экспериментов. Кота ставят в определённые контролируемые ситуации и смотрят, как он себя поведёт. Как правило, за зверем сначала наблюдают в привычных условиях, а затем в необычной, зачастую некомфортной обстановке. Его могут заключить в «одиночку» или затолкать в переполненную комнату размером 3 на 2,5 м, изводить шумами разной громкости или полдня не кормить, а потом предложить куриную ножку – одну на десяток животных – и наблюдают за реакцией.
Существуют тесты, позволяющие определить поведение кота в группе (стремление к доминированию, доброжелательность, робость), исследовательскую активность, игривость и агрессивность.
Очень показательна реакция на незнакомый предмет, который и привлекает, и пугает одновременно. Это может быть игрушечная машинка с дистанционным управлением, вентилятор, к решётке которого прикреплены бумажные ленты (страшновато, но интересно), или незнакомое животное в клетке (кролик, петух или попугай). Кот может предмет игнорировать, смотреть на него, опасаться, подойти сразу или не сразу, понюхать, пометить или напасть. Все эти действия определяют храбрость. Частота и продолжительность игры с объектом – показатель игривости, а агрессивность рассчитывают как частоту попыток атаковать предмет или угрожать ему.
Оказалось, что поведение кошек действительно индивидуально и постоянно. Причём некоторые черты, такие как агрессивность и активность, связаны с положением кота в социальной группе (эксперименты ставили на животных из приюта), а общительность и игривость – нет.
Личностные особенности кошек проявляются очень рано – возможно, с самого рождения. Мексиканские исследователи наблюдали за 14 котятами из трёх выводков в отсутствие матерей, отмечая самых активных. Судить о поведении котят моложе пяти дней невозможно: малыши слишком тесно связаны с матерью. Но уже в шесть дней безошибочно выделяются самые деятельные, а в возрасте трёх-четырёх недель котята демонстрируют относительно стабильные особенности поведения. Дружелюбие проявляется у котят чуть позже, после трёх месяцев.
Безусловно, на особенности личности животного влияют генетические факторы. Специалисты доказали, что у дружелюбных котов, как правило, дружелюбное потомство, хотя котята никогда не видели папочку. Многие наблюдатели отмечают, что у котят из одного помёта больше сходства в поведении, чем у отпрысков разных родителей, даже если они растут в одинаковых условиях. На личностные особенности влияет и непосредственное окружение. Кошки, которых с раннего возраста берут на руки, более расположены к человеку.
За три с лишним десятка лет исследователи заметно продвинулись в понимании кошачьей личности, но считать её познанной ни в коем случае нельзя. Дело осложняется тем, что учёные не пришли к согласию ни относительно теоретических основ психологии кота, ни относительно толкования экспериментальных результатов, хотя все выделяют две личностные черты: смелость и застенчивость. Смел и удал кот, который всегда безбоязненно исследует новое. Застенчивое животное новизны не любит и не полюбит. Иные исследователи этими двумя чертами и ограничиваются, другие насчитывают больше характеристик. Некоторые, например, выделяют три типа кошачьего поведения. Кот первого типа общителен, уверен в себе, доброжелателен и смел, доверчив и легко идёт на контакт. Животные второго типа робки, нервны и недружелюбны. И наконец, есть агрессивные коты. Обратите внимание: смелость и агрессивность – это разные черты! В начале XXI в. появилась классификация, основанная на четырёх поведенческих особенностях: стремлении оставаться в доме, тереться о людей и предметы, всё исследовать, а также проявлять смелость. Есть и другие классификации.
К чести исследователей, они прекрасно осознают существующие между ними разногласия и, не пытаясь доказать, что их точка зрения единственно верная, стараются унифицировать терминологию и методы исследования. Создать единую модель личности кота мешает нехватка фактических данных, и получить их в лаборатории очень трудно.
Допустим, учёные проверяют реакцию котов на вентилятор. Помимо комнаты и вентилятора, им понадобится обученный наблюдатель, а лучше несколько, видеозаписывающая аппаратура и, разумеется, коты. Скорее всего, наблюдатель котам незнаком, что повлияет на результаты исследования. Поэтому необходимо дать испытуемым несколько дней, чтобы они привыкли к экспериментатору и обстановке, и всё это время их приходится где-то держать и кормить. Неудивительно, что в одном эксперименте участвует десятка полтора кошек, не больше. А для получения достоверного результата хорошо бы проверить на порядок больше и не по одному разу.
Далее. Откуда брать подопытных котов? Выпрашивать на время у владельцев? Трудно себе представить человека, который отдаст своё сокровище в чужие руки, чтобы его (сокровище) там кормили неизвестно чем и пугали вентилятором или спрятанным в бумажный пакет включённым миксером. Являться с оборудованием на дом к коту? Хлопотно, и не всякий хозяин пустит. Остаётся либо держать штат лабораторных котов, либо работать с приютскими. Но условия содержания в приюте и в лаборатории далеки от домашних, что сказывается на поведении животных, а нас-то интересуют в первую очередь коты, живущие с хозяином.
Собрать сведения о сотнях домашних животных в разумные сроки и за разумные деньги можно только одним способом – опросив их владельцев. Однако эти данные, в отличие от экспериментальных, будут субъективны, поскольку не подготовленные к наблюдению люди по-разному оценивают и описывают увиденное или вообще неправильно его понимают. Позвольте пояснить это на литературном примере. Однажды кот Мурр попал в город и заблудился. К дому его привёл случайно встреченный им пудель Понто, а затем трубочист ударом метлы опять-таки случайно отправил его на родную крышу, где и обнаружил кота его хозяин и покровитель маэстро Абрагам. Маэстро счёл, что Мурр прекрасно ориентируется на местности и самостоятельно отыскал дорогу домой. Как же он ошибался!
И всё же преимущества опроса настолько привлекательны, что исследователи взялись разрабатывать анкеты для владельцев и оценивать объективность полученных данных. При создании анкет они вдохновлялись пятифакторной моделью личности человека.
Чтобы построить подобную модель для животных, эксперты подбирают определения, характеризующие поведение. Этот вопросник рассылают котовладельцам, которые оценивают в баллах, насколько каждое из определений подходит их питомцу (такой метод оценки называется шкалой Лайкерта). Количество баллов может быть различным, обычно единица означает «Ничего общего с моим котом», а максимальный балл – «Как раз про него». Получив ответы, учёные оценивают взаимосвязь признаков, частоту их использования (некоторые признаки респонденты пропускают или оценивают их чрезвычайно редко), релевантность, то есть соответствие ожидаемым результатам, и в итоге выделяют несколько независимых черт, действительно характеризующих поведение. Анкету корректируют в соответствии с полученной информацией, в том числе убирают лишние определения, и остаётся надеяться, что полученные с её помощью результаты окажутся достоверными.
Первое исследование личности домашних кошек провели в 1986 г. специалисты из Кембриджского университета. Два наблюдателя в течение трёх месяцев независимо оценивали естественное поведение 14 хорошо им знакомых приютских кошек (только самок). Их интересовало, сколько времени животные проводят сидя и лежа, ходят или бегают, едят и пьют, спят, чистят шёрстку, потягиваются и точат когти, избегают ли других кошек, подходят ли к человеку. Проанализировав 18 аспектов поведения, учёные предложили три основные шкалы для оценки аспектов личности: шкалу бдительности, шкалу общительности (социальности) и шкалу уравновешенности. Оценки наблюдателей более или менее совпали по 15 пунктам из 18, однако достаточная корреляция наблюдалась только по семи пунктам: качества «активный» и «любопытный» характеризуют бдительность, «расположенный к людям», «враждебный к людям», «напряжённый» и «боящийся людей» – социальность, а «уравновешенный по отношению к другим кошкам», соответственно, уравновешенность. К сожалению, выборка была очень мала.
Спустя 30 лет слегка модифицированную кембриджскую анкету использовали специалисты из Ассоциации по изучению поведения животных штата Вашингтон, но с куда большим размахом. Они провели онлайн-опрос взрослых хозяев домашних кошек со стажем котовладения не менее полугода. Каждый признак нужно было оценить по семибалльной шкале Лайкерта; кроме того, учёные собрали анкетные данные о животных и их владельцах. Пригодными к анализу оказались анкеты 247 обладателей 300 котов, на основании которых учёные предложили пятифакторную модель кошачьей личности.
Пятифакторная модель кошачьей личности от специалистов из Ассоциации по изучению поведения животных штата Вашингтон
Исследователи с удовлетворением отметили, что результаты опроса хозяев сопоставимы с данными, полученными ранее в экспериментах. Владельцы выделяли те же черты личности, что и специалисты-наблюдатели: социальность, активность и агрессивность. Дополнительное анкетирование подтвердило некоторые известные ранее закономерности кошачьего поведения. Например, если в доме несколько животных, они дружелюбнее относятся к собратьям по виду, чем одиночные звери, причём живущие в доме самцы лояльнее друг к другу, чем смешанные или женские пары.
Есть и другие совпадения, на основании которых авторы заключили, что метод работает и онлайн-опросы владельцев дают объективную информацию, пригодную для изучения личности котов. Неквалифицированные наблюдения в данном случае сопоставимы с контролируемыми экспериментами.
Примерно в это же время сотрудники австралийского Университета Ла Троба под руководством известного антрозоолога Паулин Беннетт разработали собственный вопросник. (Антрозоология – это наука о взаимоотношениях человека и животных.) Первоначально вопросник включал более 200 признаков, после экспертного обсуждения в нём осталось 118 слов, с помощью которых 416 взрослых участников интернет-форумов владельцев кошек описали своих животных. Опрос получился представительный, в нём приняли участие жители Австралии, Соединённого Королевства, США, Канады, европейских и азиатских стран, причём женщины составляли более 86﹪ респондентов. Что касается объектов исследования, то среди них оказались четыре очень старых кота, одному стукнуло уже 30 лет. Большинство кошек были беспородными, среди породистых самыми популярными оказались сиамские и персидские.
Анализ анкет показал, что для определения типа личности достаточно 29 признаков, которые сложились в шесть личностных шкал: игривости, нервозности, дружелюбия, склонности к доминированию, требовательности и простоватости (легковерия). Возраст человека и животного, равно как и стаж их совместного проживания, практически не влияли на то, как владельцы оценивали котов, однако не все типы им нравились. Люди предпочитают дружелюбных и игривых, а стремящиеся доминировать и бестолковые их не радуют.
У трёх первых факторов есть аналоги в пятифакторной модели личности человека. Игривость, которую другие исследователи называют активностью, по-видимому, представляет собой фундаментальную черту личности – её выделяют почти все специалисты, причём не только у котов, но и у других животных. Игривость можно уподобить человеческой экстраверсии, и такие звери – желанные гости в доме. Нервозные кошки тоже описаны не раз, иногда их называют тревожными или напряжёнными. Дружелюбие похоже на уживчивость, только без альтруистических аспектов.
Четвёртая черта личности, доминантность, включает признаки враждебного отношения к людям, что, естественно, неприятно владельцам. С пятой шкалой ещё сложнее: требовательные, если не сказать настырные, кошки умеют добиваться своего, к тому же требовательность часто сочетается с игривостью. Комбинация этих качеств помогает котам привлечь внимание человека. Иногда это полезно для кота, иногда нет, поскольку не всем людям нравится подобное поведение.
Модели личности людей и кошек. Серым отмечены совпадающие шкалы
И наконец, шестая шкала описывает глуповатую, излишне доверчивую и неуклюжую кошку. В других известных моделях котовой личности такой шкалы нет. Исследователи полагают, что образ простоватой кошки создают многочисленные ролики в интернете, где сейчас пошла мода потешаться над котами. По мнению авторов модели, такое представление о кошках не согласуется с другими данными об этих животных и, возможно, скоро изменится. Как писал американский фантаст Роберт Хайнлайн, «в котах нет ничего смешного, хотя порой они бывают довольно комичны. Они не понимают юмора, и смех обижает их»[8].
В 2017 г. группа учёных из Австралии и Новой Зеландии провела более масштабное исследование, опросив владельцев 2802 домашних котов. Респондентам кроме вопросов о них самих и их животных предложили список из 52 характеристик для оценки по семибалльной шкале. В результате получилась пятифакторная модель, включающая следующие черты кошачьей личности: нервозность, экстраверсию, доминантность, импульсивность и доброжелательность.
Нервозная кошка всего опасается, подозрительна и нерешительна. Доминантность выражается в задиристости котов, их агрессивности и стремлении главенствовать. Импульсивность – это, собственно, импульсивность и есть, а также беспорядочное и безрассудное поведение. Доброжелательность показывает, насколько кошки ласковы, нежны и дружелюбны по отношению к людям. Экстраверсия включает черты, присущие диким котам: упорство, безрассудство, активность без видимой цели. Эти черты отмечали у домашних кошек и другие исследователи.
За основу учёные взяли анкету, которую использовали психологи из Эдинбургского университета для персонализации диких котов подвида Felis silvestris grampia. Естественно, вопросы в ней отличаются от вопросов анкеты Паулин Беннетт. Исследователей, например, интересовало, насколько кот храбр, бдителен и умён (схватывает всё на лету и запоминает надолго). Есть в этом списке раздражительность (кот часто в плохом настроении и агрессивен), дерзость (нарушает привычный порядок отношений с другими котами или владельцем, даже если его накажут за это), сумасбродство (непоследовательные действия и внезапные перемены настроения), подозрительность и холодность (всегда спокоен, уверен в себе, эмоциям не подвержен).
Несмотря на разницу в вопросах, черты личности в этой модели во многом повторяют описанные ранее, и поэтому можно надеяться, что анкетирование владельцев окажется не менее, а то и более информативным, чем тестирование самих котов, и поможет упорядочить человеческие представления о загадочной кошачьей душе, не ввергая животных в пучину лабораторных экспериментов. Неквалифицированные наблюдения тоже могут приносить плоды.
Тест, разработанный специалистами из Университета Ла Троба, позволяет владельцу самостоятельно определить тип личности своего кота. Официальной русскоязычной версии этого теста пока не существует, поэтому я вместе с переводом привожу английский оригинал. Желающие могут поискать более подходящие термины для описания личности своего подопечного.
Тест состоит из 29 утверждений, каждое из которых надо оценить в баллах (от 1 до 5): 1 – это вовсе не про мою кошку; 2 – это имеет лишь небольшое отношение к моей кошке; 3 – описывает мою кошку более или менее правильно; 4 – хорошо описывает мою кошку; 5 – вот это точно про неё.
Данная модель личности включает шесть шкал: игривость (Playfulness), нервозность (Nervousness), дружелюбие (Amiability), доминантность (Dominance), требовательность (Demandingness), простоватость (Gullibility).
1. Чтобы рассчитать игривость, суммируйте баллы пунктов 10, 12, 18, 23 и 24. Разделите эту сумму на пять.
2. Для расчёта нервозности суммируйте баллы пунктов 1, 5, 7 и 15 и обратный счёт пункта 27. Разделите на пять. Обратный счёт означает, что оценка признака даётся в обратном порядке. Так, если вы поставили своей кошке 5 баллов в анкете, то при расчёте добавляете 1, если 4 балла – 2.
3. Для расчёта уровня дружелюбия суммируйте баллы пунктов 4, 14, 17, 21 и 22. Разделите на пять.
4. Для расчёта склонности к доминированию суммируйте баллы пунктов 3, 8, 19, 20 и 28. Разделите эту сумму на пять.
5. Для расчёта уровня требовательности суммируйте баллы пунктов 11, 13, 16, 26 и 29. Разделите сумму на пять.
6. Для определения степени бестолковости кошки суммируйте баллы пунктов 2, 6, 9 и 25. Разделите эту сумму на четыре.
Один владелец попробовал таким образом охарактеризовать личность своего кота и обнаружил, что кот не тестируется, потому что в присутствии разных людей ведёт себя по-разному.
Характеристика кошачьей личности очень важна, ибо позволяет человеку подобрать себе компаньона с подходящим характером. Однако шестифакторная модель для этого не годится, поскольку этологические наблюдения, необходимые для её построения, требуют времени. Человек, оказавшийся лицом к лицу с незнакомым котёнком и вынужденный быстро решать, брать или не брать его в дом, не в состоянии провести такое тестирование. Да и кошки при первом знакомстве не демонстрируют весь поведенческий репертуар. Поэтому удобно иметь в арсенале методы попроще.
В 2003 г. группа американских, канадских и немецких исследователей под руководством Адроальдо Занеллы (сейчас он профессор Университета Сан-Паулу в Бразилии) разработала профиль темперамента кошек (Feline Temperament Profile, FTP). Этот тест занимает примерно час и доступен неподготовленному человеку; он позволяет определить агрессивность кота, его коммуникабельность и способность к адаптации. Первоначально профиль кошачьего темперамента собирались использовать для проверки животных, рекомендуемых для работы в домах престарелых. Выполнять этот тест удобно вдвоём: один контактирует с котом, другой фиксирует реакцию животного. Испытание состоит из 10 этапов, представленных в таблице.
Профиль кошачьего темперамента
К каждому этапу прилагается перечень из пяти-семи возможных реакций. Приличный кот не должен отступать и прятаться от человека, который пытается установить с ним контакт, рычать и шипеть на него, вырываться из рук, кусаться, царапаться и бить человека лапой, даже когда его тянут за хвост. Каждая реакция классифицируется как приемлемая или сомнительная. За каждую реакцию кот получает один балл, за отсутствие реакции ничего не получает. Тестирование он заканчивает с двумя суммами баллов: за приемлемое и сомнительное поведение. Чем выше положительная оценка, тем ниже отрицательная. То есть чем больше приемлемых действий, тем меньше сомнительных, что позволяет ранжировать кошек по темпераменту.
Разработчики теста с удовлетворением отмечают, что он действительно помогает определить индивидуальные различия между животными. Его результаты не меняются со временем и не зависят от перемены места: котят тестировали несколько раз, сначала в приюте, потом в семьях, куда их забрали. Со временем кошки привыкают к своему владельцу, но изменения не столь сильны, чтобы существенно повлиять на результаты тестирования.
Исследователи подчёркивают, что тест предназначен не для отбраковки кошек, а для реалистичной оценки их темперамента, чтобы будущие попечители, ветеринары и содержатели приютов знали, чего от этих зверей ждать.
Доброжелательные кошки, те, которые набрали более 20 баллов за приемлемую реакцию и мало «сомнительных» баллов, могут жить в любой семье, в том числе с малоопытным хозяином и кучей детей. Кошки, имеющие средние оценки в обеих категориях, нуждаются в адаптации. Для общения с ними лучше иметь некоторый опыт. Со старшими детьми такие кошки, возможно, и найдут общий язык, а с младшими – вряд ли. И наконец, звери, набирающие в обеих категориях около пяти баллов, нелюдимы. Они подойдут опытным, бездетным владельцам или тем, кто не жаждет тесного общения с кошкой. Одного такого угрюмого зверя взяла пожилая дама. Она жила одна, и кот её вполне устраивал. Но дама не предупредила, что её часто навещают внуки. Детям кот не угодил, и его вернули в приют.
Группа исследователей из Королевского университета Белфаста под руководством профессора Мартина Демпстера связала кошачий темперамент, определяемый по FTP (профилю темперамента кошек), с латеральностью. Два полушария мозга выполняют разные функции, в том числе их активность влияет на эмоции. Считается, что правое полушарие ответственно преимущественно за обработку пугающей информации и поощряет избегание нового. Левое полушарие не знает страха и толкает на исследования. Соответственно, преобладание одного из полушарий должно влиять на поведение. Полушарная асимметрия проявляется как преимущественное использование левой или правой конечности. Деятельность левой лапы контролирует в основном правое полушарие, правой – левое.
Латеральность у кошек проявляется с первого года жизни и довольно стабильна. Ирландские учёные отобрали для исследования 90 домашних животных: по 30 праволапых, леволапых и амбидекстров. Латеральность участников определяли с помощью кормушки-головоломки. Это не научное оборудование, а игрушка, которая развивает двигательные навыки у котят и вносит разнообразие в их жизнь, проводимую в четырёх стенах. Кормушка представляет собой башенку из нескольких ярусов, на каждый из которых насыпают немножко корма (см. рисунок). В ярусе три отверстия, через которые кошка может извлекать лакомство. Каждую кошку сажали прямо перед окошечком, и она 50 раз доставала лапой еду. Степень предпочтения той или иной лапы рассчитывали с помощью индекса латерализации – разницы между использованием левой и правой конечностей, делённой на общее число касаний (Л – П)/(Л + П). Таким образом, у исключительных левшей индекс латерализации составляет +1, у правшей –1.
Кот у кормушки-головоломки
Латеральность сопоставили с результатами тестирования и с оценкой темперамента, данной хозяевами. Владельцы по 5-балльной шкале оценивали 12 кошачьих качеств, используя такие определения, как «игривый», «уверенный», «ласковый», «возбудимый», «послушный», «активный», «дружелюбный», «умный», «тихий», «чистоплотный», «независимый», «агрессивный».
Если полагаться на оценку хозяев, то амбидекстры не особенно ласковы и, в отличие от левшей и правшей, не могут похвастаться дружелюбием и послушанием. У амбидекстров сильнее проявляются невротизм и импульсивность, они боязливее котов с ярко выраженной латеральностью. Владельцы котов-правшей отмечают их игривость.
Существенных различий в темпераменте левшей и правшей, определённом по FTP, исследователи не обнаружили. Сама выраженность латеральности оказалась важнее, чем предпочтение той или иной лапы.
Выраженную латеральность считают преимуществом. Асимметричность мозга способствует смещению акцента с мрачных сторон жизни на более светлые. Исследователи предположили, что само наличие межполушарной асимметрии имеет большее значение для выражения эмоций, чем направление латерализации. Учёным ещё предстоит подтвердить эту гипотезу, а также сравнить котов разных пород, домашних и приютских животных.
Пожалуй, редкий человек станет при знакомстве с котёнком определять профиль его темперамента или латеральность. Будущему хозяину нужно что-то совсем простое и вместе с тем показательное. Несложный тест предложила группа исследователей из Национального автономного университета Мексики под руководством Робин Хадсон. Его можно было бы назвать «Трижды два», поскольку он состоит из трёх двухминутных испытаний. Кота или котёнка оставляют одного в переноске на две минуты и считают, сколько раз он мяукнет, – это реакция на изоляцию. Во втором испытании котика подхватывают двумя руками под мышки (его ноги при этом висят) и отмечают, когда он начнёт вырываться. Количество криков и двигательная активность – постоянная характеристика котёнка. Более робкие котята больше кричат и меньше двигаются. Этот тест подходит для животных пяти недель от роду и старше, до этого возраста связи между движением и мяуканьем у котят нет. И наконец, рабочие качества котёнка проверяют, поставив перед ним стеклянную банку с мышью (в крышке дырочки, чтобы грызун мог дышать) и считая, сколько раз он ударит банку лапой.
Для будущего владельца важнее всего понять, насколько кот в принципе лоялен к человеку, а это выяснить просто. Надо присесть, вытянуть руку и посмотреть, приблизится ли кот к незнакомцу и если да, то сразу или нет, на какое расстояние к себе подпустит, позволит ли брать на руки. А если не приближается, то что при этом делает: просто сидит, шипит, забивается в угол? В последнем случае это не диванный кот.
Возможно, со временем в обиход войдёт генетическая диагностика. Первые шаги уже сделаны: японские исследователи под руководством профессора Киотского университета Кадзуо Фудзиты выяснили, что ген, кодирующий рецептор к окситоцину (OXTR), ответственен за повышенную возбудимость и раздражительность кошки. Учёные анализировали полиморфизм гена OXTR у 57 котов и 37 кошек, а также просили владельцев оценить по 6-балльной шкале некоторые аспекты кошачьего поведения. В результате они обнаружили аллель гена OXTR, связанную с кошачьей раздражительностью.
Но всё же большинство людей никаких тестов не проводят и ДНК-диагностику не заказывают, а выбирают котика по внешнему виду. Некоторые предпочитают определённую породу. Считается, что у каждой породы свой характер. Деннис Тёрнер, профессор Цюрихского университета, специалист по поведению кошек и собак, сравнил поведение представителей двух старейших пород, сиамской и персидской, и беспородных домашних котов, опрашивая их владельцев. Оказалось, что отличий не так много, как можно было бы ожидать. Сиамские много и громко кричат и очень активны, персидские молчаливы и сонны, беспородные домашние коты независимы, но при этом все они доброжелательны к человеку.
Две трети котовладельцев держат беспородных кошек. В этом случае люди часто выбирают зверя по окраске. Вопрос в том, руководствуются ли они при этом цветовыми предпочтениями или полагают, что расцветка кота позволяет судить о его характере. Причины так думать у них есть, потому что связь между окраской и состоянием нервной системы действительно существует, мы упоминали об этом во второй главе.
Классический пример связи окраски с работой нервной системы представляет собой действие гена W (White), определяющего белую окраску. Цвет шерсти зависит от двух пигментов: чёрно-коричневого эумеланина и жёлтого феомеланина. Они синтезируются в меланоцитах, которые находятся в волосяной луковице, и оттуда распределяются вдоль волоса. В тёмных областях меха меланоциты синтезируют больше эумеланина.
Во время развития эмбриона предшественники меланоцитов, меланобласты, движутся от нервной трубки, в которой образуются, к коже и участкам, где позже возникнут глаза и внутреннее ухо. При доминантной мутации в гене White меланобласты не достигают волосяных луковиц, и шерсть вырастает белая. До внутреннего уха они тоже не добираются. А внутреннее ухо без меланоцитов глухо.
Звуковые волны движутся по наружному слуховому проходу к барабанной перепонке, которая соприкасается с косточками среднего уха (молоточком, наковальней и стремечком), а те, в свою очередь, передают звуковые колебания в заполненное жидкостью внутреннее ухо (улитку). Во внутреннем ухе находится кортиев орган с волосковыми клетками – рецепторами слухового нерва. Там механические сигналы преобразуются в нервное возбуждение, то есть электрические импульсы. Чтобы они могли возникнуть, жидкость внутреннего уха (эндолимфа) должна содержать достаточное количество ионов калия. Эти ионы выделяются в эндолимфу клетками сосудистой полоски – нескольких слоёв эпителия, пронизанного капиллярами (они находятся, естественно, также во внутреннем ухе), а для секреции ионов калия необходим калиевый канал. Меланоциты, которых в сосудистой полоске довольно много, как раз и синтезируют белок калиевого канала KCNJ10. Нет меланоцитов – нет калиевого канала и ионов калия в эндолимфе, волосковые клетки не возбуждаются, звуковой сигнал не проходит. Белизна обрекает на глухоту многих млекопитающих: мышей, собак, норок, лошадей, крыс, хомяков и даже людей, страдающих синдромом Ваарденбурга II типа (седая прядь, бледная кожа, врождённая тугоухость).
Часто белых голубоглазых мутантов по гену White путают с альбиносами, и напрасно. У альбиносов отсутствует фермент тирозиназа, необходимый для синтеза меланина, и пигмент в меланоцитах не образуется. Поэтому у альбиносов не только шерсть белая, но и глаза непигментированные, розовые. А у белых голубоглазых кошек пигменты синтезируются нормально, просто меланоциты не добираются до волосяных луковиц.
Влияние окраски на кошачье здоровье отмечают белорусские исследователи Сергей Зятьков и Екатерина Курак, изучавшие гомельских кошек. Чёрные, пегие (с белыми пятнами) или бледно окрашенные коты чаще страдают от клещей – возбудителей демодекоза и отодекоза, а также от глистов. Бледную окраску вызывает мутация гена D (Dilute), влияющего на количество и форму меланиновых гранул. Если гранул мало или они вытянутой формы, чёрный цвет превращается в серый, рыжий – в кремовый или совсем бледный жёлтый. Возможно, соответствующие мутации в генах, отвечающих за окраску, ослабляют иммунную систему. Кошки черепахового окраса предрасположены к развитию злокачественных опухолей. Здоровее всех коты «дикого типа» – серенькие в полосочку.
Про глухоту белых кошек знают многие, другие медицинские аспекты окраски известны меньше и не особенно интересуют владельцев. Выбирая между здоровьем животного и его оригинальностью, большинство людей предпочтут экзотику. Мы это уже наблюдали на примере брахицефальных пород.
Специалисты из нью-йоркского Колледжа Кеука проанализировали данные одного из приютов, в которых животных держат, пока их кто-нибудь не заберёт. Они собрали сведения о 5659 кошках и котятах, взятых из приюта за 4 года 9 месяцев. Оказалось, что на популярность животного влияет порода. Среди котят моложе трёх месяцев наибольшим спросом пользуются сиамские. Среди животных постарше на первое место выходят персидская, русская голубая и рэгдолл, за ними следуют сиамские и мейн-куны. Рэгдолл – американская порода. Это очень спокойные, флегматичные, длинношёрстные кошки, которые на руках у человека полностью расслабляются и напоминают тряпичную куклу. Они, однако, не умеют группироваться при падении, и с высоты их лучше не ронять.
Окраски тоже популярны замысловатые: торби (черепаховая с узором тэбби, то есть с полосами, пятнами или мраморными разводами) и пойнт (мордочка, уши, хвост и лапы темнее, чем остальная шерсть). Однотонных, двухцветных и такседо (чёрные животные с белой грудкой и в белых «носочках») берут неохотно. Тёмные коты, попав в приют, часто там и остаются. Люди считают, что чёрные коты выглядят слишком просто, и предпочитают светленьких, но не жёлтых.
Цвет шерсти влияет на срок пребывания в приюте взрослых животных, но не котят. Молодым «трудоустроиться» легче, самцы предпочтительнее самок. Впрочем, нью-йоркские исследователи отмечают, что в разных местностях популярны разные расцветки, поэтому делать глобальные выводы на основании их работы нельзя.
И вновь мы возвращаемся к вопросу: связывают ли потенциальные опекуны окраску кота с его характером? К сожалению, об этой зависимости почти ничего не известно, поскольку исследований, посвящённых связи окраски и личности домашней кошки, мало и результаты они дают противоречивые. Учёные, как обычно, черпают информацию, опрашивая тех, кто держит кошек или работает с ними, о расцветке и поведении животного. По некоторым данным, рыжий цвет – цвет агрессии. Есть, например, сообщения о том, что рыжие и кремовые котята бурно протестуют, когда незнакомые люди берут их на руки, а рыжие самцы с трудом переносят близость других самцов. Самки, у которых в окрасе присутствует рыжий цвет (трёхцветные и черепаховые), довольно часто проявляют агрессию как при повседневном общении с хозяином, так и во время различных манипуляций с ними и посещения ветеринара. А большие белые пятна на поведение кошек не влияют, какой бы ни была их основная окраска: чёрной, рыжей, коричневой или черепаховой.
Но есть и другие данные: наблюдая за 130 приютскими кошками – чёрными, рыжими, коричневыми с белыми пятнами и без них, черепаховыми и ситцевыми, – исследователи не обнаружили связи между окраской и поведением. (И черепаховые, и ситцевые кошки относятся к трёхцветным, но у черепаховых почти нет белых пятен, а у ситцевых белый цвет в окраске хорошо заметен.) Бразильские учёные, следившие за драками котов в приюте в Сан-Паулу, также пришли к выводу, что окраска на агрессивность не влияет.
Пока учёные разбираются, связана окраска с поведением или нет, у людей складывается на этот счёт своё мнение. Группа американских исследователей под руководством психолога из Калифорнийского университета Микель Дельгадо предложила респондентам по внешности рыжих, трёхцветных, белых, чёрных и двухцветных кошек оценить 10 их личностных черт (активность и отчуждённость, смелость и спокойствие, дружелюбие и нетерпимость, застенчивость и упрямство, терпимость и обучаемость) по 7-балльной шкале Лайкерта. Это были условные кошки. Чтобы не влиять на представление людей о животном, им даже фотографий не показывали, предлагали только словесное описание. Цвета были выбраны неслучайно. Чёрные, белые и рыжие животные легко различимы. У двухцветного зверя чёрный или рыжий мех с белыми пятнами, и учёных интересовало, как наличие этих пятен влияет на представление о кошке. Участников попросили указать, насколько они согласны с утверждениями типа «Рыжие кошки активны», «Трёхцветные кошки дружелюбны» или «Чёрные кошки ведут себя отчуждённо». В онлайн-опросе участвовало 165 женщин и 18 мужчин старше 18 лет (женщин опять было больше!), большинство опрошенных имели опыт совместного проживания с кошкой, но профессионально с ними работали менее половины.
Представления американцев о кошках оказались следующими. Белые кошки малоактивны и трусоваты, они спокойнее, чем трёхцветные и двухцветные. Трёхцветные, чёрные и белые кошки более отчуждённые, чем рыжие, а трёхцветные и белые – чем двухцветные. Рыжие, чёрные и двухцветные кошки кажутся дружелюбнее трёхцветных; рыжие и двухцветные – дружелюбнее белых. Трёхцветные кошки более нетерпимы, чем рыжие, чёрные и двухцветные кошки. Белые коты более застенчивы, чем рыжие и двухцветные, а чёрные кошки застенчивее рыжих. Рыжие и чёрные коты толерантнее трёхцветных, рыжие коты обучаются лучше белых. А чтобы вы не запутались, вот вам табличка.
Мнение непрофессионалов о характере кошек разной окраски
Результаты опроса, представленные в таблице, показывают, что люди действительно судят о личности кошки по окраске шерсти, то есть «встречают по одёжке». Интересно, что расхожее мнение не совпало с научными данными, согласно которым наличие пятен не влияет на поведение кошек, а рыжие животные довольно агрессивны. По-видимому, люди черпают свои представления не из научных публикаций, а из личного опыта, средств массовой информации или рекламы, где кошек часто наделяют антропоморфными чертами.
Вот, например, рыжие кошки, которых глас народа объявил дружелюбными и беззастенчивыми. В американской культуре они представлены такими персонажами, как ленивый и циничный Гарфилд из комиксов или Моррис – звезда рекламы кошачьего корма, известный как самый привередливый кот в мире. Субъекты, мягко говоря, не положительные, однако очень популярные. На экране они даже разговаривают. Возможно, популярность этих образов, отчасти связанная с их антропоморфностью, приводит к тому, что рыжих котов быстро разбирают из приютов. Хотя вряд ли американцы надеются, что их рыжий кот когда-нибудь заговорит с ними человеческим голосом.
Трёхцветных кошек назвали отчуждёнными, недружелюбными и нетерпимыми. Это мнение, пожалуй, совпадает с точкой зрения, бытующей в интернете. Микель Дельгадо утверждает, что поиск в Google по запросу «отношение к черепаховым кошкам» обнаруживает более 15 000 сайтов, на многих из которых черепаховым кошкам приписывают упрямство, независимость и непредсказуемость. Поскольку трёхцветными бывают лишь самки, особенности черепаховых кошек могут быть связаны с половой принадлежностью. Исследований о том, как люди воспринимают разницу характеров котов и кошек, мало, и данный опрос может отражать отношение не только к цвету, но и к полу животного.
Что касается белых кошек, у них полно неврологических проблем из-за низкого уровня меланина в среднем мозге, что, безусловно, влияет на отношение к ним людей, да ещё реклама вносит свои пять центов. В США кошачий корм Fancy Feast рекламирует белый персидский кот, которого кормят из хрустального кубка. Из-за этого многие считают телезвезду снобом и переносят это впечатление на всех белых котов вообще, называя их отчуждёнными, недружелюбными и плохо поддающимися дрессировке.
Зато двухцветные коты пользуются репутацией дружелюбных, отчуждённость им несвойственна. Других существенных особенностей респонденты у них не нашли, и исследователи связывают это с тем, что не указали второй цвет. Кошки могли быть и чёрно-белыми, и бело-рыжими. Каждый представлял себе что-то своё. Учёные из Флориды, проводившие подобное исследование, вообще не обнаружили влияния белых пятен на кошачью личность по сравнению с однотонным окрасом.
Чёрные кошки ассоциируются у многих со всякой нечистью, поэтому Микель Дельгадо с коллегами ожидали настороженного отношения к чёрной масти. Однако респонденты не наделили чёрных котов особыми чертами характера. Возможно, причина в том, что люди считают чёрных котов слишком «простыми» и не проявляют интереса ни к ним самим, ни к их характеру.
Непросто человеку постичь характер кота, ой, непросто. По шерсти о нём судить сложно, тестирование требует больших усилий. Умные люди, выбирая спутника жизни, доверяются коту. Однажды семья потенциальных владельцев пришла в дом, где было несколько котят, и, пока они размышляли, кого взять, одна юная кошечка решительно взобралась на плечо главе семейства (с пола по ноге, расцарапав кожу под одеждой), чем привела его в совершенный восторг и умиление. Эту кошечку и забрали и потом нарадоваться на неё не могли. Но это, конечно, ненаучный подход.