– Когда я гляжу на этого премудрого кота, – сказал Крейслер, – то с огорчением думаю о том, сколь узок круг наших познаний. Кто может сказать, кто может определить пределы способностей, присущих животным?
…Она предупредила меня, что я не должен открывать моих новообретённых познаний моему хозяину – маэстро Абрагаму, ибо этот последний непременно воспользуется ими лишь затем, чтобы обратить меня в тягчайшую и безысходнейшую холопскую зависимость.
Читая предыдущие главы, вы наверняка обратили внимание, что многие люди, даже любящие кошек, отказывают им в уме. Причём они считают недалёким не только собственного кота, что может быть справедливо, ибо не каждый кот – Лобачевский, но вид в целом. Даже сотрудники приютов, профессионалы общения с котами, не видят необходимости обеспечивать их пищей для ума. Найдутся, конечно, котовладельцы, готовые привести множество примеров, подтверждающих мощь кошачьего интеллекта. У меня тоже есть несколько историй в запасе. Однако доказательства на основе чьих-то баек считаются ненаучными. Обратимся поэтому к экспериментальным данным.
Для оценки умственных способностей животных люди давно разработали специальные тесты, которые использовали, разумеется, и при работе с котами. Один из них – тест на постоянство объекта. Умный зверь должен сообразить, что предмет, исчезнувший из поля зрения, продолжает где-то существовать. У человеческих младенцев осознание данного факта знаменует важный этап развития. Хищникам эта способность также жизненно необходима, и кошки ею обладают, можете не сомневаться. Даже котята понимают, что еда, которую заслонили от них коробкой, остаётся там же, где была, и отправляются на её поиски.
Однако, если кошка не видит сам момент исчезновения объекта, у неё возникают сложности. Допустим, экспериментатор кладёт лакомство в контейнер, контейнер убирает за ширму, где незаметно его опустошает, а потом демонстрирует кошке. Пустой. А она не может сообразить, что надо поискать за ширмой. Однако не спешите клеймить животное за глупость и злорадствовать. Кошка во всем разберётся, если адаптировать задачу к специфике вида.
Это сделали канадские исследователи Клод Дюма и Франсуа Доре, работавшие с пятимесячными котятами, выращенными в лаборатории. Эксперимент был организован так, что звери не могли ориентироваться по запаху. Учёные подвесили лакомый кусочек на прозрачной нити за прозрачным экраном и привлекли к нему внимание котёнка. Двигаясь к цели, котёнок должен был пройти мимо непрозрачной ширмы, и под её прикрытием лакомство прятали. Хотя котята не видели этих перемещений, исчезновение еды их не обескураживало. Они отправлялись на её поиски и находили в среднем 8,5 раза из 10. Движение лакомства на верёвочке больше напоминает естественное движение мышки и вызывает больший интерес к задаче, чем манипуляции с контейнерами, приличествующие скорее иллюзионисту, чем потенциальной добыче кота.
Впрочем, если котёнка мягко удерживать, не давая ему искать исчезнувший объект, он быстро теряет интерес к поискам. Отсюда исследователи делают вывод, что оперативная память у котов маловата, всего около полуминуты. Есть, правда, данные, согласно которым рабочая память кошек на скрытые объекты длится не менее минуты. С другой стороны, если бы не объект исчез за ширмой, а реальная мышь скрылась в норе, искать её спустя 30 секунд было бы уже бесполезно.
Классические тесты показали, что коты отнюдь не глупы, но всё-таки многие люди считают их не очень умными, а всё потому, что их поведение сравнивают с собачьим. Коты, в отличие от псов, не выказывают стремления слушаться человека и исполнять его желания. Сетуя на кошачью непонятливость, люди забывают, что предпосылкой к общению служит социальность. А коты – природные единоличники, не устанем это повторять, и собачья тяга к постоянному контакту с хозяином, а тем более к подчинению, им чужда. Однако, если кошки не делают чего-то, как собаки, это не свидетельствует об их бестолковости. Просто у котов свои понятия.
Так, им часто вменяют в вину, что они не откликаются на зов. На самом деле они могли бы это делать. Кошки знают своё имя, понимают, когда их кличут, и даже отличают голос владельца от голосов других людей. Это доказали японские учёные под руководством Ацуко Саито из Центра изучения мозга при Институте физико-химических исследований (RIKEN). Они давали домашним кошкам прослушать записи, на которых их зовут по имени три незнакомых человека, подражающие хозяйским интонациям, а затем и сам хозяин. Услышав первый зов, кошки настораживаются: довольно активно двигают ушами и вертят головой. Однако вокруг ничего не происходит, поэтому к каждой следующей записи они проявляют всё меньше интереса, но, когда звучит голос хозяина, заметно оживляются. Более того, кошки отличают своё имя от похожих по звучанию существительных и имён других кошек. Домашним котам и обитателям кошачьих кафе включали запись, на которой владелец кота, хозяин кафе или незнакомец называет четыре существительных, созвучных кошачьему имени, а потом собственное имя кошки. В другом эксперименте вниманию котов, живущих в многокошечном семействе или в котокафе, предлагали список знакомых кошачьих имён, причём имя испытуемого называли последним.
Кошки справились с обеими задачами. Более половины выделяют своё имя среди других слов, независимо от того, кто их произносит: владелец или незнакомец. Кошки, живущие в домах, отличают своё имя от имён других кошек, кошки из кафе – нет. Но это не означает, что кошки из кафе глупее. Просто животное реагирует на имя, когда ассоциирует его с чем-то приятным (едой, игрой, лаской) или неприятным (визитом к ветеринару или мытьём). Иногда владельцы нескольких кошек зовут их всех скопом, и тогда носитель имени не отделяет себя от общей массы. Но если к ветеринару надо кому-то одному, выкликают именно его. Такое чаще происходит в доме, чем в кафе. Персонал кафе обычно проводит диспансеризацию всех котов разом и реже зовёт кого-то одного. Конкретного кота может позвать посетитель, благо имена животных известны, но, если откликнется другой кот, с ним тоже охотно пообщаются. И в конце концов, кто такой посетитель? Это же не хозяин, верно?
Да, коты реагируют на зов, но их реакция отличается от бурного собачьего отклика. Услышав своё имя, они двигают ушами, поворачивают голову, изредка что-нибудь «произносят» в ответ, подёргивают хвостом, иногда подходят. Но позвольте коту самому решать, есть ли повод срываться с места, услышав хозяйский голос. Как писал российский фантаст Александр Громов, «какой кошачий экземпляр не преисполнен самоуважения и неистребимого внутреннего достоинства? Спешить вприпрыжку на зов, виляя хвостом, словно шпиц позорный? Ага, разбежался. Кому нужен кот, тот пусть идёт к коту и не слишком фамильярничает»[10].
Кроме того, поведение кота зависит от ситуации или настроения. Ацуко Саито уверена, что её кошка Окара узнаёт своё имя, хотя далеко не всегда на него откликается. А Деннис Тёрнер, комментируя это исследование, отмечает, что люди не должны разочаровываться в своих кошках, если те не реагируют так, как хотелось бы. Во всяком случае, нельзя сказать, что кот и ухом не ведёт, когда его зовут.
Японские исследователи также доказали, что кошки, по крайней мере живущие в кафе, соотносят голос хозяина с его изображением. Им давали прослушать голос владельца или незнакомца, зовущего их по имени, и сразу после этого показывали лицо на мониторе ноутбука. В 50﹪ случаев голос и лицо принадлежали одному и тому же человеку, а в остальных 50﹪ – разным людям. Кошки из кафе дольше смотрели на монитор, когда голос и лицо не соответствовали друг другу, что, по мнению исследователей, свидетельствует о нарушенных ожиданиях. Напротив, домашние кошки в том и другом случае реагировали одинаково. Объясняя этот факт, японские учёные предположили, что кошки из кафе видят и слышат гораздо больше людей, чем домашние, и потому навострились их различать. А домашние кошки могли нервничать во время тестирования, так как оставались один на один с незнакомым экспериментатором (владельцев просили выйти в другую комнату). Это не значит, что все люди для кота на одно лицо, – он прекрасно понимает, с кем имеет дело, это неоднократно проверяли, и первые доказательства были получены больше полувека назад. К тому же в экспериментах обычно участвует меньше котов, живущих в домах, чем обитателей кафе, что также могло повлиять на результат.
Позднее одна из участниц этого исследования, Сахо Такаги, совместно с коллегами из разных японских университетов, проводя аналогичные эксперименты, доказала, что коты соотносят изображение хозяина с его именем, облик знакомых котов – с их именами, а также слова, обозначающие предметы, – с самими предметами. В последнем случае кошкам показывали схематические изображения красного солнца и синего облака – они различают эти цвета. Картинку сопровождала аудиозапись бессмысленного слова, произнесённого хозяином: «парумо» или «керару». Человека просили называть каждое слово как можно чётче и подчёркивать разницу между ними с помощью интонации.
Коты начинают ассоциировать картинку со словом после четырёх попыток – быстрее многих собак и годовалых младенцев. В отличие от Ацуко Саито, Сахо Такаги не обнаружила никаких поведенческих различий между кошками, живущими в кафе и в домах, что показывает, как сложно порой интерпретировать результаты экспериментов.
Ещё одним свидетельством ума животного полагают его способность реагировать на подсказки человека: взгляды или жесты. Считается, что псы с этой задачей справляются прекрасно, ведь их одомашнивали специально для выполнения хозяйских указаний. В 2005 г. венгерские исследователи из Университета им. Лоранда Этвёша под руководством этолога Адама Миклоши проверили, как реагируют на подсказки человека кошки, и сравнили их возможности с собачьими. Они работали с четырьмя группами домашних животных: с котами, которые живут без собак или с собаками, и с псами, живущими с котами или без котов. Сначала животных приучили съедать вкусный кусочек, положенный на дно миски с высокими стенками. Потом мисок стало две. Испытуемые знали, что в одной из них еда, но не знали, в какой именно. А попытка у них была единственная: вторую посудину убирали, как только зверь делал выбор. В помощь животным была ненавязчивая подсказка от женщины-экспериментатора, которая показывала пальцем на нужную миску с расстояния 10–20 или 70–80 см. Причём она либо плавно вела палец к цели, либо очень быстро указывала им в нужном направлении. И собаки, и кошки явно ориентировались на жесты и выбирали правильную миску в 75–90﹪ случаев, хотя кошки лучше реагировали, когда им указывали пальцем с близкого расстояния. Совместная жизнь с псом не повлияла на кошачьи результаты, следовательно, они не учились у своих собак следить за хозяином и его руками, а самостоятельно постигли эту науку.
Жесты кот поймёт, но сообразит ли он сам обратиться за подсказкой к человеку, если поставить перед ним невыполнимое задание, например предложить лакомство в контейнере, из которого сам он достать ничего не сможет? Чтобы выяснить это, экспериментаторы сначала приучили собак и кошек вытаскивать корм из закрытой миски, привязанной к табурету верёвочкой. Лакомство клали в одну из трёх мисок на глазах у животного. Затем зверя выпроваживали из комнаты и возвращали уже вместе с хозяином (когда еду клали в миску, хозяин не присутствовал). Кот или пёс находили еду секунд за 25.
После того как животные освоили эту задачу, её усложнили. Пока кота или пса не было в комнате, миску задвигали под табуретку и закрепляли так, что вытащить её оттуда и открыть было невозможно. Потом приглашали испытуемого вместе с хозяином и экспериментатором. Один из них становился справа от животного, другой – слева. На решение задачи отводили всего минуту. Поняв, что миска не выдвигается, собаки менее чем через восемь секунд обращали взор к владельцу и долго на него смотрели. Отчаявшись дождаться помощи, они переводили взгляд на экспериментатора, но ненадолго, то есть на помощь постороннего особенно не надеялись. Коты же не ждали подсказки от человека, а пытались сами решить задачу. Лишь немногие (6 из 14) в конце концов бросали короткий, в течение одной-двух секунд, взгляд на человека, при этом, в отличие от собак, им было всё равно, на кого смотреть: на хозяина или на исследователя. Между прочим, кошки, не рассчитывая на помощь, ничего не потеряли, потому что условия эксперимента не позволяли людям вмешиваться, они должны были стоять не двигаясь. Так что толку на них смотреть?!
Исследователи пришли к заключению, что кошки и собаки в одинаковой степени понимают указующие жесты человека, но, если подсказок нет, собака в трудных ситуациях обращается за помощью, а кошка предпочитает справляться своими силами. Хотя коты в общем-то не избегают смотреть на людей. Эти особенности учёные объясняют разницей в истории доместикации двух видов. Собаки в процессе одомашнивания учились понимать человеческий взгляд, чтобы взаимодействовать с людьми, в том числе получать еду. А кошки добывали пропитание самостоятельно. Иными словами, кошки не проходили отбор, направленный на установление зрительного контакта с людьми как форму социального взаимодействия.
Различия между поведением котов и собак определяет и образ жизни, который они ведут. Собаки социальны и привыкли переглядываться. Им ничего не стоит и на человека посмотреть. Аналогично ведут себя и другие социальные животные, даже дикие козы и кенгуру: их тоже учили доставать еду из коробочки, а когда оказывалось, что коробочку не открыть, они вопросительно смотрели на человека. Коты – одиночки, друг с другом переглядываются редко. Коммуникация у них преимущественно звуковая и обонятельная, основная цель общения взрослых животных состоит в том, чтобы избежать конфликта. Пристальный взгляд на сородича – это дерзость, которую может себе позволить только очень самоуверенный кот.
Тем не менее значение человеческих взглядов кошки прекрасно понимают. Венгерские учёные из того же университета под руководством Питера Понграца предлагали коту догадаться, в какой из двух мисок находится еда, только ориентироваться ему приходилось не на жест, а на взгляд экспериментатора. Взгляд был или долгим, или очень быстрым. Эти опыты, как и предыдущие, проводили у кошки на дому, в знакомой обстановке. Иногда экспериментатор предварительно окликал кошку по имени или цокал языком, чтобы привлечь внимание, и говорил ей: «Смотри»!
В 70﹪ случаев кошки правильно понимали подсказки вне зависимости от длительности указующего взгляда, а также от наличия или отсутствия предварительного оклика. Причём кошки лучше реагировали на оклик, чем на цоканье языком, и в этом случае быстрее устанавливали зрительный контакт с человеком, однако длительность контакта не повлияла на правильность выбора.
Следовательно, кошки понимают не только человеческий жест, но и взгляд, а это сложный коммуникативный сигнал. Такие способности предполагают хорошо развитые навыки межвидового общения, социальные и когнитивные, одиночному хищнику обычно не свойственные. Кошки тем не менее их освоили.
Явные указания, переданные жестом или взглядом, – не единственная информация, которую животные могут считывать с человека. Коты к тому же хозяйские эмоции оценивают и в соответствии с ними ориентируются в незнакомой обстановке. Это доказывает довольно замысловатый эксперимент, который поставили итальянские исследователи под руководством доцента Миланского университета Эмануэлы Прато-Превиде. Для опыта требовались кот, его владелица (да, опять одни женщины!) и вентилятор с прикреплёнными к нему пластиковыми зелёными лентами.
Работающий вентилятор с лентами – классический неоднозначный объект. Он одновременно и манит, и немного пугает. По замыслу исследователей, вентилятор не должен вызывать у кота ни явных положительных эмоций (желания подойти и потрогать), ни стремления убежать или спрятаться, ни охотничьего азарта. Кот не знает, как относиться к этому странному предмету, но будет ли он при этом ориентироваться на поведение человека?
Вот он, вентилятор, шумит, и ленты развеваются
Вентилятор высотой 50 см и шириной 34 см поставили в специально оборудованной пустой комнате. Видеокамеру в углу отгородили чёрным экраном, который не позволял кошкам приближаться к ней и таким образом выходить из её поля зрения. Животные могли видеть пространство за экраном, но не перепрыгнуть туда.
Итак, кот сидит, вентилятор работает, в комнату входит хозяйка, которая предварительно получила чёткие инструкции и отрепетировала все действия без кота. Сначала владелица смотрела на включённый вентилятор с нейтральным выражением лица. Затем она со счастливым или испуганным выражением говорила что-нибудь соответствующим тоном, глядя то на вентилятор, то на кошку; потом, продолжая говорить, подходила к вентилятору. Наконец, вентилятор выключали, а дама всё говорила с теми же интонациями. Весь спектакль продолжался 125 секунд. Каждому испытуемому демонстрировали лишь одну эмоцию.
Как же непросто даются знания о котах! Исследователи специально отбирали дружелюбных домашних питомцев, которые не станут царапать незнакомого экспериментатора и не попытаются убежать. Кроме того, они должны были хорошо переносить смену обстановки и иметь привычку к путешествиям, потому что им приходилось несколько раз ездить в лабораторию.
И что же в результате? Из 36 с трудом отобранных участников 8 удалось-таки проникнуть за якобы непреодолимый экран и там спрятаться, вследствие чего они выбыли из эксперимента. Ещё трое сразу направились к вентилятору и вполне благожелательно его потрогали, то есть сформировали собственное к нему отношение независимо от мнения хозяйки. В распоряжении исследователей остались всего 25 зверей. Они смотрели то на вентилятор, то на владелицу, даже когда та молчала. При этом их поведение зависело от настроения хозяйки. Когда она демонстрировала отрицательные эмоции, кошки чаще смотрели на неё, чаще переводили взгляд с хозяйки на вентилятор и обратно и чуть чаще поглядывали в сторону выхода. От фазы эксперимента поведение кошек не зависело.
Таким образом, некоторые животные в непростой ситуации внимательно следили за поведением хозяйки, особенно, когда она тревожилась. Хозяйка была счастлива – кошки спокойны. Такое поведение, на первый взгляд, противоречит данным венгерских исследователей, у которых кошки решали задачу самостоятельно, не глядя на человека. Но и в данном случае некоторые коты сами определились со своими чувствами: кто сразу спрятался, кто проявил любопытство. А быть может, дело в том, что венгерские и итальянские коты оказались в разных ситуациях. Венгерских испытывали в родных стенах, среди привычных предметов, итальянских – в незнакомой обстановке. Поэтому в Милане коты пытались прояснить ситуацию, глядя на хозяйку, а та разговаривала с вентилятором. Тут кто угодно забеспокоится! Ориентация на человека, однако, имеет свои пределы: какие бы эмоции ни демонстрировала владелица, кошки предпочитали держаться от вентилятора подальше.
Специалисты полагают, что кошки пристально глядят на человека, находясь в состоянии неопределённости или страха – например, при встрече с незнакомым объектом, – но с меньшей вероятностью будут ориентироваться на него при решении сложных задач.
Есть и другие исследования, которые показывают, что кошки воспринимают настроение людей. Учёные из Оклендского университета провели два эксперимента. Первый проходил у котов на дому. Двенадцати взрослым животным предлагали определить настроение владельца или незнакомого экспериментатора по выражению лица и позе. Человек садился на пол перед котом, скрестив ноги, и в течение трёх минут изображал гнев или радость. В первом случае он напряжённо выпрямлялся, стискивал руки в кулаки, хмурил брови, надувал щёки и сжимал челюсти. Расслабленная поза и улыбка, наоборот, должны были означать положительные эмоции. Кот при этом мог угощаться из мисочки, подойти близко, потереться, влезть на колени. Поведение испытуемых животных подразделяли на положительное и отрицательное. К признакам положительного поведения относили, например, обращённые вперёд уши и расслабленную позу, а прищуривание, напряжённое положение тела и плотно поджатый хвост считали показателями отрицательного поведения. Когда владелец лучился счастьем, коты и кошки контактировали с ним чаще и чаще демонстрировали положительное поведение, чем когда он имитировал гнев. Разницы между эмоциями экспериментатора они не замечали. Исследователи пришли к выводу, что кошки более чувствительны к эмоциям владельцев, нежели незнакомых людей. Возможно, от счастливого опекуна они ожидают чего-нибудь хорошего для себя. От незнакомца же всё равно никакого толку нет, и его настроение коту безразлично. Он, в конце концов, у себя дома.
Участников второго эксперимента привозили в лабораторию, где 26 котам и кошкам пришлось стать свидетелями диалогов между владельцем и экспериментатором. Один диалог был доброжелательным, другой – гневным, хотя людям было велено не орать и не размахивать руками, чтобы не пугать испытуемых. Точный текст диалога был неважен, главное – эмоциональный настрой. В данном случае кошки оказались безразличны к эмоциям и своих попечителей, и экспериментаторов. При этом они не испытывали стресса и дольше смотрели на хозяина, чем на незнакомца. Возможно, они ожидали от своего человека какой-то подсказки, как в опытах с вентилятором. А глухи к человеческим эмоциям они могли оказаться по нескольким причинам: то ли лабораторная обстановка на них повлияла и отвлекла от представления, которое перед ними разыгрывали люди, то ли они поняли, что это представление, а не настоящие эмоции, и происходящее не имеет к ним отношения.
Через несколько лет после описанных экспериментов сотрудники Университета им. Альдо Моро в Бари под руководством Марчелло Синискальки также изучали способности котов воспринимать эмоции. Они работали с 10 котами и кошками, живущими в собственных домах и имеющими возможность гулять и общаться с другими котами. Для минимизации стресса эксперимент проводили дома. Котам на большом экране показывали фотографии пары человеческих лиц: одно выражало счастье, другое – гнев. При этом они прослушивали счастливый смех, грозный голос человека или некий нейтральный звук. Камеры записывали направление кошачьего взгляда. Кошки значительно дольше смотрели на лицо, выражение которого соответствовало звукам. При нейтральном звуке кошки никаких предпочтений не выказывали.
В общем, коты понимают по крайней мере некоторые человеческие эмоции, но реагируют, лишь когда считают нужным. Они чаще трутся головой и боками о человека, который чувствует себя подавленным, чаще подходят к экстравертам и возбуждённым людям. Эмпатия помогает котам укреплять межвидовые отношения и получать пищу, кров и внимание.
Котов можно научить выполнению определённых команд. Американские ветеринары под руководством Регины Шенфельд-Тахер, профессора Университета Северной Каролины, обучали 100 приютских котов и кошек выполнять четыре действия: касаться пластиковой палочки или пальца дрессировщика носом, вращаться в любом направлении, сидеть и «давать пять». Коты тренировались в течение двух недель, в общей сложности 75 минут. За это время они лучше всего освоили касание – эту премудрость одолели 79﹪ испытуемых. Самой трудной оказалась команда «сидеть» – с ней справились только 27﹪. Возраст и пол кошки не повлияли на эффективность обучения, успеха добивались даже почтенные 12-летние звери. Мнение о том, что старую собаку не обучишь новым трюкам, на котах не подтверждается.
Кошки продемонстрировали ещё один неочевидный навык – умение воспроизводить действия человека, что не так просто: сходство в поведении особей разных видов ещё нужно заметить. Если быть точным, это умение пока зафиксировано у одной кошки, но есть все основания полагать, что она не единственная на планете. Впрочем, давайте по порядку.
Еще в середине ХХ в. исследователи задались вопросом, чему могут научиться коты, глядя на своих сородичей. Оказалось, что котёнок, увидев, как его мать нажимает на рычаг, чтобы получить лакомство, скорее всего, поступит так же. Аналогичное действие незнакомой кошки он повторяет реже. Перенимают опыт собратьев по виду и взрослые животные. Увы, потом они не всегда воспроизводят полученные навыки, поэтому учёные пришли к выводу, что коты плохо копируют чужое поведение. Однако эти опыты были поставлены таким образом, что невозможно с уверенностью сказать, действительно ли коты нажимали на рычаг для получения лакомства или их внимание просто привлёк предмет, которым орудовал кот-демонстратор, в данном случае рычаг, поэтому они и давили на него лапой. Вопрос о том, копируют ли коты поведение товарища, оставался без ответа. Но людям же интересно это узнать! У современных домашних кошек часто единственный товарищ – человек. Мы уже выяснили, что коты понимают человеческие взгляды и жесты. Но смогут ли они повторить действия?
Кошка Эбису повторяет действие дрессировщицы – кладет лапу на коробку
Ответить на этот вопрос помог метод обучения «делай как я», обычно практикуемый на собаках. Хозяин или тренер становится лицом к псу, привлекает его внимание и что-то делает, например подпрыгивает или переставляет пластиковую бутылку из одного угла в другой. Затем он возвращается в исходное положение, ждёт пять секунд, глядя прямо перед собой, и подаёт команду «сделай это», а пёс должен воспроизвести действие человека. Если воспроизведёт, получит игрушку или лакомство. Если нет – человек продолжает обучение, пока собака не поймёт. Действие считается освоенным, когда животное повторяет его по команде не менее чем в 80﹪ попыток.
В Японии живёт профессиональная дрессировщица собак Фуми Хигаки, которая в своей работе использует метод «делай как я» и опробовала его на своей кошке Эбису. Кошка ради лакомства готова была на многое, и работать с ней оказалось легко. Кошка сидела на большом столе, хозяйка стояла к ней лицом. Подняв ладонь, она привлекала внимание Эбису, а затем демонстрировала действие, которое нужно было повторить. Владелица обучила Эбису по команде «сделай это» крутиться вокруг своей оси, вставать на задние лапы, касаться лапой качающейся игрушки, выдвигать пластиковый ящик, кусать висящую резиновую нить, ложиться и класть предплечья (не кисти, а именно предплечья) на книгу. Естественно, сначала всё это должна была проделать перед кошкой хозяйка. Вам интересно, как выглядит вставание на задние лапы в человеческом исполнении? Не буду вас томить: госпожа Хигаки вставала на цыпочки и поднимала руки. Кошка вставала на задние лапы и поднимала передние. Спустя несколько лет кошка заболела, и её интерес к еде и тренировкам ослаб. И вот тут-то, чтобы изучить способности Эбису (пока ещё не поздно), в Японию поспешно приехал Адам Миклоши с коллегами (это они выясняли, ждут ли кошки от человека подсказок и понимают ли указующие жесты).
Кошка жила не дома у хозяйки, а в принадлежащем ей зоомагазине. Там после закрытия и проводили эксперименты. Эбису учили выполнять два действия: класть лапу на картонную коробку, лежавшую на столе, или тереться о неё щекой. Первое действие кошке знакомо, она умела по команде «сделай это» класть лапу на книгу, но коробка для неё – новый предмет, а головой она по команде раньше ни обо что не тёрлась, это было новое для неё действие. Опытов провели немного, так как Эбису неважно себя чувствовала и быстро теряла к ним интерес. Однако она повторяла действия хозяйки примерно в 80﹪ случаев, а новое движение (потереться щекой о коробку) воспроизвела с первого раза. Исследователи предположили, что когнитивные способности кошек позволяют им повторять действия представителей другого вида. Это сложная задача, потому что для этого требуется сопоставить разные части человеческого тела со своими собственными: руку – с передней лапой, ногу – с задней, а кроме того, сопоставить движения человека – со своими движениями. Вряд ли Эбису – единственная кошка в мире, способная на такое интеллектуальное усилие, но гипотезу всё же придётся проверить на других кошках.
Котов не миновало и одно из самых серьёзных обвинений, которое может быть предъявлено домашнему питомцу, – упрёк в малой привязанности к хозяину. Поклёп! Кошкам хозяин не безразличен. Одно из исследований, подтверждающих кошачью сердечность, провели специалисты из Национального автономного университета Мексики под руководством Франциско Галиндо. Для этого они использовали тест, который некогда разработала американо-канадский психолог Мэри Эйнсворт (1913–1999), чтобы выявить раннюю эмоциональную привязанность ребёнка к родителю. Естественно, исследователи модифицировали тест с учетом специфики объекта исследования. Кот находился в комнате то один, то с хозяином, то с незнакомцем, то с ними обоими. Люди просто общались друг с другом в присутствии кота или пытались привлечь его внимание: звали и поглаживали, когда он подходил.
Оказалось, что, будучи в одиночестве, кот чаще бездействовал. Присутствие незнакомца его несколько тревожило. С хозяином кошки общались гораздо дольше, чем с незнакомцем, играли только с хозяином и следовали лишь за ним. И вообще в присутствии хозяина кот двигался больше, чем когда находился в комнате один или с посторонним человеком. Так что своего человека кот всё-таки выделяет и в какой-то степени к нему привязан.
А если привязан, то, расставшись с ним, страдает. Сотрудница Университета Тафтса (США) Стефани Шварц в течение 10 лет обследовала 136 кошек с признаками синдрома разлуки: дефекацией и мочеиспусканием в неположенном месте, избыточным грумингом (психогенной алопецией), чрезмерной вокализацией и членовредительством. Оказалось, что некоторые из этих животных ведут себя так только при разлуке с определённым человеком. Значит, тоскуют по нему.
Привязанность проявляется по-разному. Некоторые люди, например, увидев знакомого, сразу кинутся обниматься, а другие просто махнут издали рукой. У кошек тоже есть несколько стилей демонстрации расположения к людям. Кристин Витали и Моник Уделл насчитали четыре. Первый стиль можно назвать надёжной привязанностью. Когда хозяйка ненадолго выходит из пустой лабораторной комнаты, а затем возвращается к коту, кот реагирует спокойно. Он подходит поприветствовать владелицу, а затем продолжает обследование комнаты, но время от времени возвращается к хозяйке, чтобы та его погладила. Три остальных стиля привязанности относятся к ненадёжным. При неуверенно-амбивалентной привязанности кошка немедленно бросается к вернувшейся хозяйке (та сидит на полу, скрестив ноги), залезает на колени и трётся, будто год её не гладили. Есть ещё неуверенно-избегающая привязанность, когда кошка не демонстрирует явной реакции на возвращение человека. И наконец, неуверенно-дезорганизованный стиль, когда зверь избегает контакта, блуждает по комнате, ходит вокруг хозяина.
Работая с котятами, исследовательницы выяснили, что для 68﹪ характерна надёжная привязанность, для остальных – ненадёжная. Спустя два месяца это соотношение сохраняется, оно же наблюдается и у взрослых кошек. Очевидно, на стиль привязанности влияют наследственные факторы, такие как темперамент. Интересно, что аналогичное соотношение надёжной и ненадёжной привязанности наблюдается у детей (65 и 35﹪ соответственно) и собак (58 и 42﹪).
Надеюсь, люди убедились, что кошки отнюдь не бестолковые существа. Они понимают, куда пропадают предметы, знают своё имя и откликаются на него, когда сочтут нужным, привязаны к своему человеку, понимают его подсказки и эмоции, которыми при желании руководствуются, а также, что немаловажно, осознают, когда помощи ждать не следует. К тому же они сумели приспособиться к сложнейшей антропогенной среде, населённой, между прочим, старинными неприятелями кошек – собаками, и натягивать на себя при необходимости маску социальности, а значит, ума им не занимать.
Чтобы достать корм, кошка опрокидывает стаканчики (вверху) или открывает крышки (внизу)
Это справедливо для F. s. catus как подвида, но не все его представители одинаковы. Если человеку хочется выбрать котёнка посообразительнее, а такое желание вполне естественно, стоит обратить внимание на проявления его латеральности. Считается, что выраженная латеральность – распределение функций между полушариями – позволяет мозгу быстрее обрабатывать информацию, то есть помогает развитию когнитивных способностей. У людей, во всяком случае, это так. Чем выраженнее латеральность, тем лучше дети усваивают слова и тем выше у них IQ.
Международная группа исследователей под руководством профессора Рурского университета Онура Гюнтюркюна и профессора Политехнического института Порталегре (Португалия) Гонсало да Граса Перейры проверила, как кошки с разной латеральностью решают инженерные задачки. Учёные работали с животными, которых хозяева, уехавшие по делам, оставили в кошачьей гостинице, разрешив при этом провести с их питомцами некоторые эксперименты.
Котам предложили решить две задачи. В первой требовалось достать немного влажного кошачьего корма из-под четырёх пластиковых стаканчиков. Стаканчики можно было опрокинуть, толкнув, но открывались они только в одну сторону, так что приходилось выбирать нужное направление.
Во второй задаче, более сложной, корм клали в стаканчики с крышками, причём все они открывались в разные стороны. Чтобы достать еду, требовалось не только открыть стаканчик, но и залезть в него лапой. В обоих случаях тест считался завершённым, когда кошка либо получала всю еду, либо теряла интерес к задаче. Экспериментаторы подсчитывали, сколько раз кошка касалась стаканов каждой лапой, и определяли индекс латерализации. Кроме того, они учитывали, сколько стаканчиков кошка успешно открывала и сколько времени ей потребовалось, чтобы завершить тест.
Десять кошек оказались праволапыми, 12 – леволапыми и 16 – амбидекстрами. Кошки с явным предпочтением одной из лап, будь то правая или левая, открывали в среднем больше стаканчиков, и для этого им требовалось меньше движений. Как и в случае с темпераментом, результаты показывают, что кошкам полезна латерализация сама по себе. По-видимому, интенсивное использование одного полушария мозга при действиях передней лапой улучшает двигательные навыки, связанные с получением пищи. Но можно ли оценить умственные способности такого незаурядного существа, как кот, на основе одной лишь латеральности?
Интеллект котёнка можно развить, причём не только специальными играми. Его надо правильно кормить и вовремя социализировать. Для нормального функционирования нервной системы кот должен получать достаточное количество минералов, витаминов, жирных кислот и антиоксидантов.
Что же касается социализации, то животные, привыкшие взаимодействовать с людьми, лучше справляются с решением проблем, потому что социализация способствует снижению неофобии[11]. Американские исследователи Престон Фердер и Мэри Ховард работали с 86 котами и кошками разного возраста из центра содержания животных в городе Чаттануга. Испытуемым предлагали достать лакомство из коробки-головоломки. Это прозрачный пластиковый контейнер с дырочками, так что кошка видела лакомство и чувствовала его запах. Контейнер имел два уровня, разделённые листом пластика с язычком, за который кошки могли тянуть лапами или зубами на себя, чтобы получить угощение. Угощение лежало на верхнем уровне, поверх выдвижного листа. Когда кошка тянула разделитель, лакомство падало на нижний уровень, откуда его можно было достать лапой через отверстие. На то, чтобы решить задачу, у кошки было 10 минут. Предварительно исследователи проверили, насколько кошка социализирована, то есть позволяет к себе приблизиться, взять на руки, погладить. Как учёные и предполагали, более социализированные кошки чаще решали задачу и быстрее открывали контейнер. Лакомство смогли добыть 24 кошки из 86. Возможно, результат был бы иным, если бы испытуемые были голодными. Но есть им не слишком хотелось, и достаточной мотивации для возни с контейнером не было.
Об уме человека судят по его речам. Увы, кошачьего языка люди не понимают. А ведь коты стараются быть понятыми. Для них самих вокализация – основной способ общения. У котят известно не менее 9 различных типов звуков, у взрослых кошек – не менее 16. Хотя специалисты с трудом расшифровывают кошачьи сообщения, они, тем не менее, отмечают, что домашние и одичавшие кошки мяукают по-разному. Рулады домашних кошек приятнее для человека, чем звуки, издаваемые бродячими животными и их дикими сородичами. Следовательно, люди повлияли на голосовое общение котов. Точнее, коты приноравливаются к необходимости общаться с человеком.
Коты обращаются к людям гораздо чаще, чем к другим котам. Вероятно, так они пытаются привлечь к себе внимание. Большинство кошачьих звуков представляют собой дружеское приветствие. Чаще коты мурлычут и мяукают, причём одновременно могут делать и то и другое: мяуканье возникает, когда через голосовые связки движется воздух, а мурлыканье – результат низкочастотного сокращения мышц. Кошачья вокализация в разных ситуациях разная. Защиту или агрессию сопровождают шипение, рычание или визг, а голодные коты особым образом сочетают мяуканье с мурчаньем.
Но, увы, значение звуков, издаваемых собственной кошкой, люди разбирают в 40﹪ случаев, а язык незнакомых животных не понимают вообще: «Ей что-то надо». Речь идёт не о диалоге лицом к лицу. Когда кошка желает поесть или куда-нибудь пройти, её мяуканье сопровождается столь выразительной позой, взглядом или действием, что до любого человека в конце концов доходит, «что ей надо». Совсем другое дело, когда владелец слышит только голос. Специалисты из Линкольнского университета (Великобритания) записали кошачье мяуканье в нескольких типичных ситуациях: кошка одна в комнате и не может выйти; находится с человеком в знакомой комнате и откликается на проявление внимания; человек готовит кошке еду; человек еду приготовил, но не даёт. Затем 10 участникам дали прослушать эти записи: четыре «высказывания» их собственной кошки и четыре – незнакомой. Ещё 20 незнакомых мяуканий нужно было оценить по шкалам приятности и настойчивости. Аналогичные исследования проводили специалисты из Центра исследований голосовой коммуникации млекопитающих при Университете Сассекса, предлагавшие людям послушать голоса пяти котов и пяти кошек, записанные в разных ситуациях.
В обоих случаях восприятие этих звуков на слух и их понимание оказались для людей непосильной задачей. Лучше всего они понимали крики кота, требующего еды, да и то не всегда. Однако слушатели находили мяуканье, которым животное заявляло о своих нуждах, более неприятным и назойливым, чем спокойное мурлыканье.
Оказывается, голодные кошки вставляют в свои требования сигналы частотой 220–520 Гц. Те же частоты использует запертая в помещении кошка, добиваясь, чтобы её выпустили. Подобный диапазон имеет крик здорового человеческого младенца (300–600 Гц). Учёные подозревают, что кошки используют врождённую чувствительность людей к таким частотам, к тому же эти звуки весьма неприятны и привыкнуть к ним трудно. Когда исследователи обработали кошачьи записи, удалив из них «младенческую» составляющую, слушатели нашли модифицированные вопли не такими истошными, как исходные, но приятнее они не стали.
Опросы владельцев показали, что понимание «котояза» зависит от стажа совместной жизни и степени привязанности к коту. В этом котовладельцы уступают собачникам, которые лай своих псов понимают лучше, и этот навык от опыта не зависит. По мнению исследователей, трудности перевода связаны, как вы уже догадались, с низкой социальностью кошек, не выработавших разнообразные звуковые средства выражения тонких внутренних состояний. Впрочем, самим котам всё понятно. Как отмечал Мурр: «…Воистину чудесный дар: одним-единственным словом "мяу" выражать радость и скорбь, блаженство и ужас, страх и отчаяние; короче говоря, все жизненные впечатления и страсти со всеми многообразными оттенками. Что стоит человеческая речь в сравнении с этим простейшим из всех простых средств передачи своих мыслей!»
Но есть и другое объяснение: кошачий язык просто очень труден для восприятия человеческим ухом. Остаётся слабая надежда, что с переводом справится компьютер. В последнее время люди всё чаще перепоручают сложные интеллектуальные задачи электронным устройствам. Специалисты из Национального университета Чонбук (Южная Корея) составили базу кошачьих звуков и попробовали научить машину их различать. Для этого они собрали видео– и аудиозаписи из онлайн-источников, таких как YouTube и Flickr, сделанные в определённых ситуациях: мяуканье спокойной или рассерженной кошки, жалобный писк котят, зовущих мать, крик боли, гневное шипение и рычание, брачные вопли, голодные крики, охотничий клич и урчание отдыхающего зверя. В каждом разделе было около 300 записей. С помощью этой базы данных и шести различных компьютерных программ исследователи попытались перевести кошачьи высказывания на человеческий язык, но потерпели фиаско. Все программы уверенно выделяли умиротворённое мурчанье и злобное шипение, остальные же звуки классифицировали с трудом, как и сами исследователи. Так что перед кошачьей «речью» и компьютеры пасуют.
Достойно удивления то, что люди, не владея «котоязом», мяукают коту, особенно когда играют с ним или что-то ему запрещают. Вы представьте себе человека, который, не зная языка, орёт французу с кошмарным прононсом: «Месье, пардон, мерси, месье!» Что о нём подумают окружающие? Котовладельцев же такая ситуация не смущает, особенно молодых и малообразованных. Мнение котов их явно не волнует. Чем образованнее люди, тем реже они мяукают кошкам. Собачники, кстати, не имеют обыкновения лаять псам.
Коты, конечно, догадываются, что люди их языка не понимают. Они умело используют взгляды и жесты, чтобы сначала привлечь внимание владельца, а затем дать ему понять, что надо сделать – например, положить еду в миску или открыть дверь. Причём друг с другом они взглядами не общаются, ведь пристальный взгляд для кота означает вызов. Язык взглядов существует специально для людей, равно как и некоторые жесты, например поднятый хвост – как выражение дружелюбия. Этот жест часто демонстрируют человеку, но в межкошачьем общении он встречается редко.
Норвежские и голландские учёные под руководством лингвиста Леони Корнипс и профессора Утрехтского университета Марджо ванн Коппен проанализировали видео– и аудиозаписи общения между кошками и людьми, живущими в одном доме, в домашней, привычной для кошек обстановке. Подробного разбора удостоились, например, взаимодействия между кошкой Сальмой и членами её семьи: одним из авторов статьи Кристин Мелум Эйде и её мужем. Сальма сначала смотрит на человека, делает к нему несколько шагов и мяукает. Убедившись, что человек идёт к ней, Сальма, оглядываясь, ведёт его к своей цели, понукая взглядами и мяуканьем. Дойдя до пустой миски, кошка смотрит то на неё, то на человека и даже одно ухо поворачивает в сторону миски. Когда Сальме понадобилось открыть балконную дверь, она привела человека к двери, а потом лапой указала на дверную ручку, пристально глядя на хозяина и мяукая.
Не думайте, что лежащая кошка спокойна. Она встревожена или испугана, возможно, ей больно. Кошка прижалась к полу, мышцы напряжены, лапы и хвост подобраны так, что их не видно, шея втянута. Уши прижаты и повёрнуты вниз. Она прислушивается и принюхивается. Кошка сканирует помещение и фиксирует взгляд на том, что её тревожит
Обратите внимание, что кошка действовала в том же порядке, что и экспериментаторы, проверявшие, понимает ли кот язык человеческих жестов и взглядов: те тоже сначала привлекали внимание объекта, а затем уже указывали рукой или взглядом. Руководя человеком, Сальма тщательно следила за тем, чтобы он не расслаблялся и участвовал в контакте, и мяуканьем подтверждала, что он действует правильно. Разве глупое существо так себя ведёт?
Коты худо-бедно научили людей адекватно реагировать на требование еды или внимания, но кошачий язык действительно труден для понимания. Мурлыканье, например, может сообщать о довольстве либо, наоборот, о голоде, стрессе или боли. Ввиду сложности перевода людям приходится учитывать контекст, то есть мимику, позу и поведение котов, что требует внимания и опыта.
У кошек очень выразительная мордочка и не менее «говорящий» хвост. Поднятый вертикально, он свидетельствует о дружеских намерениях. Раздражённый или возбуждённый зверь хлещет себя хвостом и опускает его к земле, переходя в наступление. Не менее важны положение ушей, форма глаз и зрачков, сокращение мимических мышц, а также положение лап и поза. К сожалению, человек, увлёкшись селекцией кошек, сам себе затруднил понимание этих сигналов. Он, в частности, изменил пропорции кошачьей физиономии.
Породы кошек разделяют по форме черепа на мезоцефальные, долихоцефальные и брахицефальные. Череп мезоцефалов изменениям не подвергся, примером и эталоном для сравнения может служить домашняя короткошёрстная кошка. У брахицефалов (например, персидских и шотландских вислоухих) мордочка сплюснутая, а глаза посажены близко к носу. У долихоцефалов (абиссинские и сиамские) лицо вытянутое и расстояние от носа до глаз больше, чем у мезоцефалов.
Британские и бразильские исследователи под руководством Марка Фарнворта, доцента Ноттингемского университета, проанализировали фотографии почти 2000 представителей 19 разных пород. Нанеся на фотографии 48 ключевых точек, они рассмотрели, как их взаимное положение меняется в зависимости от породы и эмоций кошки.
Оказалось, что круглая мордочка и большие глаза брахицефалов придают им такое выражение, будто кошке больно, хотя в действительности может быть не так. Однако некоторые брахицефалы действительно испытывают хроническую боль или дискомфорт из-за врождённых патологий опорно-двигательного аппарата. Но что именно чувствует такой зверь на самом деле, понять сложно. Страх, растерянность и боль теперь нельзя прочитать на его лице. Истолковать позу и поведение кошек тоже бывает проблематично, потому что селекционеры изменили форму и пропорции их тела, длину хвоста и конечностей, форму, а порой и количество ушей. Поэтому исследователи советуют людям, которые хотят понимать своего кота, избегать экзотических пород. Поведение таких животных сложно интерпретировать, а это и у обычных мезоцефалов дело непростое.
Например, одна и та же эмоция у разных кошек может проявляться по-разному. Допустим, две кошки в доме раздосадованы поведением уличных котов, которые прогуливаются мимо их окна. При этом одна из них раздражённо расхаживает по комнате к окну и назад, а другая с подоконника громко шипит на пришельцев.
И наоборот, сходное поведение может выражать разные эмоции. Кошка будет проявлять агрессию (кусаться, шипеть и бить лапой), если раздражена, разочарована или напугана, когда ей больно, во время игры, а также желая привлечь внимание, чтобы получить желаемое. Кот Саймона[12] взялся за бейсбольную биту не от злобного нрава, а вследствие нерадивости Саймона, который обычно занят чем угодно, только не своим котом. Агрессию может вызвать даже сочувствие человека: если кошка, привезённая к ветеринару, слышит, что она «бедная киска», она пугается. Чтобы справиться с кошачьей агрессией, не надо гладить кота, нависать над ним, приставать с нежностями. У кошек множество чувствительных рецепторов, возбуждённый хищник может бурно реагировать даже на нежное поглаживание. И вот хозяин хочет успокоить кота, а вместо благодарности получает удар лапой. Если вы не понимаете, в чём дело, лучше сохранять спокойствие. Или покажите кошку специалисту – уже существует ветеринарная поведенческая медицина[13].
Специалист по поведенческой медицине, ветеринар из Честера Сара Хит поделилась историей из своей практики. Владелец привёз к ней своего 12-летнего стерилизованного длинношёрстного кота Гилберта и 7-месячного стерилизованного короткошёрстного Харви. Харви активно приставал к Гилберту, который стал замкнутым, искал уединения и часто прятался за мебелью. Хозяева считали, что Харви терроризирует Гилберта.
Гилберт попал в дом восьминедельным котёнком и всю жизнь был единственным котом. Харви взяли из приюта, когда Гилберт состарился, чтобы не остаться без кота. Владельцы весь день пропадали на работе, и коты оставались одни. Когда хозяева возвращались домой, Харви выбегал им навстречу, горя желанием играть и общаться, а Гилберта приходилось искать, чаще всего он прятался за мебелью или на шкафах и почти перестал бывать на улице. Харви набрасывался на Гилберта, когда тот проходил мимо, преследовал и мяукал, если Гилберт был вне досягаемости. Гилберт же всем занятиям предпочитал сон и явно страдал от такого обращения. Пару раз он даже набросился на котёнка с выпущенными когтями и зашипел на него, однако до травм дело не дошло. По мнению владельцев, Харви такое обращение заслужил.
Доктор Хит объяснила владельцам, что Харви не злонравен и ведёт себя абсолютно нормально для своего возраста. Он расположен к старшему товарищу, желает с ним играть и общаться и разочарован реакцией Гилберта. А старый кот обеспокоен неуёмной энергией Харви и расстроен невозможностью укрыться от него. К тому же он, как оказалось, страдал остеоартритом и испытывал хроническую боль. Вот и причина конфликта, которого могло бы не быть, если бы владельцы проявили к Гилберту больше внимания и не поторопились найти ему замену.
Мало того, что люди плохо понимают котов, они ещё извращают выводы учёных, которые пытаются что-то объяснить любителям. Так, прослышав о том, что кошки знают своё имя, многие средства массовой информации стали называть их эгоистичными, потому что те не приходят на зов. А исследования, посвящённые требовательному мяуканью, представляют так, будто кошки манипулируют хозяевами. Стало модно над котами потешаться. Интернет полон видеороликов, запечатлевших странное поведение кота: то он облизывает сопло включённого пылесоса (в комментариях его обозвали идиотом, а у кота, быть может, были веские причины так действовать), то пугается незаметно подложенного огурца. Ролики с огурцом чрезвычайно популярны (как он подскочил, ха-ха-ха!), и о них хочется сказать особо.
Оставим в стороне интеллектуальный уровень людей, которые с упорством, достойным лучшего применения, испытывают своих котов на огурцефобию. Позволю себе процитировать книгу Виктора Рафаэльевича Дольника «Непослушное дитя биосферы». Он пишет, что самым страшным хищником для далёких-предалёких предков человека был леопард. Его чёрная с жёлтыми пятнами окраска до сих пор приковывает внимание и сигнализирует об опасности. «Вы едете ночью на машине, и в свете фар на обочине дороги вспыхнули два огонька – глаза всего лишь кошки, а вы вздрагиваете. Как же вздрогнете вы, в упор наткнувшись ночью в лесу на два жёлтых горящих кружка с чёрными зрачками! Или, увидев днём в листве маску – морду леопарда… дети пугаются её сразу». В людях говорит память предков, что никому не кажется глупым. Но память предков есть и у котов. Их египетские и месопотамские пращуры охотились в прибрежных камышах, где, вероятно, не раз становились жертвами крокодилов. И вот современный кот, который в собственном доме чувствовал себя в полной безопасности, оборачивается и видит совсем рядом нечто длинное и зелёное. Ужас какой! Тут размышлять некогда, надо уносить лапы, что он и делает. И ничего смешного в этом нет. Прекрасно справился, молодец.
Книга В. Р. Дольника о том, что люди во многих своих пристрастиях и действиях руководствуются исторической или эволюционной памятью. Подобное поведение естественно и для котов, их поступками движут инстинкты одиночных, не особенно дружелюбных территориальных хищников.
Коты достаточно умны, чтобы решать свои задачи и понять человеческие требования, но не всегда в состоянии им следовать. Владельцы же часто принимают естественное кошачье поведение за глупость или злонравие, отчего и возникают у них с котами проблемы в отношениях. И поскольку люди считают себя умнее котов, им эти проблемы и решать.