К книге
На всех парусах. Хорошая управленческая практика для эффективного руководителяГлава 07. О том, почему страшнее не обучить и сохранить сотрудника, чем обучить его и потерять. Обучение как один из инструментов реализации стратегии
30%
Глава 07. О том, почему страшнее не обучить и сохранить сотрудника, чем обучить его и потерять. Обучение как один из инструментов реализации стратегии
25

Обычно большие руководители, нанимая кандидатов на управленческие позиции, предполагают, что те умеют качественно управлять – процессами, людьми, проектами, изменениями, групповой динамикой и так далее. Сложно сказать, откуда берется такая уверенность. Хотя можно предположить, что в перечень навыков руководителя, получающего высокую зарплату, навыки менеджмента должны входить просто по умолчанию. Я предполагаю в теории, что люди могут так рассуждать.

Даже если в компанию привлечен квалифицированный и опытный менеджер, ему так или иначе придется работать во взаимодействии с другими руководителями – менеджмент по своей природе является командной игрой. Стиль управления нужно будет выстраивать, используя тот же набор принципов и стандартов, чтобы обеспечить согласованность действий и единое поле ответственности.

Однако никакой гарантии того, что менеджеры из разных отраслей обладают одинаковым набором компетенций, особенно в части групповой работы, нет. Чаще всего в компаниях встречаются руководители с очень разными представлениями об управлении, а в большом проценте случаев – вообще без таковых. Волею судеб их когда-то назначили на высокую позицию, но никто и ничему их системно не учил. Некоторые из таких менеджеров смогли найти что-то из хорошей литературы и изучить материал самостоятельно, но таких, конечно, меньшинство.

Мне лично приходилось бывать на абсолютно провальных совещаниях – ведущий не знал, как следует проводить такую встречу, а половина приглашенных вообще не понимали, зачем они здесь находятся. При этом среди присутствующих были и сильные ребята, которые просто оказались в заложниках у плохого организатора.

Не перестаю повторять: ваш уровень подготовки и ваша мотивация – это в первую очередь ваша зона ответственности.

Никогда не ждите, что кто-то придет вас учить или подтягивать. Сами определяйте области знаний, где вам не хватает теории, и стремитесь эти пробелы закрыть.

Дожидаясь, пока будет создана программа обучения, например, по эффективному использованию нейросетей в повседневной работе, вы отстанете от своих коллег и конкурентов и даже не будете понимать, почему это произошло. То же касается и маркетинга, и принципов управления товарными запасами, и бережливого производства, и навыков проведения эффективных совещаний и всего остального. Работая в бизнесе и рассчитывая на рост, развитие, высокий рейтинг в глазах топов, нужно постоянно осваивать новые направления, расширять свой кругозор, даже если вам кажется, что на вашей текущей позиции эти знания не пригодятся.

Вместе с тем многие организации проявляют максимальную заинтересованность в повышении эффективности сотрудников и качестве управления со стороны менеджеров. Поэтому они не ждут, пока сотрудники обучатся сами, по своей инициативе, и создают системные обучающие программы. Без такого целенаправленного подхода качество управления рискует развиваться стихийно, становясь неуправляемым процессом, что неизбежно снижает эффективность как в среднесрочной перспективе, так и в долгосрочной.

Система и программы обучения должны не столько существовать в организации, сколько точно соответствовать текущей стратегии компании, ее кадровой и финансовой политике, логике и принципам работы с поставщиками и клиентами, соответствовать корпоративной культуре, наконец.

Не может группа управленцев реализовывать разные элементы одной и той же стратегии, понимая ее каждый по-своему, управляя по-разному (с разной скоростью, эффективностью, ориентацией на людей, результат и пр.), имея различные знания и навыки. Все дело в том, что реализация стратегии – это групповая задача.

Я берусь утверждать, что ни среднесрочная, ни тем более долгосрочная стратегии компании не могут быть реализованы эффективно (то есть за оптимальное время и оптимальными ресурсами), если одновременно с их принятием (либо до того) не создается система обучения руководителей, построенная на тех же принципах, что и сама стратегия. И наоборот, если программа обучения и развития поддерживает стратегию, подтягивает навыки менеджеров и их способности выполнять управленческие задачи, шансы на успешную реализацию планов по развитию компании возрастают кратно.

Эти строки я пишу как практик, поскольку довольно давно работаю на высших управленческих должностях и многократно принимал участие и в создании стратегий компаний, и в их реализации.

Во время обучения на Executive MBA мы, вместе с преподавателем по дисциплине «Стратегический менеджмент» и консультантом по управлению, составляли программу обучения руководителей всех уровней для компании, где я в то время работал. В качестве базы для данного учебного курса мы использовали многолетние наработки профессора бизнес-школы, которые, на наш взгляд, были наиболее полезны для управленцев в тот момент. В компании тогда работало более 250 менеджеров, то есть обучение должно было проходить в нескольких группах. Оно состояло из четырех модулей для каждой группы и включало выпускной экзамен. Получился самый настоящий mini-MBA. Экзамен же был реализован так: «студенты» делились на подгруппы, и участники внутри каждой из них могли помогать готовиться к выступлению всем своим коллегам.

Программа оказалась очень удачной, максимально полезной и эффективной. Первые модули для стартовых групп, где учились топы и средние менеджеры, провел сам профессор, а в качестве преподавателей для последующих потоков выступали уже лучшие выпускники предыдущих составов. С учетом того, что мы отводили на обучение руководителей один рабочий день в течение месяца, то есть примерно 5% рабочего времени, на реализацию всей программы и обучение всего управленческого состава ушло около 2,5 лет. В итоге менеджмент компании освоил навык обучения самих себя по одним и тем же принципам, методам управления, с одинаковым пониманием того, «что такое хорошо и что такое плохо».

Как следствие, моя дипломная работа на Executive MBA была написана на тему «Построение системы обучения и развития менеджеров в консалтинговой компании в рамках стратегического процесса», а во время защиты я показывал реальные программы, которые уже были составлены и проведены, фото с прошедших модулей, а также результаты конкретных подразделений компании после реализации проекта.

Мой ранее упомянутый наставник, который также был моим научным руководителем в дипломном проекте, оценил получившийся результат очень высоко, и впоследствии даже превратил эту учебную программу в полноценный коммерческий продукт. За несколько лет менеджеры десятков крупных российских компаний из разных отраслей прошли обучение по подобной программе, причем каждый раз она была адаптирована под стратегию конкретной организации.

Предыдущая главаГлава 25 из 82Следующая глава