Самым простым и легким путем во власть является борьба с коррупцией, т. к. это самый удобное поле для политической игры любого популиста. С этого начинали журналист-социалист Бенито Муссолини и агитатор рейхсвера Адольф Гитлер. Да много еще кто этим промышлял в XX веке.

Гитлер пришел к власти разоблачая коррупцию в Веймарской республике, играя на чувстве обиды немцев на несправедливый Версальский мир, на присущем немецкому обществу антисемитизме. Адольф к власти пришел непосредственно через шантаж президента Гинденбурга, вынужденного передать Гитлеру власть под страхом уголовного преследования самого президента и его сына Оскара.

Муссолини в своих статьях и публичных выступлениях яростно

критиковал коррупцию в государственном аппарате Италии, которая приняла угрожающие размеры. Именно коррупция, нежелание итальянского правительства решать социальные вопросы и назревающий в 1922 году коммунистический переворот привели итальянских фашистов к власти. Рабочие всё чаще стали захватывать предприятия, а крестьяне землю. Страна готовилась к гражданской войне. Дуче, понимая, что в условиях классового противостояния, которое в любой момент может перейти в вооружённый конфликт, необходимо срочно искать выход, так называемый «третий путь». Его лозунг отказаться от классовых интересов, объединившись в борьбе за благо всей страны, нашёл широкий отклик во всех слоях итальянского общества.

Есть большая вероятность того, что пришедшие во власть нынешние революционеры быстро позабудут про обещания наказать государственных преступников, развязавших войны в Абхазии и Приднестровье, в Донецкой и Луганской областях Украины, подвергавших репрессиям российских граждан, создавших и обслуживавших машину государственной лживой пропаганды, отравившей сознание миллионов людей. Полагаю, что эти борцы с коррупцией могут легко договориться с нынешними казнокрадами, как это уже неоднократно делали популисты в других странах.

Ничего не помешало главному борцу с коррупцией и лидеру одной из немецких социалистических рабочих партий Адольфу Гитлеру договориться в марте 1933 года с капиталистами-монополистами и казнокрадами.

Хочется спросить рядовых сторонников Навального: вы через полгода будете бороться, теперь с уже новой властью? Будете ходить с плакатами "Навального под суд!", снова получая омоновскими дубинками по ребрам?

У меня есть такое чувство, что как только забрезжит на горизонте перспектива «легкого трансферта», то Навальный и его соратники сразу начнут договариваться с путинской верхушкой о «бескровном варианте» передачи власти, то есть по сути о гарантиях неприкосновенности наворованных у народа капиталов и полной амнистии за преступления, совершенные в период путинской диктатуры.

Так было раньше в мировой истории, так с большой вероятностью произойдёт и в этот раз. История нас учит тому, что вариант с предоставлением ворам гарантий наиболее вероятен. Так было всегда, если переход власти проходил не под контролем народа, а осуществлялся тайно, представителями старой и новой политических элит.

А обосновывать свои оппортунистические действия Навальный и

его соратники станут тем, что избежали гражданской войны. Даже если никакой угрозы не будет. Я в этом почти уверен. Хотелось бы быть неправым на этот счет, но увы.

Было бы очень здорово, если бы люди не менялись в зависимости от обстоятельств. Еще лучше, если бы все вокруг говорили только правду и за благородными речами народных трибунов на оппозиционных митингах не скрывалась банальная корысть и стремление к власти над людьми.

Лукашенко пришел во власть как ярый борец с коррупцией. Посмотрите на соседнюю Беларусь. У белорусов не получилось. Мне совершенно непонятна уверенность сторонников Алексея Навального в том, что в нашей стране должно все случиться по-другому, не так как в Белоруси, Казахстане, Туркменистане и других постсоветских республиках.

Мы остались такие же как и тридцать лет назад, все те же, как и раньше. Как во времена, когда советские граждане были зачарованы новым генсеком, объявившим скорый приход "социализма с человеческим лицом", гласность и перестройку наших взаимоотношений с советским государством.

Мы никак не изменились со времен многотысячных митингов в поддержку Ельцина.

Разве будет повод удивиться, когда активы, приобретенные на ворованные деньги, сторонники Навального национализируют после прихода к власти, а потом снова приватизируют (разумеется, уже в пользу противников путинского режима)?

Уважаемый читатель, ты уверен что через следующие 20 лет на российской почве из нынешних пламенных революционеров не возникнет такое же гнилое болото?

Мне почему-то кажется, что в очередной раз с нашей помощью на гребне волны народного гнева наверх снова всплывут самые наглые, самые жадные и самые лживые.

После прихода Навального к власти в России сразу появится новая "несистемная оппозиция". И будет эта оппозиция обвинять навальновцев в предательстве демократии. А те в ответ будут отвергать обвинения «соображениями национальной безопасности и целостности страны», вроде как спасали Россию от большой крови.

На любые возражения по поводу того, что никто не ждал от них массовых репрессий в отношении всех чиновников и силовиков, а нужно было лишь действовать в отношении отдельных виновных лиц и строго по закону, навальновцы будут раз за разом бесконечно повторять свою мантру про безопасность и целостность.

Я хочу, чтобы не было неприкасаемых и мимо внимания вновь созданных правоохранительных органов не проскочил ни один миллиардер-виолончелист, ни одна царственная пышногрудая ботоксная гимнастка, родившая царю в ночь то ли сына, то ли дочь, и ни одна бездарная тупая принцесса, тратящая миллионы бюджетных нефтедолларов на свой псевдонаучный бред про вечную молодость для стариков.

Сильно сомневаюсь, что с приходом во власть Навального и его команды путинские прихлебатели уплывут не на собственных яхтах в Ниццу, а на барже на Колыму.

Я не желаю мирно и по-тихому, а хочу правильно, а главное – по закону, а не по бандитским понятиям. Эти судебные процессы должны увидеть в прямом эфире миллионы людей.

Хочу увидеть суд над государственными преступниками, захватившими власть, над пропагандистами, отравившими сознание миллионов людей человеконенавистническими идеями исключительности и превосходства, над идеологами войны, рассорившими россиян с братскими народами — украинцами и грузинами.

Нюрнбергский трибунал над нацистскими преступниками стал предостережением будущим поколениям, стал символом неотвратимости наказания. Я сильно желаю увидеть наш трибунал, который наконец поставит последнюю точку в череде диктатур, воровства и мракобесия. Чтобы каждый следующий подонок, возжелавший власти в моей стране, помнил, чем это закончилось для предыдущих таких же выродков.

Я так и не понял, что конкретно Навальный собирается делать с коррупцией. Не увидел у него ни антикоррупционной программы, ни вразумительного плана действий, вообще ничего кроме громких лозунгов.

Никто из сторонников Навального не интересуется, что конкретно их лидер собирается сделать со страной, если придет к власти.

Внятной политической программы у Навального нет, как нет плана экономических реформ. Неизвестно, как конкретно он собирается решить проблему бедности, демонополизировать экономику, освободить страну от сырьевого проклятия.

Своим успехом Навальный обязан прежде всего явным дефектам ущербной путинской власти, в особенности предельно неэффективной (по большей части имитационной) борьбой российского государства с коррупцией. В такой борьбе репрессивная машина государства используется лишь в случаях, если нижестоящий нагло украл то, что хотел украсть вышестоящий или в ходе внутривидовой борьбы, например за должность или за контроль над чем-то уж очень привлекательным, в иных случаях, когда нужно устранить со своего пути конкурента.

Вся программа Алексея заключается лишь в одной фразе: «Они все воры, а я честный». Но в политике так не бывает. Демократия устроена совершенно по-другому, в ней должны работать институты, а не отдельные личности.

Основная идея, продвигаемая Навальным и его сторонниками примитивна до идиотизма – нужно во власти сменить плохих людей на хороших и кристально честных.

Под честными, разумеется, имеются ввиду сам Навальный и его сторонники. В этом и заключается их единственная цель. Они открыто ее провозглашают: "Проголосуйте за нас на выборах и мы выметем из государственного аппарата коррупцию, обеспечим соблюдение прав человека и экономическое процветание страны".

Никто из сторонников Навального не обращает внимания на то, что в характере их лидера явно прослеживаются фюрерские замашки. Странные качества для человека, претендующего на звания "светоч свободы и последний шанс российского либерализма".

Любой человек, называющий себя противником Путина и нынешнего российского диктаторского режима, но открыто выступающим против политического популизма и партийного вождизма Навального, сторонниками Алексея обильно поливается грязью на youtube, к нему тут же клеится ярлык платного агента Кремля, выполняющего задание по дискредитации их вождя.

О том, что у человека может быть собственное мнение, отличное от мнения Навального и его соратников, в расчет попросту не берется. Либо ты за Навального, либо за Путина. Это мерзость, а не полемика.

У сторонников Навального намного больше ненависти чем у путинистов, которые больше про деньги, чем про власть.

Навальновцы обличают также бывших своих политических попутчиков и явных конкурентов из либерального лагеря гораздо активнее, чем путинских чиновников. Внутривидовая конкуренция во всей красе.

В риторике ФБК прослеживается лютая ненависть ко всем, не только к оппозиционным либеральным политикам, справедливо критиковавшим Алексея, но, что удивительно, даже к тем, которые никогда не высказывались о нем. Это, по мнению навальновцев, крайне возмутительно. Не хвалил публично Навального – значит агент Кремля.

Злобная риторика присутствует в статьях и выступлениях других "несистемных" политиков. Вот только у Навального и его команды это приобретает черты паранойи, раздувается до гипертрофированных размеров. Существование других убеждений и другого мнения даже не рассматривается, сразу клеится позорный ярлык.

Действительно ли структуры Навального боевые организации либералов-революционеров?

Как сторонники Путина не являются патриотами, так и сторонники Навального не являются либералами, они скорее антилибералы.

Соратниками Навального являются лишь только очень преданные лично ему люди. Политическая организация Навального – типичная вождистская партия, в основе которой культ харизматичного лидера.

Единственное в чем твердо убеждены сторонники Навального (а других убеждений у них попросту нет), это простой как табуретка принцип – "Кто не присягнул лично Навальному, они за Путина". Третий вариант в их риторике даже не предполагается

На наших глазах рождается новый народный вождь, новый русский фюрер и он мне не кажется лучше, чем уже властвующий последние двадцать лет.

Все созданные Алексеем организации носят исключительно персоналистский характер. Случись чего с Навальным и все созданные им организации постепенно перестанут работать, а через какое-то время просто исчезнут или будут успешно куплены другими популистами в своих целях.

В примитивной популистской риторике чувствуется также скрытое презрение Навального к своим сторонникам, которые рассматриваются им исключительно в качестве ресурса для достижения собственных политических целей. Навальный и его соратники готовы расходовать этот ресурс не задумываясь о последствиях для людей, поверивших речам навальновских агитаторов.

Навальный готов без жалости бросать тысячи людей в топку бессмысленного мирного протеста, который, как полагает Алексей, приведет его к власти.

Пустые обещания реальной помощи и крупных денежных компенсаций по решениям ЕСПЧ, тем, кого задержат на митингах – лучшее подтверждение отношения Навального к своим сторонникам.

Те, кто были осуждены в 2019 году за участие в митингах были забыты Навальным и его соратниками. Навальный на новых публичных акциях не требует освободить своих сторонников, а лишь выдвигает новые требования и снова отправляет на омоновские цепи своих фанатиков, кидает поверивших ему людей в пасть репрессивной машины.

Не задумываясь жертвуя живыми людьми, Навальный зарабатывает себе политические баллы в будущей борьбе за власть, рассчитывая, что когда-нибудь она свалиться ему в руки, как некогда Ельцину.

Навальному плевать на то, что жертвы полностью бессмысленны и в принципе не способны привести к какому-то практическому результату, за исключением увеличения финансирования ФБК.

На самом деле, навальновцы и путинисты очень похожи. Как говорят в этих русофобских интернетах – те же яйца, вид сбоку.

Ни сторонники Навального, ни сторонники Путина физиологически не способны воспринимать чужое мнение, отличное от собственного. Первые в критических высказываниях находят признаки продажности, тайного сотрудничества с ФСБ, а вторые видят козни Госдепа США и даже госизмены. Я вообще не вижу большой разницы между ними в этом плане.

Левый популизм у Навального основан исключительно на привлекательной для народных масс идее социальной справедливости. Упор делается не на классовое сознание, не на утопическую по своей природе идею всеобщего равенства, как у коммунистов, а на банальную зависть и основанное на этой зависти чувство общности. Тупой черно-белый принцип – "мы на стороне добра, остальные на стороне зла", не допускающий никаких других оттенков.