Навальный, не настойчиво, по ходу дела, "разоблачает" недостатки избирательной системы, ограниченность общественных институтов и невозможность прямого участия граждан в управлении своей страной. Ну так это очевидно всем. А что предлагает Навальный для искоренения этих пороков российского государства?

Алексей предлагает посадить всех казнокрадов. Я тоже голосую за это всеми пятью конечностями. Мало того, я призываю начать настоящую охоту на них. Полагаю, что в новой России должны появиться охотники за коррупционерами и государственными преступниками. Чтобы эти охотники даже по прошествии многих лет находили бы и привлекали преступников к ответственности, а коррупционеров лишали бы их имущества. Точно так же, как десятилетиями охотники за нацистами ловили военных преступников. Возможно даже за вознаграждение от государства или за часть найденного имущества, приобретенного преступным путем.

Вот только это все, что может предложить для будущей России господин Навальный и его сотоварищи? Маловато будет, по моему предельно скромному мнению, с которым навальновцы вряд ли согласятся.

В Новой России Навального не будет коррупции, не будет цензуры, не будет репрессий. А что же там будет?

Эта Новая Россия Навального идеальна и одновременно пуста, в ней вакуум. В этой воображаемой стране не только нет зла, в ней нет вообще ничего.

Что предлагают гражданам пламенные борцы с счастье народа? Какую программу? Какие реформы в экономике, в государственном устройстве?

Непонятно, какие конкретно ценности продвигает Навальный. Его риторика всегда конъюнктурна и непоследовательна.

Противники Алексея справедливо обвиняют его ровно в том, в чем в первой половине XX века обвиняли Муссолини – в безыдейности, в дешевом популизме, сводящемся к примитивным лозунгам о необходимости непримиримой борьбы «за все хорошее, против всего плохого".

Организации Навального занимаются лишь политической саморекламой, при помощи раскрутки предельно хайповых, медийно выгодных в каждый конкретный момент общественно значимых тем. На них Навальный не пытается популяризировать свою идеологию, свои политические взгляды, он лишь явно преследует единственную цель – увеличение личной популярности.

Возникает обоснованное сомнение в том, что у Навального вообще есть какие-то убеждения.

Когда в стране начался подъем националистических настроений, вызванных недовольством проводимой властью миграционной политики, то Алексей тут же присоединился к националистам и даже участвовал в Русском Марше. Как только вектор сместился влево, Алексей тут же стал сторонником защиты прав "трудового народа". Когда Навальный увидел перспективу либерального протеста в 2011 году, то сразу же стал либералом и присоединился к выступлению оппозиции на Болотной площади.

Политическая линия Навального изгибается в том числе в угоду его личных отношений с политиками, журналистами, общественными деятелями и другими публичными людьми.

Когда-то давно он был сторонником "Яблока", потом искал союза с националистами, которые одно время были очень популярны. Время националистов прошло, и он в очередной раз сменил политическую ориентацию. Еще недавно Алексей создавал коалицию с Михаилом Касьяновым, но поругавшись с ним, уже через год стал его противником. Перечислять подобные примеры можно долго.

Алексей для достижения своих политических целей готов сотрудничать и создавать союзы с кем угодно, хоть с самим дьяволом.

Если власть случайно попадает в руки человека лишенного

инстинкта властвовать, то он не в состоянии ее удержать, т. к. власть ему не нужна, она ему неинтересна. Именно поэтому власть всегда рано или поздно концентрируется в руках людей определенного склада характера. Это не патология какого-либо конкретного общества, а общевидовое свойство Homo, животного социального и агрессивного.

Даже если привести к власти умных, честных и добрых, а они, как правило не властолюбивы, их через непродолжительное время вытеснят тупые, наглые и злобные. Просто в силу естественных причин, которые можно обобщенно назвать эволюционным естественным отбором в политике. Так было, так есть и так будет, если не изменить базовые основы всей конструкции механизма власти, принципы государственного устройства страны.

Нет никакого смысла в том, чтобы просто заменить вороватых и тупых чиновников на честных и компетентных. Необходимо чтобы граждане сами взяли в свои руки управление страной и собственной жизнью. А чиновники стали бы немногочисленными высокооплачиваемыми наемными специалистами в области государственного и муниципального управления, полностью подотчетные и подконтрольные гражданам.

Для установления демократии необходим реальный жесткий контроль граждан над всеми чиновниками, возможность непосредственно влиять на их решения, увольнять нерадивых и напрямую через суд инициировать возбуждение уголовных дел в отношении пойманных за воровство, а не по прихоти правоохранителей. При голосовании люди должны ориентироваться на политические программы, а не на личности лидеров.

Будучи сторонником радикальных мер в отношении казнокрадов и взяточников, я полагаю, что бороться с этими позорными явлениями следует без лишней пропагандистской шумихи, методично, спокойно и строго в соответствии с законом. Незачем кричать на каждом митинге об и так всем очевидных вещах, нужно дело делать спокойно и рассудительно, строго по плану, не допуская исключений в отношении кого-либо. Искать, находить и сажать в каталажку, снова искать и так далее...

Я как раз опасаюсь, что, придя к власти, навальнята забудут про свои недавние громкие лозунги и все вернется на круги своя.

Те, кто утверждает о связях Навального с Кремлем, просто транслирует в массы очередную глупую теорию заговора. Его не трогают, не сажают и не убивают лишь по одной простой причине – он нужен власти именно как оппозиционер, признающий выборные процедуры при автократическом диктаторском режиме в России.

От ФБК действительно сильно отдает зубатовщиной. Путину и его подельникам выгодна такая "оппозиция", отвлекающая людей от настоящего экстремизма, от вооруженной борьбы, направляющая недовольство в мирное русло, убеждая потенциальных бунтовщиков в допустимости бороться с властью исключительно законными методами, при помощи бесполезных митингов, путем личного участия в фальсифицированных выборах и пр. Это не означает, что Навальный и его команда получает финансирование и инструкции из Москвы. Достаточно уже того, что Путин позволяет Навальному находится на свободе и мечтать о власти.

Я не исключаю наличия внутри ФБК, а может быть даже в его руководстве агентов ФСБ, но напрямую влиять на политику фонда чекисты вряд ли могут. Хотя я могу ошибаться, ФСБ самая коварная и изобретательная спецслужба в мире.

В России нет выборов президента, есть только выборы Путина на очередной срок. "Ты против Путина? Так иди и проголосуй на выборах Путина!" – вот реальный результат предвыборной деятельности функционеров ФБК.

Сторонники Навального обеспечивают явку противников режима на избирательные участки, тем самым легитимизируют псевдовыборы Путина.

Я бы на месте российского диктатора наградил руководителей ФБК государственными наградами за реальную помощь в легитимизации выборов в глазах мировой общественности. Весь мир видит, как несистемная оппозиция "участвует" в выборах, как Навальный и его товарищи агитируют народ участвовать в "умном голосовании". Весь мир видит, как у оппозиции ничего толком не получается и что народ ее не поддерживает.

Пока Навальный вполне устраивает власть, посмотрим, что будет дальше.

Как только Навальный станет неудобен для власти, точнее вред для власти от его деятельности превысит пользу, Алексею стоит реально опасаться за свою свободу и даже за свою жизнь. Пример Немцова это подтверждает.

Как только Немцов выскочил за "флажки", установленные властью, так немедленно Кремлем была отдана команда на ликвидацию. Полагаю, что никто в России уже не сомневается, что настоящим заказчиком убийства Немцова является лично Путин.

Навальный никогда не касался тем, по-настоящему чувствительных для путинского режима: обстоятельств прихода Путина к власти в 1999 году, военных преступлений в Чечне, поддержки терроризма за рубежом, убийств оппозиционеров и пр. Алексей никогда не говорил о реальных политических репрессиях в виде фабрикации уголовных дел. Он не критиковал лично Путина, не делал в отношении диктатора никаких персональных расследований, т.к. прекрасно понимает, что за первым же расследованием в отношении лично Путина последует пуля в голову.

Пока Навальный борется с отдельными коррумпированными чиновниками, а не с диктаторским режимом, порождающим в стране чудовищную коррупцию, ему ничего не грозит. Вступить в настоящую конфронтацию с путинским режимом означает для Навального одно – быструю гарантированную смерть. Алексей это, как я полагаю, очень хорошо понимает.

Психологически комфортней не многообразие, а различные дихотомии. По этой причине намного проще делить людей только на две крайние категории – на плохих и хороших. Приятно думать, что для решения проблемы достаточно заменить одних людей на других, не меняя при этом ничего остального. Не хочется думать о том, что честный человек, придя во власть, может сразу стать вором, а демократ – диктатором.

Но мир устроен значительно сложнее и в реальности не такой, каким мы его хотим видеть. Не все, что способно плавать – прекрасный лебедь.

Задумайтесь над тем, что мы с вами для политиков лишь электорат, основное ценное качество которого – голос на выборах. Мы для них офисная слизь и фабричная грязь, презренный плебс, который при любом раскладе в очередной раз проиграет.

Верить в достаточность замены одних людей во власти на других

для построения справедливого демократического государства — по-детски инфантильный запрос политически незрелого общества. В по-настоящему демократической стране действуют не личности, а государственные и общественные институты.

Навальный полагает, что нащупал слабое место у русского народа – зависть. Отобрать и все поделить, чего уж проще.

Российский народ в основной своей массе толерантен к казнокрадству. Многие россияне полагают, что любой дорвавшись до власти начнет воровать. Терпимость российского народа к коррупции наблюдается на протяжении столетий. Всегда на Руси приближенные к власти воровали, воровали нагло и много. И всегда народ смотрел на это спокойно, как на норму. Да, это вызывает раздражение, но поделать с этим ничего нельзя.

Раздражает богатый сосед, а не хозяин кота Матроскина, который принес с работы ящик гуталина. Воровать у государства в России даже считается доблестью. Богатых же ненавидят всех скопом, в независимости от источника богатства.

Деятельность Фонда борьбы с коррупцией – это не про коррупцию, это про медийный рейтинг и личную популярность лидера, про крупные денежные гранты и влияние во внешнем мире. Других целей у этой организации нет и никогда не было.

Алексей рассуждает о выходе на улицы миллионов и о повторении на российской земле победоносного марша чернорубашечников на Рим. Вот только выходит каждый раз разгромное 9 января 1905 года, в меньшем масштабе и пока еще менее жестокое.

И получается из Алексея каждый раз не Муссолини, но Гапон. А паства, не понимая этого послушно идет за пастухом, меняя свою свободу и здоровье на западные гранты для Навального.

Алексей Навальный: «Я не верю в теории заговора и сложные конструкции. Да, очень может быть, что, когда преследуем одного жулика, мы помогаем другому жулику". Ну ведь так оно и есть, в этом Алексей прав, тем не менее, понимая это, он продолжает свое бессмысленное шоу.

Наивно считать единственной причиной всех бед людей из 90-х, дорвавшихся до власти двадцать лет назад. Вроде как если бы пришли другие, то было бы иначе.

Не было бы иначе. Если не пришли эти, пришли бы другие воры и бандиты. Не изменив саму систему власти, глупо было ожидать другого результата. В 1993 году с принятием уродливой Конституции мы просрали свою страну.

Я считаю Навального и его соратников властолюбивыми и амбициозными, при этом людьми смелыми, способными прилично расшатать существующую политическую систему. Вот только на силовой захват власти они не решатся, у меня в этом нет никаких сомнений, тут нужны совершенно другие личные качества и практические возможности.

Наивно полагать, что отстранить путинскую мафию от власти можно легальным путем. Если и случится революция, то не из-за недовольства тотальной коррупцией, а по иным причинам. Для русского бунта одной коррупции маловато будет. Коррупция будет лишь одним из компонентов взрывчатой смеси, способной одномоментно разнести путинский политический режим на мелкие осколки.

Навальный снова предлагает бег по граблям. Алексей призывает решительно поменять старые путинские грабли на навальновские. На грабли еще более старые, старше даже чем горбачевские или ельцинские, но отрихтованные и подкрашенные.

Прошлый век показал, чем заканчивается приход к власти харизматичных лидеров. Если бы Гитлер умер в 1924 году в Ландсбергской тюрьме, сразу после Пивного путча или эмигрировал, спасаясь от преследования судебных властей Веймарской республики, то остался бы навеки в памяти народной как герой. Но он получил власть и состоялся как кровавый диктатор. Навальный пока еще не получил власть (и слава Богу!), не состоялся как диктатор, просто еще не успел. Как знать, что день грядущий нам готовит, у Навального все еще впереди.

Навальному не нравятся воры у власти, а мне не нравится сама система, в которой могут существовать эти воры. И не нравится Навальный, который своим популизмом пробивает себе дорогу к власти