Дальше с каждым днем все будет только хуже. Риторика в государственных СМИ будет все больше ужесточаться. Ненависть, выливаемая государственными пропагандистами в мозг телезрителя, слушателя или читателя будет только увеличиваться. Язык пропагандистов будет радикализироваться и с каждым разом будет становиться все более хамским.

Идеологический фасад для пассивного большинства

Идеологическим фасадом путинской власти для пассивных граждан является не столько невнятный "русский консерватизм", сколько такая же расплывчатая "социально ориентированная" партийная программа "Единой России". Частью фасада является, несомненно, важный для пропаганды, героический образ национального лидера, которому не видно альтернативы. Не видно с экрана телевизора, к которому прочно прилипли мозгами потребители пропаганды.

Более подробно идеология, предлагаемая путинским режимом пассивному большинству, будет рассмотрена в следующей главе этой книги.

Кто кроме Путина? Кто если не Путин? Одна страна, один народ, один (фюрер?) президент.

Пропаганда пытается сделать из россиян ватников в глобальном масштабе. От южных гор и до британских морей, как в песне поется. Обработка наших сограждан идет даже за рубежом. Путинская власть хочет максимально радикализировать взгляды граждан, а в идеале всех русскоязычных жителей планеты.

Пассивное большинство все еще голосует правильно, но ситуация всегда может измениться. В тяжелые для Путина времена гораздо надежней будет опора на настоящих фанатиков, сторонников тоталитарной идеологии, чем на умеренный "русский консерватизм" пассивного большинства.

Постепенно происходит фашизация всего общества. Многочисленная еще здоровая часть населения России сокращается как шагреневая кожа, пополняя за свой счет ряды русских фашистов – ватников.

Здраво рассуждающих людей становится с каждым днем все меньше, а агрессивных злобных ватников все больше. Национальной идеей России постепенно становятся сила, наглость и хамство, а "русский консерватизм" раннего путинизма постепенно замещается фашизмом Ильина и Дугина.

Путинская пропаганда, отравив сознание миллионов людей ядом ненависти, нанесла непоправимый вред русскому народу, его нравственности, культуре.

Созданные в путинские годы пропагандистские фильмы, написанные лживые книги, искажающие подлинную историю, будут десятилетиями отравлять сознание россиян. Это самый большой ущерб, нанесенный народу России.

Немцы до сих пор говорят: «При Гитлере такого бардака не было...», равно как в сходных обстоятельствах итальянцы вспоминают времена Муссолини, когда государственный механизм работал слаженно и четко, как хронометр. В России в аналогичных ситуациях вспоминают Сталина.

И после смерти Путина, после краха его политического режима долгие десятилетия оболваненные телевизором миллионы будут с тоской вспоминать тучные времена, когда доллар был по 30 рублей, была ипотека и стабильность. Так будет продолжаться очень долго, пока не сменится, как минимум два-три поколения.

Согласно опросу, проведенному в 1953 году, в ФРГ доля немцев, считавших Гитлера самым достойным лидером немецкой нации за всю историю Германии, а времена гитлеровского Рейха самыми выдающимися и героическими, социальную политику нацистского правительства самой справедливой, составляла более половины от числа опрошенных. Поражение в войне лишь подтверждал в их сознании правоту Гитлера, утверждавшего, что против Германии был весь мир и не было никакого другого способа выжить, кроме защиты германской нации вооруженным путем. Эти немцы готовы были поверить во что угодно, во всемирный еврейский заговор, в то, что их предали внутренние враги, плясавшие под дудку врагов внешних, но только не в истинные причины ужасной катастрофы – ущербность нацистской идеологии, внутренней репрессивной и внешней агрессивной политики Рейха.

Через восемь лет после разгрома вермахта и краха нацистского государства миллионы немцев так и не поверили ни в военные преступления немецких солдат, ни в концлагеря, ни агрессивный характер внешней политики Гитлера. Они полагали, что не Германия напала на Польшу, а наоборот. были уверены в том, что их страна не могла развязать Вторую мировую войну. Опрошенные граждане ФРГ были уверены, что Германия только защищалась от внешней агрессии, т. к. немцев хотели уничтожит евреи-капиталисты с запада и жидобольшевики с востока, а окружающий враждебный мир был против возрождения Германии, против ее нового величия и военной мощи. Фраза "страна встала с колен" впервые родилась в мозгу нацистского пропагандиста и ее использование современными русскими фашистами всего лишь наглый плагиат.

Ситуация в Германии изменилась лишь когда значительная часть стариков, помнивших нацистский режим и впитавших геббельсовскую пропаганду, ушла из жизни по естественным причинам. Каждое новое поколение относилось все более критично к прошлому, чем предыдущее. Так постепенно Германия приобрела современный вид, превратилась в страну с устоявшимися демократическими традициями.

Холуйская миниатюра на кубышке из кожи

сивки-бурки

О создании партии "Единая Россия" было объявлено 1 декабря 2001 года на учредительном съезде общественно-политических объединений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия».

При создании партии не были определены ни политическая программа, ни намеки на какую-либо партийную идеологию. Единственным пунктом программы только что созданной партии "Единая Россия" была полная поддержка всех решений недавно избранного президента Владимира Владимировича Путина и претворение этих решений в жизнь.

Было публично заявлено о том, что партия создана исключительно для того, чтобы внедрить в жизнь все задумки Президента, осуществить "План Путина" который на самом деле не являлся планом, а был лишь набором пропагандистских лозунгов, оставшихся еще с предвыборной кампании, эдакий стандартный набор "за все хорошее, против всего плохого". Никакой конкретики, никаких сроков. Бла-бла-бла про развитие демократии, справедливое общество, инновационную экономику и пр.

Не совсем понятно, что в декабре 2001 года предлагала избирателям партия "Единая Россия", какая была политическая программа у партии, из-за чего возникало много вопросов.

Партия предлагала приоритет социальной справедливости или экономической свободы, развития рынка?

Была ли "Единая Россия" проповедником глобализма или русских национальных особенностей?

Они эти единороссы кто? Правые, левые, центристы? Социалисты, коммунисты, анархисты, глобалисты, фашисты?

Что вообще эта непонятная партия из себя представляет политически?

Холуйство как политический принцип во всей красе, лизоблюдство как идеология и беспринципность как основа новой морали политической элиты. Единоросы присягнули не стране, не народу, а лично новоявленному фюреру, объявили о готовности поддержать своего лидера в независимости от его решений, от того, куда он крутанет штурвал, как распорядится своей властью. Такого еще не было в российской истории, да и не могло быть.

Над ЕР большинство политологов откровенно смеялись последующие шесть лет, а зря смеялись, нужно было плакать.

Понимая всю идиотичность сложившейся ситуации, Председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов 22 мая 2007 года на расширенном заседании Высшего совета и Генерального совета «Единой России» назвал программой партии реализацию некого, неизвестного прежде никому, "Плана Путина".

Программа представляла собой пестрый набор из примитивных популистских предвыборных обещаний, невыполнимых президентских указов и невнятных поручений правительству.

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в ноябре 2007 года назвал «План Путина» «пропагандистским мифом», справедливо отметив, что никакого плана в принципе не существует и никогда не существовало.

В конце сентября 2007 года ВЦИОМ провёл социологическое исследование, в результате которого было выяснено, что подавляющее большинство ничего не знают, в чём заключается «план Путина». Ни один депутат Госдумы из фракции Единой России не смог назвать ни одного конкретного пункта из этого мифического плана.

В последствии, лозунг поддержки несуществующего «плана Путина» стал основным, а часто даже единственным в предвыборных кампаниях партии «Единая Россия» от различных региональных, до парламентских 2007 года и президентских 2008 года.

В отсутствие внятной политической программы и идеологии единоросам было трудно объяснить избирателям за что им предстоит голосовать. Именно поэтому кампания «Единой России» на думских выборах 2007 г., была объявлена партийными лидерами и подконтрольными государству СМИ «референдумом о доверии президенту Путину». Голосовать предлагали не за что, а за кого.

Только так можно было объяснить почему россиянам следует голосовать за кандидатов от "Единой России". Лидер партии Борис Грызлов: «Если вы доверяете президенту Путину, голосуйте за “Единую Россию”. Это не та межпартийная борьба, которая была в прошлый раз, это, по сути, общенациональный референдум в поддержку Владимира Путина».

Таким образом, долгие годы на всех выборах Путин представлял собою не просто персону, вокруг которой строилась политическая коммуникация между партией и избирателями, это был единственный довод в пользу правящей партии в предвыборной агитации.

С момента создания партии и до настоящего времени единственным мотивом для вступления в «Единую Россию» могли быть только карьерные соображения, т.к. членство в ЕР стало безусловным подтверждением лояльности существующему политическому режиму, способствующее продвижению по карьерной лестнице.

У рядовых членов партии «Единая Россия» много лет отсутствовала четкая идеологическая идентификация, они плохо себе представляли чего же на самом деле хочет Путин, к чему стремится сама партия. Единственное, что они понимали, это то чего не хочет Путин и поэтому место партийной идеологии в их сознании занял набор различных отрицаний: не допустить развала страны, не позволить вмешиваться другим странам во внутренние дела России, не допустить попыток преуменьшить мировое значение национальной культуры великороссов, не допустить дестабилизации в результате неподконтрольной стихийной борьбы с коррупцией и прочие, прочие "не".

Позволю себе немого ликбеза. Кому не интересно мои политологические экзерсисы и с детства ненавистен нравоучительный афоризм «повторение – мать учения", могут пропустить следующие семь абзацев.

В любой демократической стране политическая жизнь многообразна и главным критерием такого многообразия является количество политических субъектов, среди которых главная роль принадлежит политическим партиям.

Политическая партия – оформленная в политическую общественную организацию группа единомышленников, представляющая и выражающая политические интересы определенных классов и социальных слоев.

Главной целью любой партии является получение и последующее удержание власти, с целью проведения в жизнь своей политической программы, путем формирования государственной политики, соответствующей реальным или предполагаемым интересам той категории граждан (классов, социальных групп и п.) от имени и в защиту интересов которой эта партия выступает и непосредственного практического участия в осуществлении государственной власти.

В отличии от других общественных объединений граждан, также непосредственно участвующих в политических процессах, как, например, профсоюзы, спортивные, досуговые, молодежные, женские и прочие организации, которые отстаивают интересы определенных социальных групп посредством воздействия на общественное мнение и предъявления требований к соответствующим органам государственной власти, партии ставят своей целью непосредственно саму борьбу за власть. Борьба эта ведется либо различными легальными способами, вроде участия в выборах, либо нелегальным – насильственным свержением прежней власти.

Так как любая партия провозглашает себя защитником интересов определенной категории граждан или проводником в жизнь некой политической программы, второй по значимости целью партии должно быть осуществление прямых и обратных связей между партией и обществом. Все партии стремятся оказать максимальное идеологическое воздействие на население, максимально влиять на формировании политического сознания и получить от граждан поддержку или хотя бы одобрение.

Предполагается, что политические партии должны в рамках легального поля активно конкурировать друг с другом за избирателя, пропагандируя свои собственные ценности и идеологию. Другого способа получить власть и удержать ее в нормальном демократическом обществе попросту не существует.

Следовательно, любая политическая партия просто обязана иметь свою идеологию и политическую программу. При этом неважно, использует ли партия для получения власти всеобщее избирательное право или планирует вооруженный захват власти. Поддержка населения в любом случае имеет значение. Это аксиома.

Без идеологии и политической программы, в классическом определении этих понятий, политической партии существовать не может.

Очевидно, что в момент своего создания Единая Россия вообще не являлась политической партией, это был симулякр партии. По своей сути – это номенклатурная организация, единственным предназначением которой являлась поддержка решений, принятых лицами, занимающими ключевые позиции в структурах государственной власти, в том числе принятых за пределами самой это псевдопартии.