Фанатики верят Путину, готовы идти за ним, ждут от него заступничества и помощи. Даже несмотря на то, что он за все 20 лет ни разу не был замечен в таких "глупостях", как забота о гражданах.

Обострение отношений с западными странами и США бессмысленно, т.к. никакой реальной угрозы от них попросту нет, в отличие от Китая. Зато такая конфронтация существенно влияет на восприятие президента населением, делая его еще более, сильным и активным в глазах российских граждан. Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона...

У нормального человека телевизионные передачи государственных телеканалов, главным сюжетом которых служит борьба с "Западом и противостояние мифическому всемирному заговору против России, могут вызвать только недоумение. В глазах же фанатов Путин играет роль единственного героя, победителя и спасителя России, вызывающий у соперников не уважение, но страх.

Телезрители видят, как Путин борется против Запада и регулярно "побеждает" его с помощью запугивания: угрозой ограничения поставок энергоносителей, наличием мощного оружия. И не богатые умом сограждане визжат от восторга, грозя трясущимся с похмелья кулаком в сторону супостатов – "Можем повторить!".

Западные политики по поводу дипломатических "побед" Путина лишь недоуменно пожимают плечами, а еще иногда улыбаются, едва сдерживая смех.

Если бы русский фюрер не был труслив, то российские войска уже давно исполняли бы мечты Путина о возрождении империи – присоединении к Российской Федерации Беларуси, Украины и Казахстана, неся соседям смерть и разрушения. Но все может измениться в любой момент, у диктаторов часто сносит крышу.

Когда я начал серьезно интересоваться личностью Гитлера, то был поражен масштабом того океана лжи, который существует вокруг этой исторической фигуры. Если не принимать в расчет откровенно пропагандистские и написанные в "общем русле" книги, рисующие Гитлера демонической фигурой, то прорисовывается совершенно иной портрет Адольфа Алоизовича. По воспоминаниям его родственников и ближайших друзей, мелких чиновников партийного и государственного аппарата, ежедневно наблюдавших фюрера в обычной обстановке, это был тихий и скромный в быту человек, никогда не повышавший свой голос, не замеченный в бытовых проявлениях гнева.

Разносы, которые он устраивал генералам на военных совещаниях, были вызваны раздражением от осознания собственной неспособности эффективно руководить войсками и возникающего от этого чувства беспомощности.

Возбуждающий толпу истерический голос оттачивался многолетней практикой выступлений на митингах и уроками сценического искусства. Гитлер не был прирожденным оратором, он часами репетировал перед зеркалом не только свои речи, но и позы, которыми было необходимо подчеркнуть важные тезисы в своей речи. Вся его "бесноватость", вызывавшая экстаз у невежественных бюргеров и воинственных штурмовиков не более, чем игра на публику. В интернете можно найти фотографии из личного архива фюрера, на которых он изображен во время репетиций. По этим фото Гитлер выбирал какие позы следует принять в определенный момент своего выступления с трибуны. Часами он репетировал истеричность в своем голосе, понимая, что лишь такое крайнее выражение эмоций способно ввести толпу в транс. Это неожиданное открытие он сделал для себя выступая в пивных перед солдатами, еще в качестве агитатора рейхсвера.

Знакомясь с его заметками и высказываниями по различному поводу, становится очевидной ошеломляющая заурядность его личности. Это был ничем не примечательный человек вообще без каких-либо талантов. Его откровенная глупость усугублялась таким же по масштабам невежеством. Поразительно из какой ничтожности слепили дьявола.

Настоящим дьяволом Третьего Рейха следовало бы называть Розенберга. Тот же Геббельс был намного лучшим оратором чем Гитлер. На роль злого гения Третьего Рейха больше подходит вообще любой идеолог немецкого национал-социализма, чем глуповатый митинговый клоун Гитлер.

Я уверен в том, что новая европейская война все равно бы случилась, даже если бы во главе Германии был не Гитлер, а другой немецкий вождь. К войне немцев могли привести не только национал-социалисты. Это могли быть любые другие политические движения, строящие свою политическую программу на "вставании Германии с колен" и отмщения за чувство унижения немецкого народа позорными условиями Версальского мирного договора. В самом тексте этого договора уже была заложена вторая великая европейская война. А о "вставании с колен" говорили все, за исключением, пожалуй, коммунистов, мечтавших о ликвидации страны в результате мировой революции и присоединении Германии сначала к СССР, а после победы мировой коммунистической революции к в всемирному коммунистическому государству (Земшарной республики Советов).

Гитлеру просто повезло. Не назначь Гинденбург его канцлером в январе 1933 года, к осени этого же года стремительно терявшая голоса избирателей нацистская партия просто самораспустилась бы под грузом финансовых долгов, обвинений в экстремизме и опасном популизме.

То же самое можно сказать о многих исторических деятелях, например, о неприметном корсиканце Наполеоне Бонапарте, который, не случись Великой французской революции не стал бы первым консулом Республики, а остался бы простым офицером артиллерии, пусть даже и очень способным. Свою жизнь Наполеон закончил бы не свергнутым диктатором, а военным пенсионером, например, отставным полковником королевских войск, может быть даже уважаемым французским генералом.

Личность Путина, как и личность Гитлера не вызывает у меня ни злости, ни ненависти, ни жалости, а уж тем более не вызывает восхищения. Он вообще не вызывает никаких чувств. На его месте мог быть другой чекист, которого генералы спецслужб протащили бы в президенты. Это безликий статист, прорвавшийся в режиссеры во время неразберихи в процессе переезда театра.

Вопрос Президенту во время телевизионного общения с народом:

— Владимир Владимирович! Это Нина Егоровна, 65 лет, из

Костромы! У нас горячей воды нет, туалет на улице, половину пенсии

отдаю за ЖКХ, больницу закрыли, «скорая» к нам не едет. У меня к Вам

вопрос: почему Зеленский не способствует имплементации минских

соглашений? Спасибо, дай вам Бог здоровья!

(Анекдот)

Гексафлорид мифрила

Голос истины противен слуху.

Лао Цзы

Меня искренне удивляют различные говорящие головы, вещающие

разный бред на своих YouTube-каналах, вроде «Путин считает… Путин искренне верит…, "Путин думает...". Аналитики хре́новы, телепатически проникают в голову нашего бессменного вождя и вылавливают оттуда его сокровенные мысли.

Еще большее удивление вызывают гости программ, а точнее различных посиделок в студии "Эха Москвы", готовые мгновенно ответить на любой вопрос ведущего, от политики и экономики, до истории, медицины или квантовой теории поля. Даже специалисту нужно подумать некоторое время, чтобы обдумать ответ, а на некоторые вопросы без многодневной подготовки даже искушенному эксперту невозможно ответить.

За долгие годы, пока я наблюдаю эти персональные шоу нарциссизма, сдобренные бессмысленной псевдоинтеллектуальной демагогией, никто не только не сказал "не знаю" или "мне нужно разобраться в этом вопросе", но даже не запнулся, не задумался на секунду, не сделал паузу. На все у них есть ответ, по любому вопросу есть собственное мнение. Миллионы подписчиков с удовольствием смотрят этот балаган, что еще удивительнее.

Правда в том, что Путин неизвестно вообще, во что верит и верит ли вообще. Он всегда публично демонстрировал только безграничную веру в собственное величие и свой огромный вклад в мировую историю, который непременно должны будут оценить потомки. Об этом не нужно гадать, нет необходимости в экстрасенсах, которые прочитают мысли вождя. Путин все 20 лет это демонстрирует открыто, все это есть в его статьях и речах. Достаточно просто внимательно слушать и читать, понимать все буквально и не читать между строк.

Путин ни либерал и не государственник, он не правый и не левый, не коммунист, не православный. Очень может быть, что у него совсем нет убеждений, есть только страх и цель.

Страх стать жертвой дворцового переворота или сесть на скамью подсудимых, в случае народной революции. Очевидная для всех окружающих цель — до конца жизни оставаться у власти. Путин обычный политический паразит, как и все диктаторы его типа.

Таким образом, абсолютно бесполезны любые попытки повлиять на Путина просьбами, убеждением, требованием, угрозами. Надежды на то, что русский национальный лидер и бессменный президент всея Руси наконец прозреет, поймет как он был неправ, станет белым и пушистым, находятся в области психиатрии. Врачи такие надежды называют конкретным медицинским термином – инфантилизм.

Считать, что имитация демократии нужна путинской диктатуре для легитимации режима в глазах собственного народа есть опаснейшее заблуждение. На самом деле, с 18 апреля 2002 года режим вообще не нуждается ни в какой легитимации, а с 13 сентября 2004 года ни в каком одобрении населением.

Сначала власть постепенно лишает людей свободы, а уже потом также постепенно увеличивает уровень насилия. Бороться мирными методами с путинским фашистским режимом нужно было когда он только начал уничтожать свободы в 1999-2002. Когда режим уже полностью освоил силовые методы удержания власти, стало поздно ходить на митинги и собирать подписи под петициями. Нынешняя внесистемная оппозиция опоздала, как минимум на 18 лет.

Но если режиму не нужна электоральная автократия и он может обойтись силовыми методами, тогда напрашивается вопрос – зачем Путину и его клике вся эта возня с выборами, многопартийностью, парламентом? Ответить на этот простой вопрос можно также просто, всего двумя словами – сырьевая экономика, ориентированная на экспорт. Из этого вытекает все остальное.

Экспортно-сырьевая модель экономики характеризуется наличием главного источника финансирования режима находящегося вне страны. Без признания страны демократической, никто не стал бы покупать у России углеводороды и продавать свои товары. Страна с авторитарным, а тем более тоталитарным режимом была бы изгоем в западном мире. Политики демократических стран внимательно относятся к собственной репутации, к создаваемому годами политическому имиджу. Крупный бизнес не станет рисковать и иметь отношения с контрагентами, имеющими сомнительную репутацию.

Если Российская Федерация внешне выглядит нормальной страной, то с ней можно вести бизнес, обсуждать международные дела, ее можно даже принять в состав G8.

Имитационная демократия необходима путинскому режиму как воздух, по причине того, что легитимация власти в современном мире происходит исключительно путем регулярного проведения в стране признаваемых во всем мире выборных процедур (именно процедур, а не настоящих выборов). Для этого необходимы партии, т.к. непременным атрибутом демократии во всем мире признается многопартийность.

И плевать с высокой колокольни западным партнерам на то, что многопартийность в России лишь формальная, а все четыре системные партии, включая "Единую Россию" являются имитациями, по сути филиалами президентской администрации и управляются из одного офиса на Старой площади.

Точно так же в нашей стране создаются симулякры общественных институтов – различных совещательных органов, вроде Совета по правам человека, общественных советов при министерствах и ведомствах, профсоюзы, детские и юношеские патриотические организации, объединения граждан.

В России все оппозиционные партии и общественные организации – рафинированная зубатовщина, причем самой высокой пробы. Нет там ни на йоту никакой самостоятельности и самоуправления.

Подчинение правящему режиму в самой унизительной позе – вот главная функция системной российской оппозиции, изначально. Политический мазохизм присущ системной оппозиции с самого рождения и ничего поделать с этим невозможно.

Несистемная оппозиция существует лишь потому, что нужна путинскому режиму как украшение витрины его режима, как веселенькие занавесочки на окнах концлагерного барака. Как только нужда в них пропадает или несистемные лидеры вроде Навального вдруг начинут верить в то, что они действительно могут вести борьбу с правящей верхушкой, их тотчас уничтожат. Зарвавшийся и забывший свое место оппозиционер, реально мешающий диктатору, либо попадает в тюрьму по сфабрикованному обвинению, либо вскоре умирает от загадочной болезни. Так было раньше, так будет всегда.

Надеяться на то, что действующие публичные политики и политические партии в современной России смогут что-то изменить – занятие крайне глупое и бесперспективное. О легальном способе отстранить от власти путинскую хунту можно просто забыть.

История нас учит тому, что диктатор проиграв президентские выборы, парламентские выборы, плебисцит по вопросу доверия народа к нему и просрав вообще все что можно просрать в принципе, никогда не уйдет от власти. Никогда! Он будет цепляться за свою власть до конца.

Нужно быть клиническим идиотом, чтобы верить в публичные обещания диктатора, что он уйдет в том случае если проиграет выборы или получит черную метку от собственного народа еще каким-либо законным способом (импичмент, референдум и пр.).

Некоторые, понимая бесперспективность смены власти законным путем, ждут ухода диктатора в мир иной по естественным биологическим причинам. Я спешу огорчить их, диктаторы, наиболее оберегаемые учеными и медиками двуногие организмы на всей планете. К услугам диктаторов лучшие врачи, самое лучшее медицинское обслуживание, самые передовые медицинские технологии. За их здоровьем следят десятки людей все 24 часа в сутки. Поэтому диктаторы, как нам показывает история авторитарных режимов XX и XXI веков, умирают в очень преклонном возрасте. Даже миллиардеры и поп-звезды живут меньше из-за вредных условий труда и излишне активного отдыха (стрессы, недосып, обжорство, наркотики и пр. излишества), такова их миллиардерская тяжелая доля. Диктаторы же всегда пристально следят за своим здоровьем, т. к. стоит только показать свою слабость хоть в чем-то, то камарилья тут же сожрет своего любимца.