Сингапурский диктатор Ли Куан Ю умер в 91 год, Роберт Мугабе (Зимбабве) умер в 96 лет, Альфредо Стресснер (Парагвай) – в 95 лет, каудильо Испании Франсиско Франко отправился в мир иной в 83 лет, югославский вождь Иосип Броз Тито умер в 88 лет, болгарский коммунистический лидер Тодор Живков умер в 87 лет, военный диктатор Китайской республики Чан Кайши – в 88 лет, ангольский диктатор Жозе душ Сантуш прожил до 89 лет, Ким Ир Сен (КНДР) умер в 82 года, кубинский вождь Фидель Кастро умер в 90 лет. Можно долго продолжать. В списке еще два десятка фамилий.

Из этого списка выбивается лишь ливийский диктатор Муамар Каддафи, который правил "всего" 42 года, был свергнут и убит в цветущем возрасте – в 69 лет.

Надежды на то, что политической элите надоест и она наконец скинет диктатора беспочвенны и пусты. Не просто так правящая элита годами приспосабливалась к особенностям режима, училась жить и воровать в условиях авторитаризма, чтобы ломать свою жизнь, разбивать кормушку и идти на убой.

Ли Куан Ю (Сингапур) правил 52 года, Чан Кайши (Китайская республика) – 50 лет, Фидель Кастро (Куба) – 49 лет, Омар Бонго Ондимба (Габон) – 41 год, Ким Ир Сен (КНДР) – 45 лет, Муамар Каддафи (Ливия) – 42 года, Омар Бонго Ондимба (Габон) – 41 год (правил пожизненно, передал власть сыну, умер в 74 года) и так далее... Политическая элита этих стран даже не помышляла о свержении диктатора.

Как правило, диктаторы либо правили пожизненно до своей смерти, либо ушли сами в преклонном возрасте, передав власть преемнику, иногда – члену своей семьи. Перевороты, а тем более убийства диктаторов, как это случилось с Муамаром Каддафи, крайне редки.

Надежды с помощью выборов в парламент хоть как-то изменить ситуацию точно так же пусты и беспочвенны. Даже если поменять всех продажных тупых и беспринципных депутатов Госдумы на честных, разумных и ответственных, то ничего не изменится. Можно принимать какие угодно правильные законы, вот только исполняться они не будут исполнительной властью, как не исполняются сейчас. Точно и в срок исполняются лишь распоряжения вышестоящего начальства, а законы так себе, по боку.

Законы имеют значение лишь в правовом государстве, а в путинской России законы пишутся не для власти, они пишутся для подавления инакомыслия. Как редкое исключение, законы точечно применяются властью в отношении своих, в ходе конкурентной борьбы за место у кормушки. В России законным считается все, что делает власть.

Глупо надеяться на то, что российский народ завтра выйдет на улицы и свергнет Путина. Если это и случится, то не в ближайшее время. Может быть лет через десять, а то и двадцать, когда режим выдохнется окончательно, но не ранее. Снова оговорюсь, это если диктатор не наделает глупостей, как, например, доведение страны до полного банкротства и голода или развязывание масштабной войны с соседними странами. Две русские революции произошли на фоне непопулярных в обществе войн.

"Путинский режим в агонии", "Конец путинизма близок", "Война Кремля с народом началась", "Цунами народного возмущения уже завтра смоет режим", "Путинскому фашизму осталось жить полгода", "Народное возмущение нарастает", "Время Путина кончается", "Путин вырыл себе могилу", "Сокрушительный удар по режиму", "Пропагандисты теряют влияние над умами", "Путинскому режиму осталось не больше года", "Созрели гроздья народного гнева", "Власти чекистов приходит конец", "Миллионы готовы выйти на улицу", "Все может рухнуть в любой момент" – это реальные заголовки оппозиционных СМИ и названия видеороликов youtube-блогеров.

Подобные пророчества я наблюдаю последние 12 лет. В реальности нет даже малейших намеков на неустойчивость построенной Путиным государственной машины.

Любая социальная система похожа на куклу-неваляшку, которая всегда стремится сохранить состояние равновесия. Для того, чтобы вывести эту систему из равновесия, а тем более сломать, необходимо либо очень большое внешнее воздействие, либо внезапно возникший существенный внутренний дефект. Люди в большинстве своем всегда будут стремиться к сохранению существующего положения по принципу "не нужно никаких изменений, будет только хуже". Эта инерция лежит в самой природе человека, входит в базис человеческой психики.

Всем, без какого-либо исключения, народам мира, во все исторические времена, была свойственная эта инерция, боязнь перемен.

Многие из тех, кто люто ненавидит путинский режим, ненавидят его на своем уютном диване и желают, чтобы за их свободу получал штрафы, подвергался унизительным обыскам и сидел в тюрьме кто-то другой.

Большая часть конформистов, молча соглашающихся с положением вещей в стране втайне считают своих соотечественников зомбированным телевизором быдлом, тупым и не способным на элементарную умственную деятельность. Они не только не хотят рисковать своей жизнью и свободой за ненавистный им российский народ, но также предполагают, что в любом случае после краха путинского режима плодами народной революции воспользуются новые воры и мошенники, популисты разного политического окраса. Не верят они в российский народ, ибо у них постоянно перед глазами картинки безмолвствующей униженной и затравленной людской массы, лишенной всех прав, даже права на собственные мысли, рабская покорность даже на гордом Кавказе и челобитные самодержцу в телеэфире, а если бунт, то в виде протестов против своего барина стоя на коленях. Таких пессимистов сложно переубедить в том, что все может быть иначе.

Пока нефтедоллары льются в страну могучей рекой, современная политическая элита останется наверху. В России нет капитализма, основа экономики – сырьевая рента, большая часть которой присваивается политической элитой, а оставшееся после присвоения перераспределяется среди граждан по остаточному принципу, для поддержания стабильности системы.

Паразитирующие на ренте элита и получающие подачки с барского стола народные массы не заинтересованы в каких-либо переменах. Ни верхи, ни низы не хотят ничего менять. Эту правду не хотят принять противники путинского режима и все последние двадцать лет наивно верят в возможность мирной смены власти и проведения реформ, идущих снизу.

Так как обвала рентных доходов в ближайшее время не предвидится, большинству российских граждан вполне уютно в теплом вонючем болоте. Тех, кому невозможно дышать ядовитыми испарениями этого болота и хочется свежего воздуха свободы, на самом деле очень мало. В России нет запроса на перемены. Для смены политического режима должна произойти катастрофа.

Никаких легальных способов смены власти в России в настоящее время нет, смерти русского фюрера от аппендицита или от "апоплексического" удара табакеркой в висок также не предвидится.

Долгожданный свет в конце тоннеля может появиться если диктатор слетит с катушек и в своем безумстве объявит кровавую зачистку круга своих приближенных, облеченных реальной властью. Катастрофа в таком случае непременно произойдет, т.к. политические режимы подобные путинскому похожи на огромный стеклянный замок, они массивны и прочны, способны выдержать многое, но совершенно лишены гибкости, возможности менять свою форму, приспосабливаться к изменениям. Такой замок может выдержать ураган, град и смерч, но первое же небольшое землетрясение превратит его в мелкие осколки. Таким образом, репрессии в отношении элит, в особенности по отношению к верхушке ФСБ и армии (у полиции отсутствует необходимая централизация и нет реальных возможностей вооруженного захвата власти), вполне могут спровоцировать крах режима.

Есть еще один фактор, который может стать спусковым механизмом разрушения путинизма. В самой системе власти присутствуют элементы, ведущие к деградации и саморазрушению. Вот только этот процесс саморазрушения не быстрый. Либо путинская клика тотальной коррупцией сама доведет экономику до банкротства, либо мировой процесс декарбонизации энергетики обрушит цены на углеводородное топливо, лишив страну сырьевой ренты.

Россияне спокойно наблюдают как их холодильники с каждым днем пустеют, яхты чиновников и олигархов становятся все длиннее, бизнесджеты толще, а дворцы выше. Лишь когда холодильники опустеют окончательно, только тогда общество действительно станет похоже на пороховой склад. Зов голодных желудков оказывает куда большее влияние на поведение народных масс, чем разумные доводы оппозиционных политиков, экономистов, журналистов и блогеров.

Что станет спичкой, которая взорвет пороховой склад народного гнева, сейчас даже предположить невозможно.

В январе 1905 года первая русская революция началась с расстрела мирной демонстрации в Санкт-Петербурге, феврале 1917 года таким черным лебедем стал продовольственный кризис в Петрограде с его хлебными бунтами, в 1991 году – неожиданный для всех государственный переворот ГКЧП. Таким событием, которое спровоцирует начало цепной реакции и взрыв народного негодования чудовищной силы, может быть что угодно. Пружина недовольства медленно накапливает энергию и чем позже она распрямится, тем более оглушительным будет взрыв народного гнева.

Это может быть спонтанный народный бунт, спровоцированный крахом экономики после очередных идиотских "реформ". Или это может быть военный переворот. Например, Португалия взяла курс на демократию в результате военного переворота в 1974 году. Военные свергли фашистское руководство "Нового государства" и после переходного периода провели свободные демократические выборы, передав власть политикам, избранным в ходе этих выборов.

Бессмысленно тащить кого-то из болота, если он там живет и ему

там комфортно. Нет никакого смысла сейчас рисковать своей и безнравственно чужой жизнью или свободой за свободу для народа, который не хочет и не понимает этой свободы. Нужно честно признать, что в настоящее время нет достаточной социальной базы для силового сопротивления режиму. Следует закрыть эту тему и больше к ней не возвращаться ближайшие несколько лет.

Когда народ в основной своей части оболванен пропагандой и существующее рабское положение его вполне устраивает, бессмысленно кричать на площадях о свободе и правах человека. Плевать хотел российский обыватель и на то, и на другое.

Путин не яркий харизматичный оратор или публицист, за которым идут воодушевленные массы, а бледная тень сомнамбулы коллективного бессознательного. Пропасть между конформистским большинством россиян и остальным цивилизованным миром намного больше, чем пропасть между этим большинством и путинской властью. Патернализм как часть государственной идеологии вполне устраивает россиян, не умеющих и не желающих принимать решения и нести за эти решения ответственность. Гораздо удобнее и спокойнее переложить на государство управление своей собственной жизнью и ответственность за нее на власть.

В массовом сознании авторитарная диктатура предстает «сильным государством» и «крепкой рукой», что воспринимается однозначно положительно. И в своем нынешнем состоянии пассивное большинство снова выберет диктатуру, даже если нынешняя падет. Эту проблему нужно решать уже сейчас. Сегодня имеет смысл заниматься просвещением, контрпропагандой. Необходимо вести разъяснительную работу, делать это массово, спокойно, методично и убедительно. И терпеливо ждать.

Задача переубеждения хотя бы части зомбированных пропагандой людей мне не кажется такой уж сложной. Российская власть сделала нормой не просто ненормальное, она сделала терпимым абсолютно нравственно неприемлемое и изменила в общественном сознании представления о морали. Многие люди чувствуют такие вещи инстинктивно, т.к. различать добро и зло в природе человеческой. Лично мне очень хочется верить в то, что иногда достаточно лишь приоткрыть человеку глаза на окружающую реальность, чтобы он осознал разрушительное воздействие ядовитой путинской пропаганды на разум и душу человеческую.

Не всем можно объяснить очевидные вещи, но многим, полагаю, можно.

Маленький мальчик молчит.

Два года молчит, три года молчит, пять лет молчит, семь лет молчит.

И когда ему 8 лет, он завтракает

и вдруг говорит: «Каша пересолена».

— Боже мой, ты умеешь говорить.

А что же ты до сих пор молчал?

– А до сих пор все было в порядке.

(Анекдот)

Путин 2.0.

Обнуленыш и его танцы с Конституцией

«Тот, кто лихо скачет верхом на тигре,

очень боится с него слезть»

(Китайская пословица)

Начало кампании "Обнуляй и властвуй" запустила 10 марта нынешнего года депутат Валентина Терешкова, выступив с соответствующим заявлением на заседании Госдумы.

Заявление Терешковой было настолько "неожиданным", что Путин немедленно приехал в Думу, где его уже несколько дней ждали депутаты и сотрудники ФСО. Владимир Владимирович заявил, что согласен на обнуление своих сроков, при условии, что их одобрит Конституционный суд и избиратели на референдуме о поправках к Конституции. Предложенную Терешковой поправку Госдума в тот же день внесла в общий пакет изменений в Конституцию.

Как позднее стало известно, сенатор Андрей Клишас и депутаты Павел Крашенинников и Ольга Савастьянова еще за месяц до выступления Терешковой разработали соответствующий законопроект.

Поправки в мгновение ока проскочили со свистом через Конституционный суд, Госдуму и Совет Федерации, не взывав не только никаких возражений, но даже вопросов.

Путин, четыре раза избиравшийся президентом в 2000-м, 2004-м, 2012-м и 2018 годах, теперь сможет баллотироваться на шестой срок в 2024-м и на седьмой – в 2030 году.