Россия подсадила Европу на газовую иглу. Россия установила монополию на снабжение Европы газом, получила гарантированный сбыт и огромные валютные поступления. Нашей стране завидовали транснациональные корпорации, не имевшие таких возможностей и гарантий безбедного существования на долгие десятилетия.

Нужно быть клиническим идиотом, чтобы главный свой источник дохода использовать в качестве оружия, средства для запугивания западных потребителей. Россия в большей степени зависит от поставок газа в Европу, чем европейские страны от Газпрома. В крайнем случае нынешние потребители российского газа пусть с трудом и финансовыми потерями, но вполне могут переориентироваться на других поставщиков, например на норвежские компании. А что что будет делать Россия, если Европе надоесть шантаж, и она откажется от российского газа?

Шантаж – самое идиотское поведение продавца по отношению к покупателю, какое только можно себе представить. Путин своими угрозами упорно добивается принятия европейских покупателями решения об отказе от российского газа. Он не только пилит сук на котором сидит, уничтожая главный элемент стабильности своего режима – огромные бюджетные доходы от продажи нефти и газа, но и гадит будущим поколениям. Он пакостит тем, кому сейчас чуть за двадцать, кому достанется после путинского правления страна с сырьевой экономикой, кому останется лишь неистово проклинать его, с тоской вспоминая тучные первые двадцать лет его правления.

Не нужно было ждать двадцать лет чтобы увидеть в Путине диктатора. С самого начала своего правления он демонстрировал пренебрежительное отношение к народу и скептически относился к самой возможности демократического устройства российского государства.

Став президентом Путин сразу, буквально с первых недель, начал избавляться от еще существовавшей в тот момент системы политических сдержек и противовесов, от влияния региональных элит на политику государства, от независимой прессы, от оппозиционеров и неподконтрольных ему руководителей финансовых структур. Арест Ходорковского в 2003 году был не началом, а показательным финалом этих масштабных "зачисток", прошедших в 1999-2003 годах.

Если еще совсем недавно провластные СМИ утверждали, что Россия является страной с развитой демократией, то сейчас риторика свернула куда-то в сторону и, как оказалось, мы находимся только в самом начале пути. В начале пути к просто к демократии, а к некой особенной "суверенной демократией". Что за странный зверь такой никто толком объяснить не может.

Путин публично заявил, что поправки к Конституции являются лишь первыми шагами к подлинной демократии. Мне страшно даже представить жуткое фашистское мурло этого будущего агрессивного государства.

Еще страшней становится от осознания того, что не столько ради сохранения своей власти, сколько под влиянием животного страха перед возможным возмездием за совершенные преступления, Путин может не задумываясь развязать очередную "маленькую победоносную войну". Такая война может выйти из под контроля самодержца и перерасти масштабный вооруженный конфликт, который может внезапно перейти в фазу ограниченного применения ядерного оружия, а закончится все глобальным термоядерным апокалипсисом.

"Властитель слабый и лукавый" – это не только про Александра I, но и про Путина. Наивно надеяться на то, что Путин, будучи патологически трусливым, не решится начать масштабную войну. Психологические комплексы Александра Павловича Романова оказались сильнее страха, и он не побоялся развязать масштабную войну в Европе.

Хочется надеяться то, что комплекс неполноценности и природная злобность Путина не приведет к большой войне с Украиной, Казахстаном или странами Балтии. Вот только явная стремительная умственная деградация российского властителя сильно подтачивает эту надежду.

Стоит также вспомнить, что участники Первой мировой не желали конфликта и были уверены, что никто на активные военные действия не решится, поэтому каждая сторона действовала нагло и агрессивно. Буквально за несколько дней в августе 1914 года ситуация полностью вышла из-под контроля и конфликт стал развиваться уже сам по себе, его невозможно было остановить.

Похожим образом развивалась ситуация и в 1939 году. Гитлер, вторгаясь в Польшу, был абсолютно уверен в том, что ни Франция, ни Великобритания не станут объявлять ему войну. Опыт аншлюса Австрии и захвата Чехословакии, проводимая французами и англичанами политика умиротворения агрессора давали фюреру уверенность в бездействии европейских стран в случае нападения на Польшу.

Мировая война началась с частного вопроса – отказа поляков в предоставлении коридора к немецкому Данцигу и прекращения антинемецкой кампании в приграничных областях. Еще год назад никто бы в такой сценарий не смог бы поверить.

Если агрессивность путинского режима, уже проявленная в отношении Украины и Грузии, получит свое развитие, то это непременно приведет к установлению предельно жестокой фашистской диктатуры. В условиях объявленного военного положения уже не нужны будут ни фальсификации на выборах, ни конвейер фабрикации уголовных дел, т. к. не будет ни выборов, ни судов над оппозицией. Неугодных буду просто отправлять в концлагеря за мыслепреступления и расстреливать по законам военного времени за малейшее неповиновение.

Надежды властной элиты, накупившей заграничной собственности на миллиарды долларов, на иной сценарий могут рухнуть в одночасье. Государственная машина может превратиться в кровавую мясорубку. Власть уже сейчас проявляет симптомы неадекватной реакции на раздражители и временами впадает в параноидальное состояние.

При Путине у государства оказалось больше денег, но пользы стране это не принесло. Во время первого президентского срока пока создавалась видимость либеральных экономических реформ, чекистами спокойно и без спешки строилось прочное здания авторитарного унитарного государства с экономикой фашистского типа (государственный монополистический капитализм).

Сначала Путин говорил о диктатуре закона, потом раз за разом стал повторять о вертикали власти, а в конце мы все увидели авторитарную диктатуру "народного вождя".

Россия потеряла 20 лет, в течение которых могла бы нормально развиваться. За это время выросло уже целое поколение. Поколение, которое вообще никогда не жило без Путина в телевизоре, вне православного мракобесия, патриотического угара и "скреп". Это поколение не представляет себе другого будущего, другой жизни.

Мы в конце 1990-х на контрасте с алкоголиком Ельциным ждали умного, честного, яркого и харизматичного Гавела, но на долгие двадцать лет получили педантичного хмурого Гиммлера. Неожиданно, как нам казалось, по какому-то глупому недоразумению.

На самом деле россияне получили ровно то, к чему неосознанно стремились, но признаваться себе в этом не хотели. Испугались в 1990-е хаоса, бандитского беспредела, дикого капитализма с его бесчеловечными принципами. Решили отказаться от свободы и собственного достоинства, захотели лишь жесткого порядка и безопасности – получили концлагерную дисциплину и полную безнаказанность управляющих репрессивной государственной машиной.

Общественное сознание откатилось на сотню лет назад, ĸ дихотомичному делению на «своих» и «чужих» и агрессивной нетерпимости, к "скрепам", к самодержавию, православию и народности. В гробу переворачиваются Уваров, Победоносцев и иже с ними. Очередь теперь за Малютой Скуратовым.

Чтобы понять, что будет, нужно к тому

что есть сейчас прибавить то,

что уже было раньше.

(Народная мудрость)

ЧАСТЬ II

(ДРАМАТИЧЕСКАЯ)

КОДЕКС ЙЕХУ

Светлый образ вождя

Когда стал заканчиваться президентский срок Бориса Ельцина, чей рейтинг опустился аж до 3 процентов, чекистам стало очевидно, что в России, как и ранее в странах Восточной̆ Европы, если не принять радикальных мер, после вороватого народного лидера, непременно придет прагматик с рациональным подходом к управлению страной и с холодным отношением к политике своего предшественника.

Этот новый глава государства непременно начнет расследования злоупотреблений предыдущей власти, что для России означало бы пересмотр грабительской приватизации, с последующим уголовным преследованием бандитско-чекистской мафии. В среде российской политической̆ элиты эта простая мысль, основанная на недавнем историческом опыте восточноевропейских стран бывшего соцлагеря, вызывало настоящий шок.

Именно тогда удачно совпали интересы федеральных и региональных политиков, бандитов, ментов и чекистов.

Кандидат в президенты должен быть выходцем из спецслужб, повязанным корпоративной солидарностью (по сути, мафиозной круговой порукой), полностью контролироваться чекистским руководством, иметь связи с крупным бизнесом, признавать бандитские «понятия» о чести и быть "правильным пацаном". Он должен быть полностью безликим, не иметь политической "истории", каких-либо продекларированных убеждений, чтобы политтехнологи смогли вылепить из него идеального национального лидера, в соответствии с запросами избирателя, целиком сформированными государственной идеологией.

Из бесцветного, трусливого, злопамятного и мелочного чекиста пропаганда за несколько месяцев слепила образ сильного, активного и привлекательного политика.

Постепенно пропагандистами стал создаваться настоящий политический культ Путина. Он стал олицетворением всей государственной власти в стране. Восприятие власти российскими гражданами определяется формулой «власть — это Путин».

На нового фюрера миллионы граждан, одураченные госпропагандой, возлагают свои надежды, от него ждут защиты и решения насущных социальных проблем.

Специалисты по манипулированию массовым сознанием жонглировали созданным образом в соответствии с требованиями конкретного политического момента. Когда необходимо было подбодрить население в условиях экономических проблем в стране, последовавших за мировым кризисом, и протестов населения по поводу фальсификации на выборах 2012 года, Путин издает знаменитые одиннадцать "майских указов". В этих Указах, подписанных в день вступления в должность президента содержались обещания социально-экономического характера, выраженных в откровенно популистских и совершенно невыполнимых 218 поручений правительству РФ на 2012— 2020 годы.

В этих Указах были красиво расписаны цели по увеличению заработных плат, усилению социальной ответственности государства перед гражданами, улучшения инвестиционного климата. Обычные бессмысленные мантры для наведения транса и усыпления разума избирателей, примитивные до идиотизма тезисы "за все хорошее, против всего плохого".

Когда населению стало понятно, что "майские сказки Путина" остались сказками и рейтинг Президента стал стремительно падать, Путин переключился на внешнеполитические вопросы.

Когда в Украине возник внутриполитический кризис, Путин расценил это как подарок судьбы и захватил Крым, воспользовавшись трудным для соседнего государства положением, вероломно нарушив все ранее заключенные соглашения и взятые Россией на себя обязательства. Александр Невзоров в августе 2014 года метафорично описывал действия Путина так: "Лежала окровавленная без сознания Украина, а из сумочки у нее торчал Крым, устоять было невозможно..."

Когда патриотическая эйфория на фоне присоединения Крыма

постепенно стала утихать, и граждане вновь стали обращать внимание на внутриполитические проблемы, Путин отправил российские войска в Сирию.

К этому времени уже всем стало ясно, что для Путина «власть как привычка» перешла во «власть как наркотик». Сторонников Владимира Владимировича это обстоятельство не оттолкнуло от новоявленного российского фюрера, они не находили в этом патологическом стремлении властвовать ничего необычного. Царь есть царь, негоже его холопам обсуждать.

Постепенно усилиями пропаганды сложился образ жестокого, но справедливого монарха, который заботится о безопасности своих подданных, защищает огромную страну от злых внешних врагов и в меру своих сил борется со смутой, вроде либералов, поклонников западной культуры и сторонников чуждого россиянам образа жизни.

За двадцать лет пропагандисты создали образ, не имеющий никакого отношения к реальному Путину. Это скорее антипод Президента, которому присущи качества, коими Путин никогда не обладал – целеустремленность и последовательность, воля, самообладание, ум, сдержанность, решительность, хладнокровие.

Культ личности Путина превращает в сознании подданных: глупость русского фюрера – в решительность и непреклонность в международных отношениях, делающих Россию сильной, патологическую жестокость и явную авторитарность – в борьбу с экстремистами и террористами за безопасность граждан и целостность страны, неумение национального лидера анализировать, логически мыслить и руководить страной – в доверчивость и снисходительность к нерадивым чиновникам, не способным выполнять президентские указы и распоряжения, происходящую от высоких христианских нравственных качеств вождя.

Из-за неспособности руководить внутриполитическими процессами, возникла необходимость в режиме постоянного ручного управления страной. Такой подход нацелен на решение отдельных частных задач и не приводит к каким-либо существенным изменениям в жизни страны. И даже этот очевидный недостаток воспринимается приверженцами культа Путина как его достоинство – он трудится в круглосуточном режиме, как "раб на галерах", ему приходится заниматься всем лично, т. к. ничего никому нельзя доверить, приходится ежеминутно думать о России о бедах и чаяниях народа.