Криминальные законы стали нормой не только в местах заключения, но и в повседневной жизни миллионов россиян. Уже появилась блатная музыка, блатная литература и восхваляющее уголовные понятия кинофильмы. Необходимо начать настоящую войну против криминальной идеологии, наподобие АУЕ. Это сейчас для страны важнее, чем достижения в науке и технике или внешнеполитические победы.

Все описанное выше в этой главе приведено мной лишь в качестве иллюстраций основных идей предлагаемых мной будущих реформ в Новой России, которая может возникнуть после путинизма и некоторого переходного периода, неизвестной продолжительности. Публицистический характер и в гораздо большей степени ограничение по объему книги не позволяют привести в ее тексте более подробно программу предлагаемых мной преобразований государственного устройства, экономики и пр.

По этой ссылке можно более детально ознакомиться с изложенными выше тезисами и посмотреть другие мои идеи по

совершенствованию уголовного законодательства , реформы правоохранительной системы и системы исполнения уголовных наказаний - https://drive.proton.me/urls/YA17ZH5E1M#eHlMp85RJq6m

Свобода слова

В России принятие закона об уголовной ответственности за публичную декламирование или демонстрацию цитат из конституции никого уже не удивит, а фраза «сяду за написание статьи» несет в себе уже совершенно иной смысл, чем двадцать лет назад. В нашей стране свобода слова стала самой желанной и чаще всего попираемой власть имущими.

Свобода высказывать свое мнение по любому вопросу должна стать абсолютной. Исключением должно быть сделано лишь в отношении пропаганды прямого насилия и призывов к конкретным насильственным действиям.

Необходимо выдернуть липкие щупальца государственной пропагандистской твари из информационного пространства.

Газеты уже умерли, раздавленные вездесущим интернетом, а из телевидения путинская власть сделала инструмент фашистской пропаганды, транслятор идей исключительности русских, ненависти ко всему миру и к мировой культуре. Ситуация сложилась катастрофическая, тут уже помочь может не консервативное лечение, а лишь экстренная ампутация.

В ходу распространенное заблуждение, что телевидение пытается всего лишь нас оболванить, сделать глупее, этакое безрецептурное популярное средство для рассасывания мозга в черепной коробке. Мало кто говорит о том, что телевизор формирует новое мышление, по лекалам Администрации Президента.

Главной и, наверное, единственной задачей государственного телевидения является блокирование критического мышления и лишение каждого из нас чувства собственного достоинства, основанного на осознании своей эмоциональной индивидуальности и интеллектуальной уникальности. Делается это с определенной целью – для более эффективного воздействия государственной пропаганды, в том числе транслируемой в мозг другим способом. И нет в этом никакого заговора, это естественное рыночное поведение монополиста, каковым является гигантский конгломерат государственных СМИ, выполняющий вполне конкретные установки заказчика.

Приучая зрителей к стандартизированной аудиовизуальной продукции, телеидеологи настойчиво пытаются сделать из них нетребовательных потребителей, примерных и безвольных работников, послушных избирателей.

Картинка в зомбоящике отражает виртуальный мир, старательно созданный манипуляторами, которого вне телеэкрана не существует. Новости — это не то, что произошло на самом деле, а только то, что показали по телевизору. И обыватель к этому привык.

Современная художественная телепродукция (телесериалы и телефильмы) являет собой смесь гнилой извращенной морали с фашистским вариантом патриотизма, обильно сдобренная поповскими предрассудками, не имеющими никакого отношения к христианству, политая соусом из исторических мифов и легенд. А сверху, вместо вишенки на торте — очередная теория заговора.

Единственной причиной всей этой вакханалии лжи является государственный пропагандистский заказ и отсутствие реальной конкуренции среди каналов за внимание зрителей. В нынешнем виде телевидение не просто не стоит смотреть, его смотреть попросту опасно, особенно несовершеннолетним. Телевидение выступает присутствующей в каждом доме сестрой Ретчед, методично приводя сознание россиян к единому "стандарту", который выглядит со стороны внешнего наблюдателя просто дико. Перефразируя старый лозунг, телевидение призывает: работай, потребляй, голосуй и потом сдохни, освободи место следующему зомбированному поколению.

Следует честно признать, что настоящим национальным бедствием стало формирование личного мировоззрения на основании публикаций в подконтрольных государству средствах массовой информации, по сути, под влиянием хорошо отлаженной государственной пропагандистской системы манипуляции сознанием.

Как справедливо заметил Альбер Камю, свободная от государственного надзора пресса бывает хорошей или плохой, а несвободная может быть только плохой.

Самой первой задачей новой власти должно стать разрушение мощной пропагандистской машины, с последующей приватизацией СМИ путем свободной продажи акций всем гражданам.

Стране необходимо полностью избавиться от использовавших свой рот вместо ануса нынешних телепропагандистов, продажных журналистов в интернет-изданиях и новостных порталах, в редакциях российских газет и не давать им работу в будущем.

Работа в государственных путинских СМИ - клеймо на всю жизнь. Шлюх бывших не бывает.

Полный и безусловный пожизненный запрет на профессию сотрудникам государственных СМИ, работавших там хоть какое-то время с 2008 года, поможет очистить информационное пространство от пропаганды.

Очевидно, что правительство любой страны в любое время будет лгать, если это ему будет выгодно. К примеру, даже самое демократическое правительство, где-нибудь в Норвегии, Швейцарии или Австралии обнаружив, что ее действия, пусть неумышленные, но до конца непросчитанные, с плохо прогнозируемыми последствиями принесли какой-либо вред, обязательно попытается скрыть правду, просто из чувства самосохранения.

Это мы наблюдаем регулярно. Особенно в случаях когда неумелые действия государственных органов привели к гибели людей.

Руководство любой страны всегда будет отрицать военные преступления, совершаемые армией (военные преступления всегда непременное следствие любой войны), никогда не будет признавать свою вину в возникновении экономического кризиса, техногенной катастрофы и пр.

Если признание отдельным человеком собственной вины под влиянием совести, а не в силу давления внешних обстоятельств, является хоть и редким, но встречающимся явлением, то ждать подобного от государственной организации невозможно в силу объективных законов, по которым существует государство.

Естественный отбор приводит к тому, что наверх в политическую, экономическую верхушку чаще всплывали люди, которые не ограничены никакими моральными установками. Моральные ограничения значительно снижают эффективность борьбы за власть, деньги и влияние. Если в современной политике вести себя высокоморально, то нечестный и подлый конкурент получает значительное преимущество.

Полностью доверять нельзя не только никакому правительству, но и профессиональному объединению, коммерческой организации, политической партии и т. п. Круговая порука – закон любых организаций, тем более крупных.

Во всех сферах, всегда и везде необходим контроль со стороны общества. Иначе выборы будут фальсифицироваться, политики манипулировать толпой при помощи популистских лозунгов, журналисты публично лгать, производители умалчивать об опасных особенностях выпускаемой продукции и т. п.

Общественный контроль невозможен без свободных СМИ, пристально следящие за ситуацией в стране и сообщающие людям о том, что на самом деле происходит. Во время Уотергейтского скандала, все американцы буквально в прямом эфире следили за расследованием. Хороший пример для подражания.

Следует законодательно запретить работать государственным СМИ на территории страны. Они могут осуществлять свою деятельность только за рубежом. Нарушение запрета должно повлечь судебное разбирательство и в случае установления вины должностного лица (должностных лиц) - запрет на занятие профессиональной деятельностью на срок до 5 лет и штраф на виновное должностное лицо (не на СМИ) в размере не менее 2 тысяч минимальных размеров оплаты труда за каждое нарушение. В случае неуплаты штрафа – административный арест на 30 суток. Для государственного СМИ, нарушившего запрет, единственно возможное и неизбежное наказание: ликвидация юридического лица в судебном порядке.

За рубежом государственные СМИ обязаны заниматься пропагандой точки зрения официальной российской власти и заниматься защитой интересов российского государства в международном информационном пространстве.

Государственные СМИ должны нести ответственность за недобросовестное исполнение функций защиты интересов государства на территории других стран. У работников государственных СМИ за рубежом, равно как у дипломатов, государственных представителей, разведчиков и т. п. не может быть своего, отличного от государственного, мнения по любому из вопросов внешней политики, международного права и международных отношений, оценок действий российской власти. Хочешь публично высказывать собственное мнение – иди работать в негосударственное СМИ.

Владение средствами массовой информации, работающими на территории России, подлежит жесткому антимонопольному регулированию. Независимой прессы не бывает, но она может быть разной.

Следует законодательно запретить все "научные методы промывания мозгов" в рекламе товаров и услуг, тем более в политической рекламе. Любой обман в рекламе должен жестко караться огромным денежным штрафом, а в случае политической рекламы судебным запретом на любую политическую деятельность на срок от 5 до 10 лет.

Отдельные виды рекламы должны исчезнуть из поля зрения простых обывателей, переместившись в специализированные издания и

специальные рекламные каталоги.

По моему мнению, следует немедленно ликвидировать Министерство культуры России. Культура такая область, которой не нужно чиновничье руководство.

Бюджетное финансирование культуры должно осуществляться на основе результатов общественных слушаний, экспертных оценок и экономического заключения. За выделение государственных денег должны голосовать как эксперты, так и простые граждане.

Следует запретить публичную демонстрацию спектаклей и фильмов, трансляцию радиопередач и размещение на видеохостингах роликов, пропагандирующих тоталитарную идеологию (нацистскую, маоистскую, советскую и пр.) и восхваляющих репрессивные карательные советские органы.

В современной Германии запрещены к публичной демонстрации нацистские пропагандистские фильмы, радиопередачи и печатная продукция, у нас же в порядке вещей снять на государственные деньги фильм про "героев" из НКВД или СМЕРШ.

Кто восторгается "подвигами" нацистских зондеркоманд или СМЕРШевцами, пусть смотрят про них пафосно-героические фильмы дома, в узком кругу. Это право граждан, т.к. нельзя людям запрещать читать, смотреть, хранить книги и видеозаписи. Но демонстрировать эту мерзость публично нужно запретить.

В Новой России каждый вправе иметь любые убеждения, может исповедовать христианство или сатанизм, быть либералом, фашистом или коммунистом. Под запретом должна быть только публичная пропаганда человеконенавистнических политических и религиозных идеологий, а также прямые призывы к насилию.

Демонстрация в процессе публичной дискуссии человеком собственного мировоззрения, высказывание своих религиозных и политических взглядов, в том числе откровенно шокирующих и человеконенавистнических, не могут быть признаны пропагандой, при условии, если в дискуссии участвует хотя бы один оппонент. Научный диспут и пропаганда – совершенно разные вещи. Запретных тем быть не должно.

По мнению Джорджа Оруэлла, свобода — это прежде всего право говорить людям то, чего они не хотят слышать.

Реализуя на практике защиту общества от опасной информации, нельзя опираться на личное представления о том, что хорошо, а что плохо. Люди разные и то, что кажется хорошим или плохим вам, вовсе не кажется таким же вашему соседу. Полагаясь на свои суждения очень легко поддаться искушению и начать делать выводы о мыслях и желаниях других людей, только лишь на основании собственных мыслей и желаний, определять, что им во благо, а что во вред.

Политический террор, это не только выборочные убийства политических оппонентов, массовое истребление отдельных слоев населения, считающихся «потенциальными» врагами государства или когда суды в отношении некоторых категорий граждан начинают выносить тотально предопределенные решения. На самом деле, политический террор это вообще любое запугивание людей за их гражданские и политические взгляды, не ограниченный каким-либо списком методов такого запугивания.

Такой террор может заключаться в том, что вам внушают мысль о возможных последствиях "неправильного" поведения, в том числе когда вы говорите "неправильные" слова или публикуете "неправильную" статью. Такое давление рассчитано на самоцензуру. Например, когда журналист без видимого принуждения самостоятельно отказывается высказывать свое мнение и сообщать факты, противоречащие общепринятой точке зрения, опасаясь общественного осуждения или остракизма.

Преследование кого-либо за его убеждения категорически недопустимо. Угроза преследования журналиста является точно таким же преступлением, как и противоправные насильственные действия в отношении него. Рассмотрение дел, касающихся профессиональной деятельности журналистов, всегда должно проходить с обязательным участием присяжных.