Сейчас в местах лишения свободы неплохо себя чувствуют мошеннические телефонные колл-центры, фабрики по производству наркотических препаратов, иные подпольные производства. Все это организовано руководством колоний. Необходимо значительно ужесточить прокурорский надзор за условиями содержания заключенных и непосредственно за организацией работы колоний, использования ими помещений и пр.

Вымогательство денег или имущества сотрудниками ФСИН с подозреваемых, обвиняемых или осужденных, находящихся в учреждениях ФСИН, должно быть признано серьезным преступлением, в независимости от вымогаемой суммы или стоимости имущества. Наказание за такое деяние должно назначать исключительно в виде лишения свободы в интервале от 5 до 10 лет, без права назначения условного наказания и условно-досрочного освобождения.

Сроки за несколько тяжких преступлений должны складываться, а за менее тяжкие частично складываться (с погашением не более половины общего срока).

Срок привлечения к уголовной ответственности должен применяться лишь в отношении граждан, не пользовавшихся защитой государства при совершении ими преступлений, в отсутствии умышленного бездействия должностных лиц. Если судья, следователь или прокурор знал о преступлении и ничего не предпринимал, то и срок давности течь не должен.

Если один гражданин применил не угрожающее жизни насилие к другому гражданину, то судить его за это через 10 или 20 лет бессмысленно и негуманно. Но нельзя прощать полицейскому избиение задержанного, который не оказывал сопротивления, когда такие действия совершались просто для удовлетворения садистских потребностей мрази в погонах.

Россия должна стать первой страной в мире, где не будет действовать срок давности за преступления средней (побои, незаконный арест и пр.) и большой тяжести (причинение серьезных увечий, убийство и пр.), совершенные представителями государства, а также за должностные преступления, повлекшие серьезные последствия.

Необходимо значительно расширить список тяжких уголовных преступлений, к которым не должен применятся срок давности.

Полагаю, что не должны распространяться сроки давности на следующие виды преступлений:

1. Пытки со стороны силовиков в отношении задержанных,

арестованных, подозреваемых и свидетелей с целью получения показаний

2. Пытки осужденных в местах отбывания уголовных наказаний

совершенные работниками администраций пенитенциарных учреждений или иными лицами.

3. Пытки лиц, находящихся учреждениях с режимом ограничения

свободы (специальные медицинские учреждения, специализированные интернаты и пр.), совершенные работниками администраций этих учреждений или иными лицами.

4. Умышленное убийство двух и более лиц, а также убийства,

совершенные с особой жестокостью или общеопасным способом, а равно совершенные из хулиганских побуждений. Убийства, совершенные по найму, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной или

социальной ненависти.

5. Изнасилования или иные насильственные действия сексуального

характера в отношении несовершеннолетних или лиц, находящихся в беспомощном состоянии.

6. Незаконное осуждение и активное содействие в привлечение к

уголовной ответственности заведомо невиновных (путем фальсификации улик, давления на свидетелей и пр).

7. Убийство или покушение на убийство судьи, прокурора,

следователя, полицейского, журналиста, политического или общественного деятеля, по мотивам, связанным с профессиональной деятельностью потерпевшего.

8. Военные преступления, совершенные в отношении гражданского

населения во время ведения боевых действий.

9. Государственные преступления (попытка захвата или захват

власти, терроризм, государственная измена, шпионаж и пр.)

10. Коррупционные и должностные преступления средней и большой

тяжести — получение и дача взятки в крупном или особо крупном размере, присвоение и растрата крупных или особо крупных денежных сумм, служебный подлог, повлекший убытки в особо крупном размере, независимо от того, был ли он совершен из корыстных побуждений или с целью скрыть другое преступление (собственную или чужую халатность, умышленное причинение вреда имуществу и пр.).

11. Преступления насильственного характера тяжкие или средней

тяжести, совершенные преступником-рецидивистом, который был уже ранее судим за преступления с применением насилия.

Сейчас чтобы избежать уголовной ответственности преступники не идут со взяткой к судье, а покупают судебную экспертизу, либо подкупая продажного следователя просят его максимально затянуть следствие до истечения срока давности.

Затягивание следствия и судебного разбирательства должно идти во вред преступникам, чиновникам и полицейским, а не во благо.

Не должно быть такой ситуации, когда полицейский убивший по пьяни случайного прохожего, отсидев несколько лет под домашним арестом, потом освобождается от ответственности в связи с истечением срока давности.

То же самое правило неприменения срока давности должно касаться коррупционных преступлений со значительным ущербом и преступлений против прав и свобод граждан, повлекших серьезные последствия.

Если по прошествии десятилетия всплывет взятка в миллион долларов, то взяточник должен предстать перед судом невзирая ни на что, ни на возраст, ни звания, ни на государственные награды или заслуги перед обществом.

И самое главное – необходимо значительно уменьшить количество действий граждан, которые расцениваются как уголовное преступление. Ненормальная ситуация когда миллионы граждан сознательно нарушают закон, не считая такое нарушение чем-то аморальным, а государство продолжает называть это преступлением. Многие еще помнят как в СССР сажали за решетку людей за самогоноварение, за тунеядство, за спекуляцию и пр.

Некоторые необоснованные запреты значительно увеличивают преступность. Во времена сухого закона подавляющее число американцев не считало употребление спиртного преступлением. В результате запрет, главной целью которого было снижение преступности и мелких бытовых правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, привел к созданию отлаженной системы подпольного производства и продажи спиртных напитков, положившей началу профессиональной организованной преступности — итало-американской мафии, которая до сих пор остаётся одним из крупнейших преступных сообществ в США.

Похожая ситуация сейчас в России с легкими растительными наркотиками, употребление которых большинство граждан не считает чем-то по-настоящему вредным для здоровья или серьезно угрожающим социуму.

В перспективе необходимо будет легализовать легкие наркотики. Сегодня в стране пока еще нет условий для этого и поспешная легализация может привести к непредсказуемым последствиям. Было бы неплохо понаблюдать с десяток лет за опытом других стран и сделать свои выводы.

Запрет на продажу короткоствольного огнестрельного оружия (пистолетов) ставит законопослушных граждан в невыгодное положение по отношению к преступникам, которым закон неписан и они, в отличие от добропорядочных обывателей, часто бывают вооружены.

Закон направлен против миллионов добропорядочных и законопослушных граждан, т.к. запрещает простым людям оборонятся, прямо поощряя тем самым вооруженных преступников, которые соблюдать закон не собираются.

С введением права на владение огнестрельным оружием торопиться все же не следует. Нельзя одним днем разрешить широкую продажу пистолетов всем желающим.

После соответствующих исследований, в том числе изучения зарубежного опыта, после общественных обсуждений, работы экспертов в области оружия, психологов, юристов, медиков, социологов, полагаю, можно будет прийти к чему-нибудь разумному, к первому варианту нового закона об оружии и о самообороне. Потом можно будет оперативно корректировать закон, когда граждане уже фактически получат реальную возможность защищать от преступных посягательств себя, своих близких и свое имущество.

Ситуацию с самообороной довели до абсурда, когда срок дают курсанту военного училища, убившему сослуживцев, защищаясь от сексуального насилия. Представьте себе, если бы такое произошло в лет сто пятьдесят назад, где-нибудь в столичном престижном Пажеском корпусе или провинциальном Михайловском кадетском корпусе. Такое и представить себе трудно. Невозможно представить.

Во времена Пушкина и Лермонтова за неодобрительный взгляд или неосторожно брошенное слово могли вызвать на дуэль, а за прямое оскорбление хаму отвечать пришлось бы прямо тут же, на месте.

Нужно отучить граждан решать любые спорные вопросы кулаками, при этом государству следует прямо поощрять самореализацию права граждан на защиту жизни (как своей так и чужой), имущества (как своего так и чужого) и собственного достоинства.

Следует ввести жесткие наказание за любое неспровоцированное насилие. Нужно раз и навсегда отучить быдло трогать добропорядочных граждан. Если придурок из хулиганских побуждений поцарапал случайного прохожего, то должен отправиться на общественные работы на три месяца, за синяк – полгода лишения свободы, за легкий вред здоровью – три года, за менее тяжкий (например, сломал челюсть) – от 5 до 10 лет. За тяжкий вред – от 10 лет до пожизненного.

Если добропорядочный гражданин покалечил хулигана, то его нужно не наказывать, а выразить общественную благодарность. А если кто-то защищая свою или чужую жизнь (при наличии реальной угрозы, разумеется) убил нападавшего, то его может быть даже следует наградить.

Я мечтаю о создании государства, где не спровоцированное насилие будет вне закона, а защита от насилия считаться доблестью и делом чести свободного гражданина. С детского возраста каждый должен помнить о том, что насилие, а тем более вооруженное насилие приведет в тюрьму или сразу в могилу. Это должно буквально вдалбливаться в сознание с младых лет, мощно и навсегда.

Спровоцированное преступником ответное насилие следует легализовать в части необходимой обороны, а также при защите чести и достоинства. Если оскорбили твою девушку, жену или дочь, и ты сломал придурку челюсть или руку, то освобождаешься от ответственности. Если сознательно вместо ограниченного насилия неопасного для здоровья убил этого придурка, то должен пойти в тюрьму на срок от 20 лет до пожизненного, т.к. это и есть превышение пределов необходимой обороны. Сейчас же гражданин понесет наказание в любом случае применения насилия в отношении преступника, несмотря на наличие в уголовном законодательстве норм о необходимой самообороне.

Бремя доказательства обоснованности действий в пределах необходимой обороны лежит на самих гражданах. Не уверен – не трогай другого человека!

Я не знаю, как это будет реализовано в реальности. Вряд ли люди буду носить на себе видеорегистраторы «на всякий случай», но уже сейчас огромные территории городов покрыты видеонаблюдением и во многих случаях проблем с доказательствами не будет.

Если в твой дом ночью вломились грабители с ломиком, то имеешь право вынеси мозги всем взломщикам, неважно чем, топором, молотком, охотничьем ружьем, базукой или артиллерийской установкой.

Мы добропорядочные граждане требуем права на самозащиту своей жизни, здоровья, имущества и своей чести, право защищать не только свою семью, но и любых других граждан, нуждающихся в нашей защите.

Наша задача – забить под плинтус все тупое агрессивное быдло, в том числе более трехсот тысяч открыто исповедующих криминальную культуру АУЕ. Блатная культура должна стать вне закона.

Уголовная сволочь не должна даже высовываться и поднимать голову. Мы объявляем войну воровской культуре, воровскому сообществу, воровским понятиям. Россия возвращается в лоно культурных европейских государств.

Поведением некоторых двуногих тварей управляет не разум, а агрессия и стадный инстинкт. Желательно включить в уголовное законодательство в качестве обстоятельства, отягчающего вину, совершение преступления в составе группы, входящей в зарегистрированное или неформальное общественное, политическое или религиозное объединение граждан. Пора прекратить беспредел на улицах, творимый спортивными полувоенными организациями, называемыми в народе «титушки», а также различными «казаками», православными «активистами» и прочим умственно ущербным отребьем.

Совершение организованных преступлений членами таких объединений с ведома руководства должно приводить к немедленному запрету этих объединений и привлечению к ответственности непосредственных организаторов преступлений, формальных руководителей и неформальных лидеров.

Православный и исламский фундаментализм, славянский фашизм, национал-социализм, национал-большевизм, троцкизм, анархо-большевизм, путинский лапотный имперский неофашизм, прочий политический агрессивный онанизм... Пора уже с этим заканчивать.

Необходимо разделить полицию на федеральную и муниципальную. Принимать в муниципальную полицию только лиц, проживающих в соответствующем муниципальном образовании не менее 5 лет и имеющих соответствующую подготовку (переподготовку).

Уголовное дело должно возбуждаться соответствующим постановлением прокурора. В случае отказа в возбуждении уголовного дела потерпевший, заявитель или иное заинтересованное лицо вправе подать жалобу в суд и в случае ее удовлетворения дело возбуждается уже непосредственно судьей. Следует запретить судьям отправлять дела на новую проверку в полицию или следственный комитет.

Прекратить уже возбужденное уголовное дело, например при отсутствии состава или события преступления, возможно лишь по решению судьи. Так должно быть всегда: материалы собираются полицией или следственным комитетом, а после направляются на утверждение прокурору. Возбужденное уголовное дело в любом случае должно поступить в суд и только судья вправе его прекратить.