На рынке вооружений мы уже в отстающих. В космос летаем на аппаратах конца 1960-х годов и летать осталось не долго, зарубежные частные космические компании уже дышат в спину и на пятки наступают.

России нужно развивать те высокотехнологические отрасли, где ее лидерство неоспоримо. Нужно прекратить строить свою экономику исключительно на базе экспорта первичного сырья. И не вкладывать деньги в авиастроение, автомобильную промышленность, т.к. мы уже упустили время безвозвратно. Пусть на ВАЗе автомобили делают европейцы, а авиапромышленность поднимают американцы. Необходимо лишь предоставить им преференции, чтобы производить самолеты и автомобили в России должно стать выгодным. Не получится у них создать местное производство, значит будем ездить на фордах, рено и тойотах, а летать на боингах и аэйрбасах.

Одной из действительно конкурентных отраслей является российская атомная промышленность.

Все ближе перспектива создания искусственного интеллекта, полной автоматизации целых отраслей промышленности. В эту отрасль Россия могла бы влететь буквально с нуля, используя свой интеллектуальный потенциал, взаимовыгодно скооперировавшись с зарубежными владельцами мощных дата-центров.

В ходу у футурологов шутка, что на будущих фабриках будет работать всего один человек и собака. Человек будет кормить собаку, а собака следить чтобы к работающему оборудованию никто не подходил, в том числе и тот единственный работник, который кормит собаку. Всю остальную работу будут осуществлять роботы. Лишь очень редко потребуется труд ремонтников и наладчиков.

Автоматическим производствам и мощным дата-центрам потребуется огромное количество энергии. Просто гигантский объем, который сейчас в 2020 году даже представить трудно.

Произвести такое количество энергии из ископаемого топлива невозможно, а если бы и было возможно, то мы бы просто поджарили планету вместе со всей биосферой.

Нехватку энергии мы ощутим уже к 2025 году. И решить проблему энергодефицита, не нанося ущерб планете, можно лишь при помощи атомной энергетики.

Гидроресурсы крайне ограничены, остальные "зеленые" технологии производства электричества (ветроэнергетика и солнечная) не такие уж экологичные, как это пытаются представить.

Если атом — это сконцентрированная в малом объеме огромная мощность, доступная в любое время суток и в любое время года, то возобновляемые источники энергии имеют дело с «размазанной» и крайне капризной природной энергией.

Вред, наносимый экологии, при производстве ветряков не окупается за весь срок службы.

Кроме того, уже сейчас остро встала проблема «кладбища лопастей». Лопасти ветряков делают из композитных материалов, чтобы они были легкими и прочными, из-за чего их практически невозможно переработать. Сейчас лопасти просто закапывают в землю, где они будут лежать практически вечно.

Не лучше ситуация и с солнечной энергетикой. Производство солнечных панелей требует огромного количества энергии и химикатов, в том числе гигантское количество кислот (серная кислота, плавиковая кислота). В панелях содержатся свинец, кадмий и сурьма. Эффективной системы переработки панелей в мировом масштабе до сих пор нет и вряд ли когда появится.

Чтобы заменить одну современную АЭС, нужно заставить солнечными панелями площадь целого города или установить тысячи ветряков.

Это уничтожает естественную среду обитания животных и превращает живую природу в «техногенную пустыню».

Солнце не светит ночью, а ветер дует не всегда. Чтобы электросеть работала без перерыва, нужно строить рядом газовые или угольные станции. Либо стоить огромные аккумуляторные подстанции с кадмиевыми или литиевыми батареями. Производство и последующая утилизация таких аккумуляторных подстанций наносят вред в несколько раз больше, чем газовые или угольные электростанции.

Для мощных магнитов ветряков и аккумуляторов нужны литий, кобальт и редкоземельные металлы, добываемые в огромных открытых карьерах.

Инфразвук и вибрации ветряков действуют губительно на животных.

Поля солнечных электрических панелей меняют температурный баланс почвы под собой, что убивает местную флору.

Как ни крути, экологический вред от солнечных и ветряных электростанций колоссальный. В отличие от атомных станций, если они работают в штатном режиме и безаварийно десятилетиями. Атомная энергетика – самая чистая и экологичная.

В этой области у российской промышленности есть неоспоримые конкурентные преимущества. Пока еще есть, по крайней мере. Но при желании можно просрать и это.

Российская атомная промышленность сегодня — это уникальное сочетание советского научного фундамента и самых современных технологий мирового уровня. Россия занимает лидирующие позиции на глобальном рынке ядерной энергетики, контролируя существенную долю в строительстве новых АЭС и значительную часть экспорта ядерного топлива.

«Росатом» является единственной в мире компанией, которая обладает компетенциями во всех звеньях цепочки: от добычи урана и производства топлива, до строительства АЭС, их сервиса и вывода из эксплуатации.

Новейшие российские реакторы ВВЭР-1200 считаются одними из самых безопасных и надежных в мире. Они оснащены системами пассивной безопасности, которые работают даже при полном обесточивании станции, в отличие от старых водно-водяных реакторов "чернобыльского типа".

Реакторы чернобыльского типа (РБМК) необходимо как можно быстрее выводить из эксплуатации и консервировать, ибо эксплуатировать их опасно, несмотря на все принятые меры безопасности. Они сами по себе очень сложные, громоздкие и капризные. Просто из-за особенностей своей конструкции.

Россия уже сейчас строит десятки современных безопасных энергоблоков за рубежом (Турция, Египет, Китай, Венгрия, Индия). Это не просто продажа оборудования, а долгосрочное партнерство на 60–100 лет.

Наша страна является мировым лидером в технологии реакторов на быстрых нейтронах, таких как, например, БН-800, которые позволяют «дожигать» отработавшее ядерное топливо, еще недавно считавшееся опасными высокорадиоактивными отходами.

В стране ведутся работы по замкнутому ядерному топливному циклу, целью которых сделать атомную энергетику практически безотходной и возобновляемой за счет переработки топлива и использования реакторов нового типа.

Малая атомная энергетика: Разработка АЭС малой мощности (АСММ) для удаленных регионов и Арктики. Они компактны, строятся быстрее и дешевле крупных станций.

Атомные станции в будущем могут стать базой для производства водорода, который при сжигании превращается в обычную воду. Представьте себе полностью экологичные самолеты, оснащенные водородными турбореактивными двигателями и другие виды транспорта. Наземный же транспорт постепенно перейдет на электромоторы.

Для эксплуатации электротранспорта также необходимо где-то брать электроэнергию. АЭС в этом плане незаменимы, т.к. нынешние автомобили, использующие для зарядки электричество с газовых и угольных ТЭЦ вовсе не экологичные. Сжигаемый в высокоэффективных современных ДВС бензин наносит меньше вреда природе, чем электромобили, заряжаемые от ТЭЦ, с КПД не более 20 процентов.

Потери энергии в процессе получения электричество для электромобилей происходят на каждом этапе: нагрев воды топливом, потери на турбине, потери на генераторе, потери при транспортировке по электросети, потери на преобразование, потери при зарядке химических аккумуляторов.

Пока мы впереди планеты всей в атомной отрасли, но конкуренты уже наступают на пятки.

Китай самый главный наш конкурент. Я наблюдаю как мы сейчас собственными руками отдаем свои технологии китайцам, фактически вооружая своего будущего соперника. Не совсем понятно зачем это делать. Хотя, я лукавлю, на самом деле лично мне понятно. Коррупция. Китайцы скупают наши секреты оптом и в розницу.

В США атомной энергетикой будущего занимаются не только госкорпорации, но также публичные и даже частные компании.

Сейчас в Европе очень сильное «зеленое» лобби, которое тормозит атомные стройки. Поэтому их проекты постоянно переносятся и страдают от нехватки денег. Этим просто обязана воспользоваться Россия

У нас есть уникальная научная база и инженерная школа, есть заводы, способные изготовить сверхсложные реакторные корпуса.

Я привел в качестве примера только одну, но самую заметную и мощную отрасль. Можно составить приличный список других, где Россия впереди планеты всей.

Если засунуть тупые политически амбиции глубоко в анус квасных патриотов и руководствоваться исключительно практическими соображениями, то перспектива не так уж и печальна. Не радужна, не сказочна, но и не ужас ужасный.

Первое время будет очень тяжело слазить с нефтяной иглы, но придется. Чем раньше это начать делать, тем лучше.

Три главных принципа должны лечь в фундамент государственной политики в области государственного регулирования экономики и налогообложения:

1. Минимальное, насколько это вообще возможно, вмешательство

государства в экономику, за исключением мер по защите конкуренции и прав потребителей.

2. Жесткий контроль конкуренции, недопущение монополизации и

сговора крупных корпораций.

3. Преимущество прав потребителя, а не коммерческим и

финансовым интересам бизнеса.

4. Налогообложение должно быть разумным и экономически

обоснованным. Государство должно стремиться к увеличению производства товаров и объема оказываемых услуг, повышению их безопасности и полезных потребительских свойств, одновременно с уменьшением налогового бремени. Расти должна налогооблагаемая база, а не ставка налога.

Никогда не следует забывать, что настоящими врагами человека являются не только бюрократическое государство, но и огромные корпорации. И завещать эту заповедь своим детям, внукам, правнукам. Необходимо держать под жестким общественным контролем крупные корпорации, не позволяя им свободно гулять без намордника. Для нашей свободы одинаково опасны не только популисты и бюрократы, но и жадные монополисты.

Бизнес заботит только прибыль. Все в бизнесе держится на деньгах и делается исключительно ради денег. Человеческие потребности для бизнеса вторичны, они нужны только как источник прибыли. Бизнес их находит или придумывает и навязывает. Опасность, исходящая от неконтролируемого обществом бизнеса не менее опасная, чем от тоталитарного государства. В современном мире даже, пожалуй, эта опасность на порядок больше. У бизнеса гораздо больше механизмов подчинения и порабощения человека, чем у обычного современного государства постиндустриальной эпохи.

Транснациональные компании оказывают существенное влияние на науку, культуру, создают идеологии, занимаясь пропагандой манипулируют сознанием миллиардов людей.

Большие корпорации тормозят научно-технический прогресс, скупая успешные стартапы, чтобы избежать конкуренции и блокируют научные исследования. Обладая огромными ресурсами для манипулирования информацией, можно легко скрыть даже революционные открытия и прорывные технологии. Место в поисковой выдаче у небольших компаний ниже, а комиссии в магазинах гигантов выше. Список всего того, чем могут реально навредить человечеству неконтролируемые бизнес-гиганты огромен, он может занять не один десяток страниц.

В погоне за прибылью бизнес готов на всё, например, годами или даже десятилетиями скрывать от людей информацию об опасности для здоровья собственной продукции или об отсутствии реальной пользы их товаров для потребителей.

Крупный бизнес должен находится под полным контролем общества (а не отдельных чиновников). У людей должны иметься реальные рычаги воздействия на недобросовестные компании и бизнесменов.

Признавая гражданина слабой стороной в экономических отношениях с бизнесом, тем не менее, следует признать значительный перекос современного законодательства в пользу потребителей.

Необходимо исключить из законодательства завышенную ответственность продавцов за отказ в удовлетворении требований потребителей, приводящая к массовым злоупотреблениям со стороны недобросовестных потребителей. Один процент неустойки в день порождает желание некоторых жадных до чужих денег покупателей обогатиться за счёт розничных продавцов, которые сами некачественный товар не производят и попали в такую крайне неприятную ситуацию не по своей воле. Часто розничные продавцы даже не подозревают о потенциальных проблемах при использовании продаваемых ими товаров.

Следует уменьшить размер неустойки для продавцов и ограничить её трёхкратной величиной средней годовой ставки по банковским депозитам, рассчитанной органом Центрального Банка для той местности, где проживает потребитель.

Необходимо также переложить основную ответственность за качество товаров с продавцов на недобросовестных производителей.

Стимулировать добросовестное поведение продавцов следует обязательным штрафом в доход местного бюджета, в случае выявления умысла на обман покупателей или уклонения от удовлетворениях их законных требований. Карать нужно, прежде всего, не за сам факт продажи некачественного товара, а за умысел причинить убытки или иной вред потребителю.

В таком случае уже можно применить повышенную ответственность, например, в размере одного процента от стоимости товара или услуги за каждый день просрочки, в виде штрафа налагаемого судом при удовлетворении требований потребителя. В этом случае и недобросовестный продавец будет серьёзно наказан, и потребитель не получит значительной экономической выгоды от судебного спора с продавцом, что сейчас часто приводит к обогащению потребителей.

Все остальные созданные неправомерными действиями продавца "неудобства", должны компенсироваться продавцом в виде возмещения причинённого потребителю морального вреда и компенсации его убытков.