Вы помните, как назывались раньше липовые новости в СМИ? Газетная утка. А в монологе Аркадия Райкина в 1970-х был выведен колоритнейший образ директора предприятия в Белибердинске, решившего «запустить дурочку» для Комаринского.

Все новое – хорошо забытое старое.

Некоторые философы придерживаются взгляда, что никакого нового явления не произошло. Истерика вокруг фейковых новостей явно раздута, считает историк и философ Юваль Харари. Человечество всегда жило в эпоху постправды, и фейки всего лишь один из видов мифа, который использует человечество. Некоторые фейковые новости живут всего 700 лет, говорит Харари, приводя в пример один из известных религиозных мифов, развязавших много веков назад гонения на иудеев[71].

Еще одна точка зрения: фейки – это создание в нашей реальности другой, параллельной, которую одни выдают, а другие принимают за правду в современном «гиперреальном» мире. Напомню, что речь об известной постмодернистской концепции нашей современности, которая была сформулирована французским социологом, философом-культурологом Жаном Бодрийяром.

Бодрийяр назвал имитацию несуществующего созданием симулякров[72]. Сама по себе привычка подменять реальность искусственно созданным нереальным (книги, театр, кино, медиа) сформировалась в обществе давно. Но только в XX веке симулякры начали штамповать в мире уже в промышленных масштабах.

Главную роль в создании симулякров обычно играют два субъекта: медиум (им Бодрийяр называл все разнообразие медиа) и аудитория (на нее направлено медиавоздействие).

Как вы думаете, что случится с реальным происшествием, о котором никто не узнает? Для аудиторий его не будет. Событием в «гиперреальном» мире становится не то, что фактически произошло, а то, что было освещено медиа и получило оценку аудитории.

Конечно, само событие от этого не перестанет быть фактом, но в нашей реальности (и в истории) его нет или оно останется в том виде, в котором мы его интерпретировали.

Симулякры создаются в политике: например, это попытки «переписать историю», навязать зрителям свою версию события или интерпретировать новости в свою пользу.

Поэтому при возникновении негатива важно не молчать, а представить объективную версию события, чтобы вам не навязали «альтернативную» правду и чужие правила игры.

Сегодня создание симулякров стало одной из распространенных технологий влияния на мнение общественности в различных сферах и масштабах. Создание «искусственной» реальности и ее внедрение в быт работает как часы, эксплуатируя наши когнитивные искажения не только в политике, но и в рекламе, маркетинге.

Простой пример: мы видим чье-то публичное заявление о планах что-то сделать, и чуть позже это заявление в нашем уме превращается в галочку «событие произошло». Мы мысленно пережили это событие, оно нам больше не интересно, включая и то, что с этим «обещанием» будет дальше – ведь для нас оно уже случилось.

Примерно по тому же принципу работают фейки. Часто мы принимаем их за правду и верим им. Но даже будучи распознанными как ложь, фейки способны постепенно и незаметно формировать у нас искаженную картину реальности, к которой мы со временем привыкаем.

Понимаете, в чем важность развитого критического мышления? Получается, что в эпоху современных информационных и коммуникационных технологий это единственный способ сохранить адекватное восприятие реальности.