Одним из самых запоминающихся эпизодов глобального финансового кризиса 2008–2012 годов стала поездка королевы Елизаветы II в Лондонскую школу экономики в ноябре 2008 года. Собравшимся экономистам она задала простой, но острый вопрос:

«Почему вы этого не предвидели?»

Через год, на конференции в Британской академии, ей наконец дали ответ. Стоит привести его полностью:

«Ваше Величество, неспособность предвидеть сроки, масштаб и серьезность кризиса и принять меры для его предотвращения, хотя и имела множество причин, прежде всего была следствием недостатка коллективного воображения многих светлых умов – как в нашей стране, так и за рубежом – в понимании рисков, угрожающих системе в целом» (2).

Можно с полным правом задаться тем же вопросом сегодня – уже в отношении инфляции последних лет. Если в 2008 году «множество светлых умов» не заметили надвигающийся финансовый кризис, несмотря на все очевидные признаки, то почему сегодняшняя плеяда экономистов оказалась настолько слепа, что не увидела возвращения инфляции?

Да, как мы уже упоминали, отдельные экономисты – такие как Ларри Саммерс и Чарльз Гудхарт – действительно предупреждали о рисках. Но то, что они предсказывали, сильно отличалось от тех факторов, которые на самом деле стали движущими силами инфляции.

Более того, именно для предотвращения подобных ситуаций и были созданы независимые центральные банки с четкой миссией – держать инфляцию под контролем. И в этом смысле они полностью провалились.

Поэтому вопрос королевы по-прежнему актуален – пусть теперь и касается другого кризиса: «Почему мы этого не предвидели?» Ответ возвращает нас к человеку, с которым мы уже встречались, – молодому экономисту по имени Изабелла Вебер.