В 2021 г. МАГАТЭ на примере десяти стран проанализировало влияние атомной энергетики на темпы экономического роста и занятость[92]. Учитывались данные за 2007–2020 гг. и прогнозы на период 2020–2034 гг. Результат – вклад «мирного атома» в прирост ВВП составляет от 0,2 до 3% в год.

Что касается занятости, то, например, штат средних размеров американских АЭС составляет 450–700 человек. Еще 200–600 человек привлекаются под выполнение задач, не требующих постоянного присутствия, скажем для дозаправки. При строительстве станции создается до 3500 рабочих мест.

При этом на региональном уровне средний мультипликатор занятости – 2,8 на каждые десять рабочих мест, непосредственно созданных в атомной отрасли, еще 18 рабочих мест появляются в других отраслях.

Таким образом, если непосредственно атомная энергетика в США дает работу почти 74 000 человек, то с учетом производителей оборудования, поставщиков комплектующих и т. д. данный показатель достигает 257 000.

В целом же, согласно подсчетам NEA и МАГАТЭ, на каждый гигаватт установленной атомной мощности приходится около 200 000 рабочих мест:

● 50 000 рабочих мест, создаваемых во время строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации;

● 50 000 рабочих мест в цепочке поставок, обеспечивающей производство и установку атомно-энергетического оборудования;

● 100 000 индуцированных рабочих мест с учетом мультипликативного эффекта.

Интересно, что вклад в занятость – еще один аргумент в пользу АЭС (наряду со стабильностью выработки) при сравнении с ВИЭ. По данным WNA, во Франции и США атомная энергетика создает на 25% больше рабочих мест при расчете на единицу произведенной электроэнергии, чем ветровые генерации. Более того, в случае с ветроэнергетикой рабочие места формируются главным образом на этапе строительства, в то время как атомная отрасль обеспечивает долгосрочную занятость для местного населения.

При этом количество переходит в качество. Как отмечает старший советник WNA Филипп Костес, зарплаты атомщиков на 25–30% выше, чем у специалистов компаний, использующих другие энергетические технологии[93]. В немалой степени – из-за требований к квалификации, от выполнения которых зависит не только рентабельность, но и безопасность АЭС.