1. Как вы понимаете современную манеру речи в театре? В чем ее достоинства? В чем недостатки?
Абсолютная органика, речь как часть общего психофизического процесса, при высокой культуре ее (речи). Эстетика каждого спектакля требует своей манеры речи.
2. Назовите актеров прошлого и современных, речь которых, с вашей точки зрения, близка к образцовой.
Не могу, т. к. не считаю «образцовую» речь в отрыве от остальных качеств особым достоинством актера.
3. Что является главными условиями хорошей речи на сцене?
1. Умение действовать. 2. Контакт с третьим партнером – зрителем.
4. Что для вас является главным в работе над словом в роли?
Ощущение ритма речи и регистра, т. е., в конечном счете, общий психофизический настрой.
5. Какие этапы в собственной работе над словом в роли можете назвать (хотя бы приблизительно)?
1. Чтение.
2. Чужая речь, ее невозможно даже поправлять в партнере.
3. Прорыв, интуитивное схватывание какого-либо куска.
4. Овладение речью на всю роль, свобода.
6. С чего начинаете разбор текста роли?
С самого, по возможности, непосредственного чтения.
7. В какой мере и на каком этапе работы над ролью вы используете стилистические особенности авторского текста?
–
8. Какое место в современном театре занимает речевая характеристика образа?
Очень важное, но наиважнейшее – что делает человек. Речевой ход может быть парадоксальным, все связано с характером, поступками, манерой и индивидуальностью актера. Евстигнеев – очень действенен и имеет божественный хриплый голос. Какой голос у Ефремова, не помню.
9. Используете ли вы речевую характерность в роли? Приведите, если можете, пример.
Да. Мне важно понимать, каким голосом, в каком регистре я разговариваю в роли: раньше я даже спрашивал: он – тенор? Или баритон? Пока я не уловил голос, мне все мешает, даже если я теоретически знаю, что и где я делаю. Это связано с очень важным ощущением актера, какой этот человек?
10. «Замечаете» ли вы, в какой мере используете в работе пунктуацию автора? Приведите пример, когда она подсказала интересный ход, решение или новую грань в характере образа.
Шукшин «Энергичные люди». Уловил абсолютно органику автора, поток мысли, захлест словами.
11. Какие законы речи помните?
Никакие.
12. Какие из законов речи считаете важными?
Никакие.
13. Используете ли в работе над текстом роли правила расстановки ударения и пауз?
Нет, мне это мешает, стараюсь охватить и донести мысль в целом.
14. Полезна ли для будущего актера работа по художественному слову в театральной школе?
Безусловно.
15. На каком этапе работы над ролью считаете нужным и наиболее удобным обращать внимание на технику речи?
В момент овладения крупными кусками монолога и диалога.
16. Каким путем добиваетесь «слышности», громкости на сцене? Как добиваетесь «понятности»?
Настраиваюсь на зрительный зал, хожу перед спектаклем по сцене, пробую говорить – у меня нет дефектов, голос должен быть настроен, как скрипка.
17. Назовите упражнения по голосу или дикции, которые вы считаете полезными.
Пользуюсь упражнениями, которые получил, учась в Школе-студии. Делаю их, ставя маленькие задачи – на посыл, ритм и т. д.
18. Занимаетесь ли вы специально речью и голосом дома или перед спектаклем?
Занимаюсь перед спектаклем, иногда даже перед съемкой.
19. Что вам помогло в воспитании собственной речи: школа, тренаж, опыт работы в театре?
Школа и опыт работы в театре, стремление избавиться от красивости.
20. Какие достоинства и недостатки обучения сценической речи в театральной школе вы могли бы отметить?
Я учился 17 лет назад, когда мы очень «густили» звук, стараясь разговаривать красиво, чем страдали тогда и некоторые артисты МХАТа.
21. Что вы считали бы нужным изменить и улучшить в системе преподавания?
–
22. Какие проблемы сценической речи сегодня особенно важны?
Хороший текст пьесы.