Новейшую историю в Дании стали изучать лишь в начале 20-х годов, в первую очередь историю самого Королевства. Приоритет в этой области принадлежал Обществу по изучению экономики и истории Дании, основанному в 1929 г. историком и тогдашним министром иностранных дел П. Мунком. В настоящее время ряд институтских кафедр при университетах специализируется на изучении проблем новейшей истории, в том числе Института современной истории Копенгагенского университета, Института государствоведения Орхусского университета, исторических институтов при университетах Ольборга и Роскилле, Института истории и общественных наук университета г. Оденсе, а кроме того, Исторический отдел датской Центральной библиотеки в г. Обенро (Северный Шлезвиг), Южноютландское историческое общество, Копенгагенский внешнеполитический институт (учрежден в 1968 г.), Общество по изучению новейшей истории и Общество по истории рабочего движения.
Если до второй мировой войны датские историки предпочитали работать над такими классическими для них проблемами, как изменение конституции, земельный вопрос, социальная политика, то в послевоенное время их вниманием завладели вопросы внешней политики страны в канун и в период первой мировой войны. Это объясняется тем, что в 1894 г. особым постановлением ригсдага нейтралитет был провозглашен постоянным принципом датской внешней политики и получил свое оформление в международных актах как раз накануне и во время войны.
Опубликованные в послевоенные годы монографии Т. Корстеда «Отношение партии радикалов к вопросам обороны», X. Браннера «Малые государства среди великих держав», Т. Финка «Игра вокруг датского нейтралитета, 1905 — 1909 гг.», В. Шеквиста «Эрик Скавениус» и «П. Мунк», написанные на материалах датских, немецких и английских архивов, посвящены вопросам национальной обороны и безопасности страны, становлению и укреплению датского нейтралитета, месту Дании в международных отношениях накануне первой мировой войны.
Мало исследованной как в датской, так и в исландской литературе проблеме предоставления Данией независимости Исландии в рамках унии посвящена работа Р. Сундбёля «Политика Дании в отношении Исландии 1913. 1918». В центре внимания автора — анализ факторов, которые повлияли на решение правительства в данном вопросе, и оценка позиций разных партий по поводу заключения унии. Пограничные конфликты исследовались под руководством Т. Финка. К. Саломон посвятил свою диссертацию интерпретации социальных и национальных мотивов в датско-германских пограничных конфликтах 1920—1933 гг. Опубликован ряд других работ по этим проблемам.
Широкая источниковая база способствовала появлению уже в первые послевоенные годы монографий, коллективных трудов и статей по истории Дании во время второй мировой войны. В последующие десятилетия интерес к этому периоду не ослабевал. Большинство исследований дают представление об экономическом и политическом развитии страны в годы войны. Кроме того, в них подробно освещены основные аспекты внешней политики, военно-дипломатической истории Дании накануне и во время войны, движение Сопротивления, дана оценка коллаборационистской политике кабинетов, «департаментскому управлению», перипетиям внутриправительственной борьбы в связи с оккупацией.
В 1961 г. было создано Общество по изучению новейшей истории, положив шее начало систематическим исследованиям в области датской истории периода второй мировой войны. Кризис 60—70-х годов в социал-демократии, выразившийся в обострении противоречий двух тенденций — охранительной по отношению к капитализму и разрушающей его, в углублении недоверия избирателей, а кроме того, появление в конце 60-х годов новых партии, как правых и правоцентристских, так и леворадикальных, — все это отразилось на мировоззрении целого поколения историков. Не только в Дании, но и в других Скандинавских странах наблюдалось обострение интереса к истории и деятельности партий, в частности во время войны и оккупации, к основным проблемам истории второй мировой войны — истории Сопротивления, проблемам коллаборационизма, типологии оккупационных режимов в странах Европы во второй мировой войне, проблемам фашизма.
На рубеже 60—70-х годов историографическая ситуация начала меняться. Этому способствовал ряд обстоятельств. В науке произошла смена поколений. Историки получили в свое распоряжение значительное число новых архивных материалов.
Наиболее дискуссионными оставались вопросы социальной и политической структуры Сопротивления, отношения к политике сотрудничества так называемых политических партий, роль датской армии в период оккупации, роль английского правительства и действовавшего в годы войны в Англии Управления специальных операций (СОЕ), помогавшего датскому Сопротивлению, влияние событий на Восточном и Западном театре военных действий на ситуацию в Дании.
Таким образом, можно сказать, что Сопротивление оставалось в 70—80-х годах темой номер один. Это вполне объяснимо, так как оно является не только яркой страницей в истории страны, но важным фактором, во многом определившим политический статус Дании в послевоенные годы. В 1976— 1977 гг. вышло в свет (на английском языке) второе издание монографии известного историка либерального направления, признанного специалиста по истории Сопротивления И. Хеструпа — «Тайный союз». Это было первое фундаментальное исследование, основанное она обширном материале и проникнутое «духом антифашистской борьбы». И. Хеструп внес значительный вклад в написание отечественной истории периода войны. В двухтомной монографии «...На благо страны», посвященной деятельности так называемой «департаментской чиновничьей администрации», первый этап Сопротивления он назвал «стихийной борьбой одиночек». По его мнению, лишь в сентябре 1943 г. Совет Свободы стал руководить движением.
Другой крупный историк Сопротивления — проф. О. Троммер — не разделяет подобную точку зрения, полагая, что она противоречит фактам. «Сопротивление, — писал он, — даже на первом этапе не было движением одиночек, ибо все акции организовывали коммунисты или члены «Данек самлинг». На основании многочисленных документов, проливающих свет на события в Южной Ютландии, О. Троммер показал, что и здесь первые группы Сопротивления были организованы коммунистами, в том числе в Эсбьерге, Фредерискии, Коллинге, Теннере, Варде. Межпартийные группы — «Фрит Данмарк» (Свободная Дания) действовали в Эсбьерге, Фредерисии, Хадерслеве, Теннере и Сенеберге. Тщательно изучив документы местных архивов, О. Троммер пришел к выводу, что коммунисты, кроме того, являлись издателями нелегальной литературы.
Участию профессиональных военных в Сопротивлении посвятил свой труд П. Рослюнг-Енсен. Книга называется «Политика армии — защита «политиков»». Автор считает, что разногласия, возникшие после августовских событий 1943 г. между руководителями Сопротивления и лидерами сотрудничавших партий, исключили всякую возможность их сотрудничества в послевоенный период. П. Рослюнг-Енсен подчеркивает, что в период оккупации армии и флоту вменялось в обязанность по сути «полицейские» функции — предотвращение беспорядков и защита власти, которая, опасалась, во-первых, местных нацистов, во-вторых, высадки союзнических войск, в-третьих, лидеров коммунистических групп Сопротивления.
В 1970 г. было создано Общество по изучению рабочего движения, название которого не требует комментария. Исследования и документы по истории рабочего движения (в разные периоды, в том числе в период оккупации) входившие в это общество историки публиковали в «Ежегодниках». Так, X. Нильсен посвятил свое исследование социально-экономическому положению городского и сельского пролетариата, участию рабочего класса в Сопротивлении и стачечной борьбе. Его однофамилец М. Нильсен явно с реформистских позиций проанализировал отношение социал-демократической партии к рабочему движению в конце войны.
X. Кирхофф в 1979 г. в серии трудов Института современной истории Копенгагенского университета опубликовал диссертацию «Августовские выступления 1943 г.», а по сути — фундаментальное исследование в трех томах. Глубокий анализ многочисленных документов позволил X. Кирхоффу, как он сам выразился в одном из интервью, «развеять миф», будто бы августовские выступления организовали и возглавили так называемые «политики» (представители старых политических партий). Рядовые граждане, рабочие, на которых легло бремя оккупации, были инициаторами этих выступлений. X. Кирхофф считает, что поначалу ряды Сопротивления пополнялись либо оппонентами, либо весьма критически настроенными по отношению к правительству людьми. Кроме того, по мнению Кирхоффа, до осени 1943 г. компартия доминировала в Сопротивлении. Третий этап Сопротивления — с лета—осени 1942 г. до весны 1943 г. — он связывает с включением в борьбу СОЕ.
Анализу политической обстановки в стране в конце оккупации, когда своей непоследовательной позицией Совет свободы создал условия для маневров представителям старых политических партий, посвящена работа О. Дрострупа «Ранум конвенция. Изучение политической истории движения Сопротивления 1944 — 1948 гг.» Диссертация И. Ларсена посвящена деятельности Контактного комитета, созданного в августе 1944 г. совместными усилиями представителей Совета свободы и политических партий.
Деятельности Датского Совета, созданного в Англии в Сентябре 1940 г. датскими политэмигрантами, офицерами и солдатами датских военно-морских сил, посвящена работа Е. Блюгтен-Петерсена «Свободные датчане в Лондоне». В диссертационной работе А. Б. Кристенсена, написанной под руководством проф. О. Троммера, анализируется позиция немецких оккупационных властей по поводу возможного вторжения на территорию Дании союзнических войск. По мнению А. Кристенсена, опасения властей, допускавших такую возможность, не имели под собой достаточных оснований.
Несколько исследований 70-90-х годов посвящены непосредственно датскому обществу периода оккупации. Напомним, что историки первых послевоенных десятилетий писали лишь о «патриотах» и «предателях», заведомо обедняя столь непростую тему.
Нельзя не отметить и такой важный и интересный источник, как опубликованные в последнее десятилетие мемуары участников Сопротивления.
Историки Дании участвовали в написании совместного коллективного труда историков Скандинавских стран по проблемам второй мировой войны.
Интерес к изучению истории рабочего движения способствовал появлению серии очерков и сборников документов на эту тему.
Историками как старшего, так и младшего поколения (И. Енгберг, X. Флюгер, К. Брюльд, И. Банга-Хансен, М. Нильсен, Е. Хансен и ряд др.) опубликованы работы, посвященные различным аспектам деятельности СДПД.
Об отношении датской социал-демократической партии к вопросам обороны страны в 1933—1937 гг. написал работу Л. О. Люккебу.
Заслугам Т. Стаунинга в укреплении датской социал-демократии, его вкладу в создание общества благосостояния, так называемого скандинавского образца посвятили свои книги многие историки.
В последние десятилетия в скандинавской историографии появилось много работ о рабочем движении, написанных на основе новых — датских и российских — архивных документов (например, архивы Коминтерна проливают свет на связи левого крыла датской социал-демократии с большевиками). Из этих работ прежде всего следует назвать книгу профессора Университета в Упсала А. С. Кана о Бухарине, переведенную на ряд языков, а также книги датских историков М. Тинга, Э. Бойкеля, X. Флюгера, Г. Каллесена и Л. Б. Сёренсена.
Тематика послевоенной истории Дании постоянно расширяется, происходит обновление концепций, нередко используется междисциплинарный подход. Хотя в современной датской историографии не принято жестко делить историков на «школы», общие тенденции, конечно условно, можно вычленить.
Нагляднее всего смена приоритетных направлений прослеживается на примере обобщающих трудов. В первое послевоенное десятилетие преобладал тот социал-либеральныи радикализм, который прежде всего связан с именем Петера Мунка. Его трактовка модели «общества благосостояния» как логичного и прогрессивного шага в истории страны несколько оттеснила преобладающую до этого трактовку Карла Фердинанда Аллена (1811—1871) и его последователей, которые идеализировали датское национальное самосознание. Послевоенное включение Дании в систему мирового хозяйства укрепляло веру в прогресс, чему способствовали такие факторы, как экономический подъем и полная занятость в 60-е годы.
Ориентация на социал-либеральный радикализм нашла отражение в ряде крупных обобщающих трудов (правда, в последние 20—30 лет эта тема уже не доминирует, как прежде). На социальную несправедливость, сохранявшуюся за фасадом благополучия, указал в книге «Благосостояние без благополучия» видный социал-демократ Бент Хансен. Она вызвала дискуссию в научных и политических кругах и в какой-то мере повлияла на социальную политику СДПД в 70-е годы. В те же годы наблюдался интерес историков к марксизму. Очевидная калейдоскопичность восприятия событий обусловила их разные оценки. Такой в известной мере позитивизм наложил отпечаток на обзорные работы по новейшей истории Дании в 70-80-е годы зачастую в рамках одной коллективной монографии.
Поколение историков 60—70-х годов более критично, нежели их старшие коллеги (последователи П. Мунка), оценивали «общество благосостояния». Например, молодые копенгагенские историки Ханне Расмуссен и Могенс Рюдигер критиковали старших коллег за «экономический детерминизм» и игнорирование «общих политических тенденций». По-своему оригинальны работы других молодых историков — марксиста Авлунд Франдсена и социал-либерала С. Скоумана. Большой успех выпал на долю современного «летописца», ныне покойного Поуля Хаммерика, в трехтомном исследовании которого зафиксированы бытовые, культурные, политические и экономические перемены в послевоенной Дании. По этой его, и вправду, «летописи» был снят телевизионный документальный многосерийный фильм.
Всесторонне освещена экономическая история современной Дании. Среди фундаментальных трудов по общим проблемам следует выделить работы экономиста Эрлинга Ольсена, Свема Оге Хансена, Эрика Иба Шмидта и Эрика Дамсгора Хансена.
Большое внимание уделялось истории сельского хозяйства, его роли в экономике страны, в частности, кооперативному движению. Среди фундаментальных исследований истории современной промышленности — монографии упомянутого Свема Оге Хансена, Бьярне Хаструпа и др. Ряд авторов осветили историю отдельных банков и системы телекоммуникации. Нередко такие исследования финансировали крупные концерны, а их издание было приурочено к тому или иному юбилею.
По следам энергетического кризиса начала 70-х годов и активного поиска альтернативных источников энергии было выпущено большое число трудов по этой отрасли. Примечательным был выпуск трехтомного исследования эпопеи освоения месторождений нефти и газа в Северном море. Созданное в 70-е годы объединение молодых экономистов-марксистов опубликовало несколько исследований как по общим, так и по отраслевым проблемам экономики.
Среди многочисленных трудов, посвященных анализу социального развития страны, — выдержавшее два издания семитомное исследование, а также ряд монографий. С середины 60-х и до начала 80-х годов было опубликовано много исследований (как по заказу предпринимателей, профсоюзов и партий, так и в порядке научной работы датских вузов) о перспективах экономической демократии. Появились историко-социологические исследования, в том числе посвященные отдельным социальным группам.
Дискуссии по проблеме «социальной цены» благосостояния, по вопросам охраны труда способствовали развитию исследований по эргономике.
Наряду с «традиционными» изданиями — по случаю юбилея Союза предпринимателей или какого-нибудь профсоюза (как правило, это описательные и панегирики) появились исследования, посвященные проблемам адаптации этих организаций к системе государственного регулирования и их роли в условиях западноевропейской интеграции.
Новый этап активизации рабочего движения в 70-х годах получил всестороннее отражение в историографии, в частности были проанализированы социальные, политические и исторические аспекты забастовочной борьбы. Событием явилась докторская диссертация Финна Миккельсена, это историко-социологическое исследование написано на обширном материале с использованием сравнительного метода анализа.
Междисциплинарный подход преобладает в многочисленных трудах, посвященных новым общественным движениям — начиная с кампании против ядерного оружия на рубеже 60—70-х годов и кончая антивоенным и экологическим движениями 80—90-х годов.
О перипетиях молодежного бунта 1968—1970 гг. и его последствиях рассказано в многочисленных статьях, книгах, а также в воспоминаниях участников этих событий.
Политическая история Дании — по-прежнему в центре внимания историков, социологов и политологов. Ими прослежены общие тенденции модернизации политических институтов, конституционных норм и деятельности отдельных политиков.
Среди проблем, получивших освещение в послевоенной историографии, — электоральное поведение датчан. Приоритет в изучении разных аспектов этой проблемы принадлежит ученым Института политологии при Университете Орхуса, а также Копенгагенского университета.
Деятельность политических партий, в частности их лидеров, интересует как историков, политологов, так и самих лидеров этих партий, пытающихся иногда ее не только описать, но и критически осмыслить.
Историко-философский памфлет «Бунт центра» физика Нильса Майера, видного деятеля партии РВ Хельвег-Петерсена (старшего) и писателя Вилли Селенсена, содержащий критику потребительства и политики разрушения среды обитания и концепцию альтернативного, постиндустриального общества, вызвал в конце 70-х — начале 80-х годов широкий резонанс и был взят рядом партии на вооружение.
Среди многочисленных исследовании, посвященных деятельности современных партий, есть работы о СДПД и возглавляемых ее лидерами кабинетах, о политике и внутрипартийной борьбе как традиционных партий, так о новой правопопулистской Партии прогресса. Отдельные этапы деятельности компартии изучены историками, критиковавшими ее с левосоциалистических позиций.
Датчане любят читать мемуары и биографии прежних и современных политиков. Почти все лидеры СДПД и других партий опубликовали после ухода в отставку воспоминания, относящиеся к послевоенному периоду. Многие мемуары не свободны от весьма субъективных и нередко односторонних оценок тех или иных событий. Однако написанные в жанре биографии книги о Кристмасе Мёллере, Нильсе Боре и Хартвите Фрише заслуживают самой высокой оценки. Особо следует отметить фундаментальный труд одного из последователей П. Мунка, ныне покойного проф. Таге Корстеда, в котором рассказана история датских правительств, он удачно дополняет Национальную биографическую энциклопедию.
Большой интерес в научных и общественных кругах вызвала докторская диссертация Курта Якобсена, посвященная биографии Акселя Ларсена. Несмотря на положительные отзывы официальных оппонентов, ряд коммунистов — бывших соратников Ларсена — оспаривали некоторые выводы его монографии.
Из книг, повествующих о видных общественных деятелях послевоенной Дании, заслуживают внимания воспоминания проф. Могенса Фога, проф. Эрика Иба Шмидта и проф. Эрлинга Бьёля.
Как формируется общественное мнение, какова роль левой интеллигенции в общественно-политической жизни современной Дании — ответы на эти вопросы можно найти в работах сразу нескольких историков.
Внешняя политика Дании — особое направление исследований. Тема эта, конечно, значительно шире позиции того или иного кабинета, нашедшей отражение в той или иной книге. В течение нескольких десятилетий продолжается спор о соотношении преемственности и новаций, о причинно-следственных связях внешней и внутренней политики страны. На ход этой дискуссии накладывает отпечаток состояние международной обстановки и — что немаловажно — тот факт, что многие важные документы по этой тематике в Дании засекречены, но их зачастую можно добыть в архивах США. Ключевым проблемам датской внешней политики посвящены работы Э. Бьёля и его последователей. Максимум внимания датские историки уделили вступлению Дании в НАТО и особой позиции Дании по ряду международных вопросов. Отдельные исследователи анализируют в этой связи политику датской социал-демократии.
Следующий круг проблем связан с так называемым двойным решением НАТО в 1979 г. и датскими оговорками в 80-е годы. Исключительно острые дискуссии (вплоть до недавнего времени) велись относительно двойственной позиции датских властей по вопросу использования территории Гренландии в стратегических планах США.
Представляется вполне закономерным появление множества книг, посвященных интеграции. Их авторы исследуют правовые и прочие последствия вступления Дании в качестве «младшего партнера» в ЕС.
Среди трудов, повествующих о помощи развивающимся странам, наиболее фундаментальным считается работа Ханс Хенрика Хольмана.
Непрекращающиеся дискуссии о судьбе национальной самобытности (в связи с интеграцией) или об уровне исторического образования, который получают учащиеся современной средней школы, со временем становятся темами книг.
Ведущиеся в университетах Копенгагена и Орхуса, Оденсе, Ольборга, Роскилле и Эсбьерга исследования финансируются частично (если это целевой заказ) различными компаниями и организациями и частично государством. Значительный вклад в финансирование крупных проектов вносит созданный при Министерстве по вопросам науки Национальный совет исследований в области гуманитарных наук. Проблемами внешней политики и безопасности много лет занимается Общество по изучению внешней политики и Комиссия по изучению проблем безопасности и разоружения при правительстве, сравнительно недавно объединенные под одной крышей.
Успешно продолжает свою деятельность основанный в 1909 г. Архив рабочего движения, а с 1970 г. Общество по изучению рабочего движения, издающее ежегодники, журналы и книги.
В конце 70-х годов при Университете Орхуса был создан центр изучения феминизма. Укажем на одну из работ по этой теме Друды Далеруп.
По-прежнему большую исследовательскую и просветительскую работу ведут исторические общества и архивы, причем как государственные, так и архивы частных компаний.
Картина будет неполной, если не сказать о деятельности региональных и локальных исторических обществ, издающих монографии и ежегодники. В основном в поле их зрения — история средних веков и нового времени, однако члены, например, Южноютландского исторического общества занимаются, кроме этого, изучением проблем послевоенного развития. Сказанное относится и к совместным проектам муниципалитетов и локальных исторических обществ.
Наиболее авторитетными журналами являются «История», «Новости истории» и «Ютландский историк». Датские историки активно участвуют в просветительской деятельности, многие читают лекции в народных университетах, участвуют в радио- и телепередачах.
В послевоенные годы в датской историографии наблюдался рост интереса к истории Советского Союза, советской внешней политики, советско-скандинавским, в частности советско-датским отношениям.
В серии Института истории и политической экономики Орхусского университета, имевшего давние традиции в области славистики, в 1946 г. вышла в свет книга А. Стендер-Петерсена «Главные линии советской внешней политики 1917—1941 гг.» — первое исследование по данной теме в Скандинавии.
В последующие годы слависты — К. Расмуссен, К. Стиф, К. Пейп, Н. Э. Розенфельд, X. Баггер, — работавшие в Славянском институте Копенгагенского университета под руководством профессора Б. Нёррестрандеса, опубликовали серию монографий и статей, посвященных истории России.
Октябрьская революция, внутриполитические проблемы СССР, внешнеполитические аспекты, в том числе отношения Советского Союза со странами Восточной Европы, рассматриваются в работах Б. Нёррестрандеса и Э. Розенфельдта.
«Проблемы истории России и Советского Союза» — так называется изданный Внешнеполитическим обществом труд, написанный ведущими советологами — Б. Енсеном (Университет Оденсе), исследовавший события 1917— 1928 гг.; Н. Е. Розенфельдт (Славянский институт Копенгагенского университета) — события 30-х годов; М. Дау (МИД Дании) — 1939—1953 гг. и С. Домкьер (Славянский институт Копенгагенского университета) — 1953— 1970 гг. Опубликованный в разгар «холодной войны» он содержал резко критические оценки советской внешней и внутренней политики.
Орхусскими историками П. Теркельсеном, П. Кристенсеном и Т. Петерсеном написан ряд учебников по советскому обществоведению и справочные издания по этой тематике. Членом социалистической народной партии О. Нёргором опубликованы социологические исследования о (Советском Союзе. Автором ряда статей по советской тематике являлся Андреас Йоргенсен.
Довольно много о Советском Союзе в тот период написано коммунистами.
В 1969 г., когда истекал 20-летний срок пребывания Дании в НАТО, вышла в свет книга сотрудницы МИД Дании М. Дау «Дания и Советский Союз, 1944—1949». Оценивая советско-датские отношения на заключительном этапе войны, М. Дау отмечала, что позитивная позиция СССР сыграла важную роль в признании королевства членом антигитлеровской коалиции. В эти же годы в Дании были опубликованы библиографии и источники по истории России и Советского Союза.
В конце 70-х годов вышла в свет «История России и Советского Союза» в освещении Хенрика Бертельсена, преподавателя истории датской гимназии. Он же автор статьи о признании Данией де-юре Советского государства в июне 1924 г. и монографии о судьбе русской эмиграции в Дании, основанной на материалах архивов Ч Датско-советским отношениям посвящена книга советолога, профессора Университета в Оденсе Б. Енсена «Дания и русский вопрос 1917 — 1924», написанная на основе архивных материалов Дании, США, Германии, Англии, Франции и других стран. Подробно анализируя вопрос признания датским правительством в июне 1924 г. Советской России, Б. Енсен рассказывает о перипетиях борьбы представителей разных партий по этому поводу. В итоге правительство уступило той части торгово-промышленных кругов, которые были заинтересованы в признании, ибо надеялись вернуть свои капиталы, некогда вложенные в российские предприятия.
В 1983 г. в крупнейшем издательстве «Политикен» вышла в свет трехтомная «История России и Советского Союза». Это богато иллюстрированный, внушительный труд в трех томах. Авторы первого тома — С. А. Кристенсен и К. Расмуссен — посвятили его истории Русского государства с древнейших времен до 1689 г., авторы второго тома — X. Баггер и Б. Нёррестрандес — событиям 1689—1917 гг., авторы третьего тома — Н. Е. Розенфельд и К. Пейп — послереволюционной истории.
Три издания (1980, 1984 и 1990 гг.) выдержала «Краткая история Советского Союза» Эрика Баха Нильсена. При поддержке Комиссии по безопасности в 1994 г. увидело свет учебное пособие для студентов «Крушение Советского Союза и новая Россия», написанное тем же автором после его посещения России.
Юбилей датско-российских отношений был отмечен в Дании выходом в свет большого коллективного труда «Дания и Россия — 500 лет», изданного при содействии Комиссии по безопасности и разоружению (СНУ) под редакцией председателя Комиссии Хеннинга Готтлиба и главы секретариата магистра славянской филологии Свена Оге Кристенсена (в 1996 г. эта богато иллюстрированная книга вышла в русском переводе). Издание было подготовлено благодаря финансовой поддержке двух фондов — Королевы Маргрете II и принца Хенрика и фонда ныне покойного общественного и политического деятеля Хермуда Ланнунга. (1896-1996), а также благодаря субсидиям Большого северного телеграфного общества и участия Посольства Дании в России. Книгу открывает статья доктора философии Микаэля Венге «Копенгагенский трактат 1493 г. и датско-русские связи в XVI в.»
Две статьи о датско-русских отношениях в XVII—XVIII вв. написаны Свеном Оге Кристенсеном и доцентом Института Восточной Европы Копенгагенского университета (ИВЕ) Хансом Баггером. Проблемы датско-русской торговли в 1500—1800 гг. исследовал сотрудник ИВЕ Микаэль Енсен. «Какие они русские? Из истории русского менталитета» — так назвал свое эссе доктор философии Петер Ульф Мёллер.
Датско-российским связям в области литературы и науки посвящена статья профессора Карла Стифа. Анализ «Соборного уложения» (в переводе Расмуса Эребо) дал магистр славянской филологии Ларс П. Поульсен-Хансен.
Об «Истории государства датского (1732—1735)» классика датской литературы Людвига Хольберга написано довольно много. Доцент ИВЕ Нильс Эрик Розенфельдт подошел к этому сочинению несколько с неожиданной стороны, выделив в нем критику автора тогдашнего русского общества в качестве темы статьи.
Внешнеполитические проблемы XIX — начале XX в., в частности место Дании в российской политике безопасности, нашли отражение в работах доктора философии Фреде П. Енсена. Магистр искусствоведения, сотрудник Музея Амалиенборг Герда Петри посвятила статью датско-русским династическим связям в XIX в. Торгово-экономические отношения двух стран в конце XIX — начале XX в. детально исследовал профессор Института славистики Университета Оденсе Бент Енсен. Об участии государственного советника К. А. Кофода (датчанина по происхождению) в подготовке столыпинских реформ написали доктор сельскохозяйственных наук, бывший заведующий отделом экономики и статистики Сельскохозяйственного совета и Объединенных фермерских союзов Дании С. П. Енсен и Ларс П. Поульсен-Хансен. Две статьи — доктора исторических наук Копенгагенского университета Курта Якобсена и журналиста Эрика Нёргорда — проливают свет на связи компартии с Москвой в 20-30-е годы. Завершает книгу основательная статья профессора Бента Енсена «Дания — Советский Союз: проблемы политики безопасности в конце XX в.»
В последние годы Б. Енсен занимается исследованием различных аспектов датско-советских отношений начиная с 20-х и кончая 90-ми годами. Им опубликован ряд статей, подготовленных на основе документов датских и российских архивов (ГАРФ, РЦХИДНИ, АВПРФ). Касаясь датско-советских отношений, Б. Енсен отмечает, что политика советских властей, заинтересованных в связях с капиталистическими странами и пытавшихся реализовать доктрину мирного сосуществования, на практике выглядела двусмысленно, так как на протяжении многих лет она проводилась в условиях конфронтации.
В 1996 г. вышла в свет книга Б. Енсена, посвященная освобождению Борнхольма советскими войсками в мае 1945 г. По его мнению, возросший в конце войны интерес Советского Союза к датским проливам можно объяснить начавшимся уже тогда противостоянием между Востоком и Западом, приведшим в последующие годы к холодной войне. Историк отмечает, что ведущие датские политики опасались тогда советского вторжения в Данию. В свою очередь, советские лидеры были разочарованы тем, что активные участники Сопротивления (из числа левых) не смогли оказать существенного влияния на политическую обстановку в стране.
В одной из статей Б. Енсен попытался выявить характер и объем контактов между представителями Датского Красного Креста и советским правительством в 1918—1919 гг., оценить роль миссии Красного Креста в Москве в период, когда большевики по сути не имели связей с западным миром.
После того как в начале 90-х годов датские историки смогли работать в советских партийных архивах, появилось значительное число публикаций, посвященных связям датского коммунистического движения с Коминтерном в 1919—1943 гг. Например, Курт Якобсен подробно освещает контакты в 20—30-х годах. По его мнению, руководство КПД в 30-е годы стремилось — без оглядки на ИКП — проводить самостоятельную политику, продолжая при этом защищать Советский Союз. Но после ареста летом 1937 г. представителя КПД при Коминтерне члена фолькетинга А. Мунка Петерсена это стремление к самостоятельности практически было сломлено.
После XX съезда и венгерских событий 1956 г. председатель компартии Аксель Ларсен вновь выступил за независимую линию по отношению к КПСС, что привело к расколу коммунистического движения в Западной Европе.
Бывший председатель КПД в 1987—1991 гг. Оле Сон, вышедший из партии в 1991 г., в 1990—1992 гг. занимался расследованием дела А. Мунка Петерсена, погибшего в советских застенках. В своей книге «От фолькетинга до камеры 290. Судьба Арне Мунк Петерсена» он подробно описал эту трагическую историю.
О связях коммунистического движения Дании с коммунистической партией Советского Союза 30-х годов после прихода Гитлера к власти, когда две коммунистические организации — подпольное Западное бюро Коминтерна и Международный союз моряков и докеров, руководимый из Москвы, — переехали из Германии в Данию, после чего Копенгаген превратился в своего рода революционную столицу, рассказывает в своих трудах Эрик Нёргорд.
Углубленная, систематизированная работа по изучению документов датско-российских архивов последние годы проводится Датским государственным архивом под руководством его директора профессора Д. Ноака. Архивисты во главе со старшим архивистом С. Рамбушем в 1995 г. издали «Danica i Rusland» — систематизированный перечень документов по истории датско-россииских отношений, находящихся в ГАРФ, РЦХИДН, Военно-историческом архиве Министерства обороны и др. Работа в этом направлении продолжается.