Параллельно с розысками тел дятловцев следствие дало указание искать лабаз с запасом продуктов, созданный группой Дятлова перед радиальным выходом на гору Отортен и обратно.

В палатке продуктов было немного, дней на пять, что сразу же убедило поисковиков в сооружении дятловцами лабаза. По найденным в палатке крокам маршрута группы усматривалось, что туристы оставили его в верховьях реки Ауспия, под перевалом в долину реки Лозьва.

Лабаз, как и палатку, также доверили найти Слобцову со товарищи.

2 марта Масленников выделил группу в составе Слобцова, Брусницына, Лебедева и двоих манси. И лабаз сразу обнаружили всего в 300 метрах от базового лагеря в лесу, в 100 метрах от берега Ауспии. Есть фотографии, отражающие это событие.

Фактически найден был схрон в яме в снегу.

Протокол осмотра лабаза от 2 марта 1959 года составлен в поисковом лагере (что не скрывало следствие) следователем Ивановым и подписан Слобцовым и начальником поисковой партии Масленниковым.

Обнаруженный поисковиками лабаз

Подписи участвовавших в обнаружении Брусницына, Лебедева и манси отсутствуют, зато Масленников, которого у лабаза не было, не отказался подписать то, чего не видел. Как и Иванов.

«Лабаз расположен на месте ночевки группы, хорошо закрыт приготовленными дровами, обложен картоном, еловыми лапами. У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр».

Поразительное событие упомянул в своих записях журналист Григорьев:

«Найден лабаз погибших. Он так близко от лагеря, где живет 34 человека. И они уже 10 дней там топчутся и не могли на него наткнуться. Вот как все задуло».

А ведь лабаз был отмечен торчащими лыжами и, более того, нашли его в метель, хотя до того не могли или не пытались обнаружить в хорошую погоду.

По показаниям Согрина: «На следующий день (2 марта) из-за ураганного ветра, метели и отсутствия видимости работать было невозможно и все вернулись в лагерь. Около лагеря нашли лабаз группы Дятлова. Лабаз оборудован был не плохо, обнаруженные в нем продукты свидетельствовали о хорошей тщательной подготовке группы к походу».

В общем, более чем странно: большое количество людей находится в поисковом лагере, лабаз неподалеку, в трехстах метрах, но на него никак не натыкаются. Наконец, в метель, когда работать невозможно, отряжается группа Слобцова и – удача.

Разберемся, как нашли этот лабаз.

Масленников, готовясь к отправке радиограмм, зачастую писал черновики. Тетради с его записями сохранились.

И вот в одной из них с пометками за 27 февраля, после обнаружения палатки, он отмечает, что в ней найдены 10 пар лыж и пищи на 2–3 дня.

К количеству лыж группы Дятлова еще вернемся. Пока просто запомним этот факт.

В радиограмме же, переданной в штаб поисков, вместо 10 пар лыж стоит 10 пар белья. Ошибся ли Масленников, или текст подправил радист Неволин, а может, и в самом штабе поисков – неизвестно. Но опасная информация о нахождении 10 пар лыж на месте установки палатки на склоне горы 1079 была искажена при передаче. Опасная, потому что количество лыж на группу Дятлова оказалось больше их реального числа.

Здесь стоит сказать, что работники связи, телефонисты, телеграфисты, радисты безусловно сотрудничали с КГБ. Соответствующие службы всегда контролируют узлы передачи информации. К радисту Неволину, приданному группе поиска, придется еще возвращаться неоднократно.

Так вот в радиограмме, где лыжи превратились в белье, в тексте, в дополнение к информации о пище на 2-3 дня, Масленников пометил: «Видимо в лабазе в верховьях Ауспии».

Подсказка ли это штабу поиска на основе обнаруженных кроков похода группы Дятлова или, в принципе, уведомление о необходимости поисков лабаза – неизвестно.

28 февраля о том, что в палатке найдена только часть продуктов, а остальные должны быть в другом месте, уже сообщил и сам радист Неволин, побывав, по его словам, у палатки. Если верить радиограмме, в отсутствие Масленникова.

А руководитель поисков Масленников с 27 февраля почему-то не ищет в верховьях Ауспии лабаз еще несколько дней, причем совсем рядом от лагеря поисковиков. Ведь, обнаружив палатку, надо сразу искать лабаз. В нем запас еды и кое-какие вещи – люди могут спасаться там. Тем более уже найдены первые трупы дятловцев и все лыжи группы, и мастер спорта по туризму должен понимать, что ребята либо мертвы, либо неподалеку – без лыж далеко по снегу не уйти.

Рисунок Евгения Масленникова, на котором изображено расположение находок поисковиков

Однако Масленников ничего не предпринимает в этом направлении. Ждет аж до 2 марта, когда отправляет людей на поиски лабаза.

И Слобцов со товарищи находят в снегу в яме этот лабаз, отмеченный торчащими лыжами. Это уже 11-я пара, если помнить утверждение Масленникова и свидетельства поисковиков. И это на группу из 9 человек.

К подсчету лыж придем, сейчас – лабазы.

Есть несколько свидетельств, что место, где обнаружен этот официальный лабаз в снегу, до того исследовалось, и ничего там не было.

Слобцов засвидетельствовал, что будет важно и в последующем: лабаз был организован на предпоследней стоянке группы. То есть в истоках реки Ауспия. Это же следует из приведенного выше протокола следствия.

Брусницын же описывал в протоколе допроса, как его группа еще в процессе поисков палатки дятловцев спустилась к реке Ауспия, зная, что по проекту маршрута дятловцы должны были устроить там продовольственный склад. На левом берегу реки поисковики обнаружили старый, почти не различимый лыжный след и вскоре – ночевку группы Дятлова. Но следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов, они не увидели.

Значит, найдя 26 февраля предпоследнюю стоянку дятловцев, лабаза они на ней не обнаружили.

И вдруг позже тот же Брусницын вместе с вездесущим Слобцовым находит там этот склад.

На допросах у следователя оба напарника Слобцова по обнаружению официального лабаза – Брусницын и Лебедев – про этот факт не говорят ничего, а следователь Иванов тактично не спрашивает.

Гораздо позже Брусницын проговаривается в интервью: «Вопрос: Они в лабазе оставили запасные лыжи? – Ответ: Лабаз я не разбирал, поэтому ничего сказать не могу».

Хорошо, нашел Брусницын лабаз, но не разбирал, – лыжи-то, по которым тот был найден, должен помнить.

Уже в XXI веке энтузиасты, исследуя фотографии, сделанные группой Дятлова в походе, подтвердили, что схрон с продуктами обнаружен на месте стоянки группы перед уходом на перевал к последнему приюту на склоне горы 1079.

То есть лабаз нашли в месте, где ранее бывали и находили лишь предпоследнюю ночевку, отчего есть стойкие сомнения в его подлинности. И предположение о том, что это не настоящий лабаз группы Дятлова, имеет законное основание.

Похоже, Слобцову подсказали не только, где надо искать, но и что это уже можно делать.

Журналист Григорьев в блокноте записал: «Нашли лабаз погибших… Если мясных продуктов не бывает, то лабаз делают в снегу».

Даже далекий от туризма журналист понимает, что только при отсутствии в лабазе мясных продуктов его можно на короткое время сооружать на земле, иначе это кормушка для зверей. Григорьев не сомневается: там нет мясных продуктов.

Однако они там были: корейка и неизвестно откуда взявшаяся вареная колбаса.

Что же нашли в надежно устроенном, по мнению не видевшего его Масленникова, лабазе? Помимо дров для ночевки на обратном пути, в нем обнаружили продукты общим весом 55 кг. По туристским нормам в 1200 грамм сухих продуктов в день на человека этот запас обеспечивал 6–7 дней похода:

– молоко сгущенное 2,5 кг;

– мясо консервы в банках 4 кг;

– сахар 8 кг;

– масло сливочное 4 кг;

– колбаса вареная 4 кг;

– соль 1,5 кг;

– кисель-компот 3 кг;

– каша овсяная и гречневая 7,5 кг;

– какао 200 г;

– кофе 200 г;

– чай 200 г;

– корейка 3 кг;

– сухое молоко 1 кг;

– сахарный песок 3 кг;

– сухари 7 кг;

– лапша 5 кг.

Кроме того, группа Дятлова оставила груз, лишний при восхождении: пару лыж (при том, что запасных у группы не было), обозначавших место, мандолину Кривонищенко, набор креплений, 2 батарейки, смонтированные с лампочкой для освещения, шапочку, маску, ковбойку, ледоруб, аптечку, пару теплых ботинок, со слов Блинова, принадлежащих Дятлову, и пару запасных лыжных ботинок 41 размера, а в них ношеные подмороженные носки, видимо, оставленные влажными.

Из протокола осмотра лабаза

Вот эти вторые ботинки 41 размера с подмороженными носками следствие могло и перенести из палатки, чтобы ботинок стало не 9, а 8 пар. Хотя изначально Темпалов отмечал 9 пар ботинок в палатке.

И опять же, именно радист Неволин в той же радиограмме от 28 февраля в отсутствие Масленникова сообщил по инстанции, что в палатке найдены «8 пар ботинок, одной пары нет», и подсказал в радиограмме, что их надо (теперь) искать в другом месте.

Следствие не знало, что оставшиеся дятловцы будут без ботинок, и оправдывало нахождение следа на склоне. Вряд ли кто-то из туристов оставил бы в лабазе влажные носки, понимая, что те замерзнут. Значит, ботинки эти не были запасными, ими как раз пользовались.

Но и это еще не всё.

Радиограмма Масленникова из поискового лагеря Сульману 2 марта 1959 года: «В лабазе обнаружены продукты девятнадцати наименований… Перечень и вес продуктов указаны в протоколе Иванова. Продукты по решению последнего оставлены в лагере».

Оказывается, следователь Иванов допустил грубейшее нарушение правил ведения следствия и передал вещественные доказательства поисковикам для питания как аварийный запас. Остальные вещи и тару из-под продуктов предусмотрительно изъяли.

Как не подумать, что это сделано умышленно? Ведь по номерам партий на продуктах можно выяснить, когда и в каких магазинах они приобретались. Однако следствию эта важная информация почему-то не требуется.

Продолжим разбираться с этим официальным лабазом. Потому что будут еще лабазы, как ни удивительно.

Собственно, найденная яма с продуктами и вещами в снегу, обложенная дровами и картоном с лапником, это не лабаз, ибо настоящий строят в тайге на деревьях.

Хранить же продукты в снегу, мягко говоря, неосторожно из-за грызунов, которые сразу же найдут их по запаху.

Неужели опытные туристы и предусмотрительный Дятлов поступили с продуктами таким образом? И если это дятловцы, то почему они так сделали? Только люди несведущие могли закопать продукты и вещи в снегу.

И Колмогорова в рукописном дневнике 30 января писала, что лабаз они собираются именно строить. Сооружен же был кем-то некий схрон в снегу.

К тому же с использованием картона, которым был обложен и которого группа Дятлова в своих вещах не имела, и тяжесть такую в поход в тайгу не тащила, как утверждал Юрий Юдин.

Но картон откуда-то материализовался.

Словно часть продуктов привезли в упаковке и ее же использовали для закладки, когда этот склад срочно соорудили, потому что его нужно уже было найти.

После того как выяснилось из кроков похода (до нас они не дошли, их нет в Уголовном деле), что лабаз должен существовать, его поисковикам предоставили.

Дальше начинаем отсчет лабазов – первый найден на земле в снегу.

А вот тот самый первооткрыватель Слобцов гораздо позже так описывает найденный им лабаз: «Масленников поручил группе Слобцова и охотникам-манси найти лабаз, и 2.03 лабаз был обнаружен в 400 м от стоянки спасателей – у реки рядом с тропой спасателей через перевал в долину Лозьвы. В лабазе было 55 кг продуктов, аптека, запасные лыжи, теплые ботинки Дятлова, одна пара лыжных ботинок, мандолина, аптечка и еще несколько мелких вещей. Лабаз служил для сохранения продуктов от зверей и птиц. Его оборудовали, просто подвесив мешки с грузом на дереве».

Вот так, оказывается, не в яме в снегу, а в мешках на дереве. Что же находил Слобцов?

И это – второй лабаз в мешках на дереве.

Обратимся теперь к интервью следователя Коротаева. Сам он к лабазу не ходил, видел фотографию, сделанную дотошным журналистом Яровым, участвовавшим в поисках. Коротаев уверенно заявил: «Лабаз стоял на палках… Он стоял, закрепленный на палках, осёл, там ветры были».

То есть лабаз был в виде так называемого деревянного осла, на стойках и с помостом наверху. Такой, каким и должен быть лабаз в тайге, построенный для сбережения продуктов от диких зверей и так, чтобы был виден издалека и люди не потеряли место его устройства.

Сооружают подобный лабаз, скрепляя поперечинами рядом стоящие деревья, а уже на помост кладут оставляемые вещи и продукты. Для отпугивания зверей рядом привязывают горелую или смоченную в пахучей жидкости тряпку или стреляные гильзы, пахнущие порохом.

Итак, лабаз на стойках – третий.

Сколько же лабазов устроила группа Дятлова? И главное, где подлинный, где он был расположен и по каким причинам его нельзя было найти и предоставить?

Возможно, в долине Лозьвы в сторону Отортена или в долине Ауспии, но ближе к хребту Уральских гор, куда поисковиков не пускали. Либо, когда первоначально власти хотели скрыть гибель туристов, лабаз, действительно существовавший на месте предпоследней стоянки группы, разобрали, а потом, когда утаить произошедшее не получилось, наспех соорудили схрон в снегу.

Организаторы следствия, забыв про отсутствующий у группы Дятлова картон, выкопали яму в снегу, уложили в нее часть вещей дятловцев, так как сооружать настоящий лабаз не было возможности. Лагерь поисковиков неподалеку, люди обязательно услышат строительство.

Тогда понятно, почему склад не обнаружили ранее, исследуя место стоянки туристов, а продукты не успели найти звери, так как лежали они не месяц, а гораздо меньше.

Можно, конечно, предположить, что группа Дятлова самостоятельно сделала лабаз на скорую руку, – другой, не обложенный картоном, – ведь обернуться собирались быстро. Если спрямить маршрут, можно совершить радиальный выход на Отортен и обратно одним днем, двигаясь по насту склонами Уральского хребта, не спускаясь в долину Лозьвы. Расстояние от Отортена до верховьев Ауспии и обратно – 36 километров.

Например, поисковая группа Аксельрода, высаженная с вертолета у Отортена, за 10 часов прошла около 45 километров, обойдя по границе леса всю долину западного притока реки Сульпы, осмотрев перевалы между вершинами гор Отортен, 1024, 1039 и 1041 и совершив восхождение на Отортен.

Резюмируя, из эпопеи с обнаружением лабаза напрашивается единственный вывод: данный склад, выдаваемый за лабаз группы Дятлова – проведенная во время поисков инсценировка и явная махинация следствия и его координаторов.

Помимо самого следствия в лице Иванова и Темпалова дополнительное недоверие вызывают соучастники и подписанты протокола по осмотру лабаза Масленников и Слобцов.

Кроме того, 11 пар лыж, обнаруженных у палатки и лабаза, – что, несомненно, больше, чем было у группы Дятлова из 9 человек, – и прочие свидетельства подтверждают присутствие посторонних людей на месте трагедии группы Дятлова.