1. Ammi Phillips: Portrait Painter, 1888–1865. New York: C.N. Potter for the Museum of American Folk Art, 1969. P. 12.

2. Dare, H. Now Dragging the Pocket into Female Emancipation Problem / H. Dare // San Francisco Chronicle. 1913. Apr. 16. № 7.

3. Wilcox, C. Bags / C. Wilcox. London: V & A Publications, 1999. P. 49.

4. Koda, H. Goddess: The Classical Mode / H. Koda. New York: Metropolitan Museum of Art; New Haven: Yale Univ. Press, 2003. P. 58.

5. Burman, B. The Pocket: A Hidden History of Women’s Lives, 1660–1900 / B. Burman, A. Fennetaux. New Haven: Yale Univ. Press, 2019. В своей книге Бурман и Феннето отмечают, что в этот период некоторые женщины адаптировали свои пришивные карманы, создавая более узкие модели белого цвета. Они подчеркивают, что пришивные карманы сохранялись на протяжении всего XIX века.

6. Foster, V. Bags and Purses / V. Foster. New York: Drama Book Publishers, 1982. P. 33.

7. Letters from London // Atheneum; or, Spirit of the English Magazines. 1817. July 1. 1. № 7. P. 467.

8. Статья была перепечатана под названием «Гардероб разных народов» в двух изданиях: Ladies Garland (Harper’s Ferry, Virginia). 1828. April 5. № 1 и Rhode-Island American and Providence Gazette. 1828. May 9.

9. Female Dress // Weekly Visitor: or, Ladies Miscellany. 1806. Oct. 25. 4. № 52. P. 409.

10. Burman and Fennetaux. Loc. cit. P. 40.

11. Foster. Loc. cit. P. 33.

12. Фраза из рекламы одной книги – «достаточно портативной, чтобы уместиться в карманах пожилых дам и рабочих сумках молодых дам» (People’s Friend & Daily Advertiser, 1807).

13. Oldbuck, J. Lament for an Extinct Article of Female Dress / J. Oldbuck // Artist; A Monthly Lady’s Book. 1842. Nov. P. 124.

14. Ridgely, M. L. What Them Befell: The Ridgelys of Delaware and Their Circle in Colonial and Federal Times: Letters, 1751–1890 / ed. by M. L. Ridgely. Portland, ME: Anthoensen Press, 1949. P. 94.

15. Mecalf, E. E. The Greatest Lack in the World—Pockets / E. E. Mecalf // Congregationalist. 1893. Oct. 19. 73. № 42. P. 530.

16. Whirl, M. Society Notes / M. Whirl // Courier (Lincoln, NE). 1902. Aug. 23. № 4.

17. “A Boy’s Pockets” // Harper’s Bazaar. 1894. Mar. 31. 27. № 13. P. 257.

18. T. W. H. Women and Men: Concerning Pockets // Harper’s Bazaar. 1893. 26. № 44. P. 902.

19. The World’s Use of Pockets // New York Times. 1899. Aug. 28. № 7.

20. Grahame, K. Wind in the Willows / K. Grahame. Oxford: Oxford Univ. Press, [1908] 2010. P. 86–87.

21. A New Agitation // New York Times. 1880. June 10. № 4.

22. Give Woman Equality in Pockets // Baltimore Sun. 1894. Feb. 23. № 4.

23. Fashions Against Suffrage: Elizabeth Cady Stanton’s Opinion of Women Who Wear Gowns without Pockets // New York Tribune. 1899. June 14. № 7.

24. Pockets and Purses // Harper’s Bazaar. 1882. 15. № 42. P. 663.

25. Mecalf. Loc. cit. 530.

26. Gilman, C. P. If I Were A Man / C. P. Gilman // Physical Culture. 1914. July. P. 32.

27. Gilman, C. P. The Dress of Women: A Critical Introduction to the Symbolism and Sociology of Clothing / C. P. Gilman; ed. by M. R. Hill, M. J. Deegan. Westport, CT: Greenwood Press, 2002. P. 17–18.

28. Gilman, C. P. Herland / C. P. Gilman. New York: Pantheon Books, 1979. P. 36.

29. Гилман одновременно публиковала «Женское платье» и «Женландию» в нескольких выпусках ежемесячного журнала Forerunner («Предтеча»), автором и редактором которого она была. См.: Kessler, C. F. Charlotte Perkins Gilman: Her Progress towards Utopia / C. F. Kessler. New York: Syracuse Univ. Press, 1995. P. 275.

30. Dare. Loc. cit. P. 7.

31. Superiority in Their Pockets: Woman Discovers Wherein Man Is in Advance of the Gentler Sex // Detroit Free Press. 1907. Feb. 19. № 7.

32. Campbell, H. The Ethics of Pockets / H. Campbell // Boston Cooking-School Magazine. 1907. Dec. 12. № 5. P. 260.

33. Miller, A. D. Why We Oppose Pockets for Women / A. D. Miller // Are Women People? A Book of Rhymes for Suffrage Times. New York: George H. Doran, 1915. P. 44.

34. Миллер не выдумывал это: в 1901 году антисуфражистские силы действительно выдвинули аргумент о «карманах как естественном праве мужчин» в своем ежеквартальном журнале «Антисуфражист». В статье утверждалось: «Мужчина – это усовершенствованный сумчатый. Он – создание с карманами. У него необходимость в сумке просто порождает ее появление. Таков закон эволюции. Первое, что мы знаем о нем как о животном с карманами – он был на уровне кенгуру. Тогда у него была сумка, прикрепленная к поясу. Теперь посмотрите на него и сравните с женщиной. Она эволюционировала не по законам природы, а по более строгим указам портнихи. Какая разница между отсутствием карманов и наличием двух десятков карманов!» Цит. по: Women and Pockets // Chicago Daily Tribune. 1901. Mar. 16. № 6.

35. Salam, M. How Queer Women Powered the Suffrage Movement / M. Salam // New York Times. 2020. Aug. 19.

36. Pockets in Evening Gown Her Fad // St. Louis Star and Times. 1919. July 18.

37. Friedl, B. On to Victory: Propaganda Plays of the Woman Suffrage Movement / ed. by B. Friedl. Boston: Northeastern Univ. Press, 1987. P. 246.

38. Mrs. Belmont in Suffragette Costume // Nashville Tennessean and the Nashville American. 1910. Oct. 8. № 8.

39. No Bar Now to Women’s Emancipation // New-York Tribune. 1913. Mar. 11.

40. Taxation without Pockets: This, Not Lack of Representation, the Real Grievance of the Female Sex // New-York Tribune. 1910. Oct. 23. P. C5.

41. The Question of the Pocket // Harper’s Bazaar. 1890. Dec. 13. 23. № 50. P. 997. Один из авторов New York Observer утверждал, что женщины предпочитают держать свои кошельки в руках «для того, чтобы всегда быть уверенными в их наличии благодаря осязанию». В заключение он заявил, что «сама женщина создает основу для подобных обвинений своим состоянием без карманов» (A Serious Defect // New York Observer. 1894. Dec. 27. P. 722).

42. См.: Miller, M. The Needle’s Eye: Women and Work in the Age of Revolution / M. Miller. Amherst: Univ. of Massachusetts Press, 2006. Ch. 7.

43. Stanton, E. C. The Pocket Problem / E. C. Stanton // Utica Sunday Journal. 1895. May 26.

44. West, N. M. Kodak and the Lens of Nostalgia. N. M. West. Charlottesville: Univ. Press of Virginia, 2000. P. 121–129.

45. Dreiser, T. Sister Carrie / T. Dreiser; ed. Neda M. Westlake. New York: Penguin Books, 1994. P. 69.

46. Fashion: What She Wears // Vogue. 1909. Oct. 2. P. 500.

47. The New Apron and Pocket Dresses: How Fashion’s Most Useful Fancy Is Applied to Cool Summer Suits and Gorgeous Evening Robes // Washington Post. 1913. July 18. P. M6.

48. Taxation without Pockets. Loc. cit. P. C5.

49. Arnold, R. The American Look: Fashion, Sportswear and the Image of Women in 1930s and 1940s New York / R. Arnold. London: I. B. Tauris, 2009. P. 4.

50. Taxation without Pockets. Loc. cit. P. C5.

51. Pockets // Independent. 1912. Sept. 12. P. 629.

52. Military Lines and Military Capes // Women’s Wear Daily. 1918. Aug. 21. P. 3.

53. Vogue Points: Decorative Little Guideposts to Point the Traveler on the Right Road to Smart Spring Fashions // Vogue. 1916. Feb. 1. 47, № 3. P. 36.

54. Fashion: First Fruits of the Paris Openings // Vogue. 1915. Mar. 15. P. 32.

55. Yeaman, V. Pockets for Women / V. Yeaman. Vogue. 1918. Sept. 1. P. 114.

56. Wilcox. Loc. cit. P. 73–74.

57. Cheounne, F. Carried Away: All about Bags / ed. by F. Cheounne. New York: Vendome Press, 2005. P. 21.

58. Dare. Loc. cit. P. 7.

59. Женский вспомогательный корпус был создан в 1942 году для обеспечения армии США дополнительными работниками на административных и вспомогательных должностях. К 1943 году термин «вспомогательный» был исключен; участницы новосозданного Женского армейского корпуса получили официальный статус, льготы и заработную плату. В конечном итоге во время Второй мировой войны в армии служили 100 000 женщин из Женского армейского корпуса (WAC), 60 000 сотрудниц армейской медицинской службы и 1000 женщин-пилотов из Женской службы воздушного транспорта (WASP).

60. LeBoutillier, P. Women’s Uniforms Are Made to Last / P. LeBoutillier // New York Times. 1943. Nov. 28. Подобные рапорты часто включали дифирамбы в адрес научно-технических достижений текстильной промышленности: прочность ткани на разрыв проверялась «на электросиловых установках»; водоотталкивающие свойства – «высоконапорными брандспойтами», а свойства зимней одежды проверялась в низкотемпературных условиях.

61. Treadwell, M. The Women’s Army Corps / M. Treadwell. Washington, DC: Center of Military History, United States Army, 1954. P. 36.

62. Ibid. P. 206.

63. Ibid. P. 37.

64. Перехваченные письма домой, которые просматривались и записывались Управлением цензуры, выражали крайне негативное отношение к вопросу о женщинах в вооруженных силах. «Я бы предпочел, чтобы мы не виделись 20 лет, чем чтобы ты присоединилась к WAC», – писал один военнослужащий своей возлюбленной. Военнослужащие угрожали начать бракоразводный процесс или прекратить финансовую поддержку, выражали свой гнев и замешательство. «Я хочу вернуться домой к той девушке, которую помню», – писал другой. См.: Treadwell. Loc. cit. P. 212.

65. То же произошло и с поясными ремнями. Изначально униформа предусматривала их наличие, но поскольку сотрудницы Женского армейского корпуса (WAC) имели привычку затягивать их слишком туго на талии, ответственные ведомства приняли решение просто исключить ремни из комплекта. См.: Ibid. P. 157.

66. До сих пор в зеленой служебной форме армии США (AGSU) для женщин и лиц «невысокого роста» сохраняется нагрудный клапан без кармана. Этот клапан используется для размещения медалей и других знаков отличия. При этом военное руководство прилагает значительные усилия для минимизации гендерных различий в униформе. Как тщательно отмечается на сайте армии, «всеженская комиссия по армейской униформе определила, что, за исключением некоторых очень незначительных различий в посадке, мужская и женская AGSU по сути одинаковы». См.: US Army, FAQ, Description of the Army Green Service Uniform. URL: https://www.army.mil/uniforms/.

67. Diana Vreeland Brainwaves! // Vogue. 1984. Apr. 1. P. 347. В этом интервью, приуроченном к выходу в свет мемуаров Дианы Вриланд под названием «Д. В.», Vogue [где Вриланд выступала главным редактором в период самых турбулентных изменений представлений о моде и стиле 1963–1971 гг. – Прим. пер.] назвал той самой женщиной, которая «попыталась – но безуспешно! – положить конец дамским сумочкам».

68. Cottons at Morro Castle // Harper’s Bazaar. 1947. Jan. P. 100.

69. Headlines for the South // Harper’s Bazaar. 1940. Jan. P. 43. Полгода спустя журнал сообщил: «Мода по-прежнему любит огромные карманы. Считаные месяцы тому назад Скиапарелли и Баленсиага, в частности, начали напоминать нам о том, что карман может быть чем-то большим, нежели просто укромный закуток для дамского носового платка» (Pockets // Harper’s Bazaar. 1940. July. P. 76).

70. Martin, R. American Ingenuity: Sportswear, 1930s–1970s / R. Martin. New York: Metropolitan Museum of Art, 1998. P. 51.

71. Yohannan, K. Claire McCardell: Redefining Modernism / K. Yohannan, N. Nolf. New York: Harry N. Abrams, 1998. P. 67.

72. Capella. Confidential Chat: Don’t We Dress Up for Ourselves? / Capella // Boston Globe. 1941. Jan. 24.

73. Martin. Loc. cit. P. 52.

74. Lake, S. Bonnie Cashin: Chic Is Where You Find It / S. Lake. New York: Rizzoli, 2016. P. 198.

75. Ibid. P. 66.

76. Ibid. P. 43.

77. Yeaman. Loc. cit. P. 114.

78. Dear Future, If You Have a Moment // Harper’s Bazaar. 1940. Feb. P. 116.

79. Pockets for No Purpose Are Fashion’s Newest Decoration // Life. 1940. Jan. 22. P. 32.

80. Gilman. The Dress of Women. P. 3.

81. A Plea for the Bloomers: A Bicycle Costumer Talks of Women’s Cycling Apparel // New York Times. 1895. Aug. 4.

82. Her Feminine Way // Kansas City Daily Journal. 1896. Apr. 8. P. 4.

83. Summers, C. G. The Politics of Pockets / C. G. Summers // Vox. 2016. Sept. 19. URL: https://www.vox.com/2016/9/19/12865560/politics-of-pockets-suffragettes-women.

84. Diehm, J. Someone Clever Once Said Women Were Not Allowed Pockets / J. Diehm, A. Thomas // Pudding. 2018. August. URL: https://pudding.cool/2018/08/pockets/.

85. В XIX веке писатели действительно проводили мысленные эксперименты, представляя себе «мужчину без карманов». Эти размышления начинались с вариаций на тему вопроса: «Может ли он быть мужчиной без кармана?» После отрицательного ответа такие описания часто перерастали в фантазии о различных способах его недееспособности: «доведенный до отчаяния, он вынужден носить сумку, свисающую на веревке с руки… вся его карьера была бы разрушена!» (Mecalf. Loc. cit. P. 530).

86. BuzzFeed Motion Pictures. Men Experience Pocketless Pants for the First Time: Men, Why Do You Think Ladies Get Excited over Pockets? July 2017. URL: https://www.buzzfeed.com/bfmp/videos/21406 [только выходные данные]; видео см.: https://youtu.be/-OiCJT2W6mE?si=wmEp9M52zSPlXER7.

87. Heather Kaczynski // Twitter @Hkaczynski. 2018. Apr. 20. URL: www.twitter.com/Hkaczynski.

88. Mazza, E. A Mom’s Plea for One Simple Change to Girls’ Clothing Goes Viral / E. Mazza. HuffPost. 2018. Apr. 23. URL: https://www.huffpost.com/entry/mom-wants-pockets-in-girls-pants_n_5add5c45e4b089e33c896af0.

89. Marcoux, H. Viral Plea for Girls’ Pockets Reaches Reese Witherspoon / H. Marcoux // Motherly. 2018. May 6.

90. Gladwell, H. Little Girl Writes Letter to Fat Face Asking for Bigger Pockets on Girls’ Clothes / H. Gladwell // Metro UK. 2018. May 15.

91. Free, C. First-Grader Wrote Old Navy Asking for Girls’ Jeans to Have Pockets / C. Free // Washington Post. 2021. April 9.

92. Материалы слушаний см. по URL: https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/pdf/Clinics/Mercier_yale.pdf. [Разъяснения юридических тонкостей и описания прочих прецедентов защиты прав женщин, приводимые в серии примечаний по поводу этого дела автором, в переводе опущены за их полной неактуальностью в контексте российских правовых норм. – Прим. пер.]. См. ходатайство о выдаче предписания Верховному суду Огайо для обсуждения дел Mercier v. Ohio и Wyoming v. Houghton – двух дел, в которых рассматривается вопрос о том, требует ли Четвертая поправка наличия достаточных оснований для обыска сумочки, которую носит или держит пассажир автомобиля. (URL: https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/pdf/Clinics/Mercier_yale.pdf). В большинстве штатов сумочка женщины защищается как часть ее личности; в меньшинстве штатов, включая Огайо, Монтану и Вайоминг, считается, что ее сумочку можно обыскать вместе с автомобилем. Проблема заключается в том, что мужчины с карманами получают большую защиту согласно Четвертой поправке в этом сценарии, чем женщины, несущие сумочки. Авторы петиции пишут, что закон «имеет последствия, которые являются нелогичными, произвольными и фундаментально несправедливыми».

93. Там же. В петиции отмечается: «Что касается общественных ожиданий в отношении личного пространства, сумочка значительно отличается от других емкостей, в которых могут содержаться личные вещи, таких как рюкзаки или портфели. Обычно пассажиры автомобилей не используют некоторые виды таких емкостей; широко распространена ситуация, когда водитель автомобиля кладет портфели, рюкзаки и крупные сумки пассажиров в багажник либо на заднее места, но обычно он не предлагает положить в багажник женскую сумочку – точно так же, как он не будет предлагать мужчине выложить в багажник содержимое своих карманов» (с. 15 n2).

94. Судья Скалиа заявила, что «даже ограниченный обыск внешней одежды» является серьезным нарушением личной безопасности. Но такой подход не применяется, когда полиция досматривает какой-либо предмет личной собственности – «емкость», такую как сумочка, портфель или коробка.

95. Dickinson, E. Let Me Not Thirst / E. Dickinson; ed. by T. H. Johnson // The Complete Poems of Emily Dickinson. Cambridge: Harvard Univ. Press, [1945] 1983.

96. Chiasson, D. Emily Dickinson’s Singular Scrap Poetry / D. Chiasson // New Yorker. 2016. Nov. 27.

97. Dickinson, E. The Gorgeous Nothings / E. Dickinson. New York: Christine Burgin/New Directions, 2013. P. 1.