Цель: создать яркую живую речь в тексте

Что делать:

Почему диалоги в книгах новичков такие неуклюжие и наивные? Потому что писатель так простецки говорит в жизни? Нет, потому что он еще не умеет создать персонажа, который будет разговаривать в его голове. Итак, диалог получает свою силу благодаря отточено продуманному персонажу. Вот единственный винтик, которым вы можете подтянуть диалог в своей книге. Думаю, вы прекрасно сами знаете, как легко формируется индивидуальная речь каждого персонажа, если этот персонаж ожил в вашей голове, можно намеренно выдумать ему речь, обороты да, а интонацию – нет, дать ему говорить, играть словами, жонглировать мыслями, мучить собеседника паузами и намеками.

Все то же самое, что и с развитием человека, чем «развитее» ваш персонаж, чем живее его личность, тем развитее его речь и тем многограннее способы его участия в диалогах.

Поэтому задание такое. Спишите со своих знакомых двух персонажей, с которыми мы общались и можете представить голос, жестикуляцию, характерные детали речи, мимику. Дайте им основные характеристики (см.главу о персонажах) – придумайте, либо опишите то, что вам известно. Дайте им созреть в вашей голове, не торопитесь, пусть поживут в сознании несколько дней или даже пару недель. Представьте, как они проговаривают ваши собственные мысли в споре или обсуждении, в шутливой или агрессивной манере. Не нужны длинные диалоги. Пусть это будет 6-10 фраз, на каждого по 3-5 реплик с атрибуцией (пояснениями автора) или без. Этот короткий диалог должен стать мини-сценкой, в которой должен быть отражен конфликт между его участниками. Выбирайте любую часть конфликта для диалога: зарождение, нарастание, эскалация или разрешение.

Один и тот же конфликт выразите 3 разными способами:

В репликах диалога конфликта быть не должно, только в пояснении автора к репликам (поведение персонажей, мимика, паузы, жесты, декорации происходящего вокруг «грянул гром» и все такое, шутка).

Через шутки, иронию или сарказм, что вам ближе по духу. Атрибуцию не использовать, только реплики.

Самое сложное: один в своих фразах несет один смысл. Второй, отвечая на эти фразы, говорит о другом смысле. Возьмите для таких реплик слова, у которых есть двойное значение. Например. Зелень – как трава/ как доллары. Дух – как высшая мера души/ как солдат в армии/ как привидение.

Почему я говорю о том, что надо создать персонажей из реальных людей для данного упражнения? Потому что вы почувствуете, насколько легко строится диалог, когда персонажи настолько продуманы, что в сущности подсказывают вам реплики сами.

_______________________________________________

Ну, и напоследок длинный диалог Л.Кэрролла – мастера диалогов абсурда и юмора. Лучший образец двух ветвей диалога, которые ведутся одними из теми же понятиями о разных смыслах. Улыбнитесь и восхититесь.

Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь?

– Никого, – сказала Алиса.

–  Мне бы такое зрение! – заметил Король с завистью. – Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии! А я против солнца и настоящих-то людей с трудом различаю!

Но Алиса его не слушала: она не отрываясь смотрела из-под руки на дорогу.

– Там кто-то идет! – сказала она наконец. – Только очень медленно. И как-то странно!

(Гонец прыгал то на одной ножке, то на другой, а то извивался ужом, раскинув руки, как крылья.)

– A-a! – сказал Король. – Это Англосаксонский Гонец со своими англосаксонскими позами^{b}. Он всегда так, когда думает о чем-нибудь веселом. А зовут его Зай Атс^{c}.

– «Мою любовь зовут на З », – быстро начала Алиса^{d}. – Я его люблю, потому что он Задумчивый. Я его боюсь, потому что он Задира. Я его кормлю… Запеканками и Занозами. А живет он…

– Здесь, – сказал Король, и не помышляя об игре: пока Алиса искала город на З, он в простоте душевной закончил ее фразу.

– А второго гонца зовут Болванс Чик, – прибавил Король. – У меня их два – один бежит туда, а другой – оттуда.

– Прошу вас… – начала Алиса.

– Не попрошайничай, – сказал Король строго. – Порядочные люди этого не делают!

– Я просто хотела сказать: «Прошу вас, объясните мне это, пожалуйста». Как это: один бежит туда, а другой оттуда? Я не понимаю…

– Но я же тебе говорю: у меня их два!  – отвечал Король нетерпеливо. – Один живет, другой – хлеб жует.

В эту минуту к ним подбежал Гонец; он так запыхался, что не мог произнести ни слова – только махал руками и строил бедному Королю рожи.

– Эта молодая особа любит тебя, потому что ты задумчивый, – сказал Король, представляя Алису. Он надеялся отвлечь внимание Гонца, но тщетно – Англосаксонский Гонец не бросил своих штучек, а только бешено завращал глазами и принялся выкидывать одно коленце чуднее другого.

– Ты меня пугаешь! – сказал Король. – Мне дурно… Дай мне запеканки!

К величайшему восторгу Алисы, Гонец тут же открыл сумку, висевшую у него через плечо, вынул запеканку и подал Королю, который с жадностью ее проглотил.

– Еще! – потребовал Король.

– Больше не осталось – одни занозы, – ответил Гонец, заглянув в сумку.

– Давай занозы, – прошептал Король, закатывая глаза.

Занозы Королю явно помогли, и Алиса вздохнула с облегчением.

– Когда тебе дурно, всегда ешь занозы, – сказал Король, усиленно работая челюстями. – Другого такого средства не сыщешь!

– Правда? – усомнилась Алиса. – Можно ведь брызнуть холодной водой или дать понюхать нашатырю. Это лучше, чем занозы!

– Знаю, знаю, – отвечал Король. – Но я ведь сказал: «Другого такого средства не сыщешь!» Другого, а не лучше!

Алиса не решилась ему возразить.

– Кого ты встретил по дороге? – спросил Король Гонца, протягивая руку за второй порцией заноз.

– Никого, – отвечал Гонец.

– Слышал, слышал, – сказал Король. – Эта молодая особа тоже его видела. Он, значит, не так быстро бегает, как ты?

– Я стараюсь, как могу, – отвечал угрюмо Гонец. – Никто меня не обгонит!

– Конечно, не обгонит, – подтвердил Король. – Иначе он пришел бы сюда первым!

________________________________________________