Дорога к Охотску через горы и по бурным, порожистым речкам оставалась всё такой же трудной. Опять на пути вставал тот самый гиблый Юдомский Крест. И снова повторялись те же самые трагедии. Как говорится, где тонко – там и рвется. Здесь, на Кресте, все ошибки командования и снабжения собирались и становились явными, будто подсвеченные гигантской линзой. Дощаники разбивались на порогах; лошади от бескормицы и тяжелой работы гибли сотнями; местные власти, из-под палки снабжавшие экспедицию, отдавали на ее нужды самых никчемных и неуправляемых людей – большей частью ссыльных, все время норовивших сбежать или взбунтоваться.
Несмотря на то что Охотский острог был основан еще в 1647 году и служил отправной точкой для плаваний с материка на Камчатку и к Курильским островам, развивался он очень слабо. В Первую Камчатскую экспедицию он представлял из себя лишь несколько изб. С прибытием экспедиции острог несколько разросся, а ко времени ее окончания, в 1729 году, в нем были старая часовня, а также ясачная изба, амбар и 12 домов.
После назначения Скорнякова-Писарева начальником Охотского порта ему было приказано содействовать заселению этих мест ссыльными, и туда было переправлено 153 человека из местных и каторжан. Это было уже немало по тем временам, и можно было ожидать, что к моменту прибытия экспедиции Охотск станет настоящими тихоокеанскими воротами для ее отрядов.
Еще летом 1734 года, когда Беринг только прибыл в Якутск, он направил Шпанберга с первой партией снаряжения и провианта в Охотск – обустраиваться и начинать строительство судов для Японской экспедиции. Командором все было спланировано верно, но… Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
По дороге к Юдомскому перевалу дощаники Шпанберга, как уже говорилось, снова вмерзли в лед и весь груз застрял в непроходимой тайге. Сколько угодно можно было показывать свой крутой нрав, грозить и требовать – лед от этого не растает. Шпанберг опять бросил груз и ушел на лыжах с небольшой партией солдат в Охотск. Однако, добравшись туда, не нашел искомой помощи. По свидетельству Вакселя, «когда в 1735 году капитан Шпанберг впервые посетил эту местность, она не имела построек и населения, кроме тунгусов-ламутов, кочевавших в этих местах. Ознакомившись с местностью и считая, что для предстоящей там постройки судов можно здесь найти подходящие условия, Шпанберг в первую очередь принял меры к постройке там казарм и домов для людей и нескольких домов для офицеров, где они могли бы разместиться по прибытии сюда. С течением времени Охотск значительно обстроился как силами экспедиции, так и стараниями Охотской канцелярии, впоследствии там устроенной».
Когда весть об этом дошла до Беринга, командору снова пришлось спасать погибавших без толку людей своего незадачливого командира, выслав из Якутска вдогонку посуху сто лошадей, груженных провиантом…
Но как же так получилось? А дело было в том, что место для острожка было выбрано в устье реки, которая постоянно разливалась и меняла русло, сводя на нет попытки обустройства… После очередного наводнения и с отъездом Скорнякова-Писарева в Якутск те, кто не уехал с ним, либо бежали, либо разбрелись по лесным заимкам. Где она, навигацкая школа, которую должен был создать целый бывший президент Морской академии в Санкт-Петербурге?
Место для порта было также выбрано крайне неудачно: судам приходилось отстаиваться на рейде с риском быть в шторм выброшенными на берег, так как заходить в устье речки Охоты им мешали песчаные бары. Склады на берегу часто заливало водой, а весенний паводок превращал всю округу в полузатопленный полуостров.
Свен Ваксель пишет об этом так:
«Сам острог расположен совсем низко; в случае особо высокого паводка, вовсе нередкого во многих здешних местах, Охотску угрожает опасность оказаться целиком под водой. Почва состоит здесь из мелкой гальки, очевидно намытой морем и с течением времени поросшей низкой травой. Это, в общем, нездоровое место, лишенное всяких источников питания во всякое время года, за исключением только весны, когда из моря в реку приходит в больших количествах рыба. В это время жители должны запасаться провизией на весь год. Они засаливают небольшое количество рыбы, очень много рыбы сушат на солнце и пытаются консервировать ее разными другими способами…
Самую гавань я не могу особенно похвалить, мы пользовались ею по необходимости, поскольку никакой лучшей не нашлось. Течение здесь во время прилива и отлива необычайно сильно, и с большим трудом удается удержать суда на месте: при низкой воде все суда оказываются на мели. Стоянка здесь возможна лишь для судов с осадкой не больше десяти, в крайнем случае двенадцати футов. Весной совсем не исключена опасность повреждения судов льдом; одним словом, эта гавань годится как временное убежище, а не как порт, на который можно безопасно положиться».
Летом 1735 года, когда рапорты обозленного Шпанберга достигли Якутска, а Беринг постарался, чтобы вести о полном запустении Охотска дошли до ушей якутских властей (вероятно, это и стало причиной резкого охлаждения отношений между ними), Скорняков-Писарев наконец соизволил вернуться.
И конечно, едва встретясь, два таких склочных человека немедленно начали непримиримую вражду. Поскольку ни один из них другому не подчинялся и за каждым стояли сотни людей, ни о какой совместной работе речи даже не шло.
Скорняков-Писарев доносил, что Шпанберг отнял у него силою почти всех мастеровых, которых жестоко наказывает, и весь провиант, чрез что будет оскудение. «Шпанберг, – писал он, – ведет дружбу с присланными в вечную работу – князем Алексеем Барятинским и князем Василием Долгоруковым – и взял их к себе в команду. Имеет у себя писарем ссылочного Колмогорова; а в премемориях своих мне пишет яко некоторый князь: мы рассмотрели, мы повелели, а не так, как партикулярные персоны пишут о себе единственным числом. Взял в себе и держит без работы ссылочного, за разорение ясашных, сотника Лукашевского. Боты “Гавриил” и “Фортуну” взял в свое ведение и мне не отдает, для того, чтобы все, идущие в Камчатку и обратно, были ведомы ему, Шпанбергу, для корысти».
Подобных доносов Писарева было море. Вот еще один образчик того, насколько мелкие дрязги путешествовали по необозримым просторам Сибири, забирая время командора, канцелярий и вестовых: «Якут Такунай и служилый Сафронов застрелили из луков медведя. Шпанберг тот убой медведя приписал в свою храбрость и на доске вырезкою про свою храбрость написал и прибил тою доску на том месте, где медведь застрелен, с которой для известности о его, Шпанберговой, храбрости, при сем точная копия».
Шпанберг в свою очередь писал доносы на Писарева, который, несмотря на свое по тем временам блестящее образование и острый ум, предался в ссылке пьянству и разврату. В Охотске он вел самую разгульную жизнь, окружил себя женской прислугой, на деле больше напоминавшей гарем. Кроме того, брал взятки, не выдавал служащим жалованья, брал с инородцев двойной ясак в свою пользу. С подчиненными был жесток до зверства, засекал до смерти за малейшее преступление, а на лиц неподчиненных писал ябеды.
«Писарев жил в остроге, выше устья реки, а Шпанберг обустраивался при самом устье, где был учрежден порт. У каждого была своя команда, каждый называл себя старшим и предвещал противнику скорую смену, каждый наказывал ослушников и оба требовали повинностей… Местные жители, купцы и кочующие инородцы не знали, кого слушать. Доносы друг на друга понеслись в Якутск и Петербург тетрадищами», – пишет об этом периоде А. Соколов.
Дело дошло до того, что в сентябре 1736 года Скорняков-Писарев сбежал в Якутск (имеется доношение Иркутской провинциальной канцелярии в Сибирский приказ о его бегстве из Охотска в результате конфликта, разыгравшегося из-за ареста им Арзамасова, сказавшего на Скорнякова-Писарева «слово и дело» о краже провианта (31 декабря 1736 года). Берингу, занятому постройкой завода, снаряжением Ленских отрядов и войной с якутской канцелярией, было даже лучше, что Писарев осел в Якутске и не может и дальше мешать подготовке экспедиции.
Однако за бумажной возней не видно было результата, и зимой 1737 года командор отправил в Охотск Алексея Чирикова (который до этого вместе с Лаптевым занимался переброской грузов из Якутска). Чириков перебрался в острожек зимой 1737 года и нашел дела в совершенном запустении. Несмотря на то что в самом поселении Скорняков-Писарев кое-что сделал, обустройством порта (для чего, как мы помним, Беринг и способствовал его назначению) опальный генерал практически не занимался. К тому же место было выбрано крайне неудачное. Но переносить порт было поздно – на верфях уже строились корабли для японской экспедиции.
Переброска припасов, в первую очередь муки, через Юдомский Крест продолжалась, всё с теми же задержками и трудностями. Работа в таких условиях для каждого была одним непрерывным подвигом, и лишь немногие удостоились чести быть замеченными. Но все же Беринг пытался быть справедливым и отличить своих людей, для чего писал аж в Сенат, – например, о решительных действиях простого солдата Константина Молокова, который провел дощаники через пороги на пути от Юдомского Креста к морю. Подчеркивая, что благодаря стараниям и мужеству Молокова груз был сохранен, Беринг пишет: «Потому по данному от оного капитана Чирикова и лейтенанта Вакселя предложению учинено мною определение: вышеозначенного солдата Молокова, за показанный ево труд написать в список сержантов, дабы впредь он, Молоков, будучи в экспедиции, ревностнее свой труд прилагал. Також и другие ево братья, охотнее при работе тщение имели…»
Хотя, конечно, по сравнению с ужасным опытом прошлых лет проходка была уже не в пример легче. Стараниями Первой Камчатской экспедиции и того же Чирикова с прошлой зимы дорога была более-менее расчищена, а через каждые 15–20 верст на тракте были устроены теплые избы.
Мы помним, что в первую экспедицию, прибыв зимой и не получив припасов, люди были вынуждены есть палых лошадей и сыромятные ремни, от чего случились волнения, приведшие к тому, что командору объявили «слово и дело» (хотя вина за это по большому счету лежала на Шпанберге и якутских властях).
Но вроде бы голод не должен грозить поселенцам в месте, столь богатом рыбой, если научиться ее запасать? Рыбой испокон веков кормились местные жители, и не только кормились: «А из шкурок или кожи ее жители изготовляют свои летние жилища; будучи аккуратно сшиты, они выдерживают самый сильный дождь, не пропуская ни капли внутрь».
Ваксель исправно заносит в свой дневник то, что мы отлично знаем, но для читателей того времени это было в диковинку – вероятно, многие члены экспедиции впервые наблюдали здесь ход лосося:
«Главная порода рыбы – это лосось различных видов. Высший сорт называется няркой. Она обладает превосходным красноватым жестким мясом, жирна и весьма приятна на вкус. Второй сорт называется кетой. Мясо ее – белого цвета, оно не так жестко, но и не так приятно на вкус, как мясо нярки. Третий сорт называют мальмой. Она менее крупна, чем оба других сорта, и мясо ее мягче. Местные жители по большей части вытапливают из этого вида необходимые на зиму запасы рыбьего жира, и если только они могут раздобыть рыбы первых двух сортов, то неохотно едят мальму. Как показывают наблюдения, рыба ежегодно весной появляется в устьях рек, пробивается вверх против самого сильного течения и одновременно мечет икру, которая уносится течением обратно в море и из которой там вновь выводится рыба. На следующий год выросшие до полного роста рыбы вновь появляются в устьях. Прошлогодние же рыбы, поскольку им удается избегнуть сетей, неустанно пробиваются вверх против течения все дальше и дальше, пока не погибают. Некоторой части удается забиться в глубокие ямы подо льдом в местах, где река не промерзает до дна; обратно же в море они возвратиться не могут, так как плыть по течению противно их природе. Местные жители поднимаются зимой вверх по течению рек Урак и Охоты и разыскивают такие ямы или глубокие омуты. Найдя такие места, они с уверенностью могут рассчитывать на улов, так как в них нередко сбиваются тысячи рыб. А как только во льду прорубается отверстие, рыба сама поднимается на поверхность, и ее можно брать руками и выкидывать на лед. Вес каждой рыбы составляет в это время шесть или семь фунтов; она, однако, крайне истощена и не так вкусна».
Так почему же такие трагедии и распри происходили из-за доставки провианта из далекого Якутска, в то время как местные речки буквально кишат лососевыми? Вот ответ:
«Вообще относительно этой рыбы мы заметили, что если нашим людям случалось несколько дней подряд есть мальму, то у них в большинстве случаев делался сильный запор. От этого пострадало у нас много народу, так что эту рыбу никак нельзя назвать здоровой пищей. Местные жители, однако, понятия не имеют об этих последствиях, очевидно потому, что с детства приучены к питанию рыбой и ни о какой другой пище и не помышляют».
Да, если есть только белок, то такие последствия и будут. Но, кроме того, пришлые не привыкли есть рыбу и роптали, требуя привычной еды – мяса и хлеба. Так что приходилось тащить ее через перевалы.
А вот еще важная выдержка:
«В этих местах растет в больших количествах дикий лук. Его собирают в начале лета, мелко рубят и солят в бочках, откуда и берут зимой по мере надобности в пищу».
Как мы сейчас знаем, лук при засолке сохраняет все свои полезные свойства. Если бы команды отрядов, выходивших из Охотска на Камчатку и далее, в Америку и Японию, переняли привычки местных жителей и взяли на борт бочки с засоленным диким луком, эпидемий цинги, выкосивших половину отрядов, удалось бы избежать.
Иногда наши привычки являются нашим спасением, но иногда – проклятием.
Прибытие Чирикова в Охотск не спасло ситуацию. Скорняков-Писарев не желал идти на мировую, а Чирикову было нелегко требовать подчинения от бывшего президента Морской академии – строгого начальника и наставника, которого он привык уважать и которому привык подчиняться…
Шпанбергу прибытие Чирикова и его непредвзятый взгляд на ситуацию тоже пришлись не по вкусу. Видимо, давнее соперничество давало о себе знать. К тому же Чирикову опять, как и прежде, пришлось исправлять промахи своего сослуживца, о которых тот предпочел бы забыть, а поскольку это было затруднительно – принялся обвинять в них Чирикова. Так, в рапорте Берингу от 27 марта 1737 года Шпанберг жалуется на Чирикова, что он-де посылает из Юдомского Креста в Охотск не те материалы:
«Понеже при Охоцку все суда, следующие в назначенной мне ваяж, имеютца давно в готовности, а на них такелажа и матриалов и протчаго, что принадлежит, в Охоцке в присылке ничего нет. А присланными репорты от ево благородия капитана господина Чирикова и от лейтенанта Ендагурова ко мне уведомлено, что на те суда некоторые материалы водою привезены к Юдомскому Кресту, которых по счислениям с 854 пуд».
Для перевозки того, что прибыло на Юдому, из Охотска по зимнему пути было отправлено на нартах 62 тунгуса, «дабы построенным судам на сухом берегу долговременно не быть праздным». Однако в Охотск возвратилось всего семь человек, которые привезли на семи нартах «неколикое число зелмакарских припасов, и те за неприсылкою изь Якутска парусных нитей лежат втуне и поныне. А остальные люди от Креста до Урацкого плодбища (где изобретено место к строению судовдля сплавки) в ведомстве ево, господина капитана Чирикова, февраля по 14 число сего года перевезли припасов кроме правианта с 790 пуд. А на которые суда имянно – того по репорту ево не показано».
Из дальнейшей пространной жалобы следует, что Шпанберг хотел получить свой груз немедленно и тащить его на нартах в Охотск, а Чириков распорядился послать с присланными людьми 200 пудов пакетботных канатов для американской экспедиции. Шпанбергу же объяснил, что якори и прочие материалы сплавлять по Ураку он не будет, так как слишком велик риск утопить их вместе с невосполнимым грузом: «И к перевозу оных каким способом лутче – полагаетца на разсуждение мое».
Шпанбергу не терпится начать, наконец, японский вояж, избавиться от изнурительного противостояния со Скоряковым-Писаревым – и его можно понять. А вот решение немедленно тащить якоря на санях (помним же, как в Первую Камчатскую их теряли в тайге?) кажется, мягко говоря, непродуманным. Тем более что далее Шпанберг жалуется, что среди присланных материалов из Якутска нет всего необходимого, потому как из Якутска нужного и не отправлено (то есть все равно корабли на воду спускать рано).
Доказывая правоту своего первоначального решения (сплавляться по реке Урак), Шпанберг приводит опыт прошлогоднего сплава лейтенантом Вальтоном и штурманом Иваном Биревым, которые, мол, построили суда в той же пропорции и благополучно сплавились до устья – один весной по малой воде, а другой – в июле. Поэтому Шпанберг решил, что в это плавание все материалы к его экспедиции можно сплавлять по реке Урак «по болшой или по средней воде на судах токмо до нижняго урацкого порога, и не доплыв того, остановясь, к берегу на левой стороне из судов матриалы выбрав, относить чрез мыс, где явилось разстояние неболшое и место к обносу доброе. А суды спущать чрез порог порозжие, и по спуску обношенными матриалы паки нагрузя, плыть до устья, где уже по известиям опасности никакой воспоследовать не может. А кроме того иного способу найти невозможно, понеже людей мало, а лошади при Охоцку выпали почти без остатку нынешним летом. От Юдомского Креста и от Кривой Луки поставочной тамо правиант и протчае до Урака на чем перевозить – такой надежды здесь не имеем, но предаю в волю Вашу <..>
И о вышеписанном Вашему благородию да будет известно. А которых припасов на суда к ваяжу моему из Якутска не отправлено, благоволите приказать, справясь с отпуском, оные, тако ж и все, что к тому принадлежит, отправить в Охоцк без умедления, дабы нам здесь живучи без дела, напрасно время не продолжать. Таков репорт за рукою от флота капитана господина Шпанберха для отсылки в Якутск послан к Юдомскому Кресту х капитану господину Чирикову с салдатом Кондратом Молоковым марта 31 дня 1737 году».
То, что началось как обычный рапорт, оправдывающий промедление с отправкой японской экспедиции, в накаленной и без того атмосфере превратилось в новое длинное и неприятное разбирательство. Взвесив аргументы обеих сторон, Беринг принял точку зрения Чирикова (видимо, его аргументы были более весомыми). Шпанберг, однако, на этом не успокоился и настрочил донесение в Адмиралтейств-коллегию, где фактически обвинял Беринга и Чирикова в том, что по их вине японская экспедиция задержалась на год и люди на берегу буквально даром ели хлеб. Не упоминая при этом о том, что сам своими ошибками и сварами сорвал проходку 1734 года и весь следующий год Чириков выволакивал из тайги брошенный им груз. Наверное, поэтому с тех пор Алексей Иванович подвергал сомнению все решения, принимаемые Шпанбергом. Естественно, оба – и Беринг, и Чириков – об этом знали, что не способствовало, как сейчас говорят, конструктивному диалогу.
Таким образом, к сваре Шпанберга и Беринга со Скорняковым-Писаревым добавился спор Чирикова со Шпанбергом. Дело доходило до того, то Шпанберг грозил отрезать Чирикову уши и нос.
В 1737 году перевозка провианта и снаряжения по рекам в Охотск была поручена Свену Вакселю, обладавшему в целом спокойным и рассудительным характером. Наконец-то с Юдомского Креста было благополучно доставлено 33 тысячи пудов провианта и снаряжения; эта удачная перевозка в значительной мере способствовала тому, что Шпанберг мог в следующем году начать свое плавание. Кроме того, все прошло гладко в том числе и потому, что Чириков во время своей проходки потратил время на обустройство «теплушек», чтобы люди могли передохнуть и согреться. Тем самым Алексей Иванович не только облегчил дальнейшую перевозку грузов экспедиции, но и на долгие годы обеспечил приютом всех других путников. Можно сказать, Юдомский Крест стал благодаря этому не гиблой тропой, а настоящим сухопутным мостом, связавшим Охотск с остальной страной.
Одна из неочевидных причин, по которым Беринг до последнего сидел в Якутске, заключалась в том, что только он сам своим командорским весом мог заставить якутские власти быть порасторопнее. Вспомним, что в прошлую экспедицию Чириков смог переправить груз чуть не к лету и люди голодали. Беринг, без сомнения, хорошо это запомнил и ждал, пока подобная ситуация будет полностью исключена. Теперь можно было выдвигаться в Охотск с остальным обозом, пухлой канцелярией и тощей казной.
«Капитан-командор Беринг в течение этого лета отправился сухопутным путем из Якутска в Охотск. Он уехал лишь после того, как уверился, что ему обеспечен провиант, достаточный для его команды. Он не раз говорил, что, мол, нехитрое дело загнать людей в места, где они сами могут себя пропитать, и вот обеспечить их содержание на месте – это дело, требующее предусмотрительности и разумной распорядительности», – пишет об этом времени Ваксель. Это очень важная и редкая дошедшая до наших дней характеристика человека, которого бесконечно обвиняли в медлительности. Будь Беринг столь же скор на расправу, как Ваксель и Шпанберг, получилось бы у него всё то, то получилось? Абсолютно не факт. Запомним эту цитату. Она, на мой взгляд, одна из ключевых для понимания характера командора. И, как я думаю, именно она в результате сберегла больше жизней и послужила достижению великой цели, чем пылкие метания его более молодых соратников, не замечавших, как медленно и незаметно создается снабженческая и логистическая база для всех тех свершений, которые потом произойдут. И как потом веками по этой проторенной тропе пойдут новые и новые отряды покорителей Сибири.
Итак, Беринг наконец перебрался в Охотск. Чуть позже следом за ним туда прибыла жена с обоими детьми (и клавикордами, и фарфором, и надо думать с теми самыми беглыми служанками). Компанию жене командора составляла жена Свена Вакселя Ульяна: Антон Беринг и Лоренц Ваксель были погодками и наверняка играли и росли вместе. Изначально в планах супругов Беринг путешествие Анны в Охотск не значилось – предполагалось, что она отправится в Петербург из Якутска. Однако по прибытии в Охотск командор неожиданно заболел. Анна взяла детей и решительно двинулась за ним. Что бы кто ни говорил, равнодушная женщина так бы не сделала. Все-таки Анна любила своего командора, коли забралась следом за ним на самый край света…
Беринг, к счастью, поправился. Однако старые дела все не отпускали. Перебравшись в Охотск, где еще не завершена переброска грузов, а Ваксель пробивается через Юдомский Крест, Беринг первым делом садится за стол – решать незаконченные дела, которых ой как много! И полетели теперь уже из далекого Охотска письма, распоряжения, запросы и рапорты.
Тем временем в далеком Петербурге, видимо, осознали, что большая часть вины за медленное продвижение экспедиции лежит на нерасторопных местных властях и даже озадачились дополнительными мерами:
«31 января 1738 г.
Сего генваря от 30 дня по присланному Ея Императорского Величества из Правительствующаго Сената во оную коллегию указу1 велено по доношению оной коллегии для понуждения Иркутской правинциальной и Якутской воевоцкой канцелярей в скорейшем отправлении принадлежащих Камчатской экспедиции материалов, припасов, провианта, работных людей и протчаго оной же коллегии выбрать из офицеров людей достойных и представить кандидатов в Сенат. И по тому Ея Императорского Величества указу оная коллегия к тому отправлению кандидатами представляет из флотских лейтенантов Воина Римского-Корсакова, Никиту Лопухина».
Летом 1737 года вместе с Берингом во второй раз вернулся в Охотск и Скорняков-Писарев. Под надзором командора опальному генералу ничего не оставалось, как приступить к устройству порта; однако же делал он немного и неохотно, а вот в красноречии продолжил упражняться с избытком. Впрочем, с приездом командора и Шпанберг несколько поутих. Дело сдвинулось с мертвой точки.
Капитан Шпанберг изначально был назначен первым помощником Беринга и главным руководителем экспедиции в Японию. Для этой цели в Охотске все это время строились два новых судна: гукер «Архангел Михаил», и дубель-шлюп «Надежда». Третьим судном стал большой палубный бот, уже плававший в Первой Камчатской экспедиции, капитально отремонтированный и вполне после этого пригодный для плавания.
Только к концу осени постройка и подготовка судов к японскому плаванию были полностью закончены (несмотря на самодовольные уверения Шпанберга, что к отплытию все было готово уже в марте). Так как, однако, зима уже приближалась, а закончить подвозку путевого провианта и другого необходимого морского снабжения, несмотря на все усилия, не удалось, то пришлось снова отложить отправку японской экспедиции до весны 1738 года. А поскольку в Охотск прибыл Беринг с прочей командой, необходимо было уже заготавливать лес и закладывать одновременно два пакетбота для американской экспедиции. Не успели спустить на воду судна для японской экспедиции, как на верфях снова началась стройка.
Тем временем Беринг все еще пытался управлять из далекого Охотска железоделательным заводом. Нет, не потому, что уж так жаждет всем управлять, а вследствие полной неразберихи с руководством завода и бесконечными его нуждами, приводившими к проволочкам с поставкой необходимых экспедиции материалов, которые завод должен был производить. Командор писал бесконечные «промемории» в Канцелярию Главного правления заводов: о подтверждении новому управителю Тамгинского завода А. Метеневу необходимости изготовления железа для Камчатской экспедиции в запас, о приеме пробирного мастера С. Гардеболя и берг-гауэра А. Калугина в команду Камчатской экспедиции (обе от 24 марта 1738 года)…
Ему пришлось разбираться не только с рапортами офицеров и доносами недругов, с указаниями начальства и с хозяйственными делами, но и личными делами простых своих подчиненных. Даже после того, как большая часть отрядов была сформирована и распределена в Тобольске и Якутске, здесь оставалось несколько сотен человек. Все они были вверенны его попечению – каждый со своими хлопотами, радостями и горестями. И смертями. До многого руки доходят ой как не сразу. Но управить надо – в память о погибших соратниках. Пиши, командор!
Промемория Беринга в канцелярию Главного правления заводов о смерти подлекаря Камчатской экспедиции С. Гренера и переводе завещания его невесте в Екатеринбург:
«В прошлом 733 году во время проезду моего с командою чрез Екатеринбурские заводы команды моей подлекарь Симон Гренер зговорил себе невесту оных заводов молотоваго мастера Эхома девку Анну. А в прошлом 736-м году оной подлекарь Гренер на боту на устье реки Лены волею Божиею умре. И по смерти своей оставил завещателное своей руки писмо, в котором написал чтоб отдать вышереченной девке Анне из ево пожитков два полуголевыя подстава да денег двадцать рублев. …И тех всех денег надлежит оной девке отдать тридцать шесть рублев, которыя и поныне имеютца при команде моей, а послать их с кем не случитца… К тому ж и неизвестно, где та девка нне обретаетца. Того ради оная Канцелярия соблаговолит со оным молотовым мастером справитца, при нем ли дочь ево Анна, которую зговорил было за себя команды нашей подлекарь Гренер, имеетца или где инде обретаетца. И буде ж при нем, то не соизволит ли оная Канцелярия вышереченное число денег, тридцать шесть рублев, помянутой девке выдать от Канцелярии. А от меня толикое ж число денег отдано будет управителю Тамгинского железного завода, который завод построен близ Якутска, с писмянным видом, ибо как выше показано, что послать мне тех денег не с кем. И в том бы, мне кажетца, казенного убытку не будет. И ежели по сей моей промемории Канцелярия Главного правления соизволит учинить, то соблаговолит прислат[ь] ко мне известие, по которому помянутое число денег, тридцать шесть рублев, к Заводцким делам отданы будут немедленно.
W. Bering. Клерк Никифор Захаров.
Майя 13 дня 1738 году»[82].
В награду за все эти хлопоты и тяготы Беринга настиг указ Адмиралтейств-коллегии с выражением недовольства его нерадением и медленным продвижением Камчатской экспедиции, в котором сообщалось также о лишении Беринга двойного жалованья и о расследовании по доносам на него Плаутина. Указ появился 21 февраля 1737 года, а до командора дошел только в 1738-м. Речь в нем шла о событиях, случившихся годами раньше, о которых все уже успели позабыть.
«Указ Ея Императорского Величества Самодержицы Всероссийской из Адмиралтейской коллегии господину капитану-командору Берингу» для начала сообщает, что по предыдущему указу доносивший о проступках Беринга Михаил Плаутин был арестован и разжалован в матросы. Однако жалобы его достигли нужных ушей и уже в предыдущем указе Берингу на их основании высказывается много обидного:
«Да в том же посланном к Вам указе изображено, что по состоянию Вашего пути видимо, что оной путь весма продолжителной, так как бы нерадетелной чинитца, чему явной пример, ибо отсюда только до Якутска прибыл без мала в два года. К тому ж по полученным от Вас тогда а что доносил он в продолжении в бытность в экспедиции тракта Вашего, и что вступаетесь не в принадлежаще к той экспедиции дела и о протчем (вероятно, имеется в виду та самая «вестерн-итория» с беглыми якутками. – О. П.), по которому делу он, Плаутин: дело, по которому. репортом видно, что прибыли Вы еще в прошлом 734-м году вь Якутск, а оттуда последние репорты были от июля месяца, и то Ваше вь Якутске бытие с немалым продолжением имеетца, да сколь скоро оттуда можете отправитца, о том и никакого обнадеживания не имелось. И тако отправлением Вашим оной экспедиции колегия веема недоволна и оного без взыскания на Вас оставлено не будет. И при том подтверждено, дабы впредь во исполнении оной экспедиции имели Вы всеприлежное попечение и старались бы о том, что ко оной экспедиции касаетца, не вступая в другия посторонния и не принадлежащий к той экспедиции дела и чинили бы все, что к ноискорейшему исполнению оной экспедиции надлежит, по инструкции и по указом без всякого упущения под опасением, если какое послабление и упущение будет, то можете Вы ответ дать яко за пренебрежение Ея Императорского Величества указов и за нерадение о ползе государственной. О чем упомянутому капитану Чирикову указ от колегии послан…»
Следующий упомянутый указ от 4 мая 1736 года был издан в ответ на новые «сочинения» Плаутина, «в которых он приносил на Вас жалобу во учиненных ему, Плаутину, напатках и разные подозрении и о протчем велено изследовать статскому советнику и Иркутской правинции вице-губернатору Бибикову, ежели Вы и протчие, до кого по тому следствию касатца будет, еще из Якутска в путь не отправилися. А буде Вы в надлежащей по указом путь с командою отправились, то Вас не останавливать, а изследовать в то время, как Вы назад ис порученной Вам экспедиции в Ыркуцкую правинцию возвратитеся. Точию по вышеобъявленнымг посланным ис коллегии указом следствия об нем, Плаутине, от капитана Чирикова, тако ж и от Вас, как об нем, Плаутине, так и о замедлении, за какими неисправностьми чрез такое немалое время, а имянно в 734-м годе, то есть невступно чрез три года изь Якутска…».
Если продраться сквозь канцелярщину XVIII века, становится ясно, что Беринга извещают: по возвращении из экспедиции ему надлежит явиться в Иркутск на дознание – где его с большой вероятностью будет ждать арест по обвинению Плаутина:
«А понеже в вышеписанном преждепосланном к Вам указе имянно изображено, что путь Ваш веема продолжителной так, как бы нерадетелно чинитца, ибо толко до Якутска прибыл по тогдашнее время, без мала в два года. А в Якутске обретаетесь с 734-го году, и поныне тому и более двух годов. И в том продолжителном отправлении колегия веема недоволна и без взыскания того на Вас оставлено не будет. <..> При сем же подтверждаетца Вам наикрепчайшим Ея Императорского Величества указом, чтоб по данной Вам инструкции и указом в подлежащей путь отправились Вы, не продолжая ни малого времяни и не ожидая впредь о том подтвердителных указов под опасением тяжчайшаго, яко за пренебрежение Ея Императорского Величества указов и за нерадениео ползе государственной, ответа и истязания…»
Судьба Беринга – в который раз! – повисла на волоске. Только успешное завершение хотя бы одной из поставленных ему задач могло спасти командора.
В это же время в Охотск прибыл будущий великий исследователь Камчатки, а пока еще студент Степан Крашенинников. Напомним, что осень 1736 года, всю зиму 1736/37 года, а также весну 1737 года он провел в Якутске, помогая Г. Ф. Миллеру в его работе над архивными материалами и одновременно готовясь к поездке на Камчатку. И лишь в начале лета отправился в путь к далекому полуострову:
«Сего июля 5 дня в 9 часу пополудни отправился я из Якутска на судне с одним пищиком (Аргуновым В. Б.) и с двумя служивыми людьми, команды Охотского правления, и прибыл благополучно на Ярманку следующего 6 июля пополуночи в 3-м часу, где я за неотправлением подвод сего июля по 9 число стоять принужден был, – пишет Крашенинников Гмелину и Миллеру. – От города Якутска до Юдомского креста, и по Ураку водою не ездят тамошние обыватели, для того, что путь оной труден и весьма продолжителен. За щастье почитается если суда одним летом до Креста дойдут и для того упомянутыми реками почти только одна Камчатская экспедиция перевозила на судах провиант и тяжести. А по Ураку никто ж судами не плавал кроме объявленной экспедиции, для великих может быть и опасных порогов».
То есть Крашенинников прибыл в Охотск другой дорогой и вполне благополучно, хотя затратил на путешествие почти полтора месяца. Возможно, именно этот «другой путь» и хотел использовать Алексей Чириков, ввязавшись в спор со Шпанбергом?
«Сего августа 19 дня приехал я в Охоцкой острог благополучно, и в пути я от реки Алдана до сего места никакого препятствия не имел».
Впрочем, для нас более важным является не сами по себе трудности и препятствия, каковы бы они ни были, встреченные Крашенинниковым на его пути, а то, что на протяжении всего своего путешествия он неотступно вел научные наблюдения. «От города Якутска до Охотского острогу сочинил я описание пути, также вел особливый журнал, в который записывал на каждый день ветер и перемену воздуха и погоды, которой продолжать буду, пока метеорологические наблюдения начнутся, а начать их намерен сентября с 1 дня», – пишет он своим наставникам по прибытии в Охотск.
Явившись туда, Крашенинников приступил к изучению края: исследовал приливы и отливы, организовал метеорологические наблюдения, составил списки ламутских (эвенских) родов, изучал флору и фауну в окрестностях города, привел в порядок свой дневник. Перед отъездом он направил в Якутск рапорт, в котором описал тракт из Якутска в Охотск и дал описание зверей, птиц и некоторых наиболее интересных растений. В октябре 1737 года его отряд на судне «Фортуна» отправился на Камчатку.