Английское правительство в свою очередь поступило вопреки предложению Рассела и вместо того, чтобы решить вопрос об одиноких женщинах и возложить на мужчин ответственность за них, наоборот, способствовало тому, чтобы женщины в большей степени лишились мужчин. На прошлой неделе правительство окончательно утвердило закон о гомосексуализме. Газета «Иттила‘ат» в своём номере от 14 тира 1346 х.с. / 5 июля 1967 г. сообщила:

Лондон. Палата общин британского парламента после восьмичасовой дискуссии утвердила закон о гомосексуализме и для окончательного утверждения предложила текст законодательства в Палату лордов.

Эта же газета десять дней спустя, то есть 24 тира 1346 с.х. / 15 июля 1967 г., писала:

Палата лордов английского парламента утвердила закон о гомосексуализме во втором чтении. Данный закон, заранее обсужденный и одобренный Палатой общин, скоро будет подписан королевой Британии Елизаветой II.

Ныне в Англии полигиния запрещена. Но гомосексуализм в этой стране разрешён.

Выходит, на взгляд жителей этой страны, мужчине запрещено привести «соперницу» для своей жены, ибо это считается бесчеловечным поступком, но если он приведёт ей «соперника» (в лице мужчины), то это будет благородно и в полном соответствии с требованиями современности. Другими словами, по вердикту английских властей, если «соперница» носит бороду и усы, то многожёнство не порицаемо! Когда утверждают, что западный мир уже решил сексуальные и семейные вопросы, и мы должны использовать применяемые им методы решения, то подразумевают именно упомянутые выше методы.

Данное обстоятельство ничуть не удивляет. Ибо западные пути решения сексуальных и семейных вопросов приведут именно к такому результату. Было бы удивительно, если бы результаты были иными.