Сразу три похожих вопроса: Полтора года назад увлёкся темой инвестирования, начал читать литературу по этой теме, смотреть «сраных блогеров». Веду семейный бюджет. Открыл брокерский счёт, начал понемногу инвестировать. И вот что понял: хочу заниматься этим профессионально. И вот теперь вопрос: посоветуй толковые курсы или образовательные учреждения, где я мог бы получить хорошую подготовку перед сменой профессии, возможно с последующим трудоустройством. Диплом по финансам у меня есть, но думаю, что от него уже нет особого толку, т. к. я ни дня не проработал в этой сфере.

Можно ли добиться серьёзных познаний в инвестировании/трейдинге без экономического образования или чего там ещё для этого требуется? Стать эдаким Бобби Аксельродом хотя б на четверть? Я понимаю, что помимо желания, для этого надо потратить кучу времени, а также периодически проверять себя в боевых условиях для оттачивания мастерства. Читаю разные умные книжки и интернет-ресурсы, на русском и английском, но т. к. я гуманитарий, с циферками у меня не все гладко ещё со школы. Инфы много, и у меня возникает некий «hit the wall». А именно, я никак не пойму, как мне структурировать всё это. Оседает в голове немного оттуда, немного отсюда, а как всё это выстроить и применить – толком непонятно. Чем дальше в лес, тем шире ноги. К тому же, не всегда понятно, откуда брать правильную инфу? Можно конечно читать до бесконечности твои книжки или Шефера, Кийосаки, Талеба, Грэма, Баффета, висеть сутками в Investopedia и Seeking Alpha. Но нет чувства, что ты поэтапно чему-то учишься. Полная хаосятина. Что делать?

Занимаюсь предпринимательством, но всегда было желание стать в чём-то специалистом. Неделю назад пришло понимание, что по своим персональным особенностям и потенциальному интересу – это сфера финансов. Цель – профессионально разобраться, чтобы быть способным работать финансовым директором в малом и среднем бизнесе. Мне сейчас 35 лет, профильное образование другое. Посоветуйте, пожалуйста, с чего начать/учебное заведение / дополнительное профессиональное образование / курсы, чтобы досконально разобраться и уверенно чувствовать себя в этой роли.

Из финансового образования я могу порекомендовать лишь магистратуру, но вот какую специальность – не знаю, я преподавал на корпоративных финансах, там чистого инвестирования было не так уж много. Если найдёте хорошую магистратуру именно по инвестициям, думаю, сгодится (кстати, сообщайте о результатах).

Курсы надо искать такие, после которых можно получить аттестат ФСФР (ЦБ) – портфельного управляющего или брокера/дилера. Все остальные курсы, скорее всего, бесполезны, несистемны либо будут сообщать вам очевидные вещи под видом какого-то волшебства (а его нет).

Если вы точно чувствуете в себе гигантские позывы и гигантские возможности – что ж, замахивайтесь на CFA. Не так давно CFA стал нереально сложным – хотя, надо сказать, он и был непростым. А сейчас надо быть каким-то адским Вассерманом, чтобы всё запомнить и быстро посчитать. Это самый топ, с ним работа в сфере финансов гарантирована. Но тут меньше чем за 2–3 года не справиться. К тому же сама сдача экзамена для обладателей паспорта РФ несколько гм… затруднена.

Стоит ли идти в один из топовых вузов России (ВШЭ), или за границей, где точно не уверен, какого именно он уровня, и на обучение в котором придётся тратить родительскую заначку, которая и так не особо большая?

Если есть возможность поучиться за рубежом – это надо делать обязательно. Пусть даже и не факт, что там само обучение будет лучше (хотя наше высшее образование заставляет порою поморщиться), но опыт самостоятельной жизни в другой стране, обучения на другом языке и общения с другой культурой настолько прокачивает все скиллы человека, что учёба даже в лучшем вузе не сравнится с этой возможностью. Это часто не взаимоисключающие понятия: учёба в лучшем вузе как раз и будет подразумевать хотя бы полугодовую стажировку за границей.

Я закончил медицинский факультет и сейчас неожиданно (даже для самого себя) собираюсь поступать в аспирантуру по экономике. Какой академический учебник вы считаете наиболее грамотным для правильного и последовательного погружения в предмет? Грубо говоря, есть ли «та самая единственно ох#%нная» книга для подготовки к экзамену и понимания, по вашему мнению?

Единственной нет. Я в своё время изучал «Экономикс» Макконнела и Брю. На мой взгляд он не очень хорош (и огромен по объёму). Там авторы очень подробно расписывают прописные истины и ориентируются на подростков. Но 20 лет назад другого учебника у нас не было. Принципиально я даже уже и не вспомню других недостатков, но современные мыслители по крайней мере допускают разные толкования событий и явлений, а там всё однозначно. Экономика Самюэльсона как-то поумнее. Но я бы всё равно начал с Незнайки.

Какое посоветуете обучение для начинающего? (кроме практики и тех книг которые вы рекомендовали, их читаю, начал с вашей, сейчас Грэма читаю)

Анализ компаний, новостей, цен на активы. Самое главное – анализ своих действий. И, наверное, стоит напомнить, что анализ должен быть непременно в письменном виде, чтобы, когда вы облажаетесь, (а вы 100 % облажаетесь), было видно – почему. Через какое-то время – несколько месяцев или лет – у вас возникнет какая-то система принятия решений, которой не будет у ваших сверстников. Вот тогда вы и перестанете быть начинающим.

Большую часть информации я познаю только сейчас, до этого вообще не имел понятий, что такое стакан, S&P500, шорт, секьюритизация и т. д. Естественно, после прочтения завёл себе брокерский счёт. Начал заниматься инвестированием и трейдингом. Даже получается зарабатывать. Продолжаю углубляться, узнаю всё новые вещи. Попрактиковал скальпинг. И мне, кажется, наконец-то нашёл себя. Хочу дальше развиваться в этом направлении, возможно даже устроиться работать куда-нибудь трейдером. Многие организации требуют классификацию 1.0 ФСФР для этой вакансии. Хочу задать несколько вопросов: cтоит ли вообще сдавать этот экзамен? Какие книги помогут подготовиться для сдачи экзамена? Или есть хорошие видеокурсы? Возможно, лучше стоит попытаться поступить на магистратуру. Финансы и кредит, например? Какие можно рассмотреть ещё промежуточные вакансии, чтобы впитать опыт, если нет ни экономического, ни финансового образования?

Экзамен сдавать стоит, это хороший первый шаг, который откроет вам новые опции в жизни и в карьере. По экзамену есть курсы, вот их и надо пройти. Пособия тоже есть, по крайней мере были, когда я его сдавал. Хорошие видеокурсы мне неизвестны, тут велика опасность нарваться на инфоцыганство. Магистратура не лучше, она отдельно. Если вы видите для себя карьеру наёмного работника в финансах, то магистратура точно не помешает. Только не забывайте учиться – иначе смысла нет. Выигрышная вакансия без образования – конечно, продажи. Будет неприятно (хотя я вас не знаю, может и наоборот), но в любом случае полезно.

Я недавно закончил 9 класс и я олимпиадник по химии. Очень люблю точные науки, и поэтому хочу связать свою жизнь с физикой или химией. Однако у меня нет никакого желания учить другой язык. Потому что если такие предметы как химия и физика мне с лёгкостью даются, то русский и английский язык у меня совсем не учится. Мой отец говорит, что в России у меня ничего не получится, а без знания иностранного языка я не смогу нормально взаимодействовать за границей. И я в принципе с ним согласен. Однако я боюсь следующего: если я брошу силы на изучение хотя бы английского языка, то потеряю свои олимпиадные знания по химии (это факт). А это значит, что мои шансы поступить в МГУ ЗНАЧИТЕЛЬНО снизятся (особенно сейчас пипец как сильно повышают проходной балл). А другой российский вуз меня вовсе не устроит. Так же далеко не факт, что я смогу выучить английский язык настолько хорошо, чтобы учиться в иностранных вузах. Дайте, пожалуйста, советы: 1) Можно ли до ЕГЭ не заморачиваться с иностранными языками и сосредоточиться на том, что мне нравится (химия), если нет то что тогда делать? 2) Какое будущее ждёт Россию в долгосрочной перспективе? Насколько оно счастливое?

Одно я вам могу гарантировать точно: без хорошего знания английского языка ваша карьера учёного будет крайне унылой. Все передовые знания в мире сейчас создаются на английском языке, и, возможно, частично уже на китайском (кстати, острая опция – обдумайте, тут risk/reward выше, чем у английского). И вам потребуется уровень не просто intermediate, чтобы понимать статьи (это вообще не обсуждается – как таблица умножения), а свободное владение – чтобы 1) публиковаться и 2) делать презентации на английском. Иначе вы, как и 99 % наших учёных, останетесь на обочине науки и не добьётесь примерно ничего. Но если, конечно, зарплата в 30 тысяч в областном НИИ без шансов на большие открытия вас устраивает, то учите только химию. А будущее России зависит в том числе от вашего решения.

Мне 19 лет. В августе у меня будет 2500$ (последние выплаты с детского дома). И вот я не знаю что делать. Куда потратить лучше всего? Квартиры у меня нет. Поступить куда-то всё равно не получится. Работаю официантом. Хоть их и мало, но таких денег я, скорее всего, больше не увижу. А все мои знакомые их просто тратят на айфоны и прочий бред.

Тратить надо однозначно на образование. Если не получится поступить на полноценное высшее в большом городе, тогда хотя бы надо попытаться выучить иностранный язык, английский или китайский. Это уже будет большим отрывом от тех, кто выбрал айфон. Ключевые вещи: большой город, желательно столица, и полезный навык. Ничего лучше придумать вряд ли получится, но и это должно помочь.

Знания и навыки, которые дают в вузе, не особо помогут в будущей профессии (инвестиционный анализ). Есть ли смысл поддерживать высокую успеваемость? Какие компетенции необходимы инвестиционному аналитику? Имеет ли смысл параллельно с учёбой получать первый уровень CFA, и насколько он поможет в дальнейшем трудоустройстве?

Хорошему инвестаналитику нужны два скилла: аналитический склад ума (быстро и беспристрастно анализировать большие массивы данных и выявлять из них наиболее значимые) и высокие этические стандарты (честно представлять информацию, не юлить, не скрывать важного). Поможет, конечно, трудолюбие, но оно в любой профессии помогает. CFA – это круто, даже первый уровень даст вам мощный толчок в карьере, но это будет нелегко. Если осилите – отлично, нет – ничего страшного.

Высокая успеваемость в вузе – значимый признак успеха в дальнейшей жизни, в этом я уверен (а вот успеваемость в школе – нет!). На самом деле в юном возрасте у человека мало способов получить нелицеприятную оценку своих навыков и знаний (ведь родители вас, скорее всего, будут в основном хвалить). Взгляд в зачётку – один из немногих способов понять, на что вы способны. Если вы всё делаете честно, то от стабильно высоких оценок будет много пользы.

Но, конечно, об общественной и внеучебной деятельности забывать тоже нельзя. Надо везде участвовать, всюду вступать, возглавлять движения и организации – даже совсем маленькие. Ну, это тоже любому специалисту поможет в жизни, не только аналитику.

Стоит ли получать высшее экономическое образование в РФ, да и в принципе в остальных странах? Очень интересна экономика и всё, что с этим связано. Занимаюсь собственным бизнесом. Стоит ли тратить 5 лет или же можно обойтись саморазвитием, чтением книг, курсами?

Если вы уже инвестируете и занимаетесь собственным бизнесом, то я бы посоветовал вечернюю магистратуру. В любом образовании главное – желание. В хорошей институтской программе значительная часть работы – самостоятельная. Поэтому надо не только слушать лектора, но и читать (просить, требовать) все дополнительные материалы, делать все задания, писать все курсовые, выступать на конференциях, использовать любой шанс узнать что-то новое и показать свою точку зрения другим людям. Если вы к этому готовы, то стоит пойти в вуз. Если нет – тогда не надо, толку будет мало.

Мне 21, закончила экономический университет (бакалавр), очень нравится сфера инвестиций, хочу заниматься этим профессионально как независимый советник. Мне необходимо и подучиться (много чего не знаю, хочу все знать господи боже), либо курсы либо что-то дистанционное, и хотелось бы работать уже по найму в этой сфере, нарабатывая скилл. С чего можно начать?

Оптимально, конечно, пойти в хорошую магистратуру по инвестициям (будем рады увидеть ваше исследование всех вариантов) и искать работу помощником портфельного управляющего (это вряд ли, очень закрытая секта) или сейлза (а это можно, хотя и работа неблагодарная – просить у людей деньги или впаривать финансовые услуги). Можно попытаться найти место аналитика в инвестфонде.

Самой же в это время нужно нацеливаться на CFA или аналоги. Это очень сложный и очень полезный в карьере финконсультанта экзамен. Так как ЦБ не спешит выдавать новую систему аттестации профучастников, советовать экзамены пока рано, хотя вариант подтвердить свою квалификацию был очень хороший. Ну, думаю, он скоро вернётся – опять же, будем рады комментарию человека в теме.

И никто ж не мешает заняться просветительской деятельностью, нарабатывая репутацию. Это пока бесплатно.

В чем разница между финансами и экономикой? Скажем точнее, факультет финансов и экономики? И какая компетенция в этих 2 отраслях наиболее… ну, короче не буду тупые вопросы задавать, разъясните пожалуйста.

Экономика – понятие куда более широкое. Раньше оно означало ведение семейного хозяйства, а сейчас ближе к ведению хозяйства всей страны. Точных закономерностей в экономике маловато, если они есть вообще, зато есть множество взаимоисключающих теорий, которые время от времени работают. Хороший экономист – это такой человек, который может объяснить, почему его теория не сработала.

Финансы – это прежде всего управление денежными потоками в том или ином виде. А деньги – это хорошо. Это, сука, отлично! Откуда они берутся и куда деваются? Вот что следует изучать.

А бухгалтерия – это просто учёт денежных потоков. Поэтому она и не имеет отношения к зарабатыванию денег. Это, грубо говоря, на какую полку положить товар на складе: работа для кладовщика.

А ты же преподавал? Расскажешь как-нибудь почему такое мнение об вузах? Почему надо искать стажировку за рубежом?

По моему собственному опыту обучение за рубежом сильно помогает посмотреть на жизнь с другого ракурса: из общаги, без родителей, на иностранном языке, где нельзя списывать, а домашние задания нельзя скачивать из интернета. Это, поверьте мне, полезно для развития подростка.

Плюс жизнь за границей нужна для расширения кругозора – человек сразу поймёт, что люди по всему миру в целом похожи, проблемы у всех одни и те же, но небольшие различия в образе жизни всё-таки есть. Большую часть времени мы проводим в одном городе, и подсознательно предполагаем, что все остальные города и страны точно такие же. Это не так. Но чтобы это осознать, недостаточно это прочитать. Нужна, как говорил Пушкин, своя шкура на кону.

Ещё надо понять, что такой опыт скажется не сразу, а будет медленно помогать всю жизнь.