Ждать ли дефолт, похожий на 98-й год? Тогда мы его тяжело пережили. Куда бежать?

Короткий ответ: нет, не ждать.

Надо вспомнить, почему же тогда было так тяжело: потому что было страшно, что не хватит денег на еду. Сейчас у людей такого страха нет, однако ужас от надвигающегося “чего-то” сквозит повсюду: то какую-то нелепость брякнут про заморозку вкладов, то сосед доллар купит по 150 и прибежит запыхавшийся с круглыми глазами рассказывать, что «там, где он взял уже кончается». Люди боятся, что машины подорожают, ну нихера себе кризис! Вы поди уже и чайный пакетик после одного раза выбрасываете? Привыкли жить на широкую ногу?!

В 1998 году товары подорожали в два раза за несколько дней. Сейчас всё куда медленнее происходит: в два раза товары дорожают за несколько лет. Машины и квартиры тогда дешевели, сейчас – не тут-то было. Госдолг страны тогда зашкаливал, сейчас он один из самых низких в мире.

Куда бежать, я рассказывал много раз: сразу во все стороны. Сбережения нужно раскладывать так, чтобы при любом исходе они не пропали и не заморозились одновременно: акции, облигации, вклады, золото (и в фондах, и в монетах). А ещё в кризис отлично сохраняются знания, навыки и кругозор: их-то у вас не отнять. Так что выгоднее всего перед кризисом читать книги и учиться. Желательно начать лет за 20 до. Тогда в тот самый момент, когда кому-то придётся тяжело, вам будет легко, потому что вы сможете купить у него что-нибудь намного дешевле.

Только зубы сделайте заранее – а то если в кризис заболят, придётся из них выходить по стоп-лоссу.

Можно ли как-то, хотя бы очень приблизительно, рассчитать реальный уровень инфляции в стране?

Приблизительно считает Росстат. Но корзина Росстата не очень близка к корзине среднего россиянина. Самый надёжный способ посчитать инфляцию – годами потреблять одни и те же товары, а все расходы записывать. Но это вряд ли возможно: мы взрослеем, дети рождаются и растут, наши потребности меняются (в сторону увеличения), поэтому на себе проверить будет сложно. Но можно придумать свою корзину товаров и покупать её каждый месяц. Или покупать её раз в год – я в декабре решил собрать новогодний хулиндекс – из игристого и бутербродов с красной икрой. Но для какой-то вменяемой аналитики такую статистику нужно вести месяцами и годами – а я только начал.

Ещё один способ – пользоваться чьими-нибудь данными. Есть люди и организации, которые ведут базы цен. Существуют какие-то индексы оливье и борщевого набора, они интересны, но опять же вопрос – кто их ведёт и можно ли ему доверять. Легче всего отслеживать цену бензина и что написано в квитанции за квартиру. Займитесь, будет интересно. Только очень долго.

А потом вас найдут и скажут, что вы производите фейки о ЖКХ.

Насколько по вашему мнению естественна ситуация с высокой ключевой ставкой и высоким курсом доллара? Или же это искусственно создано, чтобы напитать деньгами экспортеров?!

Ставка создана Центробанком. Курс доллара тоже довольно сильно регулируется Центробанком (хотя тут важнее сальдо внешнеторгового баланса): есть тайные запасы и интервенции, есть правила продажи валютной выручки, резервы, ФНБ, вот это вот всё.

Существует криптотеория, что в нашей стране дипстейт – это лобби экспортёров. Это они придумали НДС, чтобы получать возвраты. Это они любят дешёвый рубль и дорогой доллар. Это они влияют на государство, чтобы оно снижало НДПИ и каждый раз придумывало новое “бюджетное правило” при росте цен на нефть. Это они убили старуху-процентщицу и ограбили.

Только тсс! Я вам об этом не говорил.

Если же включить режим макроэкономиста, то да, некий парадокс имеется. Когда ставка высока, рубль должен крепчать, а он падает. Почему? Потому что долларов и евро в страну поступает мало (в силу того, что нефть продаётся за плохо конвертируемые рупии и юани), а рублей печатается много – чтобы платить контрактникам и производить Орешники, Ярсы и Искандеры. Если приподнять санкционный занавес и включить SWIFT, то ситуация начнёт меняться: международные фонды и банки (так называемые “кэрри-трейдеры”) получат возможность зарабатывать на разнице ставок: брать под 5 % в долларах и вкладывать под 25 % в рублях. Так высокая ставка довольно быстро укрепит рубль. Но в силу санкций механизм сейчас не работает.

Искусственно ли создана эта ситуация или естественно? Решать вам.

В существующих условиях понятно, что инфляция бьёт по населению, имеющему фиксированную заработную плату, так как рост зп не успевает за ростом цен. А если привязать з.п. каждого работника к прибыли организации, а прибыль будет зависеть от стоимости услуг и товаров, произведённых организацией, чем тогда будет опасна инфляция?

Самая надёжная привязка к прибыли организации – акции этой организации. Каждая кухарка должна управлять акциями своей кухни, и я не шучу. На мой взгляд, участие в прибыли и в перспективе роста компании – прекрасная мотивация практически для любого наёмного работника. Беда в том, что люди на базовых должностях вовсе не хотят получать часть дохода акциями. У них есть другие желания: например, съездить в отпуск, купить машину, сделать ремонт в квартире. Жертвовать этими сиюминутными благами ради какой-то “перспективы” почему-то желают лишь самые высокооплачиваемые сотрудники (у которых всё это уже есть). А так бы славно защитились от инфляции!

Вообще способы завлечь людей в инвестиции существуют: это льготы на сбережения (типа ИИС и ПДС). Но пока они работают не очень – в том числе из-за того, что сформулированы непонятно, оповещений о них недостаточно, да и сами льготы, если честно, не слишком-то заманчивы. Я бы предложил варианты освобождать пенсионные накопления от НДФЛ, но у нас пока более-менее работали только возвраты; а это не совсем то, что нужно для долгосрочных изменений.

А так-то я обеими руками за: давайте срочно покупать акции компаний, в которых мы работаем. Только почему-то и продавать-то их никто особо не хочет! Видимо, владельцы что-то знают? Или не хотят? Куда смотрит регулятор? Ему же приказано повышать капитализацию фондового рынка? Ну вот пока он, видимо, не понимает, как.

Как жадность и страх может проявляться у среднестатистического работяги? Люди винят всех вокруг в своей неудаче, начальник идиот и т. д. Не все твои зрители торгуют на бирже!

Хороший вопрос, который означает нечто важное: я не смог показать самого главного в этом видео. А главное-то вот что.

Жадные люди хватаются за призрачные возможности, хватать которые совсем не нужно. Напуганные люди не используют возможности, которые, очевидно, хороши.

Это два больших и опасных перекоса в отношении к риску. Мы и так склонны «не добирать риска» в хороших ситуациях: знакомство с прикольной девушкой, смена карьеры, демонстрация своего таланта, работа в стартапе. Одновременно люди спокойно «перебирают риска» в плохих условиях: лотерея, казино, сомнительные «темы», «мазы» и «бизнесы». Даже без нажима.

В бытовом плане нужно принимать во внимание ещё и доверие. Зачастую люди по какому-то дьявольскому стечению обстоятельств не доверяют кому-то надёжному (детям, родителям, близким друзьям), но при этом готовы выдать денег проходимцу. Ещё и кредиты берут – на какой-нибудь пылесос! И покупают они этот пылесос у человека, которого первый раз увидели полчаса назад! Что там у нас ещё? Фильтры для воды, волшебные BCAA от Гербалайфа, страховка от несуществующих угроз. Если на минутку отвлечься и погуглить, то же самое найдётся на маркетплейсе в 2–3 раза дешевле.

Почему? Дело в том, что мы постоянно боимся кого-то разочаровать. Вдруг кто-то подумает, что мы слишком жадные? Кто-то решит, что мы чего-то боимся!

Решение тут одно: надо понять, что кроме своих близких вы нахер никому не нужны. Вам нечего стесняться, потому что до вашей жизни никому нет дела, вы просто не-ин-те-рес-ны. Врагу нужны только ваши небольшие честно заработанные деньги. И пока усилия на их выцыганивание будут меньше, чем на копку грёбаного снега, люди будут пытаться забрать их у вас.

Надо учиться правильно относиться к себе, к окружающим, к жизни. Надо помнить: вы никому ничего не должны, но и вам никто ничего не должен. Родные люди не хотят вас обуть, а чужие – вполне вероятно, что хотят. Родным людям вы интересны, чужим – нет. Никому нет дело до того, что вы выбежали в трусах. Да даже если и без! Выбегайте спокойно, всем похер. Тут риска нет.

Только деньги с собой не берите. Вот тут риск есть.

Cейчас говорят о том, что люди стали активно скупать золото (а стоит ли действительно?), а какие ещё есть выгодные варианты?

Для начала нужно сказать, что золото действительно уже несколько месяцев показывает исторические максимумы. В августе впервые была пробита отметка в 2 500 долларов за унцию, а если считать в привычных нам единицах, получится почти 8 000 рублей за 1 грамм (за год оно выросло на ⅓) – по-видимому, эта отметка будет пройдена в ближайшие дни.

Основная причина – геополитическая нестабильность в мире. Происходит медленное, но, похоже, неостановимое снижение роли доллара в мировых расчётах, это сопровождается низкими ставками рефинансирования у многих важных валют. Грубо говоря, в мире стало довольно много долларов, при этом доверие к ним постепенно ослабевает. Центробанки разных стран ищут варианты вложения своих резервов во что-то более надёжное, чем американские долговые бумаги. Вот страны, которые держат больше всего золота в своих хранилищах: США, Германия, Италия, Франция, Россия, Китай, Швейцария. С небольшим отрывом дальше идут Япония и Индия. Причём объёмы покупок золота центробанками за последние годы тоже бьют рекорды.

Видя рост биржевых цен, и физлица, и инвестфонды тоже начали увеличивать свои вложения в драгметаллы (цены на серебро тоже растут; при этом платина и палладий пока в отстающих).

Кроме паевых фондов, которые торгуются на Мосбирже (GOLD, TGLD, AKGD, SBGD), хорошие брокеры дают доступ непосредственно к биржевому золоту (GLDRUB_TOM). Я сам, например, покупаю 1 грамм золота каждую неделю вне зависимости от цены. Но у этого инструмента есть недостаток: как и на валюту, на него не распространяются вычеты и льготы долгосрочного владения. У фондов такой проблемы нет, зато есть комиссия за управление, которая может достигать 2 % годовых, что довольно много. Но это меньше, чем заморозка 100 % активов когда-то самого популярного в России фонда FXGD компании Finex.

Есть и другие варианты вложения в золото: обезличенные металлические счета в банках, слитки, инвестиционные монеты (самая известная – Георгий Победоносец) и исторические монеты, в которых к цене металла добавляется нумизматическая премия. Или убавляется, если вы покупаете чепуху втридорога. Но это тема для отдельной заметки.

Bloomberg выпустил интересную статью о суперциклах в мировой экономике по концепции «волн Кондратьева». Хотели бы узнать, что Вы об этом думаете? Имеет ли такая теория место, можно ли действительно говорить о каких-то сырьевых суперциклах? Как Вы относитесь к предсказаниям в духе того, что «завтра, 30 июня, начнётся новый суперцикл»?

Циклы Кондратьева – одна из странных экономических концепций, которые можно привязать к чему угодно. На манер карт Таро, волн Эллиота, астрологии и уровней Фибоначчи, волны Кондратьева можно найти в любом месте и в любое время. Так как строгих правил их обнаружения не существует, любой “аналитик” может назначать началом цикла любую дату, например, 30 июня 2023 года.

Многообещающий экономист Кондратьев был, к сожалению, расстрелян сталинской хунтой и не имел возможностей описать свою концепцию более подробно (хотя у него были последователи). Но основная идея в том, что экономический и производственный рост происходят циклами в 40–60 лет из-за смен технологического уклада: сильный рост из-за новых технологий и далее стагнация. В какой-то момент цены на промышленные товары перетекают в цены акций (это само по себе довольно спорное утверждение).

Сейчас уже совершенно очевидно, что прогресс имеет не волновые, а скорее спиральные свойства – новые технологии его ускоряют и каждый следующий “цикл” (если он существует) короче предыдущего, а идея 50-летнего экономического цикла явно устарела. Абсолютная нефальсифицируемость теории кондратьевских волн делает эту концепцию ненаучной. Её невозможно применить на практике – но вполне можно попробовать натянуть сову на глобус задним числом. Если немного потренироваться, вы наловчитесь находить требуемые волны где угодно и когда угодно.

Но прошу вас, не связывайтесь с овном.

Почему все так боятся инфляции? Ведь с ростом цен поднимается и стоимость всех активов компаний, а также стоимость их продуктов, что влияет на будущую прибыль. Соответственно компании подорожают пропорционально инфляции. Получается, что инфляция бьёт только по людям, хранящим кэш под матрасом?

Хорошему бизнесу инфляция действительно не очень страшна: и расходы, и доходы пропорционально вырастут. Поэтому акции хороших компаний и являются защитой от инфляции. Под матрас инфляция заглядывает, конечно, но опасность у неё в другом: по беднякам она бьёт гораздо сильнее, чем по богачам и среднему классу. Те люди, которые не имеют сбережений, перебиваются от зарплаты к зарплате, как правило, большую часть дохода тратят на еду, – и им просто перестанет хватать (что довольно плохо). Их зарплата от инфляции либо не вырастает, либо растёт не так быстро, как дорожают продукты. Насчёт всех остальных будем беспокоиться в другой раз.

Что, если все держатели акций захотят их продать, но никто не захочет их купить? Будет какой-то технический делистинг? Обязательство обратного выкупа и банкротство?

Цена просто станет в центах или в копейках. Обычно это означает, что у компании всё очень плохо, то есть цена акций – это не причина, а следствие проблем. Поэтому потом, наверное, будет и делистинг и банкротство, или в другом порядке. Но от падения цены акций с самой компанией ничего особенного не происходит – контора продолжает работать как раньше. Если акции не в залоге.

Cвязан ли рост цены акций с инфляцией? Именно на уровне механизмов, а не статистики.

Связан. Акции – это маленькие машинки для производства денежного потока. При высокой инфляции они будут стоить дороже, потому что в будущем принесут больше денег. А облигации – наоборот, будут падать, потому что приносят (как правило) фиксированный процент, который при высокой инфляции становится неинтересен.

«Деньги будут дешеветь» можно интерпретировать как «высокая инфляция». Как при высокой инфляции 1 % дивов станет считаться хорошим, если их реинвестирование не будет перекрывать обесценивание? Что в моём рассуждении неверно?

Дешёвые деньги совсем не означают высокой инфляции. В Японии дефляция уже три десятка лет при низких ставках, в США очень долго была низкая инфляция при низкой ставке, в Швейцарии и Норвегии низкая инфляция при нулевой ставке. Сейчас низкая ставка – это ответ на низкую инфляцию, а не наоборот. Развитые страны хотели бы её вовремя разогнать! И при низкой инфляции 1 % годовых уже не кажется чем-то очень плохим. Особенно если выбирать нужно между дивидендами и вкладом, который приносит вам минус 1 % годовых.

Будет ли время когда лучше выйти в кэш и переждать? Или инвестировать надо всегда в кризис и в падение тоже?

Мы не знаем, когда наступит время выйти в кэш, и мы не знаем, когда наступит кризис. Моя позиция такая: кэш надо держать всегда, хотя бы 10–15 % или даже 20 % от портфеля – соответственно, и кризиса нужно ждать всегда. Он может настать в любое время. Вот когда это произойдёт, надо понемногу покупать подешевевшие активы, – недвижимость или акции. Ключевое слово – понемногу. Когда настанет совсем страшно, что шеф, всё пропало, и очень захочется купить себе гречки, спичек и соли, вот тогда и нужно набрать акций на всю котлету.

Вполне возможно (даже наиболее вероятно), вам слишком рано станет страшно, и после этого произойдёт дальнейший накал обстановки. Но если вы подождёте, когда действительно вам станет ссыкотно аж беги, то вы купите весьма выгодно, потому что рынки цикличны. Через какое-то время вы останетесь в плюсе (если у вас не отберут всё те, кто покупал бензин и спички).

Американские компании платят дивиденды около 1–2 % – это на уровне инфляции. Кому это вообще интересно и почему?

Интересно тому, у кого 1–2 % с капитала составляют достаточную для жизни сумму. Есть и второй фактор: кому-то больше некуда их вложить. В мире достаточно много денег, и люди, которые ими управляют, ищут любые варианты. Акции на долгий срок – точно не самый плохой выбор.

Какая мотивация у инвестиционных банков публиковать свои рекомендации? Банк занимается фронт-раннингом? Занимает позицию, публикует рекомендацию и хочет, чтобы народ, послушав рекомендацию, подтолкнул рынок в нужную сторону? Или что-то ещё?

Основная мотивация – делать крутую аналитику для своих любимых клиентов. Думаю, что дилинг не всегда прислушивается к собственным аналитикам. Но проверить это никак нельзя. Проблема всей открытой (да и закрытой) аналитики в том, что никто не отслеживает результаты рекомендаций на долгосрочном портфеле. О каких-то экспериментах я слышал, и все они не делали чести банковской (да любой) аналитике. Рынок, конечно, они не двигают, хотя в каких-то особенных и редких случаях это возможно. Что, опять же, открывает новые возможности для неэтичного поведения.

Я встречал много доказательств, что большинство фондов обыгрывают индекс в краткосрочной перспективе и проигрывают в долгосрочной (30–40 лет). Фонды, которые обыгрывают индекс в «долгосроке», можно по пальцам пересчитать, так почему же все остальные уверены, что смогут обгонять индекс? Мне кажется это каким-то супернерациональным действием, в силу множества исторических доказательств.

Рациональность тут может быть в том, что в какие-то моменты ты обыгрываешь индекс, а когда думаешь, что возможности твоей стратегии или модели исчерпаны, ты перекладываешься в индекс.

Ну это как я себе могу объяснить подобный эффект. В реальности я уверен, что никто из управляющих не способен понять, что его стратегия в какой-то момент будет лучше (или хуже) рынка. Он будет думать, что обогнал рынок благодаря своей стратегии, а в реальности будет полагаться на удачу.

Беда подавляющего большинства инвесторов в том, что никто (кроме Чарли Мангера) не мыслит категориями 30–40 лет. Наша жизнь достаточно коротка для такого громадного отрезка времени. Обычному человеку такая дистанция просто непостижима. Подумайте как следует, это же примерно когда внуки будут поступать в вуз! Кто из нас задумывается о вузе для внука?

Только рептилоиды. Уверен, что у Рокфеллеров на этот счёт всё продумано.

Как начать разбираться в крипте? Что почитать, какие основные вещи изучить, чтобы разбираться в трейдинге и инвестировании?

Чтобы понять, как устроена любая криптовалюта, надо понять, как устроена технология блокчейна. Если вкратце, это способ хранения информации, который принципиально отличается от стандартной базы данных, где сведения о том, кому что принадлежит, хранятся в таблицах. В блокчейне информация о том, кому что принадлежит, лежит в журнале переводов: каждая сделка по передаче крипты – это блок (block), все они связаны по цепочке (chain), вместе получается блокчейн, то есть попросту цепочка блоков с данными о сделках.

Новаторской эту технологию сделала процедура проверки связности этих блоков. Любой участник блокчейна может в любой момент скачать копию всего журнала сделок и проверить их цельность и правдивость. Таким образом решается проблема доверия: благодаря технологии все автоматически доверяют всем, потому что подделать журнал (и подписать, что все деньги отправлены ему) может лишь тот, кто охватил более 50 % вычислительной мощности всей сети участников. Сеть участников хорошей криптовалюты (например, биткоина или эфира) настолько обширна, а общая вычислительная мощность настолько (невообразимо!) огромна, что нельзя представить такую концентрацию ресурсов у кого-то одного, – даже у очень большого игрока. Это не под силу даже Компартии. Китая.

Каждый новый блок сделок шифруется и безотзывно связывается с предыдущим, а шифровальщики получают за это небольшую награду. Получается, что системе не нужен какой-то внешний арбитр или судья, который бы хранил у себя что-то «главное». Это одновременно и хорошо – никто не захватит власть, и не очень: некому пожаловаться; что ушло с кошелька – обратно не вернуть. Более подробно и доступно мы с Алексеем Антоновым описали всю технологию в книге «Криптвоюматика».

Сейчас инвестировать в крипту легально не так-то просто. Существует куча онлайн-обменников, где отправив деньги кому-то на карту, вы можете рассчитывать, что вам на кошелёк переведут купленную криптовалюту. Или не переведут; тут как повезёт. Ещё бывает, что вы и деньги отправили, и крипту получили, вроде всё классно, но потом банк внезапно блокирует вам счёт за подозрительные операции в пользу неустановленных лиц.

В трейдинге разбираться точно не стоит; им и на фондовой бирже заниматься вредно, а в крипте и подавно: обдерут как липку – и оглянуться не успеете. Купить и держать – идея неплохая, но я вас предупредил.

С чем связано удвоение стоимости биткойна за год? Продолжится ли эта тенденция?

Вопрос был задан, когда цена главной криптовалюты мира перевалила за $42 000 – и это был максимум за 1,5 года. Надо добавить, что и эфир (это криптовалюта № 2) тоже рос – его стоимость превысила $2 200 впервые за многие месяцы. Выросли акции и майнинговых компаний, и биржи Coinbase, которая на пре-маркете добавила уже +6 %. Позитива добавило и разрешение вопроса с биржей Бинанс, которая договорилась о крупном штрафе в обмен на окончание судебного преследования. Будем надеяться, что на этом охота за криптой со стороны регуляторов если не прекратится, то по крайней мере поутихнет.

А вот из традиционных активов выросло ещё кое-что. И на это я хочу обязательно обратить внимание: это золото, которое в тот же месяц пробило $2 100 долларов за унцию. Интересно, что на Мосбирже это пока не максимум: из-за курса рубля золото было дороже в августе 2023 года и намного дороже в марте 2022-го.

Ещё года три назад я писал в книге, что биткойн так и не стал средством платежа из-за неудобства использования, но вот чем он становится – так это цифровым золотом. Это новый способ хранить сбережения – и да, он не приносит дохода, но вот текущая обстановка на мировых финансовых рынках показывает, что криптотрейдеры точно так же ждут снижения ставки ФедРезерва, как его ждут держатели золота. Биткоин начинают использовать в качестве защиты от инфляции.

Ещё один важный фактор роста: всё больше намёков приходит из США по поводу допуска на биржу фондов, которые хранят криптовалюту. Это откроет доступ к биткоину даже самым консервативным инвесторам, которые привыкли торговать с телефона. Им не понадобится никакие криптокошельки, ведь скоро станет можно просто позвонить своему брокеру и отдать приказ на покупку биржевого фонда, который держит этот биткоин.

Прогнозы я делать не люблю, и не знаю, продолжит ли биткоин расти. Но могу сказать, что в начале этого года я немного биткоина купил и с тех пор не продавал. Поэтому можно сказать, что шкура у меня в игре и я ставлю на дальнейший рост.

Можно ли рассматривать рынок криптовалют как аналогичный фондовому рынку в плане инвестиций? Каким бы мог быть диверсифицированный портфель криптовалют и какова периодичность ребалансировки, учитывая высокую волатильность крипторынка? Каковы основные принципы и риски при использовании такой стратегии по сравнению с рынком акций? И вообще, какая тут может быть хулистратегия?

Я не особо верю в какие-то криптовалюты кроме биткоина, эфира и стейблкоинов. Стоит ли попробовать ребалансировку? Наверное, да, но для этого их придётся держать не в кошельке, а на бирже – а эта идея мне уже не очень нравится.

Вообще было бы интересно посмотреть за таким портфелем на истории; наверняка эксперименты существуют, но мне они неизвестны. Да и многие криптоактивисты наловили падающих ножей по причине того, что хайпы и пампы всегда заканчивались плохо. Если взять 10 инструментов, то рано или поздно ты набалансируешь себе в портфель кучу какого-то говна, и на этом всё. Выяснится, что проще было купить битка и ничего не придумывать.

Как заниматься криптой в России сегодня, с чего стоит начинать (и стоит ли вообще), насколько это перспективно и чем вообще крипта отличается от любых других инвестиций? Как отразится уход Binance из России? Куда нести крипту, что будет дальше?

Начинать стоило, конечно, раньше, но и сейчас ещё не поздно. Надо принять, что криптовалюты прочно вошли в инфраструктуру мировых финансовых рынков и никуда оттуда не денутся. Но вполне могут (и будут) меняться под воздействием суровых регуляторов. Да, чем дальше, тем меньше крипта нравится центробанкам и всевозможным комиссиям по борьбе с отмыванием и нелегальным оборотом чёрного нала.

С одной стороны, вы не успели купить биткоин по 15 тысяч долларов (а когда я отвечал на этот вопрос, он стоил $26 тысяч), но с другой – не купили его по $60 тысяч пару лет назад! Это уже успех. Хотя из 2025 года это, пожалуй, провал!

А какая огромная куча горячих криптопроектов промелькнула и сгорела с деньгами доверчивых криптоинвесторов за эти несколько лет! Так что можно сказать, вам повезло. Дым рассеивается, и самые большие криптовалюты – биткоин и эфир – сейчас популярнее, чем прежде. Да и Павел Дуров, вовремя открестившийся от TONcoin, тоже, глядишь, ещё задаст жару встроенными в Telegram кошельками.

Поэтому сейчас самое время попробовать, что же это такое: завести криптокошелёк или два, попытаться раздобыть крипту и проверить, как она работает (или не работает). Только помните: в случае проблем обращаться будет некуда! Если вы перевели кому-то криптовалюту, отменить сделку уже не получится, Сатоши Накамото и Виталик Бутерин жалобы не принимают.

Что касается ухода биржи Binance из России – во-первых, она уходит не внезапно, а постепенно – да и уже пару лет как запретила держать россиянам на счетах больше 10 тысяч долларов. Плюс Binance широко использовался не как биржа, а как обменник стейблкоинов. Ну, появятся другие – да и сейчас обменников хватает. Главное – не переусердствуйте, а то вашему банку могут не понравиться переводы от подозрительных лиц и регулярные платежи непонятно кому.