Здесь мы видим вторую особенность лжи Трампа: не только ее головокружительное умножение, но и ее бесстыдный характер. Что отличает Дональда Трампа, так это смелость прямо противоречить реальности. , эта стратегия была явно принята с самого первого дня его пребывания в должности. 21 января 2017 года американцы собрались перед Капитолием, чтобы присутствовать на инаугурации своего нового президента. В тот день шел дождь, и толпа была немногочисленной, явно менее плотной, чем во время первой инаугурации президента Обамы. Фотографии, сделанные с воздуха, подтверждают это, СМИ передают эту информацию, все об этом знают. Это факт... который, однако, пресс-секретарь Белого дома упорно отрицает. Перед прессой он без зазрения совести заявляет: «Это была самая большая толпа, которую когда-либо видели на инаугурации, и точка». На следующий день Келлиэнн Конвей, недавно назначенная советницей нового президента, загнанная в угол неопровержимыми доказательствами, произносит фразу, которая войдет в историю: «Вы говорите, что это ложь. Наш пресс-секретарь предоставил альтернативные факты». Альтернативные факты: ложь внезапно была переквалифицирована в другой, столь же легитимный способ описания реальности. Через несколько недель Дональд Трамп пойдет еще дальше и заявит, что во время его речи не было дождя, несмотря на то, что десятки тысяч людей помнят, как они промокли до нитки 17 . Эта стратегия постоянной лжи будет продолжаться на протяжении всего его президентского срока, а также во время двух последующих президентских кампаний.

Ограничимся вторым примером, настолько наглым, что он шокировал весь мир. 10 сентября 2024 года Трамп встретился со своей соперницей Камалой Харрис в теледебатах. Говоря об угрозе, которую представляют гаитянские иммигранты, проживающие в Спрингфилде, штат Огайо, он восклицает: «Они едят собак! Они едят кошек! Они едят домашних животных!» Назвать это утверждение ложным было бы еще мягко: в нем нет ни капли правды. Нет ни малейшего факта, который бы его подтверждал. Это не просто преувеличение или предвзятое представление, а чистая выдумка, призванная разжечь расистские настроения американских граждан. Соратник Дональда Трампа, Дж. Д. Вэнс, уже пытался распространить эту басню, но был резко опровергнут. Но это не имеет значения: не обращая никакого внимания на правду, будущий победитель выборов в свою очередь распространяет эту байку 18 .

Столкнувшись с таким упорством в повторении уже опровергнутых утверждений, фактчекеры были вынуждены пересмотреть свои классификации. В 2018 году Washington Post решила ввести новую категорию лжи: «Бездонный Пиноккио» (Bottomless Pinocchio), предназначенную для лжи, повторенной не менее двадцати раз. Трамп — единственный политик, представленный в этой категории, с четырнадцатью утверждениями, которые были немедленно переквалифицированы 19 . Очень скоро политическая наука, в свою очередь, сделала вывод об изменении отношения к правде при президентстве Трампа. Политолог Джеймс Пфиффнер, в частности, занялся составлением типологии лжи Дональда Трампа. Он выделяет четыре категории: тривиальные уловки, нарциссическое хвастовство, умышленные обманы и, наконец, «вопиющие ложь» (egregious lies) 20 . Непрерывно мистифицировать , с одной стороны, и прямо утверждать противоположное тому, что каждый может наблюдать, с другой: эти две стратегии знаменуют резкий разрыв между Дональдом Трампом и его предшественниками. К сожалению, вскоре мы увидим их и в других местах.

Борис Джонсон: другой виртуоз красноречия

На другом берегу Атлантики 2016 год также стал поворотным моментом. В этом году Великобритания провела референдум по Brexit. Если британцы в конце концов и вопреки всем ожиданиям решили выйти из Европейского союза, то только после кампании, основанной на дезинформации, одним из главных архитекторов которой был Борис Джонсон.

Референдум и рекламные трюки

Было бы слишком долго перечислять здесь все ложные утверждения, которые сопровождали кампанию Leave («выход»). Например, Борис Джонсон и его коллеги неоднократно заявляли, что вступление Турции в Европейский союз «неизбежно», что приведет к «массового» притока турецких иммигрантов на британскую территорию: это утверждение не имеет под собой никаких оснований, неоднократно опровергалось, но, несмотря на это, повторялось до тех пор, пока не укоренилось в сознании людей, и вполне возможно, что именно оно повлияло на исход референдума 21 .

Самым символичным элементом этой лживой кампании, без сомнения, остается аргумент о «350 миллионах фунтов». Именно такую сумму, по словам Бориса Джонсона, Великобритания выплачивает Европейскому союзу каждую неделю, и он обещает в случае победы сторонников выхода из ЕС напрямую вложить эти средства в систему здравоохранения. Это утверждение является двойным обманом. Во-первых, потому что сведение отношений с ЕС к простому бухгалтерскому вычету, без учета выгод общего рынка для британской экономики, уже само по себе является неполным рассуждением. Во-вторых, и что особенно важно, потому что сама цифра сильно завышена: чистый вклад Великобритании на самом деле в два-три раза ниже 22 . Эта ложь быстро, публично и неоднократно опровергается в прессе журналистами, экспертами и исследователями, чьи источники, аргументы и доказательства неопровержимы. Это не мешает Борису Джонсону продолжать говорить о «350 миллионах фунтов» каждый час и на всех каналах с первого до последнего дня кампании по референдуму. Он даже заказал надпись этими словами огромными буквами на борту автобуса, на котором он ездил по всей Великобритании. Он продолжал настаивать на этом и после референдума, заявляя два года спустя, что эта цифра была на самом деле «занижена 23 ». Сам Найджел Фарадж, один из архитекторов победы Leave, в конце концов признал после референдума, что это было «невыполнимое обещание» и даже «ошибка» 24 . Эти ложь имела огромные последствия: многие исследователи считают, что победа Leave стала возможной только благодаря обману и манипуляциям 25 .

Борис Джонсон у власти

Борис Джонсон мог бы быть дисквалифицирован за такую степень нечестности, но, напротив, он был вознагражден. В 2019 году он стал премьер-министром Великобритании и продолжил стратегию, которая до сих пор приносила ему успех: систематическое выдумывание. Во время предвыборной кампании он расширил обещание, данное во время Brexit, «вернуть деньги в систему здравоохранения», четким и подкрепленным цифрами обязательством: построить «сорок новых больниц к 2030 году». Пресса, конечно, высказывает сомнения. Несколько десятков новых учреждений за всего десять лет: это более чем смело, это кажется невозможным. Но Борис Джонсон не сдается и, после назначения премьер-министром, действительно публикует список строительных проектов, которые он собирается начать. И тогда реальность настигает ложь: из сорока перечисленных «новых больниц» большая часть на самом деле представляет собой лишь проекты по расширению или, что еще хуже, по реконструкции существующих зданий. Пять лет спустя было построено только одно новое учреждение. Вновь избранное лейбористское правительство отказалось от цели, поставленной Борисом Джонсоном, открыто назвав его план «чистой выдумкой 26 ». И это только одна из многих неправд, произнесенных Борисом Джонсоном во время его первого премьерства. В ноябре 2021 года он утверждает, что теперь работающих людей больше, чем до пандемии. Это неопровержимо ложно: согласно официальной статистике, в Великобритании по-прежнему на 600 тысяч работников меньше, чем в феврале 2020 года. Неудивительно, что это утверждение подвергается резкой критике в прессе. Можно было бы подумать, что Борис Джонсон, пойманный на х данных собственной администрации, поспешит исправить такую неточность? Напротив: он беззастенчиво повторяет ее восемь раз перед парламентом 27 !

Комедия достигнет своего апогея в ноябре 2021 года со скандалом «Partygate». Daily Mirror сообщает, что в резиденции британского правительства по адресу 10 Downing Street проводились вечеринки, в то время как вся Великобритания находилась на карантине для борьбы с эпидемией Covid. Борис Джонсон категорически отрицает это, но, столкнувшись с неопровержимыми доказательствами, меняет стратегию: он просто не знал об этом. Однако полицейское расследование показывает, что с мая 2020 года по апрель 2021 года в Даунинг-стрит было организовано более десяти встреч с прямым участием сотрудников Бориса Джонсона, что является прямым нарушением санитарных норм. 20 мая 2020 года около ста человек были приглашены насладиться хорошей погодой в садах резиденции. 19 июня день рождения Бориса Джонсона отмечали как минимум тридцать человек. 13 ноября в его собственной служебной квартире была организована вечеринка. В июне 2023 года в отчете парламентского расследования было указано, что Борис Джонсон явно, сознательно и неоднократно лгал. Этот обвинительный документ привел к его отставке после десятков ложных заявлений, которые до этого оставались безнаказанными 28 .

Цифры в отчете вызывают головокружение: хотя до сих пор ложь в парламенте считалась табу в английской политике, расследование журнала The Independent показывает, что Борис Джонсон и его министры выступили с по крайней мере двадцатью семью ложными заявлениями перед национальным представительным органом, не потрудившись их исправить, даже когда эти неправды стали неоспоримыми. Журналист Питер Оборн, со своей стороны, перечислил более трехсот лживых заявлений, сделанных Борисом Джонсоном с 2016 года, и не колеблясь осудил человека, который «лжет и фальсифицирует реальность с беспрецедентной в британской политике регулярностью, цинизмом и систематичностью». Политолог Дэвид Джадж говорит о «общей склонности обманывать, дезинформировать, навязывать неправду и открыто лгать». Аннет Диттерт, лондонский корреспондент крупного немецкого СМИ, пораженная «сюрреалистической беспечностью» Бориса Джонсона в отношении правды, вздыхает: «То, что правительство Джонсона утверждает сегодня, может быть опровергнуто завтра, и что бы ни видела или помнила публика, ей говорят, что этого не было 29 ».

Таким образом, в коммуникации Бориса Джонсона мы находим те же две черты, которые характеризуют коммуникацию Дональда Трампа: не только умножение лжи, но и ее бесстыдный характер. Эта стратегия оказалась чрезвычайно эффективной. Она будет процветать и в других странах.

Вывод: глобальное явление

Политика лжи, которая торжествует с 2016 года, нашла отклик далеко за пределами США и Великобритании. Вдохновленная успехами Дональда Трампа и Бориса Джонсона, возникла международная сеть дезинформации, которая в той или иной степени возвела ложь в ранг искусства управления.

В Бразилии Жаир Болсонару, избранный президентом в 2018 году, явно берет пример с Дональда Трампа: еще во время предвыборной кампании он насыщает публичное пространство ложью, обвиняя, например, своего оппонента в раздаче в детских садах «сосок в форме пениса» с целью пропаганды гомосексуализма. После избрания он продолжает в том же духе, опровергая все официальные данные об окружающей среде и вырубке лесов, отрицая выводы ученых об эпидемии Covid и даже произнося речь, наполненную ложной информацией, с трибуны ООН. Бразильская пресса, , изначально не желавшая использовать термин «ложь», в конце концов решилась на этот шаг, чтобы попытаться уравновесить масштаб президентских неправд 30 .

В Аргентине Хавьер Милей, избранный в конце 2023 года, утверждается как самый последний и один из самых радикальных представителей стратегии лжи. Ссылаясь на Дональда Трампа и Жаира Болсонару в качестве примеров, он называет глобальное потепление «социалистической ложью», дискредитирует все неблагоприятные статьи как «фейковые новости» и даже отрицает правдивость своих собственных заявлений, пытаясь скрыть свои многочисленные перемены 31 .

В рамках Европейского союза Венгрия Виктора Орбана представляет собой иной, но не менее эффективный образец правительства, основанного на лжи. С 2010 года партия премьер-министра постепенно взяла под свой контроль не только государственное телевидение, но и многие частные СМИ, которые используются для распространения государственной пропаганды, в значительной степени основанной на дезинформации. Среди наиболее ярких примеров можно отметить кампанию, организованную против финансиста Джорджа Сороса, обвиненного в том, что он хочет «затопить Венгрию мусульманскими мигрантами» — конечно, без каких-либо доказательств, подтверждающих этот мнимый заговор. Коммуникация венгерского государства настолько лжива, что в 2018 году президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, явно имея в виду Виктора Орбана, осудил тот факт, что в рамках Евросоюза «некоторые главы государств сами являются источниками дезинформации 32 ».

Этот перечень не претендует на полноту. Тем не менее, он достаточно хорошо демонстрирует, насколько повсеместно правительства, которые считаются демократическими, перешли в новую эру лжи. Именно это и подразумевается под термином «логократия». Пока что мы даем лишь очень предварительную характеристику этого явления: в последней главе этой книги будет дано его точное определение и разъяснены все его последствия.

Но хотя эта тенденция действительно стала глобальной, она все же не является повсеместной. Во многих странах нечестность по-прежнему считается позором и приносит позор тем, кто ее совершает. Германия, Нидерланды, Бельгия, Португалия, Финляндия, Канада... Во всех этих странах, конечно, слышны опасения по поводу распространения фальшивых новостей в социальных сетях, попыток иностранного вмешательства в выборы, выступлений некоторых оппозиционных партий. Однако никто не выражает сожаления по поводу того, что правящая власть глубоко изменила отношение к правде. Если и существует соблазн лжи, то он проявляется за пределами сферы правительства и, следовательно, не влечет за собой ответственности государства — это решающее различие, к которому мы еще вернемся. Тем не менее, после такого перечня остается очевидным, что один важный вопрос остается без ответа: в этой большой суматохе, что же происходит во Франции?