Термин «канцелярит» ввел Корней Иванович Чуковский в книге про русский язык «Живой как жизнь»[9]. Да-да, Корней Иванович не только писал детские стихотворения, но и был прекрасным литературоведом.
Сохранился его цикл передач «Беседы о русском языке»[10]. Обязательно поищите в интернете и послушайте этот потрясающий слог. К сожалению, такой богатый и красивый русский язык уже вряд ли услышишь сегодня.
Канцелярит – это слова и обороты из официально-делового стиля, которые проникают в разговорную речь и литературу и деформируют ее. По мере того как бюрократический язык становился все более повсеместным, российские писатели начали бить тревогу.
Константин Георгиевич Паустовский рассказывал, какое впечатление на него произвела речь одного сельского председателя. В обыденной жизни оратор был остроумным и живым человеком с ярким самобытным стилем изложения. Но как только он выступал с официальной речью, то начинал говорить примерно так: «Что мы имеем на сегодняшний день в смысле дальнейшего развития товарной линии производства молочной продукции и ликвидирования ее отставания по плану надоев молока?[11]»
Нора Галь, известная советская переводчица и литературовед, написала целую книгу о канцелярите «Слово живое и мертвое». Из отрывка становится понятно, что канцелярит она не любила всей душой:
«Канцелярит – это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черед питают той же сухомяткой черствых и мертвых словес все новые поколения ни в чем не повинных ребятишек»[12].
Вместо слова «лес» на радио начинают говорить «зеленый массив». Вместо «влажной земли» – «избыточно увлажненная почва». Вместо «у него двое друзей» – «он имеет двоих друзей». Возникает вязкость и сложность языка. Нужно прилагать дополнительные усилия, чтобы через него продираться.
Как-то в одной популярной социальной сети пользователь @Leo – Healer (Министерство Контркультуры) предложил писать ему в комментарии любые предложения, которые он может переделать в канцелярит. Получалось весьма талантливо и забавно. Вот как детский стишок:
Протекала речка,
Через речку мостик,
На мосту овечка,
У овечки хвостик
превращался в канцелярскую конструкцию:
На инженерной конструкции, используемой для переправы через естественное препятствие, было замечено парнокопытное млекопитающее, относящееся к мелкому рогатому скоту, с присущей ему физиологической особенностью (наличием небольшого хвоста).
Одной из черт канцелярского языка является наличие всех тех проблем, которые мы обсуждали выше:
• слова-паразиты;
• громоздкие фразы;
• энергетические вампиры.
Но значит ли это, что юристы используют в договорах канцелярит? Давайте разбираться.
В своей работе мы можем часто слышать обвинения в том, что юристы пишут документы канцеляритом. Звучит это примерно так: «Как надоел этот юридический канцелярит. Невозможно читать заумные фразы и формулировки в договорах. Почему не начать писать просто, ясно и для любого человека!» В этих призывах таится очень большая опасность.
Однажды ко мне пришли с предложением написать статью об офертах для образовательных онлайн-курсов. Редактор сказала, что она сама составит текст, мне только нужно с ней поговорить и затем перепроверить текст, не ошиблась ли она в каких-то нюансах.
Статья действительно получилась неплохая. Мы поправили ряд неточностей и уже обсуждали дату выхода. Но тут редактор предложила еще одну идею: к тексту статьи прикрепить образец документа. Мол, для читателей будет полезнее сразу увидеть образец. Более того, редактор уже подготовила текст, и мне нужно было просто его одобрить. Текст небольшой, поэтому я процитирую его в книге целиком:
Онлайн-школа визуализации данных «Эксель-миксэль» предлагает заключить договор по оферте.
1. Оферта адресована физическим лицам и не распространяется на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
2. Предмет соглашения – видеоуроки с тестами для проверки знаний. Программа: темы, сроки, учебные материалы – на сайте онлайн-школы www.excel-mexcel.ru/program.
Домашних заданий нет, сертификаты не выдаются. В любой момент можно задать вопрос почтой: school@excel-mexcel.ru.
3. Оплата доступа к видеоматериалам подтверждает, что вы согласны с условиями оферты. Мы можем изменить условия оферты, вы сами следите за изменениями.
4. Стоимость зависит от тарифа. Подробнее о тарифах на сайте www.excel-mexcel.ru/var. Оплатить доступ к видеоматериалам можно банковской картой через форму оплаты на сайте www.excel-mexcel.ru.
Оплата – только от частных лиц по этой оферте. Акты и другие закрывающие документы не подписываем.
5. После оплаты ученику на электронную почту придет логин и пароль от личного кабинета на ГетКурс.
Ученик самостоятельно изучает каждый урок. Они открываются последовательно: следующий урок открывается после того, как ученик успешно выполнил тест предыдущего урока – правильно ответил более чем на половину вопросов.
6. Видеоуроки доступны в течение 90 дней с момента оплаты. Если хотите продлить доступ, напишите на электронную почту school@excelmexcel.ru.
7. Онлайн-школа предоставляет ученикам право изучать видеоуроки, проходить тесты. Предоставлять доступ другим людям, пересылать материалы и публиковать в открытом доступе нельзя.
8. Онлайн-школа вправе изменить оферту. Изменения вступают в силу через 5 дней с момента публикации на сайте www.excel-mexcel.ru.
9. Досудебный порядок урегулирования споров обязателен. Подсудность споров – Арбитражный суд г. Москвы. Как решаются споры – на сайте по ссылке www.excel-mexcel.ru/faq.
Если суд признает какой-то пункт оферты недействительным, это не значит, что другие условия тоже не действуют.
Я прочитал этот текст, поблагодарил редактора за проделанную ею работу, но попросил не вставлять созданный текст в статью. А если и вставлять, – то наглядно указать, что я никакого отношения к нему не имею.
Редактор расстроилась, так как потратила на документ много времени. Хоть она и не юрист, но следовала моим советам в интернете: «писать просто, без канцелярита и чтобы было понятно любому читателю». Как видите, редактор немного исказила мои советы. Мы пишем не просто, а понятно и при этом не для любого читателя, а для целевого читателя.
Оферта у редактора заболела переупроститом. В качестве главного симптома – потеря важных смыслов в формулировках в угоду простоте.
Посмотрим на предмет оферты:
2. Предмет соглашения – видеоуроки с тестами для проверки знаний. Программа: темы, сроки, учебные материалы – на сайте онлайн-школы www.excel-mexcel.ru/program.
Какая правовая природа у оферты – лицензия или услуги? Непонятно. А ведь это имеет существенное значение в данном случае и этим нельзя пренебрегать.
Если лицензия, то пользователь получает право на использование видеоуроков на определенный период времени. По общему правилу он не вправе отказаться от договора и вернуть деньги. Закон о защите прав потребителей на эти отношения опять же по общему правилу не распространяется.
Если речь идет об оказании услуг, то пользователь вправе в любое время отказаться от договора и потребовать вернуть деньги за вычетом фактически понесенных расходов. И Закон о защите прав потребителей уже, возможно, здесь применяется (если этот курс пользователь купил не для своих рабочих целей).
Не буду перечислять все неточности, вы можете их поискать сами. Обращу внимание только на еще одну, мою любимую.
7. Онлайн-школа предоставляет ученикам право изучать видеоуроки, проходить тесты. Предоставлять доступ другим людям, пересылать материалы и публиковать в открытом доступе нельзя.
Другим людям нельзя… а другим организациям, значит, можно? Из текста следует, что я могу купить за 5000 рублей и передать доступ какой-нибудь крупной организации, чтобы курс могли посмотреть 5000 ее сотрудников…
Вот, что происходит, когда юридические тексты начинают болеть переупроститом.