Подготовка предполагает полное ознакомление со всеми процессуальными действиями, даже если в материалах дела содержатся десятки коробок с многолетней историей расследования (нераскрытое дело). Это помогает определить цели задержания: что именно мы ищем? Что связывает подозреваемого с местом преступления? Кто этот подозреваемый (личные данные, характер)?
Невозможно придумать стандартный допрос или стандартный опросник. Прежде всего необходимо хотеть понять другого человека.
Мы имеем дело с человеком, у которого есть история, прошлое, образование, которые не обязательно совпадают с нашими и к которым нам придется приспосабливаться.
Дайте подозреваемому погрузиться в отрицание и допрашивайте его до тех пор, пока его слова не станут еще более бессвязными.
Задать тот же вопрос еще раз, но по-другому, чтобы подозреваемый сам себе противоречил.
Все подозреваемые, как виновные, так и невиновные, могут лгать на допросе по разным причинам, например, чтобы скрыть свою преступную деятельность или супружескую измену. Вот почему так важно знать свое дело изнутри, чтобы выявить ответы, не соответствующие фактам, и вернуться к ним «хирургическим путем», чтобы прояснить противоречия, несоответствия или продемонстрировать недобросовестность или сопротивление со стороны обвиняемого, чтобы заставить его признаться. Ложь – давний спутник судебного процесса. Однако она полиморфна. Ложь не всегда противоположна правде. Причина лжи может быть разной по отношению к расследованию, но в то же время мешать аналитической работе следователя. Вот почему понимание лжи не менее важно, чем поиск правды.[15]
Я постоянно меняю тему или сюжет, чтобы легче было поймать допрашиваемого на лжи. Каждый вопрос имеет свою тему. Вернитесь к пунктам 1, 2, 3, 1, 2, 3…
Опишите все различные моменты с фотографией и собой.
Люди, которые лгут постоянно, независимо от темы, независимо от того, насколько убедительно это звучит – просто ничего не могут с этим поделать, это что-то вроде зависимости. Как правило, их легко распознать в отношениях, потому что они не принимают особых мер предосторожности, когда что-то выдумывают. Чтобы привлечь к себе внимание, они придумывают жизненные сценарии, в которых возвеличивают или виктимизируют себя в зависимости от того, с кем разговаривают.
На допросе они долго не думают над ответами и демонстрируют умение и привычку придумывать ложь «на заказ», чтобы спастись от неловкой ситуации. Они лгут легко, непринужденно и без угрызений совести. Между тем повторяемость и упорядоченность выражены гораздо меньше, чем у предыдущего профиля. Некоторые из них достигли в этом такого уровня, что отличить правду от лжи становится очень сложно.
Они не привыкли скрывать правду, юлить, обманывать или маскировать свои мотивы. Им сложно что-то придумывать, и на допросе им приходится особенно сложно.
Они невольно искажают информацию из-за привычной склонности преувеличивать или преуменьшать то, что они говорят.
Чтобы понравиться, они отвечают в соответствии с тем, что от них ожидают или что думает или говорит большинство. Им не хватает уверенности в себе, они особенно внушаемы и зависимы.
В словаре ложь определяется как «сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение», «утверждение, противоречащее истине». С древних времен ложь увлекала философов, социологов, психологов, историков и искусствоведов, настоящее седьмое искусство… Ложь часто изначально воспринимается как аморальная, порочная и нездоровая, однако иногда она может играть крайне необходимую роль в динамике отношений и поддержании социального мира (так называемая «ложь во благо»).
Согласно исследованиям, посвященным лжи, каждый человек лжет один или два раза в день, причем мужчины руководствуются нарциссическими мотивами, а женщины – альтруистическими. Ложь – часть повседневной жизни, однако в судебном процессе она приобретает иной смысл.
Альдерт Врий описал 7 характеристик хорошего лжеца.[16]
Чтобы быть хорошим лжецом, нужно хорошо подготовиться, произнести правдоподобную речь, быстро и уверенно отвечать на вопросы, быть красноречивым, обладать достаточно хорошей памятью, чтобы не противоречить собственным словам, уметь контролировать эмоции (страх и удовольствие) и не испытывать никакого чувства вины. Главное, уметь хорошо играть свою роль и оставаться убедительным.
Игра в кошки-мышки начинается! Как бы хорошо ни подготовился лжец, следователь тоже знает свое дело. Он будет использовать непривычные методы общения, задавать неожиданные вопросы, ответы на которые подозреваемый не мог подготовить. Постарается создать психологическую перегрузку, чтобы когнитивных ресурсов допрашиваемого уже не хватало для лжи, или будет стратегически использовать элементы материалов дела, чтобы разоблачить ложь и приблизиться к правде. Как вы можете понять, по этическим соображениям эти инструменты и методы не могут быть подробно описаны в этой книге.