К книге
Поле битвы. Особый путь РоссииГлава 16 Миф о русском антисемитизме: кто клевещет на Россию?
77%
Глава 16 Миф о русском антисемитизме: кто клевещет на Россию?
17

Наш передовой образованный человек способен любить только Россию будущего, где от русского не осталось и следа.

Продолжим рассматривать тему войны на Святой земле и то, как она открыла суть многих людей. В советское время вопрос семитской пропаганды был решен в правильном ключе: в стране открыто говорили, что не ненавидят евреев по крови, но при этом являются противниками сионизма – еврейского национализма и превосходства евреев по крови над остальными людьми.

В современном мире многие клеят к нам ярлык антисемитов, что является ложью. Апостолы и сам Христос были евреями, но в православном христианстве Им молятся. Для верующего любая ненависть по признаку крови неприемлема. Нам важна истина, а не кровь. Так, например, если человек совершит какое-то отвратительное действие или преступление, важен будет его поступок, а не его национальность.

Радикальный национализм – это когда кровь важнее истины. В таком случае «своему» готовы прощать любое преступление, а другого станут осуждать даже за доброе дело, выискивая недостатки. Стоит отметить, что элементы такого отношения есть в Израиле к президенту Зеленскому. Ему прощают даже поддержку неонацизма, потому что он еврей.

Когда началась специальная военная операция, представители творческой интеллигенции, не сходившие с экранов телевизоров, регулярно дававшие концерты и любимые публикой, покинули страну, выбрав тихую жизнь в Европе или Израиле. При этом они заявили, что никогда не поддерживали Россию, а в новом месте жительства нашли настоящую родину.

С одной стороны, вполне вероятно, что перед нами обычная история про человеческую слабость и гордыню. Может быть и так, что деятели искусства сами не понимают, что делают, где настоящее, а где сиюминутное желание, из-за иллюзий. Одна из их главных проблем состоит в том, что они давно перепутали эти понятия, так как живут в ситуации постоянного шоу на публику. Самое трудное – признаться самому себе в совершении подлого поступка или лжи, так как хочется оправдывать грехи тем, что другие поступают так же. У большинства представителей творческой элиты гордыня раздулась до таких размеров, что они перестали адекватно осознавать себя и свои желания.

К сожалению, выступления знаменитостей против России заставляют сделать один простой вывод: они или всегда обманывали нас для заработка денег, или лгут сейчас тем странам, в которые переехали, что подло в обоих случаях. Главный вывод для жителей России – мы сами себе позволили создать ложную элиту, представители которой не могут являться ориентирами для того, чтобы по ним строить жизнь с точки зрения ценностей и смыслов. Тех, кого мы любили, можно назвать фальшивыми.

Другой вопрос в том, что мы сами купились на их идеалы. Значит, внутри нас тоже нет компаса, позволяющего отличить настоящее от фальшивого. Мы тоже позволили себе замутить глаза блестками, стильным кривлянием, шутками ниже пояса и высмеиванием всего, в том числе героических моментов истории страны.

Анализируя сложившуюся ситуацию, можно утверждать, что перед нами история про человеческую слабость, тщеславие и гордыню. Так как предательство всегда связано с ложью себе или другим, то в конечном итоге такой человек всегда окажется подонком.

Ситуация наглядно показала и необходимость отмены системы двойного гражданства. Человек с двумя паспортами никогда не будет патриотом своей родины, потому что всегда выбирает, где и в какое время ему удобнее. Он является потенциальным предателем. Если рассмотреть подробнее ситуацию двойной лояльности, то напрашивается вывод, что нам стоит быть очень осторожными с миграционными потоками. Особенно когда люди утверждают, что для них главное – быть гражданином России официально, для решения таким способом демографических проблем страны. Нам не нужны непонятно какие граждане, которых можно завезти миллионами. Приехавшие в Россию люди должны быть готовы к ассимиляции, патриотизму и соблюдению законов.

Сама возможность второй жизни была заложена в 1993 году. Что же касается принципов, на наших артистах негде ставить пробы, потому что в России они обязательно за мир и против войны, которую она ведет, а на территории Запада готовы оправдывать любую жестокость.

Поддержка любых отвратительных действий и негуманных поступков военных Израиля означает, что пацифистами представители творческой интеллигенции никогда не были. Они просто не любят Россию, а возможно, даже ненавидят. Если послушать выступления с объяснениями смены места жительства сбежавших из нашей страны, то получается, что патриотизм и любовь к Родине в России – это всегда очень плохо. Но при этом совершенно некритично дружелюбное отношение к Израилю, именно там надо быть патриотом. Россию же обязательно нужно ненавидеть и разрушать.

Такие люди являются агентами влияния. Вольными или нет – не важно, то, что мы сейчас видим, показало их реальную сущность. Здесь прикидывались чуть ли не цветом нации, говорили про ценности и все, что Россию может разрушить. При этом последнее творческой интеллигенции почему-то очень нравилось, а то, что способствовало укреплению страны, воспринималось негативно. После переезда в другие страны выяснилось, что за мир особо бороться и не надо, необходимо просто быть патриотом Израиля.

Конечно, такая перемена во взглядах немного удивляет, как и количество людей, которые вдруг оказались гражданами Израиля, все с паспортами этой страны и видом на жительство. Хочется спросить, какое их дело до России и истории нашей страны, а нам самим сделать вывод на будущее, что нужно быть очень аккуратными при выборе людей, на которых можно ориентироваться. Необходимы настоящие ценности, а не мишура с эстрадных подмостков. И нам надо уметь разбираться, а не поддаваться на разные юмористические шоу.

Алла Пугачева с Максимом Галкиным записали слезливое обращение со словами, что они уехали от войны. Потом Максим рассказывал о том, что в Израиле настоящий патриотизм, там все записываются в армию, но он туда не пойдет, лучше просто сдаст кровь.

Что касается всех, кто уезжал в Израиль, объявляя себя пацифистами, они начали лгать уже тогда. В новейшей истории причина конфликта между арабами и евреями заключается в том, что Израиль нарушил все резолюции Организации Объединенных Наций, отказав арабам в праве построить собственное государство. Причем он произошел вопреки требованиям всего международного сообщества. Власти Израиля плевать хотели на то, что они десятилетия оккупируют палестинские земли, воюя с собственным населением – арабами. Причем страна всю свою новейшую историю воюет с соседями. Из-за этого особенно жалко и фальшиво выглядели те, кто уезжал в начале специальной военной операции в Израиль, называя причиной нежелание оставаться в стране, которая проявляет агрессию.

На повестку встает и языковой вопрос. Детям Галкина и Пугачевой нужно учить не русский язык, а иврит. Сейчас ребятам по десять лет, и они уже два года учатся в израильской школе, изучая иврит как новые граждане. А родители в открытую говорят о том, что приходится самим себя ломать.

Эмигранты сами не знают, что им делать. Та же Пугачева когда-то была суперзвездой как минимум советской эстрады с замечательными песнями, талантливой и с очень хорошим голосом. С возрастом она, вероятно, начала сходить с ума и стала пытаться строить отношения с молодыми мужчинами. В итоге дошла до Галкина, который ей испортил весь финал жизни. Вполне вероятно, что она мучается рядом с ним. Непонятно, что с ними будет, они то ли здесь, то ли там. Теперь из них будут делать израильтян, особенно из несчастных детей, судьба которых уже исковеркана.

Сам Галкин даже возомнил себя политиком и начал верить, что может стать президентом России. В ответ на такие смелые заявления хочется процитировать название книги бывшего президента Украины Леонида Кучмы «Украина не Россия», но наоборот: Россия не Украина, в смысле, что здесь ему не светит такая перспектива.

Несмотря на все заявления, к Галкину и Пугачевой нужно проявлять милосердие. Они запутавшиеся, особенно Пугачева, несчастные люди, болезненно пытающиеся поддерживать свою значимость, но теперь это выглядят жалко. Поэтому артисты думали, где их примут и будут превозносить, как раньше, и в итоге решили, что так будет в Израиле. Теперь они хотят понравиться новой родине, поэтому им надо проявлять очень большую лояльность, чтобы закрепиться в стране. Сколько бы они ни рассказывали про тоталитаризм в России, на самом деле ситуация следующая: у нас они могли говорить и делать все, что хотели – им ничего за это не было, – и одновременно зарабатывать деньги, быть известными. Пугачева и Галкин говорили, что в России нет свободы, а в Израиле так делать нельзя, и они это знают.

Если приехавший на постоянное место жительства в эту страну выступит с заявлением, что он убежденный пацифист и не поддерживает войны, то уже на следующий день спокойное пребывание в Израиле закончится. Придется быстро собирать вещи и искать новое место проживания, а детей учить другим языкам. Тот же Галкин прекрасно об этом знал, выезжая из несвободной России в демократический мир. Представители творческой элиты понимают, где есть свобода. В Израиле, особенно сегодняшнем, ее нет.

Еще один пример, подобный Галкину и Пугачевой, – заслуженный учитель России Тамара Эйдельман. Она претендовала на должность министра образования, но где-то в голове у нее сидело и предательство. Проклиная Россию и русских из-за войны, она опубликовала в Интернете следующий текст:

«Смотрю на кадры удара Израиля по Сектору Газа и испытываю кровожадное злорадство. Давай, ЦАХАЛ, врежь еще этим упырям и тем, кого уже захватили в плен. Нет, их на самом деле просто похитили несколько сотен мирных людей, выпустивших по Израилю уже сотни ракет. Интересно, кто им поставляет оружие. Вообще желание мести – ужасное чувство, которое я совершенно не хочу испытывать, но испытываю. Невозможно читать, как захватывают кибуцы, и видеть в соцсетях фотографии молодых улыбающихся юношей и девушек, которые сейчас непонятно где и испытывают неизвестно что».

При прочтении подобного создается впечатление, что авторы умываются кровью в самом худшем украинском стиле. В описанном выше случае ситуация усугубляется еще и тем, что предатель имел доступ к детям и мог на них повлиять. Ситуация говорит и о том, что, когда русских детей убивали в Донецке, Тамаре Эйдельман было совершенно безразлично. Но когда подобное произошло в Израиле, у нее закипело чувство мести, являющееся радикальным сионизмом. Такая реакция показывает, что она никогда не считала себя гражданкой России, а, проживая в нашей стране, ненавидела ее.

Таких людей достаточно много, им надо признаться самим себе, что они выступают против многих вещей в России, потому что ее ненавидят и не считают себя к ней привязанными. Да они здесь родились, получили образование, зарабатывают деньги и в целом неплохо живут. Но это чужая для них страна. В случае с учителем мы видим, что человек здесь родился и провел всю жизнь, но идентифицировал себя не с Россией. Из этого стоит сделать вывод о том, что к человеческим душам надо допускать не всех.

Координатор стратегических коммуникаций в Совете безопасности США Кирби Джонсон плакал в прямом эфире, когда рассказывал о трагедии в Израиле. Но он же говорил о том, что нужно убивать русских людей, и радовался, когда по Донецку прилетали снаряды и гибли дети. Кирби – иллюстрация лживости и цинизма всей современной американской политики, которая из всего делает шоу и кино на продажу, основываясь на лжи и цинизме, и достигая таким образом своих целей. Именитые деятели покупают людей дешевыми эмоциями в виде простого плача, делая вид, что у них нет слов. Одновременно они не замечают таких же преступлений в других частях света, если в произошедшем нет выгоды для США.

Как артист может заставить себя заплакать? Обучение такому трюку есть в программе всех театральных училищ: нужно специально довести себя до такого состояния, чтобы не хотелось плакать, но слезы лились, или чтобы было желание засмеяться, но при этом человек оставался бы серьезным. Так и Кирби, скорее всего, учился показывать нужные эмоции, чтобы быть эффективным политиком. Американский обыватель довольно наивен, поэтому верит всему, что видит на экране телевизора.

Вполне вероятно, что тему израильского конфликта американцы будут поднимать еще очень долго. Многим политикам, желающим стать президентами, категорически не хватает внешнеполитических побед. Тот же Байден начал свой президентский срок со сражения в Афганистане, но потом сделал ставку на Украину, которая не дала нужных результатов, поэтому пришлось изображать победу Израиля над палестинцами.

Есть и один бывший дьякон, который обвинил православную Церковь в том, что она антисемитская. Правда, пытаясь понравиться либералам, он пострадал и сам, рассказав анекдот про евреев. После этого его выступления отменили на всех радиостанциях и телеканалах. Правда, в среде творческой элиты ярлык антисемита будет брошен на любое мнение против Израиля.

Что интересно, на Западе не замечали целый год, как небольшая группировка Хамас под американскими и израильскими спутниками готовилась к прорыву. Если же сделать обобщенный вывод о всех перечисленных в главе людях, то прекрасно подойдет цитата Льва Тихомирова из его книги под названием «Начала и концы: либералы и террористы» от 1890 года:

«Анархист французский или немецкий ненавидит вообще все современное общество, а не специально свое немецкое или французское. Наш космополит в сущности даже не космополит, для его сердца не все страны одинаковы, а все приятнее, нежели Отечество. Духовное отечество для него Франция или Англия, вообще Европа. По отношению к ним он не космополит, а самый яростный Патриот. В России же все так противно его идеалам, что и мысль о ней возбуждает в нем тоскливое чувство. Наш передовой образованный человек способен любить только Россию будущего, где от русского не осталось и следа».

Если переложить эту цитату на наши реалии, то напрашивается вывод, что многие совершают Каинов грех – скитаются по миру, нигде не находя пристанища, даже на своей земле.

Предыдущая главаГлава 17 из 22Следующая глава